想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協議嗎？想請北京律師調查取證、代理案件，出庭辯護嗎？有意者，請登錄北京...
張偉犯受賄罪、商檢徇私舞弊罪一審刑事判決書
時間：2020年12月11日 來源： 作者： 瀏覽次數：3806 收藏[0]黃石市下陸區人民法院
刑 事 判 決 書
（2016）鄂0204刑初123號
公訴機關黃石市下陸區人民檢察院。
被告人張偉。因涉嫌犯走私罪于2015年9月8日被武漢海關緝私局執行刑事拘留，同月18日經武漢市人民檢察院批準并由武漢海關緝私局執行逮捕。2016年1月25日因涉嫌犯受賄罪、商檢徇私舞弊罪被黃石市人民檢察院立案偵查?，F羈押第一看守所。
辯護人夏軍，湖北多能律師事務所律師。
黃石市下陸區人民檢察院以下檢刑訴［2016］85號起訴書指控被告人張偉犯受賄罪、商檢徇私舞弊罪，于2016年7月14日向本院提起公訴。黃石市下陸區人民檢察院分別于2016年10月9日、2017年2月6日以補充偵查為由建議本院延期審理，本院予以準許，并分別于2016年11月8日、2017年3月5日恢復審理，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃石市下陸區人民檢察院指派檢察員柯貴華出庭支持公訴，被告人張偉及其辯護人夏軍到庭參加了訴訟。本案經合議庭評議并報審判委員會討論決定?，F已審理終結。
公訴機關指控，被告人張偉于2010年3月被湖北出入境檢驗檢疫局任命為黃石出入境檢驗檢疫局副局長，張偉任職黃石出入境檢驗檢疫局副局長期間，協助局長分管該局綜合業務科、檢務科、一科、二科、三科以及中國檢驗認證集團湖北有限公司黃石分公司、武漢保通達檢驗檢疫技術服務有限公司黃石代辦處工作。
上海銳福實業有限公司是由蔣某乙等人出資成立的一家從事礦產品進口貿易的公司，蔣某乙任董事長兼總經理，該公司自行進口以及代理報關的礦產品全部從黃石口岸上岸。2012年期間，蔣某乙通過黃石天海物流有限公司經理張某甲結識了時任黃石出入境檢驗檢疫局副局長的被告人張偉。因蔣某乙認為報檢商品通關時間過長，2012年年底的一天，蔣某乙來到黃石，入住黃石磁湖山莊賓館，將張偉邀請到其所居住房間，請求張偉對其公司予以關照，讓黃石出入境檢驗檢疫局對其報關商品加快檢驗進度。張偉離開時，蔣某乙送給張偉現金5000元人民幣以示感謝，張偉收下此款。
2013年杭州富陽晨躍有色金屬有限公司擬從秘魯進口一批砷含量超標銅精礦，因擔心無法通過入境檢驗，該公司經理葉某委托蔣某乙代理報關，蔣某乙接受委托后，找到張偉，向張偉說明有一批砷含量超標銅精礦要通關，請張偉予以幫助，并許諾給予張偉好處，張偉同意了蔣某乙的請求，并約定由張偉通過調換檢驗樣品的方法獲取合格的檢驗結果。2013年5月，杭州富陽晨躍有色金屬有限公司從秘魯進口的第一批砷超標銅精礦報關，報關之前，蔣某乙給其公司駐黃石負責人蔣某甲郵寄了十余公斤合格的銅精礦，讓蔣某甲送到張偉辦公室。因為黃石出入境檢驗檢疫局對進口商品的取樣、制樣工作是由中國檢驗認證集團湖北有限公司黃石分公司負責，而該公司工作接受中國檢驗認證集團湖北有限公司和黃石出入境檢驗檢疫局雙重領導，張偉作為黃石出入境檢驗檢疫局副局長，分管該項工作。在該公司工作人員陳某對杭州富陽晨躍有色金屬有限公司砷超標銅精礦取樣后，張偉以要檢查樣品是否符合送檢要求為由，讓陳某將抽取的銅精礦樣品送到他的辦公室，然后用蔣某甲送來的符合國家進口商品標準的銅精礦替換掉陳某抽取的樣品，再叫陳某把他替換后的樣品按規定程序送去檢驗，杭州富陽晨躍有色金屬有限公司進口的砷超標銅精礦就這樣得以順利通關。自2013年5月至2015年7月，杭州富陽晨躍有色金屬有限公司通過黃石口岸報關從秘魯進口砷超標銅精礦20單共計36986530千克，張偉均以通過調換送檢樣品的方式使得這些砷含量不符合國家標準的銅精礦順利通關。
2014年9月，蔣某乙與他人一起成立的上海銳礦國際貿易有限公司與加拿大BWDGOLDCORP（以下簡稱BWD）公司簽訂了進口智利銅精礦合同，雙方口頭約定銅精礦砷含量在3%－4%左右。自2015年2月到2015年6月，上海銳礦國際貿易有限公司通過黃石口岸報關從智利進口砷超標銅精礦14單共計21647299.61千克，張偉均以通過調換送檢樣品的方式使得這些砷含量不符合國家標準的銅精礦順利通關。
張偉用于替代的銅精礦樣品均由蔣某乙事先發運給蔣某甲，蔣某甲再送給張偉。
為了感謝張偉的幫助，蔣某乙于2013年2月22日在中信銀行黃石支行附近送給張偉現金3萬元人民幣，張偉于次日將此款存入其在建設銀行黃石沈家營支行開設的尾號為168971的賬戶。2013年6月22日，蔣某乙在中信銀行黃石支行附近送給張偉現金12萬元人民幣，張偉分四次將此款存入銀行：當日在其建設銀行黃石沈家營支行開設的尾號為845854的賬戶存入3萬元，在其兒子張某乙在交通銀行開設的尾號為573812的賬戶存入4萬元，2013年6月28日存入張某乙賬戶3萬元，2013年6月30日，存入張某乙賬戶2萬元。2013年11月16日，蔣某乙在中信銀行黃石支行附近送給張偉現金13萬元人民幣，張偉將此款分四次存入銀行：當日存入張偉845854賬戶4萬元，存入張某乙賬戶4萬元，2013年11月23日存入張某乙賬戶2萬元，2013年11月30日存入張某乙賬戶3萬元。2014年3月19日，蔣某乙在中信銀行黃石支行附近送給張偉現金12.5萬元人民幣，張偉分三次將此款存入銀行：當日存入845854賬戶4萬元，存入張某乙賬戶4萬元,2014年3月22日存入張某乙賬戶4.5萬元。2014年5月26日，蔣某乙在農業銀行黃石團城山支行附近送給張偉現金9萬元人民幣，張偉于當日將此款存入銀行：存入其本人845854賬戶5萬元，存入張某乙賬戶4萬元。2014年9月23日，蔣某乙在中信銀行黃石團城山支行附近送給張偉現金8萬元人民幣，張偉于當日將此款存入銀行：存入其本人845854賬戶4萬元，存入張某乙賬戶4萬元。自2012年年底至2014年9月，張偉共收受蔣某乙賄賂款58萬元人民幣。
為證實上述指控的事實，公訴機關當庭向法庭出示并宣讀了以下證據：1.書證：被告人戶籍資料、履歷材料、任職文件及相關工作職責規定、中國檢驗認證集團湖北有限公司黃石分公司營業執照、湖北出入境檢驗檢疫局“關于對張偉調查的情況”、與張偉談話筆錄、到案經過說明、張偉、張某乙、蔣某乙銀行存款查詢資料、大冶有色金屬有限責任公司、銅陵有色金屬集團控股有限公司銅精礦檢測、分析報告、黃石出入境檢驗檢疫局入境貨物報檢單等；2.證人證言：證人蔣某乙、蔣某甲、陳某等人的證言；3.被告人的供述與辯解；4.視聽資料：被告人辨認經其調換的樣品的照片及被告人接受訊問錄像光盤。
公訴機關認為，被告人張偉身為國家出入境檢驗檢疫機關工作人員，為謀取非法利益，背離其職責要求，在商品入境檢驗過程中，幫助他人調換進口銅精礦樣品，偽造檢驗結果，使不合格品成為合格品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第四百一十二條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以商檢徇私舞弊罪追究其刑事責任；被告人張偉在履行職責及幫助他人調換進口銅精礦樣品、偽造檢驗結果過程中，收受他人賄賂，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規定，提起公訴，請依法判處。
被告人張偉在庭審中表示認罪，但辯稱起訴書指控其調換進口銅精礦樣品34次不屬實，其沒有調換那么多次樣品。
辯護人夏軍的辯護意見是：1、根據我國刑法罪行法定原則，對被告人張偉定罪定性方面系同一行為重復定罪。被告人張偉只構成一罪即商檢徇私舞弊罪；2、被告人張偉主動到案如實交代應視為自首情節；3、被告人張偉案發后上繳贓款58萬元人民幣。
經審理查明，被告人張偉于2010年3月被湖北出入境檢驗檢疫局任命為黃石出入境檢驗檢疫局副局長，被告人張偉任職黃石出入境檢驗檢疫局副局長期間，協助局長分管該局綜合業務科、檢務科、一科、二科、三科以及中國檢驗認證集團湖北有限公司黃石分公司、武漢保通達檢驗檢疫技術服務有限公司黃石代辦處工作。
上海銳福實業有限公司是由蔣某乙等人出資成立的一家從事礦產品進口貿易的公司，蔣某乙任董事長兼總經理，該公司自行進口以及代理報關的礦產品全部從黃石口岸上岸。2012年期間，蔣某乙通過黃石天海物流有限公司經理張某甲結識了時任黃石出入境檢驗檢疫局副局長的被告人張偉。因蔣某乙認為報檢商品通關時間過長，2012年年底的一天，蔣某乙來到黃石入住黃石磁湖山莊賓館，將被告人張偉邀請到其所居住房間，請求被告人張偉對其公司予以關照，讓黃石出入境檢驗檢疫局對其報關商品加快檢驗進度。被告人張偉離開時，蔣某乙送給被告人張偉現金5000元人民幣以示感謝，被告人張偉收下此款。
2013年杭州富陽晨躍有色金屬有限公司擬從秘魯進口一批砷含量超標銅精礦，因擔心無法通過入境檢驗，該公司經理葉某委托蔣某乙代理報關，蔣某乙接受委托后，找到被告人張偉，向被告人張偉說明有一批砷含量超標銅精礦要通關，請被告人張偉予以幫助，并許諾給予被告人張偉好處。被告人張偉同意了蔣某乙的請求。2013年5月，杭州富陽晨躍有色金屬有限公司從秘魯進口的第一批砷超標銅精礦報關，報關之前，蔣某乙給其公司駐黃石負責人蔣某甲郵寄了十余公斤合格的銅精礦，讓蔣某甲送到被告人張偉辦公室。因為黃石出入境檢驗檢疫局對進口商品的取樣、制樣工作是由中國檢驗認證集團湖北有限公司黃石分公司負責，而該公司工作接受中國檢驗認證集團湖北有限公司和黃石出入境檢驗檢疫局雙重領導，被告人張偉作為黃石出入境檢驗檢疫局副局長，分管該項工作。在該公司工作人員陳某對杭州富陽晨躍有色金屬有限公司砷超標銅精礦取樣后，被告人張偉以要檢查樣品是否符合送檢要求為由，讓陳某將抽取的銅精礦樣品送到他的辦公室，然后用蔣某甲送來的符合國家進口商品標準的銅精礦替換掉陳某抽取的樣品，再叫陳某把他替換后的樣品按規定程序送去檢驗，杭州富陽晨躍有色金屬有限公司進口的砷超標銅精礦就這樣得以順利通關。自2013年5月起，被告人張偉多次以調換送檢樣品的方式使杭州富陽晨躍有色金屬有限公司通過黃石口岸報關從秘魯進口砷超標銅精礦順利通關。
2014年9月，蔣某乙與他人一起成立的上海銳礦國際貿易有限公司與加拿大BWD公司簽訂了進口智利銅精礦合同，雙方口頭約定銅精礦砷含量在3%－4%左右。自2015年2月起，被告人張偉多次以調換送檢樣品的方式使上海銳礦國際貿易有限公司通過黃石口岸報關從智利進口砷超標銅精礦順利通關。
被告人張偉用于替代的銅精礦樣品均由蔣某乙事先發運給蔣某甲，蔣某甲再送給被告人張偉。
為了感謝被告人張偉的幫助，蔣某乙于2013年2月22日在中信銀行黃石支行附近送給張偉現金3萬元人民幣，被告人張偉于次日將此款存入其在建設銀行黃石沈家營支行開設的尾號為168971的賬戶。
2013年6月22日，蔣某乙在中信銀行黃石支行附近送給被告人張偉現金12萬元人民幣，被告人張偉分四次將此款存入銀行：當日在其建設銀行黃石沈家營支行開設的尾號為845854的賬戶存入3萬元，在其兒子張某乙在交通銀行開設的尾號為573812的賬戶存入4萬元，2013年6月28日存入張某乙賬戶3萬元，2013年6月30日，存入張某乙賬戶2萬元。
2013年11月16日，蔣某乙在中信銀行黃石支行附近送給被告人張偉現金13萬元人民幣，被告人張偉將此款分四次存入銀行：當日存入張偉845854賬戶4萬元，存入張某乙賬戶4萬元，2013年11月23日存入張某乙賬戶2萬元，2013年11月30日存入張某乙賬戶3萬元。
2014年3月19日，蔣某乙在中信銀行黃石支行附近送給被告人張偉現金12.5萬元人民幣，被告人張偉分三次將此款存入銀行：當日存入845854賬戶4萬元，存入張某乙賬戶4萬元,2014年3月22日存入張某乙賬戶4.5萬元。
2014年5月26日，蔣某乙在農業銀行黃石團城山支行附近送給被告人張偉現金9萬元人民幣，被告人張偉于當日將此款存入銀行：存入其本人845854賬戶5萬元，存入張某乙賬戶4萬元。
2014年9月23日，蔣某乙在中信銀行黃石團城山支行附近送給被告人張偉現金8萬元人民幣，被告人張偉于當日將此款存入銀行：存入其本人845854賬戶4萬元，存入張某乙賬戶4萬元。
綜上，自2012年年底至2014年9月，被告人張偉共計收受蔣某乙賄賂款58萬元人民幣。
2015年8月14日，武漢海關緝私局抓獲犯罪嫌疑人蔣某乙。武漢海關緝私局在偵查過程中，發現被告人張偉涉嫌以調換送檢樣品的方式走私砷超標銅精礦，并收受他人賄賂的犯罪事實。于是，武漢海關緝私局將該情況通報給湖北省出入境檢驗檢疫局。2015年9月7日，武漢海關緝私局的辦案人員趕至黃石市出入境檢驗檢疫局，將被告人張偉帶至武漢海關緝私局進行調查，被告人張偉交代了自己的主要犯罪事實。
案發后，被告人張偉的親屬代其退交全部違法所得人民幣58萬元。
上述事實，有經法庭舉證、質證的下列證據予以證明，本院予以確認：
1、戶籍證明，證實被告人張偉的基本情況；被告人張偉任職文件及相關工作職責規定、中國檢驗認證集團湖北有限公司黃石分公司營業執照、張偉履歷材料，證實被告人張偉系國家機關工作人員；黃石出入境檢驗檢疫局關于中檢集團湖北公司黃石分公司受湖北公司及黃石出入境檢驗檢疫局雙重領導的證明材料，證實被告人張偉具有管理中檢集團湖北有限公司黃石分公司的職責；到案經過、湖北出入境檢驗檢疫局“關于對張偉調查的情況”等書證，證實被告人張偉到案的情況。
2、蔣某乙中信銀行80×××02賬戶交易流水，證實蔣某乙2014年3月19日取款18萬元的事實。
3、大冶有色金屬有限責任公司、銅陵有色金屬集團控股有限公司銅精礦的檢測、分析報告及計重證明，證實大冶有色金屬有限責任公司2015年8月購入的銅精礦砷含量在1.64%－1.67%之間；銅陵景泰實業有限公司2014年10月29日送檢的銅精礦砷含量在6.24%－6.69%之間的事實。
4、張偉等相關人員銀行存款、匯款、股票等查詢資料，證實被告人張偉將收受的蔣某乙賄賂款分別存入其本人在建設銀行開設的尾號為168971、845854的賬戶、存入其兒子張某乙中信銀行尾號573812的賬戶，蔣某乙從銀行支取賄賂款的事實。
5、黃石出入境檢驗檢疫局2012年入境貨物報檢單、通關單等相關資料、黃石出入境檢驗檢疫局2013年入境貨物報檢單、通關單等相關資料、黃石出入境檢驗檢疫局2014年入境貨物報檢單、通關單等相關資料、黃石出入境檢驗檢疫局2015年入境貨物報檢單、通關單等相關資料，證實蔣某乙屬下的公司2012年至2015年7月從國外進口銅精礦等礦產品的情況以及報關、通關的有關事實及每次報檢礦產品檢驗結果的情況。
6、查封、扣押財物、文件清單，證實被告人張偉的親屬代其向司法機關退出其收受的賄賂款58萬元的事實。
7、銅陵景泰實業有限公司、銅陵朱村礦業有限公司與上海銳礦國際貿易有限公司業務往來憑證、銅陵有色檢驗報告、銅陵景泰實業有限公司檢驗報告，證實銅陵景泰實業有限公司2014年10月29日送檢的銅精礦砷含量在6.24%－6.69%之間，2015年2月7日購進的銅精礦砷含量在3.63%－3.69%之間的事實。
8、上海銳礦國際貿易有限公司與加拿大BWD公司簽訂的銅精礦貿易合同、上海銳礦國際貿易有限公司與國內有關公司簽訂的銅精礦購銷合同，證實上海銳礦國際貿易有限公司從加拿大進口智利銅精礦并在國內銷售給大冶匯達礦業有限公司、銅陵景泰實業有限公司等單位的事實。
9、出入境檢驗檢疫機構實施檢驗檢疫的進口商品目錄，證實銅精礦是法定檢驗檢疫的進口商品。GB20424－2006重金屬精礦產品中有害元素的限量規范，規定銅精礦中的砷含量不得超過0.5%的事實。
10、證人蔣某乙的證言，證實：其與他人注冊上海銳福實業有限公司、上海銳礦國際貿易有限公司，從事礦產品進口貿易，進口礦產品都是從黃石口岸報檢通關。其從智利進口銅精礦時是明知砷含量超標而進口，其幫助杭州富陽晨躍有色金屬有限公司報檢通關的銅精礦是對方告知其砷含量超標的情況下接受的委托的事實；還證實：為了讓砷超標銅精礦能夠通關，他多次賄賂黃石出入境檢驗檢疫局副局長張偉、與張偉串通、讓蔣某甲將合格銅精礦樣品送到張偉辦公室，張偉通過調換檢驗樣品方式使得其進口的砷超標銅精礦能檢驗合格的事實。
11、證人蔣某甲的證言，證實：蔣某甲受蔣某乙安排，從2012年底到2015年8月他一共給張偉送過4、5次銅精礦樣品，還因為他自己沒有時間，安排劉某甲給張偉送過一次。第一次是送到張偉辦公樓下，張偉取出1-2公斤讓他到鄂東南地質隊實驗室進行了化驗，后讓劉某甲將化驗結果送給了張偉。此后都是蔣某甲直接送到張偉辦公室，每次送3公斤左右。有一、兩次是張偉給蔣某甲打電話讓蔣某甲送到張偉辦公室的事實。
12、證人劉某甲的證言，證實劉某甲在2013年上半年的一天，受蔣某甲指派到鄂東南地質隊實驗室去拿了一份銅精礦檢驗報告，然后送到張偉辦公室給了張偉的事實。
13、證人陳某的證言，證實被告人張偉到陳某辦公室拿走樣品，后再還給陳某。發展到后來，就是讓陳某把樣品送到被告人張偉辦公室，然后再還給陳某。有時陳某公司現場取樣的工作人員還沒有把送檢樣品交給陳某，張偉就打電話來找陳某要樣品，被告人張偉會直接說樣品報檢單編號，陳某也會在樣品送到后，按被告人張偉的要求馬上送給張偉看的事實。還證實陳某在被告人張偉歸還報檢樣品時，發現被告人張偉還給陳某的報檢樣品包裝袋上寫的編號筆跡有時發生了變化，樣品的重量也輕了，樣品包裝袋封口原是封口機封的，還回來時好像封口不是機封的。有時陳某送給他三袋樣品，被告人張偉歸還時只給了兩袋樣品。這些樣品均是蔣某甲公司的貨的事實。
14、證人劉某乙的證言，證實2014年6月前，是由工業品檢驗監管科的賀某與中檢黃石分公司派人一起到現場去鑒重、取樣、制樣，然后由中檢黃石分公司將樣品送實驗室檢驗。檢驗結果出來后，中檢黃石分公司告知工業品檢驗監管科，工業品檢驗監管科再出具相應的證書。到了2014年6月，被告人張偉將劉某乙、李某叫到會議室一起開會，決定此后工業品檢驗監管科不用派人到現場監管，而是直接采用中檢黃石分公司的檢驗結果。所以2014年6月后，工業品檢驗監管科就沒有再派人到現場了，只是根據中檢黃石分公司的檢驗結果出具相應的證書的事實。
15、證人賀某的證言，證實2010年至2011年間，送樣是由工業品檢驗監管科送到湖北出入境檢驗檢疫局技術中心進行檢驗。過了大概半年左右的時間，被告人張偉就跟賀某等人說企業向他反映這樣檢驗周期太長，找個社會上的實驗室進行商業委托檢驗，這樣可以縮短周期。之后，樣品就由黃石分公司負責送樣，他們開始是將樣品送到黃石質量技術監督局實驗室進行檢驗，之后是送到長沙的一個實驗室進行檢驗，檢驗結果都是由實驗室寄給黃石分公司，再由黃石分公司交給工業品檢驗監管科的事實。
16、證人李某的證言，證實2012年左右，陳某曾向李某匯報過被告人張偉拿走銅精礦樣品的事，李某對陳某說被告人張偉是監督其工作的，被告人張偉拿去看一看是很正常的事。
17、證人許某的證言，證實2014年，上海銳福公司與加拿大BWD公司簽訂了進口智利CODELCO公司銅精礦7萬噸的合同，當時已明確知道所進口銅精礦的砷含量在3%-4%左右，為逃避監管，砷含量在合同中沒有注明。到案發時，已進口2萬噸左右。CODELCO公司開出的品位證上標明有砷的含量，是不能提供給海關或商檢的，上海銳福公司一般要求對方不要將注明有砷含量的文件傳遞過來，但有時候對方的辦事人員不很注意，將注明有砷含量的品位證等單據一并傳遞過來，許某就安排黃某或者王某甲對數據進行修改或者做假的事實。
18、證人黃某、王某甲的證言，證實其根據許某的安排，修改品位證數據、刪除金、砷含量的事實。
19、證人馮某的證言，證實2015年8月2日賣給大冶有色金屬有限責任公司2000噸左右銅精礦，這批貨是大冶匯達礦業有限公司賣給大冶有色金屬公司上海投資貿易有限公司，上海投資貿易有限公司賣給大鑫貿易有限公司、大鑫貿易有限公司再賣給大冶有色金屬股份有限公司的。當時檢驗結果砷含量在1%以上的事實。
20、證人王某乙的證言，證實2014年8、9月份，王某乙曾受上海銳礦國際貿易有限公司邀請一同到智利考察銅精礦和紅酒。其公司在2014年、2015年間曾向上海銳礦國際貿易有限公司購買銅精礦、所購買銅精礦砷含量2014年檢驗的是6%左右，2015年檢驗的是3%左右的事實。
21、證人趙某的證言，證實其公司2014年、2015年間曾向上海銳礦國際貿易有限公司購買銅精礦、所購買銅精礦砷含量2014年檢驗的是6%左右，2015年檢驗的是3.6%左右的事實。
22、被告人張偉的供述與書證、證人證言相互印證，證實被告人張偉系黃石出入境檢驗檢疫局副局長，分管該局綜合業務科、檢務科、一科、二科、三科以及中國檢驗認證集團湖北有限公司黃石分公司、武漢保通達檢驗檢疫技術服務有限公司黃石代辦處工作的事實；證實被告人張偉在明知蔣某乙報檢通關的銅精礦砷含量超標的情況下，多次收受蔣某乙賄賂款，通過調換檢驗樣品方式使進口的砷超標銅精礦能檢驗合格的事實。
23、辨認照片，證實被告人張偉辨認了經其調換的樣品。
24、視聽資料光碟，證實被告人張偉接受調查訊問的過程。
本院認為，被告人張偉身為國家出入境檢驗檢疫機關工作人員，為了謀取個人私利，在商品入境檢驗過程中，幫助他人調換進口銅精礦樣品，偽造檢驗結果，使砷超標銅精礦成為合格品順利通關，其行為已構成商檢徇私舞弊罪。被告人張偉身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，數額巨大，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。公訴機關指控的罪名成立。
對于辯護人夏軍提出根據我國刑法罪行法定原則，對被告人張偉定罪定性方面系同一行為重復定罪。被告人張偉只構成一罪即商檢徇私舞弊罪的辯護意見，經查認為，最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）》第三條的規定，國家機關工作人員實施瀆職犯罪并收受賄賂，同時構成受賄罪的，除刑法另有規定外，以瀆職犯罪和受賄罪數罪并罰。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規定，國家工作人員利用職務上的便利，收受他人財物，為他人謀取利益，同時構成受賄罪和瀆職犯罪的，除刑法另有規定外，以受賄罪和瀆職犯罪數罪并罰。而本案中，被告人張偉身為國家出入境檢驗檢疫機關工作人員，為了謀取個人私利，在商品入境檢驗過程中，幫助他人調換進口銅精礦樣品，偽造檢驗結果，又收受他人賄賂，其行為同時構成瀆職犯罪和受賄罪，應當以瀆職犯罪和受賄罪數罪并罰。因此，對該辯護意見，本院不予采納。
對于辯護人夏軍提出被告人張偉主動到案如實交代應視為自首情節的辯護意見，經查認為，自首的設立旨在鼓勵犯罪嫌疑人自動投案，自動投案系自首的首要條件，其實質就是犯罪嫌疑人基于自愿，主動將自己置于司法機關的合法控制下，接受審查和裁判。結合本案的證據，武漢海關緝私局抓獲犯罪嫌疑人蔣某乙后，已掌握了被告人張偉涉嫌以調換送檢樣品的方式走私砷超標銅精礦，并收受他人賄賂的主要犯罪事實。2015年9月7日，武漢海關緝私局的辦案人員趕至黃石市出入境檢驗檢疫局，將被告人張偉帶至武漢海關緝私局進行調查，被告人張偉才交代了自己的主要犯罪事實。被告人張偉實際上是被偵查人員抓獲到案，被告人張偉的行為不屬于自動投案的情形。因此，對該辯護意見，本院不予采納。
案發后，被告人張偉主動退交全部違法所得，可酌情從輕處罰。對于辯護人夏軍提出被告人張偉案發后上繳贓款58萬元人民幣的辯護意見，本院予以采納。到案后，被告人張偉如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第四百一十二條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款、第六十七條第三款、第六十九條、第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）》第三條、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十九條的規定，判決如下：
一、被告人張偉犯商檢徇私舞弊罪，判處有期徒刑二年；犯受賄罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣二十萬元；決定執行有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣二十萬元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從二○一五年九月八日起至二○二○年三月七日止，罰金于本判決生效之日起三十日內繳納）；
二、對被告人張偉違法所得人民幣五十八萬元予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 彭 京
人民陪審員 方三安
人民陪審員 周紹明
二〇一七年四月五日
書 記 員 劉雪霏