想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
鄧琳娜貪污、受賄、串通投標(biāo)、利用影響力受賄二審刑事判決書
時(shí)間：2020年12月01日 來(lái)源： 作者： 瀏覽次數(shù)：4710 收藏[0]廣東省高級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書
（2020）粵刑終2號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)廣東省中山市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）鄧琳娜，女，1980年11月13日出生，漢族，在職研究生，廣東省中山市大涌鎮(zhèn)原黨委委員，戶籍所在地廣東省中山市**，經(jīng)常居住地廣東省中山市石岐區(qū)。因本案于2018年8月29日被羈押，同年8月30日被指定監(jiān)視居住，同年11月29日被逮捕。現(xiàn)押于中山市看守所。
辯護(hù)人彭金常、馮偉煉，廣東廣大律師事務(wù)所律師。
廣東省中山市中級(jí)人民法院審理廣東省中山市人民檢察院指控原審被告人鄧琳娜犯貪污罪、受賄罪、串通投標(biāo)罪、利用影響力受賄罪一案，于2019年11月15日作出（2019）粵20刑初56號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人鄧琳娜不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)上訴人、聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，（一）貪污事實(shí)
2013年至2015年，被告人鄧琳娜在擔(dān)任中山市大涌鎮(zhèn)黨委委員期間，利用分管大涌財(cái)政工作的職務(wù)便利，侵吞公共財(cái)物共計(jì)人民幣295695.5元。
（二）受賄事實(shí)
2014年至2016年，被告人鄧琳娜在擔(dān)任中山市大涌鎮(zhèn)黨委委員期間，利用分管財(cái)政、政府采購(gòu)的職務(wù)便利，在項(xiàng)目招標(biāo)、款項(xiàng)支付等方面為他人謀取利益，多次收受他人賄送的財(cái)物共計(jì)人民幣134萬(wàn)元，港幣10萬(wàn)元。具體如下：
1.2014年至2015年，鄧琳娜為黃繼寧在大涌鎮(zhèn)卓山中學(xué)教學(xué)與辦公配套設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目上提供幫助，收受黃繼寧賄送的港幣10萬(wàn)元。
2.2015年至2018年，鄧琳娜為羅某（另案處理）中標(biāo)大涌鎮(zhèn)生活污水處理廠委托運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目提供幫助，先后收受羅某賄送的人民幣共計(jì)104萬(wàn)元。
3.2016年，被告人鄧琳娜為羅某中標(biāo)大涌鎮(zhèn)宣傳文體服務(wù)中心電視廣告經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包采購(gòu)項(xiàng)目提供幫助，收受羅某賄送的人民幣30萬(wàn)元。
（三）串通投標(biāo)事實(shí)
2015年，被告人鄧琳娜作為中山市大涌鎮(zhèn)分管財(cái)政、政府采購(gòu)的黨委委員，在大涌鎮(zhèn)生活污水處理廠項(xiàng)目招標(biāo)過(guò)程中，與鄧某（另案處理）、羅某串通投標(biāo)，由鄧某按照羅某提供的投標(biāo)公司廣州市自來(lái)水工程公司相關(guān)資料制作評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，羅某還找到其他公司陪標(biāo)，最終廣州市自來(lái)水工程公司順利中標(biāo)，并于2015年7月29日與中山市環(huán)境保護(hù)局大涌分局、中山市大涌鎮(zhèn)污水處理有限公司簽訂了上述項(xiàng)目的合同書。
（四）利用影響力受賄事實(shí)
2016年至2017年，被告人鄧琳娜基于其與時(shí)任大涌鎮(zhèn)黨委書記黃某（另案處理）的密切關(guān)系，利用黃某職權(quán)形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利，幫助羅某處理大涌鎮(zhèn)生活污水處理廠環(huán)保行政處罰和湖南正道建筑工程有限公司涉嫌串通投標(biāo)等事宜，先后收受羅某給予的好處費(fèi)共計(jì)人民幣29萬(wàn)元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有書證、證人證言、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
原判認(rèn)為，被告人鄧琳娜身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞公共財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪。鄧琳娜身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。鄧琳娜與投標(biāo)人串通投標(biāo)，損害國(guó)家、集體、公民的利益，其行為已構(gòu)成串通投標(biāo)罪。鄧琳娜作為與國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人，利用該國(guó)家工作人員職權(quán)或地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利，為他人謀取不正當(dāng)利益，收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成利用影響力受賄罪。鄧琳娜犯數(shù)罪，應(yīng)予并罰。鄧琳娜如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄及利用影響力受賄罪行，是自首，二罪名依法可減輕處罰。鄧琳娜檢舉他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，有立功表現(xiàn)，依法可從輕處罰。鄧琳娜歸案后如實(shí)供述自己的罪行、積極退贓、悔罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第三款、第三百八十五條、第三百八十六條、第二百二十三條第二款、第三百八十八條之一第一款、第六十七條、第六十八條、第六十九條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，判決：（一）被告人鄧琳娜犯貪污罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；犯受賄罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣四十萬(wàn)元；犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元；犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。總和刑期有期徒刑七年八個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元。（二）被告人鄧琳娜退出的貪污所得人民幣295969.55元、受賄所得人民幣134萬(wàn)元、港幣10萬(wàn)元、利用影響力受賄所得29萬(wàn)元予以沒(méi)收，由中山市紀(jì)律檢查委員會(huì)上繳國(guó)庫(kù)。
上訴人鄧琳娜上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)提出：原判未對(duì)鄧琳娜舉報(bào)賀暉違法違紀(jì)問(wèn)題查實(shí)，認(rèn)定其不構(gòu)成立功不當(dāng)；原判認(rèn)定鄧琳娜有立功表現(xiàn)、積極退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰，但對(duì)鄧琳娜執(zhí)行的總刑期和并處的罰金過(guò)重，未體現(xiàn)從寬處理；原判未對(duì)鄧琳娜多退繳部分的款項(xiàng)作出處理，請(qǐng)求對(duì)多退部分扣減罰金或予以退回。綜上，請(qǐng)求對(duì)鄧琳娜判處五年以下的有期徒刑并處80萬(wàn)元以下的罰金。
上訴人鄧琳娜上訴還提出：關(guān)于貪污部分，其套取資金是沿襲了上屆班子的做法，并非其處心積慮侵吞公款，且大部分款項(xiàng)用于集體開支，屬于違紀(jì)行為；關(guān)于串通投標(biāo)和受賄部分，其承認(rèn)串標(biāo)，但其干預(yù)串標(biāo)事出有因，并非為了謀利；關(guān)于利用影響力受賄部分，一審對(duì)其量刑過(guò)重。
中山市中級(jí)人民法院在判決書中列舉了認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，已經(jīng)一審?fù)徶挟?dāng)庭宣讀、出示并質(zhì)證。本院審理期間，上訴人鄧琳娜及其辯護(hù)人均未提出新的證據(jù)，本院對(duì)一審判決所列證據(jù)予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。
關(guān)于上訴人鄧琳娜的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見，結(jié)合本案事實(shí)和證據(jù)，本院綜合評(píng)判如下：
（一）關(guān)于鄧琳娜提出其套取資金屬于違紀(jì)行為的意見。經(jīng)查，首先，在主觀方面，鄧琳娜具有貪污的故意。鄧琳娜身為中山市大涌鎮(zhèn)黨委委員，利用其分管大涌鎮(zhèn)財(cái)政的職務(wù)便利，以虛列開支的方式套取大涌鎮(zhèn)財(cái)政資金，通過(guò)發(fā)放出差補(bǔ)貼等手段非法占有大涌鎮(zhèn)財(cái)政資金，鄧琳娜主觀上具有侵吞公款的故意。其次，在客觀方面，證人石某、李某、伍某等證言、鄧琳娜的供述及相關(guān)書證證實(shí)，鄧琳娜先后多次套取大涌鎮(zhèn)財(cái)政資金人民幣295695.5元，并以飯?zhí)醚a(bǔ)助款等方式平賬。鄧琳娜的行為符合貪污罪的構(gòu)成要件。至于鄧琳娜辯稱大部分套取的款項(xiàng)用于集體開支，不影響貪污罪的認(rèn)定。因此，鄧琳娜上訴提出其套取資金屬于違紀(jì)行為缺乏理?yè)?jù)，不予采納。
（二）關(guān)于鄧琳娜提出其干預(yù)串標(biāo)事出有因，并非謀利的意見。經(jīng)查，在案證據(jù)證實(shí)鄧琳娜在擔(dān)任中山市大涌鎮(zhèn)黨委委員期間，利用分管政府采購(gòu)等職務(wù)便利，在為羅某中標(biāo)大涌鎮(zhèn)生活污水處理廠委托運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目及大涌鎮(zhèn)宣傳文體服務(wù)中心電視廣告經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包采購(gòu)項(xiàng)目過(guò)程中提供幫助，多次收受羅某賄送的人民幣134萬(wàn)元。鄧琳娜與投標(biāo)人串通投標(biāo)，為他人謀取利益，并收受他人賄賂，其的行為同時(shí)構(gòu)成串通投標(biāo)罪和受賄罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。鄧琳娜辯稱其干預(yù)串標(biāo)事出有因，并不影響串通投標(biāo)罪和受賄罪的認(rèn)定。因此，鄧琳娜上訴提出的上述意見理由不成立，不予采納。
（三）關(guān)于鄧琳娜及其辯護(hù)人提出鄧琳娜有立功表現(xiàn)的意見。經(jīng)查，中山市監(jiān)察委員會(huì)出具的《關(guān)于鄧琳娜反映問(wèn)題線索情況的復(fù)函》反映，賀暉并不是因?yàn)猷嚵漳人从车倪`法違紀(jì)問(wèn)題線索而被廣東省紀(jì)委立案調(diào)查。因此，鄧琳娜舉報(bào)賀暉不屬于立功。鄧琳娜及其辯護(hù)人提出的該項(xiàng)意見缺乏理?yè)?jù)，不予采納。
（四）關(guān)于鄧琳娜及其辯護(hù)人提出鄧琳娜多退繳的款項(xiàng)應(yīng)予扣減罰金或退回的意見。經(jīng)查，原判認(rèn)定鄧琳娜貪污所得人民幣295969.55元、受賄所得人民幣134萬(wàn)元、港幣10萬(wàn)元、利用影響力受賄所得人民幣29萬(wàn)元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。根據(jù)刑法第64條規(guī)定，犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳，因此，原判據(jù)此追繳鄧琳娜上述犯罪所得依法有據(jù)。中山市紀(jì)律檢查委員會(huì)提供的銀行憑證等書證顯示鄧琳娜向該紀(jì)委退繳涉案款人民幣2566891.10元、港幣39萬(wàn)元。至于鄧琳娜退繳的除上述犯罪所得外的涉案款項(xiàng)64余萬(wàn)元，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，屬于犯罪所得的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)依法處理；屬于違紀(jì)所得，由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)依紀(jì)收繳。現(xiàn)無(wú)證據(jù)證實(shí)上述64余萬(wàn)元屬于違法所得，故原判未予處理該款項(xiàng)并無(wú)不當(dāng)。鄧琳娜及其辯護(hù)人辯稱鄧琳娜多退繳的款項(xiàng)應(yīng)予扣減罰金或退回理由不成立，不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人鄧琳娜身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞公共財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪。鄧琳娜身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。鄧琳娜與投標(biāo)人串通投標(biāo)，損害國(guó)家、集體、公民的利益，其行為已構(gòu)成串通投標(biāo)罪。鄧琳娜作為與國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人，利用該國(guó)家工作人員職權(quán)形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利，為他人謀取不正當(dāng)利益，收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成利用影響力受賄罪。鄧琳娜犯數(shù)罪，應(yīng)予并罰。鄧琳娜如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄及利用影響力受賄罪行，是自首，二罪名依法可減輕處罰。鄧琳娜檢舉黃某犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，有立功表現(xiàn)，依法可從輕處罰。鄧琳娜歸案后如實(shí)供述自己的罪行、積極退贓、悔罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，但對(duì)鄧琳娜退繳的部分贓款處理不當(dāng)，應(yīng)予糾正。鄧琳娜及其辯護(hù)人要求對(duì)鄧琳娜從輕處罰理由不成立，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、維持廣東省中山市中級(jí)人民法院（2019）粵20刑初56號(hào)刑事判決第一項(xiàng)。
二、撤銷廣東省中山市中級(jí)人民法院（2019）粵20刑初56號(hào)刑事判決第二項(xiàng)。
三、上訴人（原審被告人）鄧琳娜退繳的貪污所得人民幣295969.55元返還給中山市大涌鎮(zhèn)政府，受賄所得人民幣134萬(wàn)元、港幣10萬(wàn)元、利用影響力受賄所得29萬(wàn)元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 譚雙堰
審判員 石春燕
審判員 梁 美
二〇二〇年六月十一日
書記員 喻 勛
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
第二百二十三條投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo)，損害國(guó)家、集體、公民的合法利益的，依照前款的規(guī)定處罰。
第三百八十二條國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。
受國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物的，以貪污論。
與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。
第三百八十三條對(duì)犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：
（一）貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
（二）貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
（三）貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；數(shù)額特別巨大，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰。
犯第一款罪，在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，有第一項(xiàng)規(guī)定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰；有第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定情形的，可以從輕處罰。
犯第一款罪，有第三項(xiàng)規(guī)定情形被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。
第三百八十五條國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。
國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。
第三百八十六條對(duì)犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰。
第三百八十八條之一國(guó)家工作人員的近親屬或者其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人，通過(guò)該國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，或者利用該國(guó)家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
離職的國(guó)家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人，利用該離職的國(guó)家工作人員原職權(quán)或者地位形成的便利條件實(shí)施前款行為的，依照前款的規(guī)定定罪處罰。
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第二條貪污或者受賄數(shù)額在二十萬(wàn)元以上不滿三百萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
貪污數(shù)額在十萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元，具有本解釋第一條第二款規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
受賄數(shù)額在十萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元，具有本解釋第一條第三款規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；
（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
相關(guān)文章
關(guān)鍵詞檢索