北京離婚律師，婚姻律師為您提供離婚、婚約及夫妻財(cái)產(chǎn)約定法律咨詢，法律顧問服務(wù)。本站擅長離婚、婚約財(cái)產(chǎn)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛律師為您解答法律咨詢，...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請登錄北京...
張曉暉、藍(lán)楊婷夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事判決書
時(shí)間：2020年05月19日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：3453 收藏[0]福建省漳州市中級人民法院
民 事 判 決 書
(2019)閩06民終2358號
上訴人（原審被告）：張曉暉，男，1991年9月16日出生，漢族，農(nóng)民，住福建省華安縣。
被上訴人（原審原告）：藍(lán)楊婷，女，1994年9月1日出生，畬族，農(nóng)民，住福建省華安縣。
委托訴訟代理人：楊清江，福建揚(yáng)都律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
委托訴訟代理人：魏震，福建揚(yáng)都律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)實(shí)習(xí)律師。
上訴人張曉暉因與被上訴人藍(lán)楊婷夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛一案,不服福建省華安縣人民法院（2019）閩0629民初868號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年9月2日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張曉暉上訴請求：撤銷一審判決，改判駁回藍(lán)楊婷的一審訴訟請求或發(fā)回重審。事實(shí)和理由：1.《離婚協(xié)議書》第五條的約定存在矛盾，且顯失公平，一審認(rèn)定《離婚協(xié)議書》有效錯(cuò)誤。2.雙方婚姻存續(xù)期間有幾十萬共同債務(wù)，至今仍由張曉暉償還，藍(lán)楊婷應(yīng)共同清償。3.藍(lán)楊婷明知張曉暉生活困難，未能給予適當(dāng)幫助，一審仍以顯失公平的《離婚協(xié)議書》為據(jù)判決給付，于法于理無據(jù)。4.婚生子女均由張曉暉撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)用繁重，應(yīng)酌情考慮依法改判。
藍(lán)楊婷辯稱，《離婚協(xié)議書》系張曉暉擬定的，系雙方的真實(shí)意思表示，未違反有關(guān)法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。《離婚協(xié)議書》中關(guān)于張曉暉支付給藍(lán)楊婷100000元的約定與經(jīng)濟(jì)幫助或精神賠償?shù)姆懂牎⑿再|(zhì)均不同，并不存在矛盾之處，亦未顯失公平。《離婚協(xié)議書》明確雙方離婚時(shí)并不存在債務(wù)問題。張曉暉以撫養(yǎng)子女成本巨大為由，作為其拒不支付100000元的主張沒有事實(shí)依據(jù)，亦與本案無關(guān)。張曉暉上訴無理，應(yīng)予駁回。一審判決正確，應(yīng)予維持。
藍(lán)楊婷向一審法院起訴請求：判令張曉暉立即支付藍(lán)楊婷100000元及自2019年7月14日至實(shí)際付清款項(xiàng)之日止按年利率6%計(jì)算的利息。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：藍(lán)楊婷與張曉暉于××××年××月××日在華安縣民政局辦理了結(jié)婚登記，后因夫妻感情破裂于2017年7月13日到華安縣民政局辦理離婚登記手續(xù)，同時(shí)于2017年7月13日簽訂離婚協(xié)議書，其中約定離婚后張曉暉支付藍(lán)楊婷100000元賠償款，該賠償款定于兩年內(nèi)還清。2018年3月22日，張曉暉對離婚協(xié)議書中約定的賠償款100000元應(yīng)于2019年7月13日還清進(jìn)行確認(rèn)，并在欠款人簽名欄中簽名按手印；后張曉暉未支付該補(bǔ)償金。
一審法院認(rèn)為，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。本案中，藍(lán)楊婷與張曉暉雙方在民政部門簽訂的自愿離婚協(xié)議書明確約定，離婚后張曉暉支付藍(lán)楊婷100000元賠償款，該賠償款定于兩年內(nèi)還清。2018年3月22日張曉暉對離婚協(xié)議書中約定的賠償款100000元應(yīng)于2019年7月13日還清進(jìn)行確認(rèn)，并在欠款人簽名欄中簽名按手印。故藍(lán)楊婷要求張曉暉向藍(lán)楊婷支付100000元賠償款的主張，符合法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于利息，本案中的賠償款雙方在協(xié)議中有約定還款期限，但沒有約定期限內(nèi)的利率也未約定逾期利率，藍(lán)楊婷主張從2019年7月14日起至款項(xiàng)還清之日止、按年利率6%計(jì)算利息的請求沒有依據(jù)，不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第八條、第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決：一、張曉暉應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)向藍(lán)楊婷支付賠償款100000元。二、駁回藍(lán)楊婷的其他訴訟請求如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2300元，減半收取為1150元，由張曉暉負(fù)擔(dān)。
雙方當(dāng)事人對一審認(rèn)定的事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。
二審中，張曉暉舉證兩份華安縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社仙都信用社《普通貸款帳戶交易明細(xì)查詢登記簿》及一份藍(lán)楊婷書寫的《債務(wù)清單》，欲證明夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方的共同債務(wù)。藍(lán)楊婷質(zhì)證認(rèn)為《普通貸款帳戶交易明細(xì)查詢登記簿》均系雙方離婚后，張曉暉自行向華安縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社仙都信用社的借款，與藍(lán)楊婷無關(guān)；《債務(wù)清單》所列債務(wù)已在離婚前償還完畢。本院分析認(rèn)定如下：兩份華安縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社仙都信用社《普通貸款帳戶交易明細(xì)查詢登記簿》所體現(xiàn)的張曉暉貸款均系雙方離婚后所產(chǎn)生。雙方離婚時(shí)，簽訂的《離婚協(xié)議書》第四條明確，離婚時(shí)雙方?jīng)]有任何共同債權(quán)債務(wù)，該《離婚協(xié)議書》系張曉暉所擬定，現(xiàn)提出夫妻有共同債務(wù)與《離婚協(xié)議書》內(nèi)容不符，也與本案無關(guān)。藍(lán)楊婷舉證的雙方微信聊天記錄，欲證明《離婚協(xié)議書》系張曉暉擬定，也是張曉暉主動向藍(lán)楊婷提出離婚的事實(shí)；舉證個(gè)體工商戶登記基本信息及照片，欲證明華安縣曉暉汽車修理廠系張曉暉所經(jīng)營的事實(shí)。張曉暉對藍(lán)楊婷舉證的證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，藍(lán)楊婷與張曉暉于2017年7月13日簽訂的《離婚協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，且在民政部門登記備案，合法有效，對雙方具有法律約束力，雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守履行。《離婚協(xié)議書》第五條明確約定張曉暉補(bǔ)償給藍(lán)楊婷100000元。張曉暉又于2018年3月22日就該補(bǔ)償款支付時(shí)間給藍(lán)楊婷出具聲明，確定該款項(xiàng)時(shí)間于2019年7月13日之前付清。《離婚協(xié)議書》第五條的約定系張曉暉在雙方離婚時(shí)自愿給予藍(lán)楊婷的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，該條約定并不存在矛盾之處，張曉暉認(rèn)為該條約定存在矛盾，顯失公平等主張不能成立，不予支持。《離婚協(xié)議書》第四條明確雙方婚姻存續(xù)期間，并無共同債權(quán)債務(wù)，張曉暉上訴提出雙方婚姻存續(xù)期間有幾十萬共同債務(wù)，至今仍由張曉暉償還，藍(lán)楊婷應(yīng)共同清償?shù)闹鲝埮c本案審理焦點(diǎn)無關(guān)，不予支持。張曉暉以婚生子女均由其撫養(yǎng)，生活困難為由，拒絕支付補(bǔ)償款100000元的理由不能成立，不予支持。
綜上所述，張曉暉的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2300元，由張曉暉負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 陳育生
審判員 葉小銘
審判員 林 健
二〇一九年九月二十三日
法官助理?xiàng)顭?/span>
書記員吳茵婷
相關(guān)文章
- 賴某、梁某1夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事判決書 2021-05-14
- 朱某6等與賀某夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事判決書 2021-05-14
- 陶靈剛、張萍夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事裁定書 2021-05-14
- 張維祥、雷婧夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事判決書 2020-05-19
- 黃穎、王凱夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事判決書 2020-05-19
- 陳某、祁某夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事判決書 2020-05-19
- 張某與萬某夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事判決書 2020-05-19
- 陳某1、陳某2夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事判決書 2020-05-19