北京離婚律師，婚姻律師為您提供離婚、婚約及夫妻財(cái)產(chǎn)約定法律咨詢，法律顧問(wèn)服務(wù)。本站擅長(zhǎng)離婚、婚約財(cái)產(chǎn)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛律師為您解答法律咨詢，...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
周某、宋某夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事判決書
時(shí)間：2020年05月19日 來(lái)源： 作者： 瀏覽次數(shù)：3971 收藏[0]河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院
民 事 判 決 書
（2019）豫07民終4749號(hào)
上訴人（原審被告）：周某，女，漢族，1976年1月15日出生，住新鄉(xiāng)縣。
被上訴人（原審原告）：宋某，男，漢族，1977年9月4日出生，住河南省新鄉(xiāng)縣。
上訴人周某與被上訴人宋某夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛一案，不服河南省新鄉(xiāng)縣人民法院（2019）豫0721民初1239號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某上訴請(qǐng)求：原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，判決無(wú)依據(jù)，請(qǐng)求二審法院依法改判或發(fā)回重審。事實(shí)與理由：1、宋某于離婚后將周某準(zhǔn)備的4萬(wàn)元及價(jià)值3萬(wàn)元的首飾拿走，應(yīng)當(dāng)折抵周某應(yīng)付的7萬(wàn)元，所以房款補(bǔ)償款已付清。退一步講，就按共同財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)當(dāng)折抵3.5萬(wàn)元。一審法院所作判決明顯給當(dāng)事人增加訴累。2、既然被上訴人宋某按照“離婚協(xié)議”起訴，那么被上訴人宋某首先自己按協(xié)議履行才有資格讓周某履行。按照離婚協(xié)議第一條:“女兒己成年正在上學(xué),由女兒所產(chǎn)生的學(xué)費(fèi)等費(fèi)用全部由男方承擔(dān)”。可是，女兒上學(xué)的學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)幾萬(wàn)元全都是周某支付，被上訴人宋某分文未給付，因此，被上訴人宋某應(yīng)當(dāng)將以上周某給女兒出費(fèi)用給付周某。綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，判決主要證據(jù)不足。請(qǐng)求二審法院依法改判或發(fā)回重審。
宋某辯稱，一審已經(jīng)調(diào)查清楚，要求二審法院駁回上訴，維持原判。
宋某向一審法院起訴請(qǐng)求：要求判令被告支付原告房產(chǎn)補(bǔ)償款70000元及利息（以70000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，從2019年6月28日起至實(shí)際支付完畢之日止）。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告宋某與被告周某原系夫妻關(guān)系，雙方因感情不和于2019年5月28日達(dá)成離婚協(xié)議，該離婚協(xié)議書第二條關(guān)于財(cái)產(chǎn)處理中第一款約定：雙方婚后購(gòu)買的位于新鄉(xiāng)縣××鎮(zhèn)田園××城××單元××房產(chǎn)一處，離婚后此房產(chǎn)權(quán)歸女方所有；房?jī)?nèi)家電、家具等配套設(shè)施全部歸女方所有；作為以上房產(chǎn)補(bǔ)償，女方支付男方人民幣柒萬(wàn)元整，女方應(yīng)于離婚協(xié)議簽訂后一個(gè)月內(nèi)全部付清給男方。協(xié)議簽訂后，雙方經(jīng)新鄉(xiāng)縣民政局辦理了離婚登記手續(xù)。至2019年6月28日，被告未支付原告上述房產(chǎn)分割補(bǔ)償款70000元。
一審法院認(rèn)為，本案原告起訴的基礎(chǔ)是原被告于離婚時(shí)達(dá)成的協(xié)議，焦點(diǎn)問(wèn)題是夫妻財(cái)產(chǎn)中位于新鄉(xiāng)縣××鎮(zhèn)田園××城××單元××房產(chǎn)分割補(bǔ)償款的履行問(wèn)題，鑒于雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，且雙方對(duì)協(xié)議內(nèi)容的真實(shí)性與合法性均無(wú)異議，故本案的案由應(yīng)當(dāng)為夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛。被告抗辯的主要事由系房產(chǎn)分割以外的其他財(cái)產(chǎn)，因雙方對(duì)所涉財(cái)產(chǎn)并未在離婚協(xié)議中列明，是夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)存在較大爭(zhēng)議，故其抗辯事由引起的糾紛應(yīng)為離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，該案由與本案不是同一法律關(guān)系，也不宜與本案一并處理，故對(duì)其抗辯事項(xiàng)不予審理，被告可據(jù)證另行主張。原被告于離婚時(shí)達(dá)成的離婚協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，自簽訂之日起即產(chǎn)生法律效力。被告違背誠(chéng)信原則，違反離婚協(xié)議約定，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)給付原告70000元房產(chǎn)分割補(bǔ)償款的義務(wù)。原告主張支付利息的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條之規(guī)定，一審判決：一、限周某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付宋某房產(chǎn)分割補(bǔ)償款70000元；二、駁回宋某的其他訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)1550元，減半收取775元，由周某負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第八條規(guī)定：離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。本案中，根據(jù)周某與宋某于2019年5月28日所簽訂《離婚協(xié)議書》約定，雙方婚后購(gòu)買位于新鄉(xiāng)縣××鎮(zhèn)田園××城××單元××房產(chǎn)一處，離婚后此房產(chǎn)權(quán)歸女方所有。房?jī)?nèi)家電、家具等配套設(shè)施全部歸女方所有。作為以上房產(chǎn)補(bǔ)償，女方支付男方人民幣柒萬(wàn)元整，女方應(yīng)于離婚協(xié)議簽訂后一個(gè)月內(nèi)全部付清給男方。結(jié)合上述法律規(guī)定，宋某對(duì)70000元房產(chǎn)分割補(bǔ)償款有權(quán)要求周某給付，故原審法院所作判決并無(wú)不當(dāng)。故周某的上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上所述，周某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1550元，由上訴人周某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 孟德廣
審判員 郭 旭
審判員 張軍委
二〇一九年十二月六日
書記員 朱文鵬
相關(guān)文章
- 賴某、梁某1夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事判決書 2021-05-14
- 朱某6等與賀某夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事判決書 2021-05-14
- 陶靈剛、張萍夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事裁定書 2021-05-14
- 張維祥、雷婧夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事判決書 2020-05-19
- 黃穎、王凱夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事判決書 2020-05-19
- 張曉暉、藍(lán)楊婷夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事判決書 2020-05-19
- 陳某、祁某夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事判決書 2020-05-19
- 張某與萬(wàn)某夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛二審民事判決書 2020-05-19
關(guān)鍵詞檢索