擅長(zhǎng)擾亂公共秩序罪辯護(hù)律師，北京刑事律師為您解析擾亂公共秩序罪，為您提供法律咨詢，會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)?，出庭辯護(hù)等服務(wù)。有意者，請(qǐng)登錄本站“聘請(qǐng)律...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫(xiě)起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
黃國(guó)磊、王永保受賄、串通投標(biāo)、非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材一審刑事判決書(shū)
時(shí)間：2020年07月09日 來(lái)源： 作者： 瀏覽次數(shù)：5016 收藏[0]安徽省壽縣人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2019）皖0422刑初153號(hào)
公訴機(jī)關(guān)安徽省壽縣人民檢察院。
被告人黃國(guó)磊，男，1985年11月6日出生，漢族，大學(xué)?？莆幕?，戶籍地安徽省淮南市壽縣，住所地壽縣。自2015年11月至本案案發(fā)前任壽縣交通運(yùn)輸局工程計(jì)劃股副股長(zhǎng)。因涉嫌犯串通投標(biāo)罪，于2018年10月16日被壽縣公安局刑事拘留；經(jīng)壽縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年11月22日由壽縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于壽縣看守所。
辯護(hù)人聶幼星，安徽繁星律師事務(wù)所律師。
被告人王永保，男，1973年6月9日出生，漢族，不識(shí)字，無(wú)業(yè)，戶籍地安徽省淮南市壽縣，經(jīng)常居住地壽縣，本案案發(fā)前臨時(shí)住壽縣壽春鎮(zhèn)通淝小區(qū)出租屋。因涉嫌犯串通投標(biāo)罪，于2018年10月16日被壽縣公安局刑事拘留；經(jīng)壽縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年11月22日由壽縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于壽縣看守所。
辯護(hù)人孫忠志，安徽壽州律師事務(wù)所律師。
被告人何興軍，曾用名何新軍，男，1985年4月6日出生，漢族，初中文化，個(gè)體工商戶，戶籍地安徽省淮南市壽縣，住所地壽縣。此前曾因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2010年11月4日被安徽省霍邱縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年；后又犯賭博罪于2013年2月7日被壽縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。因涉嫌本案犯串通投標(biāo)罪，于2018年10月16日被壽縣公安局刑事拘留；經(jīng)壽縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年11月22日由壽縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于壽縣看守所。
辯護(hù)人張冬梅，安徽繁星律師事務(wù)所律師。
被告人楊帥，男，1985年6月20日出生，漢族，大學(xué)?？莆幕瑧艏匕不帐』茨鲜袎劭h，住所地壽縣。本案案發(fā)前系安徽遠(yuǎn)大建筑工程有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人。因涉嫌犯串通投標(biāo)罪，于2018年11月1日被壽縣公安局刑事拘留；經(jīng)壽縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年11月22日由壽縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于壽縣看守所。
辯護(hù)人謝璐，安徽震一律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人許魯，安徽濱陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告人張嘉偉，男，1982年8月4日出生，漢族，初中文化，戶籍地山東省臨沂市費(fèi)縣。本案案發(fā)前系安徽遠(yuǎn)大建筑工程有限公司務(wù)工人員，住所地安徽省淮南市壽縣。因涉嫌犯串通投標(biāo)罪，于2018年10月30日被壽縣公安局刑事拘留；2018年11月21日由壽縣公安局決定對(duì)其取保候?qū)彛?019年2月20日由壽縣人民檢察院決定對(duì)其取保候?qū)彛?019年4月1日由本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人**，安徽郢都律師事務(wù)所律師。
壽縣人民檢察院以壽檢刑訴﹝2019﹞128號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃國(guó)磊犯受賄罪、被告人黃國(guó)磊、楊帥、王永保、何興軍犯串通投標(biāo)罪、被告人張嘉偉犯非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材罪，于2019年3月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。壽縣人民檢察院指派檢察員王某1、李某1出庭支持公訴，被告人黃國(guó)磊及其辯護(hù)人聶幼星、被告人王永保及其辯護(hù)人孫忠志、被告人何興軍及其辯護(hù)人張冬梅、被告人楊帥及其辯護(hù)人謝璐、許魯、被告人張嘉偉及其辯護(hù)人**到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
（一）被告人黃國(guó)磊受賄的事實(shí)
2016年5月，六壽路壽縣段升級(jí)改造工程項(xiàng)目由河南省光大路橋工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱光大公司）中標(biāo)，壽縣交通運(yùn)輸局作為發(fā)包人與承包人光大公司簽訂了《公路工程施工合同》，約定承包人不得轉(zhuǎn)包、分包。光大公司違反相關(guān)法律規(guī)定和合同約定，將工程整體轉(zhuǎn)包給了無(wú)公路建設(shè)資質(zhì)的安徽遠(yuǎn)大建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)大公司）。
2016年6月，壽縣交通運(yùn)輸局委派時(shí)任該局工程股副股長(zhǎng)的黃國(guó)磊作為業(yè)主代表，負(fù)責(zé)該工程的質(zhì)量監(jiān)督和管理工作。在該工程施工過(guò)程中，黃國(guó)磊明知光大公司違法將該工程全部轉(zhuǎn)包給了遠(yuǎn)大公司后，黃國(guó)磊不履行職責(zé)和義務(wù)，未向上級(jí)匯報(bào)，對(duì)轉(zhuǎn)包行為未予以制止，反而向遠(yuǎn)大公司實(shí)際負(fù)責(zé)人楊帥以借款為名索要錢(qián)財(cái)。2017年9月13日至2018年4月23日，楊帥通過(guò)其妻張婷的銀行賬戶，分6次向黃國(guó)磊銀行賬戶轉(zhuǎn)款共計(jì)26萬(wàn)元，該款被黃國(guó)磊非法占有后用于個(gè)人開(kāi)支。
2018年5月23日，六壽路壽縣段升級(jí)改造工程項(xiàng)目通過(guò)了驗(yàn)收，實(shí)際造價(jià)（審計(jì)價(jià)）25393790.86元。案發(fā)前遠(yuǎn)大公司已收到工程款24582372.18元。
（二）被告人黃國(guó)磊、王永保、何興軍、楊帥串通投標(biāo)的事實(shí)
被告人黃國(guó)磊、楊帥、王永保、何興軍密謀以借用他人公司的資質(zhì)參與壽縣有關(guān)工程的招投標(biāo)，又以安裝針孔攝像頭、調(diào)還搖號(hào)球等方式來(lái)操縱開(kāi)標(biāo)結(jié)果。具體事實(shí)如下：
1、在壽縣靖淮路改建工程招標(biāo)過(guò)程中，楊帥、黃國(guó)磊借用重慶海特建筑工程有限公司等八家公司的建筑資質(zhì)報(bào)名該工程的投標(biāo)。2018年5月31日晚，黃國(guó)磊和王永保密謀后，由王永保秘密進(jìn)入壽縣公共資源交易中心，對(duì)該工程開(kāi)標(biāo)當(dāng)日使用的搖號(hào)球進(jìn)行了調(diào)換，但中標(biāo)未遂。
2、在壽縣花園小學(xué)建設(shè)工程招標(biāo)過(guò)程中，何興軍、黃國(guó)磊借用合肥大柳塘建筑安裝工程有限公司等四家公司的建筑資質(zhì)報(bào)名該工程的投標(biāo)。2018年9月16日晚，黃國(guó)磊、王永保秘密進(jìn)入壽縣公共資源交易中心，對(duì)該工程開(kāi)標(biāo)當(dāng)日使用的搖號(hào)球進(jìn)行了調(diào)換，但王永保換錯(cuò)搖號(hào)球，后黃國(guó)磊又將搖號(hào)球恢復(fù)原樣，上述被借用資質(zhì)的四家公司中標(biāo)未遂。
3、在壽縣2018農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程招標(biāo)過(guò)程中，楊帥、何興軍、黃國(guó)磊借用安徽滕泰建筑工程有限公司、安徽達(dá)業(yè)建筑工程有限公司、安徽萬(wàn)昇建筑工程有限公司等八家公司的建筑資質(zhì)報(bào)名該工程的投標(biāo)。2018年9月18日晚，黃國(guó)磊、王永保密謀后，由王永保秘密進(jìn)入壽縣公共資源交易中心，對(duì)該工程開(kāi)標(biāo)當(dāng)日使用的搖號(hào)球進(jìn)行了調(diào)換。次日開(kāi)標(biāo)時(shí)，上述被借用資質(zhì)的八家公司中，安徽滕泰建筑工程有限公司中標(biāo)第一標(biāo)段、安徽達(dá)業(yè)建筑工程有限公司中標(biāo)第三標(biāo)段、安徽萬(wàn)昇建筑工程有限公司中標(biāo)第四標(biāo)段，上述標(biāo)段中標(biāo)價(jià)共計(jì)14483964.38元。
（三）被告人張嘉偉非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材的事實(shí)
為了實(shí)施串通投標(biāo)犯罪行為，2017年10月被告人黃國(guó)磊、楊帥指使被告人張嘉偉在壽縣公共資源交易中心樓道內(nèi)的兩個(gè)應(yīng)急燈里安裝了四枚針孔攝像頭。經(jīng)鑒定，該四枚針孔攝像頭屬竊聽(tīng)、竊照專用器材。
案發(fā)后，被告人楊帥主動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪行為，并檢舉了被告人黃國(guó)磊受賄的犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了如下主要證據(jù)：①王永保持有的手機(jī)一部；②歸案經(jīng)過(guò)等書(shū)證；③證人證言；④被告人供述與辯解；⑤鑒定意見(jiàn)；⑥壽縣公共資源交易中心監(jiān)控視頻；⑦其它相關(guān)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人黃國(guó)磊利用職務(wù)便利，索取他人錢(qián)款26萬(wàn)元，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條，應(yīng)當(dāng)以犯受賄罪追究其刑事責(zé)任；被告人黃國(guó)磊、楊帥、王永保、何興軍串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，情節(jié)嚴(yán)重，該行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款，應(yīng)當(dāng)以犯串通投標(biāo)罪追究該四被告人的刑事責(zé)任；被告人張嘉偉非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材，造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十四條，應(yīng)當(dāng)以犯非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材罪追究其刑事責(zé)任；被告人黃國(guó)磊、楊帥、王永保、何興軍在串通投標(biāo)犯罪中系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條的規(guī)定；被告人黃國(guó)磊犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定對(duì)其數(shù)罪并罰；被告人楊帥有立功表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。
被告人黃國(guó)磊當(dāng)庭對(duì)起訴書(shū)指控其收到楊帥26萬(wàn)元錢(qián)款的事實(shí)供認(rèn)不諱，認(rèn)可其中的20萬(wàn)元是索賄性質(zhì)，但辯解稱其中的6萬(wàn)元屬向楊帥借款；對(duì)起訴書(shū)指控其參與串通投標(biāo)犯罪的相關(guān)事實(shí)供認(rèn)不諱，未作辯解；對(duì)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭所舉證據(jù)不持異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
被告人黃國(guó)磊的辯護(hù)人當(dāng)庭提出如下主要辯護(hù)意見(jiàn)：①對(duì)起訴書(shū)指控被告人黃國(guó)磊參與串通投標(biāo)犯罪的相關(guān)事實(shí)及當(dāng)庭所舉證據(jù)不持異議；②對(duì)起訴書(shū)指控被告人黃國(guó)磊犯受賄罪的主要事實(shí)不持異議，但認(rèn)為楊帥的多次證言存在矛盾之處。
被告人王永保當(dāng)庭對(duì)起訴書(shū)指控其參與串通投標(biāo)犯罪的相關(guān)事實(shí)、罪名及當(dāng)庭所舉證據(jù)均不持異議；表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人王永保的辯護(hù)人當(dāng)庭對(duì)起訴書(shū)指控被告人王永保參與串通投標(biāo)犯罪的相關(guān)事實(shí)、罪名及當(dāng)庭所舉證據(jù)均不持異議。同時(shí)提出如下主要辯護(hù)意見(jiàn)：①被告人王永保在本案犯罪中所起作用較小，是從犯；②被告人王永保實(shí)施的本案犯罪行為，沒(méi)有造成任何損失；③被告人王永保具有坦白情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，建議對(duì)被告人王永保予以從輕或減輕處罰。
被告人何興軍當(dāng)庭對(duì)起訴書(shū)指控其參與串通投標(biāo)犯罪的相關(guān)事實(shí)、罪名及當(dāng)庭所舉證據(jù)均不持異議；表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人何興軍的辯護(hù)人當(dāng)庭對(duì)起訴書(shū)指控被告人何興軍參與串通投標(biāo)犯罪的相關(guān)事實(shí)、罪名及當(dāng)庭所舉證據(jù)均不持異議。同時(shí)提出如下主要辯護(hù)意見(jiàn)：①被告人何興軍在本案犯罪中所起作用較小，是從犯；②被告人何興軍實(shí)施的本案犯罪行為，沒(méi)有造成實(shí)際危害后果；③被告人何興軍具有坦白情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，建議對(duì)被告人王永保予以從輕或減輕處罰。
被告人楊帥當(dāng)庭對(duì)起訴書(shū)指控其參與串通投標(biāo)犯罪的相關(guān)事實(shí)、罪名及當(dāng)庭所舉證據(jù)均不持異議；表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人楊帥的辯護(hù)人當(dāng)庭對(duì)起訴書(shū)指控被告人楊帥參與串通投標(biāo)犯罪的相關(guān)事實(shí)、罪名及當(dāng)庭所舉證據(jù)均不持異議。同時(shí)提出如下主要辯護(hù)意見(jiàn)：①被告人楊帥曾對(duì)黃國(guó)磊意圖在投標(biāo)活動(dòng)在利用搖號(hào)機(jī)、搖號(hào)球作弊的行為進(jìn)行過(guò)勸阻；②被告人楊帥主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述涉案犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首；③被告人楊帥主動(dòng)檢舉司法機(jī)關(guān)尚未掌握的黃國(guó)磊受賄犯罪的事實(shí)，構(gòu)成立功；④被告人楊帥在串通投標(biāo)犯罪中只起輔助、次要作用，是從犯；⑤被告人楊帥屬犯罪未遂，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，建議對(duì)被告人楊帥予以從輕或減輕處罰。
被告人楊帥的辯護(hù)人當(dāng)庭提交了黃國(guó)磊出具的《聲明》一份，以此證明楊帥曾對(duì)黃國(guó)磊意圖在投標(biāo)活動(dòng)在利用搖號(hào)機(jī)、搖號(hào)球作弊的行為進(jìn)行過(guò)勸阻。
被告人張嘉偉當(dāng)庭對(duì)起訴書(shū)指控其非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材犯罪的相關(guān)事實(shí)、罪名及當(dāng)庭所舉證據(jù)均不持異議；表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人張嘉偉的辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控被告人張嘉偉非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材犯罪的相關(guān)事實(shí)、罪名及當(dāng)庭所舉證據(jù)均不持異議。同時(shí)書(shū)面提出如下主要辯護(hù)意見(jiàn)：①被告人張嘉偉在犯罪中所起作用較小，是從犯；②被告人張嘉偉能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，是坦白。建議對(duì)被告人張嘉偉予以減輕處罰。
經(jīng)審理查明：
（一）被告人黃國(guó)磊受賄的事實(shí)
2016年5月，省道S203線六壽路壽縣段升級(jí)改造工程項(xiàng)目由河南省光大路橋工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱光大公司）中標(biāo)，壽縣交通運(yùn)輸局作為發(fā)包人與承包人光大公司簽訂了《公路工程施工合同》，約定承包人不得轉(zhuǎn)包、分包。光大公司違反相關(guān)法律規(guī)定和合同約定，將工程整體轉(zhuǎn)包給了由楊帥實(shí)際經(jīng)營(yíng)的安徽遠(yuǎn)大建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)大公司）。
2016年6月，壽縣交通運(yùn)輸局委派時(shí)任該局工程股副股長(zhǎng)的黃國(guó)磊作為業(yè)主代表，負(fù)責(zé)該工程的質(zhì)量監(jiān)督和管理工作。在該工程施工過(guò)程中，黃國(guó)磊明知光大公司違法將該工程全部轉(zhuǎn)包給了遠(yuǎn)大公司后，黃國(guó)磊不履行職責(zé)和義務(wù)，未向上級(jí)匯報(bào)，對(duì)轉(zhuǎn)包行為未予以制止，反而以此以借款為名向遠(yuǎn)大公司實(shí)際負(fù)責(zé)人楊帥索要錢(qián)財(cái)。2017年9月13日至2018年4月23日，楊帥通過(guò)其妻張婷的銀行賬戶，分6次向黃國(guó)磊銀行賬戶轉(zhuǎn)款共計(jì)26萬(wàn)元，該款被黃國(guó)磊非法占有后用于個(gè)人開(kāi)支。
壽縣公安局在偵辦黃國(guó)磊、王永保、何興軍、楊帥串通投標(biāo)案件中，楊帥在接受偵查訊問(wèn)過(guò)程中檢舉了黃國(guó)磊向其索賄26萬(wàn)元的相關(guān)線索，公安機(jī)關(guān)調(diào)取相關(guān)證據(jù)后，將黃國(guó)磊涉嫌受賄犯罪的相關(guān)線索及材料移交壽縣監(jiān)察委員會(huì)辦理。壽縣監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)壽縣公安局移交的相關(guān)線索初核后，決定對(duì)黃國(guó)磊涉嫌受賄案立案調(diào)查。黃國(guó)磊在接受監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查訊問(wèn)過(guò)程中對(duì)其上述受賄的相關(guān)事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、《壽縣公安局關(guān)于轉(zhuǎn)辦黃國(guó)磊受賄案的函》。證實(shí)：楊帥因涉嫌串通投標(biāo)犯罪，在接受偵查訊問(wèn)過(guò)程中供述揭發(fā)了黃國(guó)磊向其索賄26萬(wàn)元的相關(guān)線索，公安機(jī)關(guān)調(diào)取相關(guān)證據(jù)后，于2019年1月3日將黃國(guó)磊涉嫌受賄犯罪的相關(guān)線索及材料移交壽縣監(jiān)察委員會(huì)辦理。
2、《壽縣監(jiān)察委員會(huì)立案決定書(shū)》。證實(shí)：壽縣監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)壽縣公安局移交的相關(guān)線索初核后，于2019年1月11日決定對(duì)黃國(guó)磊涉嫌受賄案立案調(diào)查。
3、壽縣監(jiān)察機(jī)關(guān)出具的《黃國(guó)磊到案經(jīng)過(guò)》。證實(shí)：黃國(guó)磊因涉嫌犯串通投標(biāo)罪被公安機(jī)關(guān)羈押于壽縣看守所后，監(jiān)察機(jī)關(guān)辦案人員于2019年1月17日依法提審黃國(guó)磊；訊問(wèn)過(guò)程中黃國(guó)磊對(duì)自己涉嫌犯受賄罪的事實(shí)供認(rèn)不諱。
4、《公路工程施工合同》、《公路工程交工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》。證實(shí)：壽縣交通運(yùn)輸局和河南省光大路橋工程有限公司于2016年5月20日簽訂了《公路工程施工合同》；工程的名稱是“壽縣S203六壽路壽縣段升級(jí)改造工程（賓陽(yáng)路南延伸段）建設(shè)項(xiàng)目”；合同明確約定“承包人不得將其承包的全部工程轉(zhuǎn)包給第三人，或?qū)⑵涑邪娜抗こ讨夂笠苑职拿x轉(zhuǎn)包給第三人”；2018年5月23日該工程項(xiàng)目通過(guò)驗(yàn)收。
5、被索賄人楊帥的證言。證實(shí)：楊帥注冊(cè)成立了安徽遠(yuǎn)大建筑工程有限公司，這個(gè)公司的法人代表是張婷（楊帥之妻），實(shí)際這個(gè)公司由楊帥在負(fù)責(zé)?！皦劭hS203六壽路壽縣段升級(jí)改造工程（賓陽(yáng)路南延伸段）建設(shè)項(xiàng)目”是河南省光大路橋公司中標(biāo)的，河南光大路橋公司中標(biāo)后，楊帥通過(guò)招投標(biāo)網(wǎng)站得知中標(biāo)的公司信息后，與河南光大公司項(xiàng)目安徽片區(qū)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人取得了聯(lián)系，在2016年下半年分包了壽縣賓陽(yáng)大道南延伸段工程。這個(gè)工程的業(yè)主單位是壽縣交通局，業(yè)主單位的現(xiàn)場(chǎng)代表人是壽縣交通局工程股副股長(zhǎng)黃國(guó)磊，負(fù)責(zé)施工單位與業(yè)主單位之間的質(zhì)量監(jiān)督、工程進(jìn)度、匯報(bào)施工單位所遇到的問(wèn)題、聯(lián)系第三方對(duì)工程進(jìn)行驗(yàn)收等等。工程轉(zhuǎn)包沒(méi)有經(jīng)過(guò)業(yè)主單位壽縣交通局的同意，黃國(guó)磊作為駐地業(yè)主代表，知道轉(zhuǎn)包工程是違法的，但沒(méi)有對(duì)楊帥轉(zhuǎn)包賓陽(yáng)路南延伸段工程進(jìn)行制止。
2017年5月份左右，黃國(guó)磊向楊帥提出借款10萬(wàn)元，楊帥沒(méi)借給黃國(guó)磊，之后楊帥感覺(jué)到黃國(guó)磊在的工程質(zhì)量等方面開(kāi)始有所挑剔，與黃國(guó)磊在工作溝通上感覺(jué)也不順暢了。2017年9月份，黃國(guó)磊再次提出向楊帥借錢(qián)，楊帥為了使工程盡快驗(yàn)收，就沒(méi)有再拒絕黃國(guó)磊。之后，楊帥從其妻子張婷的銀行卡賬戶先給黃國(guó)磊轉(zhuǎn)了5萬(wàn)元錢(qián)，后來(lái)黃國(guó)磊又接著向楊帥要錢(qián)，楊帥又從其妻子張婷的銀行卡賬戶分五次給黃國(guó)磊轉(zhuǎn)了21萬(wàn)元，從2017年9月至2018年4月，楊帥分6次共計(jì)轉(zhuǎn)給黃國(guó)磊26萬(wàn)元錢(qián)。該26萬(wàn)元錢(qián)至案發(fā)前黃國(guó)磊也沒(méi)有還給楊帥。
6、安徽遠(yuǎn)大建筑工程有限公司的基本信息。證實(shí)：該公司成立時(shí)間為2015年9月2日，法定代表人是張婷。
7、證人黃某1（壽縣交通運(yùn)輸局工程股股長(zhǎng)）的證言。證實(shí)：賓陽(yáng)路南延伸段這個(gè)工程是2016年4月底在壽縣招投標(biāo)局進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，河南光大路橋工程有限公司中標(biāo)這個(gè)工程，2016年5月壽縣交通運(yùn)輸局與河南光大公司簽訂了施工合同。2016年7月工程開(kāi)工后，黃國(guó)磊就被單位派去擔(dān)任賓陽(yáng)路南延伸段工程駐地業(yè)主代表了。黃國(guó)磊作為縣交通局駐地業(yè)主代表，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)工程有轉(zhuǎn)包的情況，但是沒(méi)有制止，也沒(méi)有向黃某1正式匯報(bào)過(guò)這個(gè)工程轉(zhuǎn)包的事情，也沒(méi)有向局里匯報(bào)過(guò)這個(gè)事情。
8、壽縣監(jiān)察機(jī)關(guān)向相關(guān)金融機(jī)關(guān)調(diào)取的楊帥之妻張婷戶名的中國(guó)建設(shè)銀行的個(gè)人賬戶明細(xì)表。證實(shí)：張婷戶名的尾號(hào)為“313194”的中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人賬戶，先后于2017年9月13日、2018年2月11日、2018年2月14日、2018年3月6日、2018年3月27日、2018年4月23日向黃國(guó)磊戶名的尾號(hào)為“232280”的中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)入5萬(wàn)元、1萬(wàn)元、9萬(wàn)元、5萬(wàn)元、5萬(wàn)元、1萬(wàn)元，共計(jì)26萬(wàn)元。
9、壽縣監(jiān)察機(jī)關(guān)從壽縣公安局調(diào)取的黃國(guó)磊和楊帥之間的短信記錄。證實(shí):黃國(guó)磊發(fā)信息對(duì)楊帥說(shuō)“203中了不給錢(qián)，到現(xiàn)在你連租房錢(qián)都不給……問(wèn)你張了幾次嘴，一分都沒(méi)有給……你讓我怎么過(guò)”、“你不守承諾，我傻一直幫你賣(mài)命，南段搞了一百多就給我20，我不說(shuō)了，203中了，一分沒(méi)見(jiàn)到……你做的夠絕的，北門(mén)外你也搞得錢(qián)……我呢，什么都沒(méi)有”。
上述短信內(nèi)容經(jīng)黃國(guó)磊辨認(rèn)后，其確認(rèn)系其發(fā)送給楊帥的，目的是為向楊帥索要錢(qián)財(cái)。該短信內(nèi)容也印證了黃國(guó)磊此前已經(jīng)得到了楊帥給予的20萬(wàn)元。
10、被告人黃國(guó)磊在接受監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查訊問(wèn)過(guò)程中的供述及當(dāng)庭供認(rèn)。其供述內(nèi)容摘要如下：我被壽縣公安局羈押之前，是壽縣交通局工程股副股長(zhǎng)。2016年夏天大概五六月份，我們壽縣交通局將壽縣賓陽(yáng)路南延伸段工程對(duì)外發(fā)包，河南光大路橋公司中標(biāo)了這個(gè)工程，壽縣交通局委派我作為駐地業(yè)主代表。
壽縣賓陽(yáng)路南延伸段工程實(shí)際上是由安徽遠(yuǎn)大建筑工程有限公司楊帥施工建設(shè)的，工程是在2016年7月開(kāi)始建設(shè)，2017年7月份完工，2018年5月份進(jìn)行竣工驗(yàn)收的。按照法律規(guī)定，中標(biāo)單位不能將中標(biāo)工程整體轉(zhuǎn)包給第三人，按照我的職責(zé)，對(duì)于楊帥違法轉(zhuǎn)包工程的行為我應(yīng)該予以制止，并且向局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，也應(yīng)該向有關(guān)部門(mén)反映，對(duì)違法企業(yè)進(jìn)行處罰，但這些事我都沒(méi)有做。在這件事上我為楊帥謀取了利益，楊帥在賓陽(yáng)路南延伸段工程中賺了100多萬(wàn)元，我眼紅，就向楊帥要錢(qián)。這26萬(wàn)元就是我向楊帥要的錢(qián)，這些錢(qián)都是楊帥從他妻子張婷的卡上轉(zhuǎn)給我的。這26萬(wàn)元我到現(xiàn)在沒(méi)有退給楊帥，都被我個(gè)人用掉了。
被告人黃國(guó)磊當(dāng)庭對(duì)上述供述內(nèi)容予以供認(rèn)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴書(shū)所列述的其受賄的相關(guān)事實(shí)供認(rèn)不諱。
11、壽人聘(2011)24號(hào)《聘用合同書(shū)》、《聘用合同續(xù)簽書(shū)》、壽縣交通運(yùn)輸局壽交[2015]220號(hào)《關(guān)于鮑輝等同志職務(wù)任免的通知》、壽縣交通運(yùn)輸局壽交[2016]312號(hào)《關(guān)于鮑輝等同志正式任用的通知》、壽縣交通運(yùn)輸局于2019年1月21日出具的《關(guān)于壽縣S203六壽路壽縣段升級(jí)改造工程（賓陽(yáng)路南延伸段）項(xiàng)目駐地業(yè)主代表的說(shuō)明》。證實(shí)：①自2011年4月起黃國(guó)磊被壽縣交通運(yùn)輸局聘用，后又被續(xù)聘；②自2015年11月黃國(guó)磊被壽縣交通運(yùn)輸局黨組任命為局工程計(jì)劃股副股長(zhǎng)（試用期一年），試用期滿后被該局正式任用；③2016年6月份，壽縣交通運(yùn)輸局委派時(shí)任局工程股副股長(zhǎng)黃國(guó)磊為壽縣S203六壽路壽縣段升級(jí)改造工程（賓陽(yáng)路南延伸段）駐地業(yè)主代表；④黃國(guó)磊符合受賄罪的主體構(gòu)成要件。
12、壽縣人民政府辦公室壽政辦(2010)67號(hào)《關(guān)于印發(fā)壽縣交通運(yùn)輸局主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》。證實(shí)：①按照該規(guī)定，壽縣交通運(yùn)輸局工程計(jì)劃股負(fù)責(zé)建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中的協(xié)調(diào)和技術(shù)指導(dǎo)及監(jiān)督管理，負(fù)責(zé)大中型重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)文件的審查和監(jiān)督協(xié)調(diào)及項(xiàng)目實(shí)施、項(xiàng)目概算和竣工驗(yàn)收，負(fù)責(zé)工程招標(biāo)投標(biāo)管理、質(zhì)量監(jiān)督和定額管理；②黃國(guó)磊向楊帥索取錢(qián)財(cái)是利用了其職務(wù)和職權(quán)上的便利。
（二）被告人黃國(guó)磊、楊帥、王永保、何興軍串通投標(biāo)的事實(shí)
被告人黃國(guó)磊、王永保、楊帥、何興軍參與共謀，聯(lián)系并借用他人公司的資質(zhì)參與壽縣有關(guān)工程的投標(biāo)，授意并串通投標(biāo)單位壓低投標(biāo)報(bào)價(jià)，又以安裝針孔攝像頭、調(diào)還搖號(hào)球等方式來(lái)操縱開(kāi)標(biāo)結(jié)果，多次實(shí)施串通投標(biāo)行為。具體事實(shí)如下：
1、在“壽縣靖淮路改建工程”招標(biāo)過(guò)程中，黃國(guó)磊、王永保、楊帥共謀，由楊帥直接或通過(guò)他人聯(lián)系了江西現(xiàn)代路橋公司、重慶海特建筑有限公司、上饒市金日市政工程有限責(zé)任公司、天津泉州建設(shè)工程有限公司、榆林市源邦建筑有工程有限公司、湖南湘達(dá)路橋建設(shè)有限公司、江西中承市政園林建設(shè)有限公司、鑫州控股集團(tuán)有限公司共八個(gè)具備資質(zhì)的公司參與投標(biāo)，并向參與投標(biāo)的八家公司提供投標(biāo)保證金、提供商務(wù)標(biāo)相關(guān)系數(shù)、支付相關(guān)費(fèi)用，實(shí)施串通投標(biāo)行為。
2018年5月31日晚，黃國(guó)磊和王永保密謀后，由王永保秘密進(jìn)入壽縣公共資源交易中心，對(duì)該工程開(kāi)標(biāo)當(dāng)日使用的搖號(hào)球進(jìn)行了調(diào)換。
該工程項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)為人民幣32313182.81元。開(kāi)標(biāo)后，上述八家公司未中標(biāo)。
2、在“壽縣花園小學(xué)建設(shè)工程”招標(biāo)過(guò)程中，黃國(guó)磊、王永保、何興軍共謀，由何興軍通過(guò)他人聯(lián)系了安徽九聯(lián)建設(shè)工程有限公司、合肥大柳塘建筑安裝有限公司、安徽建寧建設(shè)工程有限公司、安徽興羅建設(shè)集團(tuán)有限公司共四個(gè)具備資質(zhì)的公司參與投標(biāo)，并向參與投標(biāo)的四家公司提供投標(biāo)保證金、提供商務(wù)標(biāo)相關(guān)系數(shù)、支付相關(guān)費(fèi)用，實(shí)施串通投標(biāo)行為。
2018年9月16日晚，黃國(guó)磊和王永保密謀后，由王永保秘密進(jìn)入壽縣公共資源交易中心，對(duì)該工程開(kāi)標(biāo)當(dāng)日使用的搖號(hào)球進(jìn)行了調(diào)換，但王永保換錯(cuò)搖號(hào)球，后黃國(guó)磊害怕事情敗露將搖號(hào)球恢復(fù)原樣。
該工程項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)為人民幣37583089.08元。該工程項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)后，上述四家公司未中標(biāo)。
3、在壽縣“2018農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程”分四個(gè)標(biāo)段招標(biāo)過(guò)程中，黃國(guó)磊、王永保、楊帥、何興軍參與密謀，由何興軍直接或通過(guò)他人聯(lián)系了安徽萬(wàn)昇建設(shè)工程有限公司、安徽益東建設(shè)有工程有限公司、安徽業(yè)峰建設(shè)工程有限公司三家公司，由楊帥通過(guò)他人聯(lián)系了安徽達(dá)業(yè)建設(shè)工程有限公司、安徽軒皇建設(shè)工程有限公司、安徽遠(yuǎn)瞻建設(shè)工程有限公司、安徽滕泰建筑工程有限公司、安徽天彧建設(shè)工程有限公司五家公司，共計(jì)八家具備資質(zhì)的公司參與全部四個(gè)標(biāo)段投標(biāo)，并向參與投標(biāo)的四家公司提供投標(biāo)保證金、提供商務(wù)標(biāo)相關(guān)系數(shù)、支付相關(guān)費(fèi)用，實(shí)施串通投標(biāo)行為。
2018年9月18日晚，黃國(guó)磊、王永保密謀后，由王永保秘密進(jìn)入壽縣公共資源交易中心，對(duì)該工程開(kāi)標(biāo)當(dāng)日使用的搖號(hào)球進(jìn)行了調(diào)換。
該工程項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)為：第一標(biāo)段4768714元人民幣；第二標(biāo)段2634094元人民幣；第三標(biāo)段6906754元人民幣；第四標(biāo)段5256616元人民幣。次日開(kāi)標(biāo)時(shí)，上述八家公司中，安徽滕泰建筑工程有限公司被確定為第一標(biāo)段中標(biāo)候選人、安徽達(dá)業(yè)建筑工程有限公司被確定為第三標(biāo)段中標(biāo)候選人、安徽萬(wàn)昇建筑工程有限公司被確定為第四標(biāo)段中標(biāo)候選人。
壽縣公共資源交易管理局交易中心在組織“壽縣2018年農(nóng)村公路安全防護(hù)工程”工程競(jìng)標(biāo)過(guò)程中，工作人員發(fā)現(xiàn)開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)使用的系數(shù)號(hào)碼球有人為改動(dòng)作假跡象，經(jīng)報(bào)請(qǐng)局領(lǐng)導(dǎo)研究后向縣主要領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了相關(guān)情況，之后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。壽縣公安局接報(bào)當(dāng)日，決定對(duì)“黃國(guó)磊等人串通投標(biāo)案”立案?jìng)刹椤?/span>
經(jīng)壽縣公安局進(jìn)一步偵查，發(fā)現(xiàn)黃國(guó)磊、王永保、何興軍、楊帥、張嘉偉有犯罪嫌疑，遂先后將何興軍、黃國(guó)磊、王永保、張嘉偉抓獲并傳喚到案接受訊問(wèn)；之后楊帥主動(dòng)到壽縣公安局投案。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、壽縣公安局《接處警情況登記表》、壽縣公共資源交易管理局《報(bào)案材料》、壽縣公安局《受案登記表》、《立案決定書(shū)》。該組證據(jù)證實(shí)：2018年9月28日17時(shí)30分許，壽縣公共資源交易管理局交易中心主任孫某受單位委派到壽縣公安局刑事偵查大隊(duì)報(bào)案，報(bào)稱：2018年9月19日，交易中心在組織“壽縣2018年農(nóng)村公路安全防護(hù)工程”工程競(jìng)標(biāo)過(guò)程中，工作人員發(fā)現(xiàn)開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)使用的系數(shù)號(hào)碼球有人為改動(dòng)作假跡象，之后工作人員將此情況向其報(bào)告；經(jīng)其與相關(guān)人員共同對(duì)開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)使用的36個(gè)系數(shù)號(hào)碼球進(jìn)行檢查、測(cè)試，發(fā)現(xiàn)其中的5個(gè)號(hào)碼球有異；之后其將上述情況向局領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，經(jīng)局領(lǐng)導(dǎo)研究后于9月26日向縣主要領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了相關(guān)情況，并遵照縣領(lǐng)導(dǎo)指示向公安機(jī)報(bào)案。
壽縣公安局接報(bào)當(dāng)日，決定對(duì)“黃國(guó)磊等人串通投標(biāo)案”立案?jìng)刹椤?/span>
2、壽縣公安局出具的《歸案經(jīng)過(guò)說(shuō)明》。證實(shí)：經(jīng)壽縣公安局進(jìn)一步偵查，發(fā)現(xiàn)黃國(guó)磊、王永保、何興軍、楊帥、張嘉偉有犯罪嫌疑，遂于2018年10月15日先后將犯罪嫌疑人何興軍、黃國(guó)磊、王永保抓獲并傳喚到案接受訊問(wèn)；2018年10月30日將犯罪嫌疑人張嘉偉抓獲并傳喚到案接受訊問(wèn)；犯罪嫌疑人楊帥于2018年10月31日主動(dòng)到壽縣公安局投案。
3、各被告人被采取強(qiáng)制措施的相關(guān)法律文書(shū)。證實(shí)：①黃國(guó)磊于2018年10月16日被壽縣公安局刑事拘留；經(jīng)壽縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年11月22日由壽縣公安局執(zhí)行逮捕。②王永保于2018年10月16日被壽縣公安局刑事拘留；經(jīng)壽縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年11月22日由壽縣公安局執(zhí)行逮捕。③何興軍于2018年10月16日被壽縣公安局刑事拘留；經(jīng)壽縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年11月22日由壽縣公安局執(zhí)行逮捕。④張嘉偉于2018年10月30日被壽縣公安局刑事拘留；2018年11月21日由壽縣公安局決定對(duì)其取保候?qū)彛?019年2月20日由壽縣人民檢察院決定對(duì)其取保候?qū)彛?019年4月1日由本院決定對(duì)其取保候?qū)?。⑤楊帥?018年11月1日被壽縣公安局刑事拘留；經(jīng)壽縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年11月22日由壽縣公安局執(zhí)行逮捕。
4、證人孫某（壽縣公共資源交易管理局交易中心主任）、孟某（壽縣公共資源交易管理局交易中心工作人員）的證言。證實(shí)：壽縣公共資源交易監(jiān)督管理局交易中心主負(fù)責(zé)全縣的公共資源交易招標(biāo)代理工作。2018年9月19日，交易中心組織了一場(chǎng)由壽縣交通局委托的一個(gè)名稱叫“壽縣2018年農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程”的工程項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)過(guò)程，當(dāng)時(shí)共有146家投標(biāo)企業(yè)到現(xiàn)場(chǎng)參與競(jìng)標(biāo)、開(kāi)標(biāo)，共分為四個(gè)標(biāo)段，工程總預(yù)算大概是2000萬(wàn)元。開(kāi)標(biāo)得分結(jié)果是：一標(biāo)段第一名是安徽騰泰建筑工程有限公司；二標(biāo)段第一名也是安徽騰泰建筑工程有限公司，因?yàn)槭虑耙?guī)定一個(gè)公司雖然能投四個(gè)標(biāo)，但只能中一個(gè)標(biāo)，所以這個(gè)二標(biāo)段就由第二名安徽圣合建設(shè)工程有限公司中標(biāo)；三標(biāo)段第一名是安徽達(dá)業(yè)建設(shè)工程有限公司；四標(biāo)段第一名是安徽萬(wàn)昇建設(shè)工程有限公司。
現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)出的兩個(gè)號(hào)碼球，一個(gè)是-14.2，一個(gè)是-14.6，當(dāng)招標(biāo)項(xiàng)目主辦人孟某拿出這兩個(gè)球現(xiàn)場(chǎng)公示的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)球明顯重量比平時(shí)其他球重一點(diǎn)，而且數(shù)字上有人為改動(dòng)作假的痕跡；當(dāng)天下午一點(diǎn)多鐘孟某向?qū)O某報(bào)告了這一情況后，孫某與孟某、丁易飛、李某2等人把當(dāng)天搖號(hào)的36個(gè)球都拿了出來(lái)，然后把當(dāng)日掉落的-14.2和-14.6兩個(gè)球放在桌子上作掉落實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)球明顯偏重，沒(méi)有其他球那么有彈性，而且仔細(xì)看，這兩個(gè)球上的數(shù)字明顯被人為涂上了一些物質(zhì)，數(shù)字形態(tài)也不正常，而且兩個(gè)球放在一起明顯有相吸的特質(zhì)；然后孫某與孟某等人又把其余的球一個(gè)一個(gè)試，最終發(fā)現(xiàn)這36個(gè)球中有5個(gè)球都有類似的異常，5個(gè)球?qū)?yīng)的號(hào)分別是-13.8、-14、-14.2、-14.4，-14.6，之后孫某與孟某等人把這批所有的球都裝在袋子里封存，孫某遂即向局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了此事。
5、證人李某2（壽縣公共資源交易管理局交易中心工作人員）的證言。證言內(nèi)容摘要如下：因?yàn)殚_(kāi)標(biāo)前一天我老表宋某還找我講過(guò)怎么準(zhǔn)備換球的事情，9月19號(hào)開(kāi)標(biāo)結(jié)束，發(fā)現(xiàn)球有問(wèn)題，我當(dāng)時(shí)就打電話問(wèn)宋某是不是他干的，他說(shuō)不是；到了當(dāng)天晚上評(píng)標(biāo)結(jié)束九點(diǎn)多了，我不放心，又問(wèn)他是不是他干的，他被我問(wèn)急了就說(shuō)是黃國(guó)磊干的。過(guò)了兩天，我們單位開(kāi)始內(nèi)部排查，我也在單位表態(tài)支持報(bào)案。
我和黃國(guó)磊認(rèn)識(shí)，不是很熟。記得在2016年夏天有一天在一起吃過(guò)一次飯，吃飯就我們兩個(gè)人，吃過(guò)飯我們?nèi)ァ敖鸩此丁毕丛?，洗澡過(guò)程中，黃國(guó)磊沒(méi)有離開(kāi)過(guò)我的視線，洗了澡后就各自回家了。
6、證人宋某的證言。證實(shí)：宋某與黃國(guó)磊平時(shí)相處關(guān)系較好。壽縣2018農(nóng)村公路安全防護(hù)工程開(kāi)標(biāo)當(dāng)晚，黃國(guó)磊告訴宋某說(shuō)他朋友在招標(biāo)的球上做了手腳，把球換了，被招標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)的人發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題。因宋某老表李某2壽縣公共資源交易管理局交易中心工作，黃國(guó)磊在之后幾天多次向宋某打探消息，想知道換球的事情如何處理。宋某勸說(shuō)黃國(guó)磊到壽縣公共資源交易管理局領(lǐng)導(dǎo)那里認(rèn)錯(cuò)。
7、證人徐某的證言。證言內(nèi)容摘要如下：黃國(guó)磊跟我關(guān)系好，什么話都跟我講。去年的時(shí)候他就跟我講想把招標(biāo)局里面的搖號(hào)的球和機(jī)器作假，使他找的公司能夠中標(biāo)。去年下半年的時(shí)候，我聽(tīng)他講配到了招標(biāo)局辦公室的兩把鑰匙，一把是招標(biāo)局保安那里偷配的，一把是他帶著招標(biāo)局的一個(gè)上班的人去洗澡，趁對(duì)方洗澡的時(shí)候拿了對(duì)方隨身攜帶的鑰匙讓人去配的，然后他和楊帥一起買(mǎi)的搖號(hào)機(jī)。這期間黃國(guó)磊還跟我講楊帥和他還在招標(biāo)局里裝了攝像頭，以防止在換機(jī)器換球的時(shí)候被人發(fā)現(xiàn)。
8、證人張某的證言及其向偵查機(jī)關(guān)提供的相關(guān)轉(zhuǎn)賬的電子回單。證言內(nèi)容摘要如下：我和朋友開(kāi)了一家公司，叫金源寶工程咨詢有限公司，做工程資料、幫人找公司投標(biāo)、代打保證金，從中賺取介紹費(fèi)和代打保證金的利息。
我?guī)秃闻d軍找過(guò)公司、打過(guò)保證金。最近的就是他出事的這個(gè)標(biāo)，還有這個(gè)標(biāo)前兩天開(kāi)了一個(gè)標(biāo)。他出事的這個(gè)標(biāo)是2018年壽縣農(nóng)村公路生命防護(hù)工程。我?guī)退伊巳夜?，一家是安徽益東建設(shè)有工程有限公司，一家名叫安徽業(yè)峰建設(shè)工程有限公司；還有一家是何興軍自己聯(lián)系的，找我?guī)退虻谋ＷC金和費(fèi)用，也是這個(gè)標(biāo)第四標(biāo)的中標(biāo)企業(yè)，叫安徽萬(wàn)昇建設(shè)工程有限公司。9月18號(hào)，我向這三家公司里的工作人員私人賬戶分別打入40萬(wàn)元的保證金，分別通過(guò)三張卡打入對(duì)方賬戶——安徽業(yè)峰建設(shè)工程有限公司的保證金是通過(guò)我本人尾號(hào)1053的建設(shè)銀行卡打入對(duì)方公司法人胡少峰的私人賬戶，安徽益東建設(shè)工程有限公司的40萬(wàn)保證金是我通過(guò)我合伙人宋明洋的尾號(hào)0846的徽商銀行卡轉(zhuǎn)入對(duì)方公司法人童某的私人賬戶，安徽萬(wàn)昇工程有限公司的40萬(wàn)保證金也是用我合伙人宋明洋的尾號(hào)0846的徽商銀行卡轉(zhuǎn)入對(duì)方賬戶。
萬(wàn)昇這家公司的商務(wù)標(biāo)是由何興軍用微信發(fā)給我的下浮系數(shù)，我轉(zhuǎn)發(fā)給陶明明，萬(wàn)昇公司再根據(jù)我發(fā)給陶明明的系數(shù)制作的商務(wù)標(biāo)；益東公司和業(yè)峰公司的商務(wù)標(biāo)是由何興軍找人做好的商務(wù)標(biāo)，直接用微信發(fā)給我，是壓縮文件，我再轉(zhuǎn)發(fā)給黃某2，由黃某2負(fù)責(zé)發(fā)給益東公司和業(yè)峰公司。
安徽業(yè)峰和益東沒(méi)有中標(biāo)，保證金已經(jīng)退到打款的我和宋明洋的賬戶中。萬(wàn)昇的因?yàn)橹辛松雷o(hù)工程的第四標(biāo)，所以保證還在招標(biāo)局賬戶沒(méi)有退回來(lái)。
這個(gè)標(biāo)開(kāi)標(biāo)的前兩天，還有一個(gè)壽縣花園小學(xué)建設(shè)的標(biāo)，何興軍找我?guī)退?lián)系了四家公司投標(biāo)，分別是合肥市大柳塘建筑安裝工程有限公司、安徽九聯(lián)建設(shè)工程有限公司、安徽興羅公司、安徽建寧建設(shè)工程有限公司?；▓@小學(xué)房建項(xiàng)目的商務(wù)標(biāo)是何興軍用微信報(bào)的下浮系數(shù)給我，然后我再微信轉(zhuǎn)發(fā)給黃某2，然后黃某2轉(zhuǎn)發(fā)給各個(gè)公司，由各公司根據(jù)何興軍報(bào)的系數(shù)做的商務(wù)標(biāo)。這四家公司的保證金是通過(guò)我自己的卡或者宋明洋或者我妻子張蓉蓉的卡轉(zhuǎn)的，但這四家公司都沒(méi)有中標(biāo)，保證金也全部退回來(lái)了。
證人張某在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查詢問(wèn)過(guò)程中，將上述相關(guān)轉(zhuǎn)賬的電子回單提交給偵查機(jī)關(guān)，以證實(shí)保證金的轉(zhuǎn)出、退回情況。
9、證人黃某2的證言。證言內(nèi)容摘要如下：今年9月份張某打電話給我。說(shuō)要在壽縣投一個(gè)標(biāo)，好像叫什么農(nóng)村公路生命防護(hù)工程，讓我?guī)退規(guī)讉€(gè)符合資質(zhì)的公司，我?guī)退伊藘杉夜?，分別是安徽業(yè)峰建設(shè)工程有限公司、安徽益東建設(shè)工程有限公司。
投標(biāo)的保證金不是通過(guò)我給的，是我把公司賬戶直接發(fā)給張某，由壽縣這邊直接轉(zhuǎn)到公司賬戶的，也沒(méi)有通過(guò)我。商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)是張某在開(kāi)標(biāo)前一天報(bào)給我下浮系數(shù)，然后我再發(fā)給費(fèi)菲，費(fèi)菲通知公司根據(jù)下浮系數(shù)做標(biāo)書(shū)的。
就在上面生命防護(hù)工程標(biāo)前幾天，我還幫張某找過(guò)公司投過(guò)一次標(biāo)叫花園小學(xué)房建項(xiàng)目，我?guī)退?lián)系了四家公司，我只記得簡(jiǎn)稱，分別是合肥市大柳塘公司、九聯(lián)建設(shè)公司、興羅公司、建寧公司，這幾家公司我也是托朋友聯(lián)系到的。
10、證人柏某的證言。證言內(nèi)容摘要如下：我?guī)蜅顜浾伊宋寮夜荆褪沁@次出事的安防工程。五家公司分別是安徽達(dá)業(yè)建設(shè)工程有限公司、安徽軒皇建設(shè)工程有限公司、安徽遠(yuǎn)瞻建設(shè)工程有限公司、安徽騰泰公司、安徽天彧公司。這五家公司的名稱和賬號(hào)等信息我全部轉(zhuǎn)發(fā)給楊帥了，這次這個(gè)安防工程騰泰中的一標(biāo)，達(dá)業(yè)中的三標(biāo)。
五家公司的保證金，每家40萬(wàn)，共200萬(wàn)，是楊帥自己直接給上面的各公司賬戶的，五家公司收取的掛靠費(fèi)、標(biāo)書(shū)費(fèi)、項(xiàng)目經(jīng)理出場(chǎng)費(fèi)等費(fèi)用是楊帥轉(zhuǎn)給我后，由我轉(zhuǎn)給我朋友劉某的。劉某是合肥的一個(gè)公司的項(xiàng)目經(jīng)理，因?yàn)樗J(rèn)識(shí)的公司多，所以平時(shí)也幫別人找公司投標(biāo)，算是個(gè)中介，這次楊帥找到我后，我就是找的劉某，五家公司收取的費(fèi)用也是由我轉(zhuǎn)給他的，然后再由他轉(zhuǎn)給每家公司。
五家公司的商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)是楊帥做好之后，直接用他的QQ發(fā)給我，開(kāi)標(biāo)前一兩天發(fā)給我，當(dāng)時(shí)發(fā)給我的是一個(gè)壓縮文件包，我直接轉(zhuǎn)發(fā)到劉某的QQ上。因?yàn)橛卸夜局袠?biāo)了，保證金就沒(méi)退，還在招標(biāo)局，另外三家的退了，當(dāng)時(shí)劉某還給我發(fā)過(guò)他們沒(méi)中的三家公司退保證金的電子回單。
11、證人劉某的證言。證言內(nèi)容摘要如下：今年9月的時(shí)侯，柏某打電話給我要投壽縣一個(gè)安防工程的標(biāo)，讓我?guī)退規(guī)讉€(gè)符合資質(zhì)的公司，我?guī)退伊宋寮夜荆謩e是安徽達(dá)業(yè)建設(shè)工程有限公司，安徽騰泰建設(shè)工程有限公司，安徽軒皇建設(shè)工程有限公司，安徽遠(yuǎn)瞻建設(shè)工程有限公司，安徽天彧建設(shè)工程有限公司。投標(biāo)的保證金每家40萬(wàn)元，不是通過(guò)我給的，是我把公司賬戶直接發(fā)給柏某，由壽縣這邊付的。
商務(wù)標(biāo)的報(bào)價(jià)是柏某在開(kāi)標(biāo)的頭一天報(bào)給我工程總價(jià)，然后我再發(fā)給各家公司，由各家公司根據(jù)報(bào)價(jià)做的標(biāo)書(shū)。
12、證人沈某（安徽萬(wàn)昇建設(shè)工程有限公司項(xiàng)目經(jīng)理）的證言。證言內(nèi)容摘要如下：在2018年9月份的時(shí)候，我?guī)蛪劭h的一個(gè)姓何的老板找的公司到壽縣參加投標(biāo)，找的公司就是我自己所在的安徽萬(wàn)昇建設(shè)工程有限公司，投的是一個(gè)壽縣安防工程。
這個(gè)標(biāo)的保證金40萬(wàn)，是姓何的朋友打到我們公司指定的叫達(dá)云的個(gè)人賬戶。最后，我們公司中了這個(gè)安防工程的第四標(biāo)段。第四段的報(bào)價(jià)是4499550.81元，這個(gè)報(bào)價(jià)也是姓何的壽縣人報(bào)給我們的，然后根據(jù)他的報(bào)價(jià)，我們公司自己做標(biāo)書(shū)，做好后讓我們的項(xiàng)目經(jīng)理把標(biāo)書(shū)帶過(guò)來(lái)，第二天早上開(kāi)標(biāo)的時(shí)候交給招標(biāo)局，所以投標(biāo)的價(jià)格也是借用資質(zhì)的人定的，跟我們公司沒(méi)有關(guān)系，我們收的7000元費(fèi)用也就包含了幫他們做標(biāo)書(shū)的費(fèi)用。
因?yàn)橹袠?biāo)了，所以保證金40萬(wàn)打入招標(biāo)局的賬戶沒(méi)有退回來(lái)。
13、證人童某（安徽益東建設(shè)工程有限公司的法人代表）的證言。證言內(nèi)容摘要如下：2018年九月份開(kāi)標(biāo)的一個(gè)壽縣安防工程項(xiàng)目，有個(gè)壽縣人借用我們公司的資質(zhì)到壽縣投標(biāo)，是通過(guò)安徽業(yè)峰工程建設(shè)有限公司一個(gè)叫汪焱忠的聯(lián)系我們公司的，我們公司只收取借用資質(zhì)費(fèi)大概七千元左右。
商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)也是壽縣人報(bào)的，開(kāi)標(biāo)前一天報(bào)給業(yè)峰公司，業(yè)峰公司報(bào)給我們，我們根據(jù)報(bào)價(jià)來(lái)做標(biāo)書(shū)，第二天開(kāi)標(biāo)派一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理過(guò)來(lái)把商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)交給招標(biāo)局。
投標(biāo)的保證金是壽縣的人打到我個(gè)人賬戶，40萬(wàn)。對(duì)方賬戶叫宋明洋，尾號(hào)是0846的徽商銀行卡，然后我們又從公司的對(duì)公賬戶打入招標(biāo)局。
14、證人王某2（安徽遠(yuǎn)瞻建設(shè)工程有限公司法人代表）的證言。證言內(nèi)容摘要如下：2018年九月份有人借用我們公司的資質(zhì)到壽縣投過(guò)一個(gè)標(biāo)，叫壽縣安防工程。真正投標(biāo)的人我不清楚，是一個(gè)叫劉某的中間人聯(lián)系的，我們公司經(jīng)營(yíng)部張軍鵬說(shuō)要借用公司的資質(zhì)投標(biāo)，我們公司只收取資質(zhì)費(fèi)5000元，以及項(xiàng)目經(jīng)理出場(chǎng)費(fèi)1000元，中不中標(biāo)，跟我們沒(méi)有關(guān)系。
我們公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)是真正的投標(biāo)人報(bào)給劉某，劉某報(bào)給我們公司，我們公司在開(kāi)標(biāo)前一天收到劉某發(fā)來(lái)的報(bào)價(jià)，然后根據(jù)四個(gè)標(biāo)段的報(bào)價(jià)制作了四份標(biāo)書(shū)。第二天開(kāi)標(biāo)的時(shí)候，派一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理把標(biāo)書(shū)交給招標(biāo)局，保證金是我們公司的張軍鵬把我的銀行賬戶發(fā)給劉某，劉忠平發(fā)給壽縣的真正投標(biāo)人，然后我的賬戶收到一筆40萬(wàn)的轉(zhuǎn)賬。對(duì)方賬戶是張嘉偉。備注是壽縣2018年安防工程投標(biāo)保證金。然后我們從公司的對(duì)公賬戶打了40萬(wàn)到壽縣招標(biāo)局。
15、證人王某3（安徽天彧建設(shè)工程有限公司項(xiàng)目經(jīng)理）的證言。證言內(nèi)容摘要如下：壽縣的一個(gè)姓楊的人找的合肥的一個(gè)建筑公司的人叫劉某，劉某找的我們公司的業(yè)務(wù)員顏琦,借用我們公司的資質(zhì)投標(biāo)。
今年9月份開(kāi)標(biāo)的壽縣農(nóng)村公路生命安全防護(hù)工程。投標(biāo)的40萬(wàn)保證金是壽縣的姓楊的找人打的，對(duì)方的戶名叫鐘磊，打入我們公司法人王衛(wèi)星的個(gè)人賬戶，然后我們通過(guò)對(duì)公賬戶打入壽縣招標(biāo)局。投標(biāo)的報(bào)價(jià)是開(kāi)標(biāo)前一天，劉某發(fā)給我們公司業(yè)務(wù)員顏琦，然后我們根據(jù)他們的報(bào)價(jià)做的標(biāo)書(shū)。我們只中了第二標(biāo)段的第二名。
16、證人顧某（安徽軒皇建設(shè)工程有限公司項(xiàng)目經(jīng)理）的證言。證言內(nèi)容摘要如下：今年9月份有人借用我們公司資質(zhì)參與了壽縣一個(gè)安防工程的投標(biāo)，是合肥的一個(gè)建設(shè)公司的叫劉某的人聯(lián)系了我們公司，具體是壽縣的誰(shuí)投標(biāo)我不知道。我們公司收取了6000元的借用資質(zhì)費(fèi)，費(fèi)用是劉某轉(zhuǎn)給張偉的，40萬(wàn)保證金是壽縣的一個(gè)叫楊帥的打入我們公司法人張偉的個(gè)人賬戶的，然后通過(guò)我們公司的對(duì)公賬戶打入壽縣招標(biāo)局賬戶的。
投標(biāo)的報(bào)價(jià)是開(kāi)標(biāo)前一天，劉某發(fā)給我們公司法人張偉的，然后我們根據(jù)他們的報(bào)價(jià)做的標(biāo)書(shū)，讓我?guī)н^(guò)來(lái)交給壽縣招標(biāo)局的。這個(gè)標(biāo)我們公司沒(méi)有中，只中了第三標(biāo)段的第三名。
17、證人吳某（安徽達(dá)業(yè)建設(shè)工程有限公司經(jīng)營(yíng)部工作人員）的證言。證言內(nèi)容摘要如下：今年9月份，合肥的一個(gè)建設(shè)公司的劉某聯(lián)系的我，借用我們公司的資質(zhì)參與壽縣的一個(gè)安防工程的項(xiàng)目投標(biāo)。40萬(wàn)保證金是一個(gè)叫張婷的打的，是建設(shè)銀行賬戶，打入我們公司法人張慧敏個(gè)人賬戶上的，然后我們公司通過(guò)對(duì)公賬戶打入招標(biāo)局。投標(biāo)的報(bào)價(jià)是開(kāi)標(biāo)前一天，劉某通過(guò)微信發(fā)給我的，然后我根據(jù)微信中的報(bào)價(jià)做的標(biāo)書(shū)。
今年9月18號(hào)開(kāi)標(biāo)，我們公司中了第三標(biāo)段的第一名。
18、汪焱忠（安徽業(yè)峰建筑工程有限公司職員）的證言。證言內(nèi)容摘要如下：今年九月份有人借用我們公司的資質(zhì)參與壽縣一個(gè)叫2018壽縣農(nóng)村公路生命安全防護(hù)工程的項(xiàng)目投標(biāo)，是我的大學(xué)同學(xué)費(fèi)菲的找了我，給我們公司5000元的費(fèi)用，真正的投標(biāo)人我不知道是誰(shuí)。
保證金是我把公司的法人胡少峰的賬戶發(fā)給費(fèi)菲，后來(lái)胡少峰的賬戶收到張某戶名一筆40萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬，然后我們公司再用對(duì)公賬戶打40萬(wàn)保證金到壽縣招標(biāo)局。
投標(biāo)的報(bào)價(jià)是開(kāi)標(biāo)前一天，費(fèi)菲通過(guò)QQ號(hào)發(fā)給我已經(jīng)做好的商務(wù)標(biāo)，然后我再轉(zhuǎn)發(fā)給公司負(fù)責(zé)做標(biāo)書(shū)的李龍，李龍直接把做好的商務(wù)標(biāo)打印出來(lái)，再結(jié)合李龍自己做的技術(shù)標(biāo)，就是一個(gè)完整的標(biāo)書(shū)，開(kāi)標(biāo)當(dāng)天由項(xiàng)目經(jīng)理孫成利帶到壽縣，把標(biāo)書(shū)交給壽縣招標(biāo)局。
這個(gè)標(biāo)我們公司沒(méi)有中標(biāo)，9月25日這40萬(wàn)又原路退回我們公司對(duì)公賬戶，9月26日公司就把40萬(wàn)原路退回給張某賬戶。
19、證人黃某3（安徽騰泰建筑工程有限公司六安分公司負(fù)責(zé)人）的證言。證言內(nèi)容摘要如下：今年9月有人借用我們公司的資質(zhì)參與了壽縣一個(gè)叫2018壽縣農(nóng)村公路生命安全防護(hù)工程項(xiàng)目投標(biāo)。一個(gè)叫劉某的人聯(lián)系我，說(shuō)壽縣有個(gè)安防工程項(xiàng)目，問(wèn)我能不能借用我們公司的資質(zhì)幫忙投一下標(biāo)，我同意了。因?yàn)檫@次投標(biāo)我們公司只是借用資質(zhì)給別人投標(biāo)，所以保證金40萬(wàn)元是由真正參與投標(biāo)的人付的，但要通過(guò)我們公司的對(duì)公賬戶轉(zhuǎn)一下。
我們公司負(fù)責(zé)制作標(biāo)書(shū)的沈曉峰說(shuō)劉某給了他一個(gè)報(bào)價(jià)，然后他根據(jù)劉某給的報(bào)價(jià)制作的商務(wù)標(biāo)，開(kāi)標(biāo)當(dāng)天由項(xiàng)目經(jīng)理把標(biāo)書(shū)交給招標(biāo)局。開(kāi)標(biāo)后，我們公司中標(biāo)了一個(gè)標(biāo)段。我到現(xiàn)在也不知道真正找我們公司參與投標(biāo)的人是誰(shuí)。
20、吳麗麗（安徽九聯(lián)建設(shè)工程有限公司經(jīng)營(yíng)部職員）的證言。證言內(nèi)容摘要如下：今年（2018年）九月，一個(gè)叫洪賓的人跟我聯(lián)系的，說(shuō)是壽縣有個(gè)叫花園小學(xué)房建的項(xiàng)目，問(wèn)我能不能借用我們公司的資質(zhì)幫忙投一下標(biāo)，我在網(wǎng)上看了一下相關(guān)資料，就同意了。洪賓還讓我順便幫他找兩家公司，我后來(lái)幫他聯(lián)系了大柳塘建筑公司和安徽建寧公司，但是洪賓也不是真正參與投標(biāo)的人。洪賓跟我說(shuō)，是一個(gè)叫黃某2的讓他幫忙找公司投標(biāo)的。
這個(gè)標(biāo)的保證金是75萬(wàn)元，是真正參與投標(biāo)的人付的。9月14號(hào)，我們公司的對(duì)公賬戶收到一個(gè)名叫汪芳的賬戶轉(zhuǎn)來(lái)的75萬(wàn)元。收到轉(zhuǎn)賬的當(dāng)天就用這個(gè)對(duì)公賬戶轉(zhuǎn)了75萬(wàn)元保證金到壽縣招標(biāo)局賬戶。
商務(wù)標(biāo)是9月16號(hào)左右，洪賓通過(guò)微信發(fā)給我的下浮系數(shù)，我們公司根據(jù)下浮系數(shù)制作的商務(wù)標(biāo)。當(dāng)天我們登錄壽縣公共資源交易管理中心網(wǎng)站上傳的標(biāo)書(shū)。洪賓在2018年九月底左右通過(guò)微信轉(zhuǎn)給我2600費(fèi)用。
21、趙某1（安徽興羅建設(shè)集團(tuán)有限公司經(jīng)營(yíng)部和工程部工作人員）的證言及向偵查機(jī)關(guān)提供的銀行交易電子回單。證言內(nèi)容摘要如下：今年9月有人借用我們公司的資質(zhì)參與你們壽縣的一個(gè)花園小學(xué)房建項(xiàng)目投標(biāo)，當(dāng)時(shí)跟我聯(lián)系的是以前在公司工作的一個(gè)業(yè)務(wù)員，叫楊懷。這次投標(biāo)的保證金是75萬(wàn)元，我把公司法人潘興榮的賬戶發(fā)給楊懷，楊懷轉(zhuǎn)發(fā)給找他的人。9月14號(hào)，潘興榮賬戶收到一筆來(lái)自汪國(guó)華的75萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬，我們公司收到轉(zhuǎn)賬后，當(dāng)天用公司的對(duì)公賬戶把保證金轉(zhuǎn)給了壽縣招標(biāo)局。后來(lái)我們公司沒(méi)有中標(biāo)，10月7號(hào)壽縣招標(biāo)局就把保證金原路退回來(lái)了，10月8號(hào)我們公司就把這75萬(wàn)原路退回到汪國(guó)華的賬戶里了。
這次投標(biāo)的商務(wù)標(biāo)是楊懷用QQ發(fā)給我的下浮系數(shù)，我們公司根據(jù)這個(gè)系數(shù)制作的商務(wù)標(biāo)，做好后在開(kāi)標(biāo)前登錄壽縣公共資源交易管理中心網(wǎng)站上傳的標(biāo)書(shū)，楊懷轉(zhuǎn)給我2500元的費(fèi)用。我到現(xiàn)在也不知道真正的投標(biāo)人是誰(shuí)。
證人趙某1在接受調(diào)查詢問(wèn)過(guò)程中，向偵查人員提供了相關(guān)銀行交易電子回單，以印證上述投標(biāo)保證金的轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出、退還情況。
22、證人趙某2(合肥大柳塘建筑安裝有限公司經(jīng)營(yíng)部工作人員)的證言及向偵查機(jī)關(guān)提供的銀行交易電子回單。證言內(nèi)容摘要如下：今年（2018年）九月有人借用我們公司資質(zhì)參與了壽縣一個(gè)叫花園小學(xué)房建項(xiàng)目投標(biāo)，是吳麗麗聯(lián)系的我，吳麗麗是九聯(lián)建設(shè)公司的，是我的一個(gè)朋友。
這個(gè)項(xiàng)目的保證金是75萬(wàn)元，我把公司法人陳祥庭的賬戶發(fā)給吳麗麗。9月14號(hào)，陳祥庭的賬戶收到一筆來(lái)自丁偉的75萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬，當(dāng)天我們公司就用對(duì)公賬戶轉(zhuǎn)了75萬(wàn)元保證金到壽縣招標(biāo)局。
這個(gè)標(biāo)因?yàn)槲覀児緵](méi)有中。9月21號(hào)，招標(biāo)局把保證金原路退還給我們公司賬戶，我們把75萬(wàn)元原路退還給丁偉的賬戶。
這個(gè)項(xiàng)目的標(biāo)書(shū)是我參與制作的，商務(wù)標(biāo)是吳麗麗打電話告訴我下浮系數(shù)，我根據(jù)下浮系數(shù)做的標(biāo)書(shū)，然后在開(kāi)標(biāo)前登錄壽縣公共資源交易管理中心網(wǎng)站上傳標(biāo)書(shū)。之后吳麗麗在開(kāi)標(biāo)后通過(guò)微信發(fā)給我2600元費(fèi)用。真正的投標(biāo)人我確實(shí)不知道是誰(shuí)。
證人趙某2在接受調(diào)查詢問(wèn)過(guò)程中，向偵查人員提供了相關(guān)銀行交易電子回單，以印證上述投標(biāo)保證金的轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出、退還情況。
23、證人王某4（安徽建寧建設(shè)工程有限公司營(yíng)業(yè)部工作職員）的證言。證言內(nèi)容摘要如下：今年（2018年）9月份有人借用我們公司的資質(zhì)參與了壽縣一個(gè)叫壽縣花園小學(xué)房建項(xiàng)目的投標(biāo)，我以前一個(gè)大學(xué)校友叫吳麗麗的，她在九聯(lián)建設(shè)工程有限公司工作，九月份的時(shí)候聯(lián)系我的，問(wèn)我們公司的資質(zhì)是否夠，如果夠的話幫忙投一下，我上網(wǎng)看了一下相關(guān)資料，我們公司符合要求，就答應(yīng)了。
這次這次投標(biāo)的保證金是75萬(wàn)元，是我把公司法人談建明的賬戶發(fā)給吳麗麗。9月14號(hào)，談建明的賬戶收到一筆來(lái)自張蓉蓉的75萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬，9月17號(hào)就用公司的對(duì)公賬戶，把保證金轉(zhuǎn)給壽縣招標(biāo)局賬戶。后來(lái)我們公司沒(méi)有中標(biāo)，招標(biāo)局把保證金原路退回來(lái)，我們把75萬(wàn)元又原路退回到張蓉蓉的賬戶里。
招標(biāo)的商務(wù)標(biāo)是吳麗麗打電話告訴我下浮系數(shù)，我們公司根據(jù)吳麗麗給的下浮系數(shù)做的商務(wù)標(biāo)，做好后標(biāo)書(shū)后在開(kāi)標(biāo)前登錄壽縣公共資源交易管理中心上傳的標(biāo)書(shū)。之后吳麗麗在開(kāi)標(biāo)后通過(guò)微信發(fā)給我2300元費(fèi)用。我到現(xiàn)在也不知道真正參與投標(biāo)的人是誰(shuí)。
24、證人李某3（江西現(xiàn)代路橋公司職員）的證言及向偵查機(jī)關(guān)提供的銀行交易電子回單。證言內(nèi)容摘要如下：今年（2018年）5月份楊帥打電話聯(lián)系我，說(shuō)是壽縣有一個(gè)靖淮路改建工程，問(wèn)我們公司能不能幫他投標(biāo)，還讓我再幫他找?guī)准夜荆揖蛶蜅顜浡?lián)系了跟我們公司同在一棟寫(xiě)字樓的重慶海特建筑有限公司、上饒市金日市政工程有限責(zé)任公司、天津泉州建設(shè)工程有限公司這三家公司。
這次投標(biāo)的保證金是每家公司60萬(wàn)，四家公司的保證金全部由一個(gè)叫張婷的賬戶在開(kāi)標(biāo)前一天，也就是5月30號(hào)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的，每筆轉(zhuǎn)賬都有備注壽縣靖淮路改造工程投標(biāo)保證金，公司收到保證金后，再用公司的對(duì)公賬戶往壽縣招標(biāo)局賬戶打保證金。因?yàn)檫@次投標(biāo)我們四家公司都沒(méi)有中標(biāo)，壽縣招標(biāo)局在開(kāi)標(biāo)后幾天就把保證金原路退回到各公司賬戶，然后各公司再把60萬(wàn)保證金退回到張婷的賬戶。
這次投標(biāo)是幫楊帥投標(biāo)的，所以商務(wù)標(biāo)是楊帥做好了用QQ發(fā)給我的，然后我再直接轉(zhuǎn)給各家公司，各家公司負(fù)責(zé)制作標(biāo)書(shū)的人再做一份技術(shù)標(biāo)，加在一起就是一份完整的標(biāo)書(shū)。當(dāng)時(shí)跟楊帥約定的是每家公司的費(fèi)用是5000元，一共兩萬(wàn)塊錢(qián)，這兩萬(wàn)塊錢(qián)都是通過(guò)叫張婷的賬戶分成兩次轉(zhuǎn)給我的。
證人李某3在接受調(diào)查詢問(wèn)過(guò)程中，向偵查人員提供了相關(guān)銀行交易電子回單，以印證上述投標(biāo)保證金的轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出、退還情況。
25、證人余某的證言。證言內(nèi)容摘要如下：今年（2018年）6月1日壽縣開(kāi)標(biāo)的靖淮路改建工程，我?guī)蜅顜浾伊怂募夜緟⑴c投標(biāo)，分別是榆林市源邦建筑有工程有限公司、湖南湘達(dá)路橋建設(shè)有限公司、江西中承市政園林建設(shè)有限公司、鑫州控股集團(tuán)有限公司。
這次投標(biāo)的保證金是每家公司60萬(wàn)，都是是楊帥付的，但是要通過(guò)每家公司的對(duì)公賬戶轉(zhuǎn)一下。5月30號(hào)，楊帥安排往每家公司賬戶轉(zhuǎn)了60萬(wàn)，轉(zhuǎn)賬成功后還發(fā)了電子回單給我。這次投標(biāo)的這四家公司都沒(méi)有中標(biāo)，所以壽縣就把保證金退回到每家公司的對(duì)公賬戶，然后每家公司再原路退回到當(dāng)初轉(zhuǎn)進(jìn)保證金的賬戶。
這幾家公司的商務(wù)標(biāo)是楊帥做好了用微信發(fā)給我，然后我再轉(zhuǎn)發(fā)給各家公司，各家公司負(fù)責(zé)制作標(biāo)書(shū)的人再做一份技術(shù)標(biāo)，加在一起就是一個(gè)完整標(biāo)書(shū)了。我當(dāng)時(shí)跟楊帥約定的是每家公司費(fèi)用6000元，總共24000元，這筆錢(qián)楊帥通過(guò)一個(gè)叫張婷的賬戶轉(zhuǎn)給我了，我收到錢(qián)后轉(zhuǎn)給了各個(gè)公司。
證人余某在接受調(diào)查詢問(wèn)過(guò)程中，向偵查人員提供了相關(guān)銀行交易電子回單，以印證上述投標(biāo)保證金的轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出、退還情況。
26、證人何某（何興軍叔叔）的證言。證言內(nèi)容摘要如下：今年9月份，何興軍找到我讓我開(kāi)他的車(chē)帶個(gè)朋友到廣州去一趟，讓我不要多問(wèn)。當(dāng)天晚上我就和他那個(gè)朋開(kāi)車(chē)去合肥，聊天中才知道他是黃國(guó)磊的舅舅，叫王永保。第二天一早我們倆到一個(gè)收快遞的地方，他把袋子打開(kāi)，我看到里面有很多乒乓球，每個(gè)上面有數(shù)字，然后我們拿著這些球到了新橋機(jī)場(chǎng)，買(mǎi)了兩張飛機(jī)票去了廣州。下飛機(jī)以后，我們打的過(guò)去之后有人騎電瓶車(chē)過(guò)來(lái)接我們，神神秘秘到了一個(gè)房間，王永保和那個(gè)人在滴滴咕咕，然后把乒乓球交給了對(duì)方，并讓我轉(zhuǎn)了1萬(wàn)塊錢(qián)給他，我用微信給他轉(zhuǎn)了1萬(wàn)，他用手機(jī)把錢(qián)轉(zhuǎn)給對(duì)方了，然后我們離開(kāi)了。之后不是第二天就是第三天，那個(gè)把乒乓球拿去的人和王永保聯(lián)系，然后我們就去了之前那個(gè)地方，對(duì)方把乒乓球還給了王永保，王永保又讓我給他微信轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)塊錢(qián)。拿到球以后我們倆坐飛機(jī)回來(lái)，但是機(jī)場(chǎng)不讓過(guò)。然后王永保聯(lián)系的人到機(jī)場(chǎng)把球拿走，郵寄回來(lái)了，至于寄給誰(shuí)，我也不知道。
當(dāng)時(shí)我也不知道他們這是干嘛，何興軍和黃國(guó)磊他們出事以后我才知道到招標(biāo)局換球什么的，我估計(jì)就是我陪王永保去廣州的那一次去搞這個(gè)球的。
27、被告人黃國(guó)磊在接受偵查訊問(wèn)過(guò)程中的供述及當(dāng)庭供認(rèn)。黃國(guó)磊在接受偵查訊問(wèn)過(guò)程中，供述了如下涉案事實(shí)：①為實(shí)現(xiàn)操縱開(kāi)標(biāo)結(jié)果的目的，黃國(guó)磊、楊帥參與了偷配壽縣公共資源交易管理局交易中心辦公室鑰匙、購(gòu)買(mǎi)假搖號(hào)球等一系列犯罪準(zhǔn)備的過(guò)程；②在“壽縣靖淮路改建工程項(xiàng)目”招標(biāo)過(guò)程中，黃國(guó)磊、王永保、楊帥共謀，由楊帥聯(lián)系相關(guān)公司參與投標(biāo)及王永保對(duì)該工程開(kāi)標(biāo)當(dāng)日使用的搖號(hào)球進(jìn)行了調(diào)換的相關(guān)情況；③在“壽縣花園小學(xué)房建工程項(xiàng)目”招標(biāo)過(guò)程中，黃國(guó)磊、王永保、何興軍共謀，由何興軍聯(lián)系相關(guān)公司參與投標(biāo)及王永保對(duì)該工程開(kāi)標(biāo)當(dāng)日使用的搖號(hào)球進(jìn)行了調(diào)換的相關(guān)情況；④在“壽縣2018農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程項(xiàng)目”招標(biāo)過(guò)程中，黃國(guó)磊、王永保、楊帥、何興軍參與密謀，由何興軍、楊帥聯(lián)系相關(guān)公司參與投標(biāo)及王永保對(duì)該工程開(kāi)標(biāo)當(dāng)日使用的搖號(hào)球進(jìn)行了調(diào)換的相關(guān)情況；⑤何興軍、楊帥所聯(lián)系相關(guān)公司在“壽縣2018農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程”中標(biāo)情況。
被告人黃國(guó)磊當(dāng)庭對(duì)其在接受偵查訊問(wèn)過(guò)程中的上述供述內(nèi)容及起訴書(shū)列述的其參與串通投標(biāo)的相關(guān)事實(shí)供認(rèn)不諱。
28、被告人楊帥在接受偵查訊問(wèn)過(guò)程中的供述及當(dāng)庭供認(rèn)。楊帥在接受偵查訊問(wèn)過(guò)程中，供述了如下涉案事實(shí)：①為實(shí)現(xiàn)操縱開(kāi)標(biāo)結(jié)果的目的，黃國(guó)磊、楊帥參與了偷配壽縣公共資源交易管理局交易中心辦公室鑰匙、購(gòu)買(mǎi)假搖號(hào)球等一系列犯罪準(zhǔn)備的過(guò)程；②在“壽縣靖淮路改建工程”招標(biāo)過(guò)程中，黃國(guó)磊、王永保、楊帥共謀，由楊帥聯(lián)系相關(guān)公司參與投標(biāo)的相關(guān)情況；③在“壽縣2018農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程”招標(biāo)過(guò)程中，黃國(guó)磊、王永保、楊帥共謀，由楊帥聯(lián)系的相關(guān)公司參與投標(biāo)的相關(guān)情況；④楊帥所聯(lián)系的相關(guān)公司在“壽縣2018農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程”中標(biāo)情況。
被告人楊帥當(dāng)庭對(duì)其在接受偵查訊問(wèn)過(guò)程中的上述供述內(nèi)容及起訴書(shū)列述的其參與串通投標(biāo)的相關(guān)事實(shí)供認(rèn)不諱。
29、被告人王永保在接受偵查訊問(wèn)過(guò)程中的供述及當(dāng)庭供認(rèn)。王永保接受偵查訊問(wèn)過(guò)程中，供述了如下涉案事實(shí)：①王永保參與了購(gòu)買(mǎi)假搖號(hào)球等一系列犯罪準(zhǔn)備的過(guò)程；②在“壽縣靖淮路改建工程”招標(biāo)過(guò)程中，黃國(guó)磊、王永保共謀，由王永保對(duì)該工程開(kāi)標(biāo)當(dāng)日使用的搖號(hào)球進(jìn)行了調(diào)換的相關(guān)情況；③在“壽縣花園小學(xué)房建工程項(xiàng)目”招標(biāo)過(guò)程中，黃國(guó)磊、王永保、何興軍共謀，由何興軍聯(lián)系相關(guān)公司參與投標(biāo)及王永保對(duì)該工程開(kāi)標(biāo)當(dāng)日使用的搖號(hào)球進(jìn)行了調(diào)換的相關(guān)情況；④在“壽縣2018農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程項(xiàng)目”招標(biāo)過(guò)程中，王永保參與與黃國(guó)磊、楊帥、何興軍密謀，由楊帥、何興軍分別聯(lián)系相關(guān)公司參與投標(biāo)及王永保對(duì)該工程開(kāi)標(biāo)當(dāng)日使用的搖號(hào)球進(jìn)行了調(diào)換的相關(guān)情況。
被告人王永保當(dāng)庭對(duì)其在接受偵查訊問(wèn)過(guò)程中的上述供述內(nèi)容及起訴書(shū)列述的其參與串通投標(biāo)的相關(guān)事實(shí)供認(rèn)不諱。
30、被告人何興軍在接受偵查訊問(wèn)過(guò)程中的供述及當(dāng)庭供認(rèn)。何興軍在接受偵查訊問(wèn)過(guò)程中，供述了如下涉案事實(shí)：①何興軍安排其叔叔何某陪同王永保到廣州購(gòu)買(mǎi)假搖號(hào)球等一系列犯罪準(zhǔn)備的過(guò)程；②在“壽縣花園小學(xué)房建工程項(xiàng)目”招標(biāo)過(guò)程中，黃國(guó)磊、王永保、何興軍共謀，由何興軍聯(lián)系相關(guān)公司參與投標(biāo)的相關(guān)情況；③在“壽縣2018農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程項(xiàng)目”招標(biāo)過(guò)程中，黃國(guó)磊、王永保、何興軍密謀，由何興軍聯(lián)系相關(guān)公司參與投標(biāo)的相關(guān)情況；④何興軍所聯(lián)系的相關(guān)公司在“壽縣2018農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程”中標(biāo)情況。
被告人何興軍當(dāng)庭對(duì)其在接受偵查訊問(wèn)過(guò)程中的上述供述內(nèi)容及起訴書(shū)列述的其參與串通投標(biāo)的相關(guān)事實(shí)供認(rèn)不諱。
31、壽縣公安局從壽縣公共資源管理局調(diào)取的有關(guān)“壽縣靖淮路改建工程項(xiàng)目”、“壽縣花園小學(xué)建設(shè)工程項(xiàng)目”、“壽縣2018農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程項(xiàng)目”參與投標(biāo)公司名單、中標(biāo)候選人公示資料。證實(shí)：①“壽縣靖淮路改建工程”工程項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)為人民幣32313182.81元；招標(biāo)過(guò)程中，由楊帥直接或通過(guò)他人聯(lián)系的八家公司參與了投標(biāo)，該八家公司未中標(biāo)。②“壽縣花園小學(xué)建設(shè)工程項(xiàng)目”招標(biāo)控制價(jià)為人民幣37583089.08元；在招標(biāo)過(guò)程中，由何興軍通過(guò)他人聯(lián)系的四家公司參與了投標(biāo)，該四家公司未中標(biāo)；③“壽縣2018農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程項(xiàng)目”招標(biāo)控制價(jià)為：第一標(biāo)段4768714元人民幣、第二標(biāo)段2634094元人民幣、第三標(biāo)段6906754元人民幣、第四標(biāo)段5256616元人民幣；招標(biāo)過(guò)程中，由何興軍直接或通過(guò)他人聯(lián)系的三家公司、由楊帥通過(guò)他人聯(lián)系的五家公司參與了投標(biāo)，該八家公司中有三家公司中標(biāo)。
32、壽縣公安局①向中國(guó)徽商銀行壽縣支行調(diào)取的宋明洋賬戶在2018年9月份的交易明細(xì)單、②向中國(guó)建設(shè)銀行壽縣支行調(diào)取的張婷賬戶在2018年5月13日至6月12日、9月18日至9月27日的交易明細(xì)單、張嘉偉賬戶在2018年5月29日至6月7日、9月18日至9月27日的交易明細(xì)單、楊帥賬戶在2018年5月29日至6月12日、9月18日至9月27日的交易明細(xì)單、③向中國(guó)建設(shè)銀行壽縣支行調(diào)取的鐘磊、張嘉偉、張某、張蓉蓉賬戶在2018年9月的交易明細(xì)單、④向中國(guó)徽商銀行壽縣支行調(diào)取的汪芳賬戶在2018年9月份的交易明細(xì)單。證實(shí)：由楊帥、何興軍直接或間接聯(lián)系而參與上述相關(guān)工程投標(biāo)的公司的投標(biāo)保證金均是經(jīng)楊帥、何興軍安排提供，以及保證金的去向、退回等情況。
33、壽縣公安局《搜查證》、《搜查筆錄》、《扣押清單》。證實(shí)：案在偵查過(guò)程中，經(jīng)王永保到場(chǎng)指認(rèn)后，壽縣公安局依法對(duì)王永保的一輛福特轎車(chē)進(jìn)行了搜查，在車(chē)后備箱內(nèi)查獲王永保從壽縣公共資源交易中心盜取的一套搖號(hào)球36個(gè)，當(dāng)場(chǎng)予以登記扣押；同時(shí)扣押王永保鑰匙一串、白色蘋(píng)果手機(jī)一部。
34、壽縣公安局接受證據(jù)材料清單、真假搖號(hào)球?qū)Ρ日掌?。證實(shí)：案發(fā)后，壽縣公共資源交易管理局向公安機(jī)關(guān)提供2018年9月19日開(kāi)標(biāo)當(dāng)日所使用36個(gè)標(biāo)有-8到-15的搖號(hào)球，其中-13.8、-14、-14.2、-14.4、-14.6有區(qū)別于其他球，因該套搖號(hào)球異常，送交壽縣公安局甄別；經(jīng)壽縣公安局與從王永保轎車(chē)內(nèi)扣押的一套36個(gè)搖號(hào)球?qū)Ρ?，顯示：真球的球面黃顏色較深，黑色數(shù)字的印跡較深；假球內(nèi)部有黑色線及類似吸鐵石的鐵片。
35、壽縣公安局從扣押王永保的白色蘋(píng)果手機(jī)中調(diào)取的有關(guān)“黃國(guó)磊和楊帥之間的微信聊天記錄“內(nèi)容截屏。證實(shí)：該聊天內(nèi)容時(shí)長(zhǎng)達(dá)6小時(shí)，內(nèi)容是黃國(guó)磊和楊帥二人之間關(guān)于關(guān)于如何通過(guò)換球、改裝機(jī)器的方式中標(biāo)、怎么分成，以及事情敗露后二人分贓不均而鬧掰、王永保是否向警方告密等情況。
后黃國(guó)磊又通過(guò)微信分成4段將該聊天內(nèi)容發(fā)送給王永保備份保存，以備日后因此事受到楊帥報(bào)復(fù)而留存證據(jù)。
36、壽縣公安局調(diào)取的壽縣公共資源交易中心監(jiān)控視頻錄像、光盤(pán)及制作說(shuō)明。證實(shí)：王永保、黃國(guó)磊曾于2018年9月18日秘密進(jìn)入壽縣公共交易資源中心辦公室。
37、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片。證實(shí)：案發(fā)后，經(jīng)壽縣公安局對(duì)壽縣公共資源交易中心辦公環(huán)境及開(kāi)標(biāo)1室內(nèi)擺放的一臺(tái)搖號(hào)機(jī)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，發(fā)現(xiàn)：搖號(hào)機(jī)下部連有3根電線，搖號(hào)機(jī)圓殼底緣嵌入一方形灰色磁性物體。
（三）被告人張嘉偉非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材的事實(shí)
2017年10月，被告人黃國(guó)磊、楊帥為了實(shí)施串通投標(biāo)犯罪行為，指使并伙同被告人張嘉偉在壽縣公共資源交易中心樓道內(nèi)的兩個(gè)應(yīng)急燈里安裝了四枚針孔攝像頭。經(jīng)鑒定，該四枚針孔攝像頭屬竊聽(tīng)、竊照專用器材。
偵查機(jī)關(guān)從黃國(guó)磊在2018年10月25日的供述中發(fā)現(xiàn)的上述涉案線索，隨后于2018年10月30日將犯罪嫌疑人張嘉偉抓獲歸案，張嘉偉到案后如實(shí)供述了上述涉案事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、壽縣公安局《受案登記表》、《立案決定書(shū)》。證實(shí)：壽縣公安局在偵辦黃國(guó)磊、王永保、何興軍、楊帥串通投標(biāo)案件中，發(fā)現(xiàn)張嘉偉參與了在壽縣公共資源交易中心的樓道內(nèi)消防應(yīng)急燈內(nèi)秘密安裝針孔攝像頭的相關(guān)線索；2018年12月10日壽縣公安局決定對(duì)“張嘉偉非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材案“立案?jìng)刹椤?/span>
2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、扣押筆錄。證實(shí)：①黃國(guó)磊、楊帥、王永保、何興軍串通投標(biāo)案案發(fā)后，壽縣公安局根據(jù)犯罪嫌疑人黃國(guó)磊供述的線索，于2018年10月28日對(duì)壽縣公共資源交易中心辦公環(huán)境進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查、拍照；②偵查人員在通往開(kāi)標(biāo)室的走廊墻上，發(fā)現(xiàn)2個(gè)應(yīng)急燈內(nèi)被人各在左右兩側(cè)安裝有2個(gè)針孔攝像頭及相關(guān)配件；③偵查人員將該2個(gè)應(yīng)急燈予以登記、扣押。
3、安徽省公安廳物證鑒定中心《竊聽(tīng)竊照專用器材鑒定書(shū)》。證實(shí)：安徽省公安廳物證鑒定中心接受壽縣公安局的委托，對(duì)上述勘查發(fā)現(xiàn)的攝像頭及相關(guān)配件進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為：送檢器材具備偽裝或隱蔽方式使用的功能，并符合“微型語(yǔ)音信號(hào)拾取設(shè)備”、“具備無(wú)線發(fā)射、接收語(yǔ)音信號(hào)功能的發(fā)射、接收器材”、“微型針孔式攝像裝置”、“具有無(wú)線發(fā)射功能的照相、攝像器材”的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；屬于竊聽(tīng)竊照專用器材。
4、被告人黃國(guó)磊、楊帥的供述。證實(shí)：①黃國(guó)磊在2018年10月25日供認(rèn)，其與楊帥為實(shí)現(xiàn)在招標(biāo)過(guò)程中操縱搖號(hào)球的目的，共謀準(zhǔn)備在壽縣招標(biāo)機(jī)構(gòu)無(wú)人之時(shí)進(jìn)入開(kāi)標(biāo)室更換搖號(hào)球，為確認(rèn)開(kāi)標(biāo)室是否有人，2017年10月黃國(guó)磊、楊帥從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了四個(gè)針孔式攝像裝置；之后先后兩次在楊帥的辦公室內(nèi)，指使張嘉偉在二人從壽縣公共資源交易中心通往開(kāi)標(biāo)室的走廊墻上取下的兩個(gè)應(yīng)急燈內(nèi)安裝了四個(gè)針孔式攝像裝置；張嘉偉同時(shí)還在黃國(guó)磊、楊帥使用的手機(jī)上安裝了監(jiān)控軟件。②楊帥在2018年10月31日的供述內(nèi)容，印證了黃國(guó)磊的上述供述內(nèi)容。
黃國(guó)磊、楊帥的供述還證實(shí)：張嘉偉向黃國(guó)磊、楊帥表示，不參與黃國(guó)磊、楊帥實(shí)施的串通投標(biāo)事宜；張嘉偉也無(wú)從中牟利的主觀意圖。
5、被告人張嘉偉的供述。證實(shí)：張嘉偉于2018年10月30日被抓獲歸案后，在接受偵查訊問(wèn)過(guò)程中，如實(shí)供述了其明知楊帥、黃國(guó)磊為實(shí)施串通投標(biāo)犯罪行為，仍接受楊帥、黃國(guó)磊的指使，先后兩次在楊帥的辦公室內(nèi)，在二人從壽縣公共資源交易中心通往開(kāi)標(biāo)室的走廊墻上取下的兩個(gè)應(yīng)急燈內(nèi)安裝了四個(gè)針孔式攝像裝置，同時(shí)還在黃國(guó)磊、楊帥使用的手機(jī)上安裝了監(jiān)控軟件。
張嘉偉的供述還證實(shí)：張嘉偉向黃國(guó)磊、楊帥表示，不參與黃國(guó)磊、楊帥實(shí)施的串通投標(biāo)事宜，也無(wú)從中牟利的主觀意圖。
本案其它綜合證據(jù)如下：
1、各被告人的戶籍信息、犯罪前科查詢記錄、刑事判決書(shū)。證實(shí)：①各被告人是身份等自然狀況；②各被告人符合串通投標(biāo)罪、非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材罪的主體構(gòu)成要件。
2、犯罪前科查詢記錄、刑事判決書(shū)。證實(shí)：①被告人黃國(guó)磊、楊帥、王永保、張嘉偉無(wú)犯罪前科記錄；②被告人何興軍此前曾因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2010年11月4日被安徽省霍邱縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年；后又犯賭博罪于2013年2月7日被壽縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
3、《繳款書(shū)》（存于審判卷）。證實(shí)：2019年5月29日，被告人王永保、何興軍、楊帥委托其親屬向本院各繳納了罰金人民幣3萬(wàn)元、2萬(wàn)元、2萬(wàn)元。
本院認(rèn)為：被告人黃國(guó)磊身為國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員，在其被所供職的國(guó)家機(jī)關(guān)委派擔(dān)任相關(guān)工程建設(shè)項(xiàng)目業(yè)主代表期間，為他人違規(guī)轉(zhuǎn)包工程提供便利，進(jìn)而利用其職務(wù)和職權(quán)上的便利，直接向他人索取錢(qián)財(cái)，或以“借款”為名向他人索取錢(qián)財(cái)后無(wú)歸還的意思表示，共計(jì)向他人索取錢(qián)財(cái)26萬(wàn)元，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款的規(guī)定，構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃國(guó)磊犯受賄罪的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。
被告人黃國(guó)磊受賄數(shù)額26萬(wàn)元，且系索賄性質(zhì)，依照《中華人民共和國(guó)刑法刑法》第是三百八十六條、第三百八十三條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為“數(shù)額巨大”，依法應(yīng)在“判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”之刑罰幅度內(nèi)對(duì)其從重量處刑罰。
被告人黃國(guó)磊、王永保、何興軍、楊帥參與共謀，分工合作，由被告人楊帥、何興軍聯(lián)系并借用他人公司的資質(zhì)參與本案上述涉案工程的投標(biāo)，并授意多個(gè)參與投標(biāo)者按照其預(yù)定的參數(shù)壓低、串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，實(shí)施串通投標(biāo)行為，損害招標(biāo)人或其他投標(biāo)人利益；被告人黃國(guó)磊、王永保還多次采取調(diào)還搖號(hào)球等方式意圖操縱開(kāi)標(biāo)結(jié)果，嚴(yán)重?cái)_亂招投標(biāo)市場(chǎng)秩序。該四名被告人所實(shí)施的一系列違法行為，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款的規(guī)定，構(gòu)成串通投標(biāo)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃國(guó)磊、王永保、何興軍、楊帥犯串通投標(biāo)罪的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。
被告人張嘉偉明知楊帥、黃國(guó)磊是為實(shí)施串通投標(biāo)犯罪行為而購(gòu)買(mǎi)針孔式攝像裝置，仍接受楊帥、黃國(guó)磊的指使，先后兩次伙同楊帥、黃國(guó)磊在公務(wù)機(jī)關(guān)辦公場(chǎng)所安裝竊聽(tīng)、竊照專用器材，并為楊帥、黃國(guó)磊所使用的手機(jī)安裝監(jiān)控軟件，為楊帥、黃國(guó)磊實(shí)施犯罪提供幫助，同時(shí)致使公務(wù)機(jī)關(guān)人員被長(zhǎng)期處于被違法監(jiān)視之中，社會(huì)危害后果嚴(yán)重。被告人楊帥、黃國(guó)磊、張嘉偉的行為均觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十四條的規(guī)定，構(gòu)成非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材罪。但因被告人楊帥、黃國(guó)磊實(shí)施該犯罪行為的目的是為實(shí)施串通投標(biāo)犯罪，屬牽連犯，結(jié)合本案的具體情況，應(yīng)選擇刑罰較重的“串通投標(biāo)罪”對(duì)被告人楊帥、黃國(guó)磊予以定罪處罰；而因被告人張嘉偉主觀上無(wú)實(shí)施串通投標(biāo)犯罪的故意，對(duì)其可不以犯串通投標(biāo)罪予以處罰。
被告人黃國(guó)磊當(dāng)庭所稱“收到楊帥的26萬(wàn)元中，其中的6萬(wàn)元屬向楊帥借款”一節(jié)辯解意見(jiàn)及其辯護(hù)人當(dāng)庭對(duì)受賄數(shù)額提出的異議意見(jiàn)，因被告人黃國(guó)磊不能說(shuō)明正當(dāng)、合理的借款事由，且事后無(wú)歸還的意思表示，該6萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄數(shù)額。故此，對(duì)被告人黃國(guó)磊及其辯護(hù)人針對(duì)此節(jié)提出的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)不予采信。
被告人黃國(guó)磊、王永保、何興軍、楊帥共同犯串通投標(biāo)罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定，對(duì)四被告人均應(yīng)當(dāng)在“處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金”之刑罰幅度內(nèi)量處刑罰。四被告人在實(shí)施該犯罪過(guò)程中共同謀劃、分工合作，所起作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯，僅是參與犯罪起數(shù)有所不等。故此，對(duì)辯護(hù)人所提出“被告人王永保、何興軍、楊帥是從犯”的一節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。
被告人張嘉偉在與楊帥、黃國(guó)磊共同實(shí)施非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材犯罪中，利用其技術(shù)專長(zhǎng)，所起作用關(guān)鍵，不應(yīng)認(rèn)定為從犯。故此，對(duì)其辯護(hù)人針對(duì)此節(jié)提出的辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。
被告人黃國(guó)磊、王永保、何興軍、楊帥實(shí)施的串通投標(biāo)報(bào)價(jià)行為，已經(jīng)損害招標(biāo)人或其他投標(biāo)人利益，僅是由于四被告人意志以外的原因而未實(shí)際中標(biāo)，未給招標(biāo)工程項(xiàng)目業(yè)主造成實(shí)際損失，不屬犯罪未遂，但對(duì)此情節(jié)可在對(duì)各被告人量刑時(shí)予以綜合考慮。對(duì)辯護(hù)人針對(duì)此節(jié)提出的的相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納，但對(duì)與上述評(píng)判結(jié)論不同的意見(jiàn)不予采納。
被告人黃國(guó)磊在被采取強(qiáng)制措施后，能夠如實(shí)供述自己及所知其他同案犯串通投標(biāo)犯罪的相關(guān)事實(shí)，同時(shí)也如實(shí)供述了自己受賄犯罪的事實(shí)，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，是坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可對(duì)其予以從輕處罰。對(duì)其辯護(hù)人針對(duì)此節(jié)提出的相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
被告人王永保、何興軍歸案后，均能夠如實(shí)供述自己及所知其他同案犯串通投標(biāo)犯罪的相關(guān)事實(shí)，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，是坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可對(duì)該二被告人予以從輕處罰。對(duì)其辯護(hù)人針對(duì)此節(jié)提出的相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
被告人楊帥向公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案后，如實(shí)供述自己及所知其他同案犯串通投標(biāo)犯罪的相關(guān)事實(shí)，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，是自首；同時(shí)還揭發(fā)了黃國(guó)磊受賄犯罪行為，并經(jīng)查證屬實(shí)，屬有立功表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第六十八條的規(guī)定，可對(duì)其予以較大幅度的從輕處罰。對(duì)其辯護(hù)人針對(duì)此節(jié)提出的相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
被告人張嘉偉歸案后，能夠如實(shí)供述自己非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材犯罪的事實(shí)，同時(shí)如實(shí)供述了所知其他同案犯的涉案犯罪事實(shí)，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，是坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可對(duì)其予以從輕處罰。對(duì)其辯護(hù)人針對(duì)此節(jié)提出的相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
本案一審宣判前，被告人王永保、何興軍、楊帥委托其親屬向本院繳納了相應(yīng)罰金，是認(rèn)罪認(rèn)罰表現(xiàn)，可酌情對(duì)該三被告人予以從寬處罰。
被告人黃國(guó)磊犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，對(duì)其予以數(shù)罪并罰；同時(shí)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條的規(guī)定，對(duì)其受賄犯罪所得的26萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)予以追繳。
被告人何興軍此前有犯罪前科，在對(duì)其量刑時(shí)應(yīng)酌情予以考量。
對(duì)偵查機(jī)關(guān)扣押在案的被告人實(shí)施犯罪過(guò)程中所使用的搖號(hào)球及竊聽(tīng)、竊照器材，依法應(yīng)予沒(méi)收。
綜上，根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、參與犯罪的起數(shù)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰刑事政策，本院決定：①對(duì)被告人黃國(guó)磊依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第是三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二百二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第三款、第六十九條、第六十四條、第五十二條、第六十一條、第六十二條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第十九條的規(guī)定予以定罪處罰；②對(duì)被告人王永保、何興軍依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十一條、第六十二條的規(guī)定予以定罪處罰；③對(duì)被告人楊帥依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第一款、第六十八條、第五十二條、第六十一條、第六十二條的規(guī)定予以定罪處罰；④對(duì)被告人張嘉偉依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十四條、第六十七條第三款、第六十四條、第六十一條、第六十二條、第七十二條、第七十三條第二、三款的規(guī)定予以定罪處罰。判決如下：
一、被告人黃國(guó)磊犯受賄罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣二十三萬(wàn)元；犯串通投標(biāo)罪，判處一年三個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣二十六萬(wàn)元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2022年10月15日止；罰金限于判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）。
二、被告人王永保犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元（已繳納）。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2019年11月15日止）。
三、被告人何興軍犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元（已繳納）。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2019年7月15日止）。
四、被告人楊帥犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元（已繳納）。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年5月31日止）。
五、被告人張嘉偉犯非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算）。
六、對(duì)被告人黃國(guó)磊受賄犯罪所得人民幣二十六萬(wàn)元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
七、對(duì)扣押在案的被告人實(shí)施本案犯罪所使用的搖號(hào)球及竊聽(tīng)、竊照器材，依法應(yīng)予沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。
審 判 長(zhǎng) 李顯中
審 判 員 夏金廷
人民陪審員 徐 斌
二〇一九年五月二十九日
書(shū) 記 員 葉世新
附：本案適用的法律及司法解釋條文
一、《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百二十三條第一款投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
第二百八十四條非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材，造成嚴(yán)重后果的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三百三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第三百八十五條第一款國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。
第三百八十六條對(duì)犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共
同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第六十一條對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。
第六十二條犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。
第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；
（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
二、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第二條第一款貪污或者受賄數(shù)額在二十萬(wàn)元以上不滿三百萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第十九條對(duì)貪污罪、受賄罪判處三年以下有期徒刑或者拘役的，應(yīng)當(dāng)并處十萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰金；判處三年以上十年以下有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)并處二十萬(wàn)元以上犯罪數(shù)額二倍以下的罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；判處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑的，應(yīng)當(dāng)并處五十萬(wàn)元以上犯罪數(shù)額二倍以下的罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
對(duì)刑法規(guī)定并處罰金的其他貪污賄賂犯罪，應(yīng)當(dāng)在十萬(wàn)元以上犯罪數(shù)額二倍以下判處罰金
相關(guān)文章
- 鄧琳娜貪污、受賄、串通投標(biāo)、利用影響力受賄二... 2020-12-01
- 王喜天受賄、利用影響力受賄、行賄、串通投標(biāo)二... 2020-12-01
- 李采瑞、譚俊杰串通投標(biāo)、行賄、對(duì)單位行賄二審... 2020-11-29
- 陳建祿行賄、串通投標(biāo)二審刑事裁定書(shū) 2020-11-11
- 被告人何正申、方蘇平、張福喜等涉嫌犯串通投標(biāo)... 2020-11-11
- 陳煥然、云南大自然龍谷牧業(yè)有限公司串通投標(biāo)二... 2020-11-11
- 胡志強(qiáng)、吳春生等非法采礦罪，李剛非法采礦罪、... 2020-08-25
- 劉立偉非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材一審刑事判決... 2020-07-09
關(guān)鍵詞檢索