知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析破壞交通工具，交通設(shè)施罪，破壞公共設(shè)備危害公共安全罪。擅長(zhǎng)破壞交通工具，交通設(shè)施罪辯護(hù)律師為您提供刑事法律...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
李偉山、劉某1爆炸、故意殺人、非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物二審刑事判決書
時(shí)間：2020年06月16日 來(lái)源： 作者： 瀏覽次數(shù)：6483 收藏[0]河北省高級(jí)人民法院
刑 事 附 帶 民 事 判 決 書
（2016）冀刑終568號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)河北省石家莊市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李偉山，化名姚瑞龍，男，1959年11月26日出生，漢族，高中文化，戶籍地平山縣，捕前租住安陽(yáng)市北關(guān)區(qū)。2012年12月15日因涉嫌犯爆炸罪被刑事拘留，2013年1月16日因涉嫌犯故意殺人罪被逮捕。現(xiàn)羈押于晉州市看守所。
指定辯護(hù)人劉忠昌，河北張成敏律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人劉某1，女，1958年2月21日出生，漢族，農(nóng)民，住平山縣。系被害人李某5之妻。
原審附帶民事訴訟原告人李某1，男，1982年8月11日出生，漢族，住平山縣。系被害人李某5長(zhǎng)子。
原審附帶民事訴訟原告人李某2，女，1981年7月31日出生，漢族，住平山縣。系被害人李某5之女。
被害人暨原審附帶民事訴訟原告人李國(guó)軍，男，1988年2月21日出生，漢族，住平山縣。
原審附帶民事訴訟原告人李某3，男，1955年11月14日出生，漢族，農(nóng)民，住平山縣。系被害人李志偉之父。
原審附帶民事訴訟原告人劉某2，女，1956年出生，漢族，農(nóng)民，住平山縣。系被害人李志偉之母。
原審附帶民事訴訟原告人許某1，女，1949年3月15日出生，漢族，農(nóng)民，住平山縣。
石家莊市中級(jí)人民法院審理石家莊市人民檢察院指控原審被告人李偉山犯爆炸罪、故意殺人罪、非法儲(chǔ)存爆炸物罪一案，于2014年1月24日作出（2013）石刑初字第123號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人李偉山犯爆炸罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，犯過(guò)失爆炸罪，判處有期徒刑七年，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；對(duì)被告人李偉山限制減刑；賠償附帶民事訴訟原告人李某3喪葬費(fèi)19771元，賠償附帶民事訴訟原告人許某1房屋損失費(fèi)1萬(wàn)元，賠償附帶民事訴訟原告人劉某1喪葬費(fèi)19771元、被撫養(yǎng)人李某2生活費(fèi)10728元、被撫養(yǎng)人李某1生活費(fèi)13410元、被撫養(yǎng)人李國(guó)軍生活費(fèi)29502元、李國(guó)軍醫(yī)療費(fèi)10000元，房屋損失費(fèi)10000元。宣判后，被告人沒(méi)有上訴，檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有抗訴，石家莊市中級(jí)人民法院依法報(bào)送本院復(fù)核。本院于2014年12月24日作出（2014）冀刑四復(fù)字第37號(hào)刑事附帶民事裁定，以部分事實(shí)尚不清楚為由，撤銷原判，發(fā)回重審。石家莊市中級(jí)人民法院于2015年8月11日作出（2015）石刑初字第00022號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人李偉山犯爆炸罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，犯過(guò)失爆炸罪，判處有期徒刑七年，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；被告人李偉山賠償附帶民事訴訟原告人李某3喪葬費(fèi)23119.5元，賠償附帶民事訴訟原告人許某1房屋損失費(fèi)10000元，賠償附帶民事訴訟原告人劉某1喪葬費(fèi)23119.5元、被撫養(yǎng)人李某2生活費(fèi)16496元、被撫養(yǎng)人李某1生活費(fèi)20620元、被撫養(yǎng)人李國(guó)軍生活費(fèi)45364元、李國(guó)軍醫(yī)療費(fèi)10000元，房屋損失費(fèi)10000元，以上合計(jì)125599.5元。宣判后，被告人沒(méi)有上訴、檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有抗訴，石家莊市中級(jí)人民法院依法報(bào)送本院復(fù)核。本院于2015年11月26日作出（2015）冀刑四復(fù)字第47號(hào)刑事裁定，以違反法律規(guī)定的訴訟程序?yàn)橛桑蜂N原判，發(fā)回重審。石家莊市中級(jí)人民法院于2016年10月9日作出（2016）冀01刑初32號(hào)刑事附帶民事判決。原審被告人李偉山不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。河北省人民檢察院指派檢察員晉某、李某4出庭履行職務(wù)，上訴人李偉山及其指定辯護(hù)人劉忠昌、被害人李國(guó)軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認(rèn)定，被告人李偉山因瑣事分別與本村村民被害人李某5和劉某3發(fā)生糾紛、吵打，李偉山就產(chǎn)生了報(bào)復(fù)李某5和劉某3的念頭。后李偉山與其表哥谷某4（已死亡）商量用炸藥炸死李某5、教訓(xùn)劉某3（已病故）。為籌集資金，李偉山將自己的房子賣給了本村村民。后來(lái)李偉山在平山縣平山鎮(zhèn)七畝村、南西焦村購(gòu)買了導(dǎo)火索、雷管，稱給了谷某4一百元錢，谷某4在平山縣化肥門市購(gòu)買了硝酸銨并炒制炸藥，二人在進(jìn)行爆炸實(shí)驗(yàn)成功后，制作了五個(gè)爆炸裝置。
1995年10月9日凌晨1時(shí)許，李偉山攜帶兩個(gè)規(guī)模較小的爆炸裝置（兩個(gè)塑料袋分別裝了二、三斤炸藥及兩個(gè)雷管）來(lái)到劉某3家北房后墻處，用木棍支撐爆炸裝置，分別在劉某3北房東、西兩個(gè)房間后外墻上實(shí)施了爆炸。劉某3家北房被炸兩處炸坑，房屋玻璃被炸碎。
1995年11月12日凌晨，李偉山在平山縣磚窯盜竊了一把木梯子，并手持一小鐵桶炸藥，谷某4用扁擔(dān)擔(dān)著兩桶自制炸藥，走至王母村西小崗嶺西邊渠埂處，李偉山將小桶炸藥放置在渠埂北側(cè)玉米秸稈內(nèi)（準(zhǔn)備用來(lái)對(duì)他人實(shí)施爆炸，因爆炸李某5后害怕而未實(shí)施）。后二人來(lái)到平山縣平山鎮(zhèn)（原孟賢壁鄉(xiāng)）王母村李某5（歿年36歲）家西側(cè)院外，李偉山將梯子靠在李某5家西廂房墻上，然后爬上房，谷某4將兩桶炸藥遞給李偉山，李偉山將炸藥放在李某5家北房的東、西兩個(gè)臥室房頂，用火柴將炸藥點(diǎn)燃后逃離現(xiàn)場(chǎng)。后炸藥爆炸，李某5被炸死，李國(guó)軍被炸成重傷，房屋被炸毀。經(jīng)鑒定：李某5系被爆炸致使顱腦損傷死亡，李國(guó)軍之損傷屬重傷。
1996年2月18日下午，被害人李志偉（歿年9歲）與許某2、李某9到王母村西小崗嶺西邊渠埂處放牛，因天氣寒冷三人尋找玉米秸稈點(diǎn)燃后取暖，在此過(guò)程中李某17發(fā)現(xiàn)了李偉山藏匿于此的小桶炸藥，誤將小桶炸藥認(rèn)為是凍著的機(jī)油，并扔到火里烤，后炸藥爆炸，李某17被當(dāng)場(chǎng)炸死。
2012年12月13日，被告人李偉山被公安機(jī)關(guān)抓獲。
原判決認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、平山縣公安局受理刑事案件登記表、刑事案件立案報(bào)告表證實(shí)：1995年11月12日，李某6到平山縣公安局報(bào)案稱：1995年11月12日凌晨，其子李某5家北房五間被炸毀，李某5被炸死，懷疑是李偉山所為。平山縣公安局于當(dāng)日對(duì)本案立案?jìng)刹椤?/span>
2、安陽(yáng)市公安局文某分局案件偵查大隊(duì)抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)：2012年12月13日10時(shí)20分許，該局民警將李偉山抓獲。
3、平山縣公安局刑警大隊(duì)抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)：2012年12月份，該局民警在對(duì)李偉山的社會(huì)關(guān)系梳理時(shí)發(fā)現(xiàn)，李偉山的姐夫陳某2、米某通話記錄中有一河南安陽(yáng)電話號(hào)碼與兩人有過(guò)通話，分析認(rèn)為該號(hào)碼很可能為網(wǎng)上逃犯李偉山持有并使用。該局民警通過(guò)對(duì)該號(hào)碼布控，于2012年12月13日10時(shí)許，在安陽(yáng)市公安局文某分局民警的配合下，將李偉山抓獲。
4、李某5家爆炸現(xiàn)場(chǎng)照片及現(xiàn)場(chǎng)提取物照片及公安機(jī)關(guān)出具的照片來(lái)源說(shuō)明證實(shí)：李某5家爆炸現(xiàn)場(chǎng)的情況，照片16張的底片現(xiàn)保存于平山縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室。
5、劉某3家爆炸現(xiàn)場(chǎng)照片及公安機(jī)關(guān)出具的照片來(lái)源說(shuō)明證實(shí)：劉某3家爆炸現(xiàn)場(chǎng)的情況，照片底片現(xiàn)保存于平山縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室。
6、河北省石家莊市公安局（95）公刑技法字第307號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書證實(shí)：根據(jù)體表?yè)p傷的性狀、特征，符合鈍性外力作用所致（氣浪沖擊及泥塊砸擊可形成）。根據(jù)頭部損傷的程度，符合嚴(yán)重顱腦損傷造成死亡。結(jié)論：李某5系被爆炸致顱腦損傷死亡。
7、河北省石家莊市公安局物證鑒定所公冀石鑒傷檢字[2013]389號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及鑒定照片證實(shí)：根據(jù)檢驗(yàn)所見(jiàn)及病歷記載，李國(guó)軍損傷的性狀、特征，符合爆炸所致。鑒定意見(jiàn)：李國(guó)軍之損傷屬重傷。
8、郄彥國(guó)（李偉山同村）辨認(rèn)李偉山筆錄、辨認(rèn)照片、辨認(rèn)說(shuō)明證實(shí)：2013年3月8日，郄彥國(guó)從在押人員中辨認(rèn)出李偉山。
9、郄何理（李偉山同村）辨認(rèn)李偉山筆錄、辨認(rèn)照片、辨認(rèn)說(shuō)明證實(shí)：2013年3月8日，郄何理從在押人員中辨認(rèn)出李偉山。
10、平山縣氣象局出具的李某5家爆炸案案發(fā)當(dāng)日的天氣情況證明證實(shí)：1995年11月11日、12日，天氣狀況為天空無(wú)云，天氣現(xiàn)象均為霜。
11、王母村委會(huì)出具的證明、李偉山收款條、契約證實(shí)：1995年8月25日李偉山將房屋以21500元賣給本村郄增良。
12、王母村民調(diào)會(huì)出具的介紹信證實(shí)：1992年5月22日本村劉某3因門前道路，與李偉山房后邊沿問(wèn)題，經(jīng)村民調(diào)會(huì)調(diào)解無(wú)效，移送孟賢壁鄉(xiāng)法律服務(wù)所。
13、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明證實(shí)：李偉山，1959年11月26日出生，在轄區(qū)居住期間未發(fā)現(xiàn)違法犯罪記錄，現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)一般。
14、平山縣公安局回舍派出所死亡證明信證實(shí)：谷某4于2009年8月27日因疾病死亡。
15、李某5涉嫌傷害李偉山案卷宗材料證實(shí)：1994年3月21日晚，李某5與其弟李某18在本村李偉山家喝酒，因話不投機(jī)發(fā)生口角，兄弟二人將李偉山毆打致傷。于第三日起李偉山下落不明（后查明去了廣西南寧）。為防李偉山不測(cè)，于1994年3月28日將李某5、李某18收審。后于1994年4月14日解除收審。
16、在逃人員登記/撤銷表證實(shí)：李偉山因涉嫌爆炸與1995年11月12日逃跑，于2012年12月13日被抓獲。
17、被害人劉某1（李某5妻子）陳述：1995年11月11日晚上，其睡到半夜，迷迷糊糊的不知道怎么醒了，頭上流著血，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)怎么樣一點(diǎn)印象也沒(méi)有，只記得自己走到外間屋沙發(fā)坐下，頭上流了很多血，眼睛看不見(jiàn)東西。時(shí)間不長(zhǎng)鄰居和親戚們來(lái)了不少人，組織著送往醫(yī)院。再醒來(lái)時(shí)已經(jīng)到醫(yī)院了。其丈夫李某5被炸死了，其和兒子李國(guó)軍的傷情較重，李某1和李某2受了點(diǎn)小傷。懷疑是李偉山炸的。
18、證人李某19（李某5弟弟）證言：1995年農(nóng)歷九月份的案發(fā)那天凌晨，其正在家睡覺(jué)，只聽(tīng)見(jiàn)兩聲爆炸聲從村里面?zhèn)鱽?lái)。過(guò)了時(shí)間不長(zhǎng)，叔叔李某24跑過(guò)來(lái)說(shuō)出事了，快去春山家。其到那兒后進(jìn)了東臥室，其哥李某5在西墻邊睡覺(jué)，他正上方屋頂被炸了個(gè)大窟窿，哥哥在床上被炸，叫他也不應(yīng)，后來(lái)在送醫(yī)院途中死亡。當(dāng)時(shí)其侄子李國(guó)軍傷也很重，其嫂子和另外兩個(gè)孩子也都受傷了被車送到了縣醫(yī)院救治。當(dāng)時(shí)公安局調(diào)查情況的時(shí)候其說(shuō)哥哥沒(méi)有得罪過(guò)人，只和李偉山有矛盾。另外有人在路邊一個(gè)小麥場(chǎng)拾了一個(gè)小木梯，上面寫著張齊某某的名字。
19、證人李某18（李某5弟弟）證言：1994年的一天，郄五旦飯店開(kāi)張，其在家吃完飯后過(guò)去喝酒時(shí)聽(tīng)說(shuō)有人生氣了。往回走時(shí)碰見(jiàn)李偉山，李偉山叫其到了他家。后來(lái)其記著哥哥李某5在床上躺著，其走時(shí)叫上哥哥出來(lái)，走到前檐臺(tái)時(shí)李某5把一個(gè)洗臉盆踢到院子里。李偉山嫌李某5踢臉盆，李某5就把李偉山推倒在院子里了，其也就去打李偉山，后來(lái)李偉山跑了。過(guò)了兩天李偉山失蹤了，李偉山的親戚說(shuō)是其和哥哥把李偉山害了，公安局把其和哥哥李某5收審了，后來(lái)李偉山回來(lái)后公安才把其二人釋放。1995年11月的一天半夜聽(tīng)見(jiàn)兩聲爆炸，家中的玻璃被震碎了。大哥李某5家爆炸了。其開(kāi)三輪車到了后他們已經(jīng)把其大哥抬出來(lái)，其拉著大哥和他的二兒子李國(guó)軍，別人拉著其大嫂送到了縣醫(yī)院。后來(lái)大哥死了，大嫂和孩子轉(zhuǎn)院到石家莊。發(fā)生這件事情后其懷疑是李偉山干的。
20、證人劉某5（李某18妻子）證言：1995年11月11日半夜聽(tīng)到兩聲爆炸聲，其和丈夫李某18上房看看是哪里發(fā)生了爆炸。聽(tīng)說(shuō)是哥哥李某5家爆炸了。其到了現(xiàn)場(chǎng)后已經(jīng)有很多人。其看見(jiàn)大嫂劉某1和三個(gè)孩子在外間屋的沙發(fā)上坐著，其讓李某18回家開(kāi)三輪車送傷者到醫(yī)院。發(fā)生這件事，其懷疑是李偉山干的。因?yàn)楦绺缋钅?家被炸之前，劉某3家也被炸了。當(dāng)時(shí)村里懷疑李偉山作的案。
21、證人李某6（李某5父親）證言：爆炸李某5房子其懷疑是李偉山干的。因?yàn)槠鋬杉矣忻堋?/span>
22、證人李某7（李某5鄰居）證言證實(shí):李某5家被炸和自己家房屋被炸分別有7米和5米的裂痕和北房的玻璃被震碎的事實(shí)。
23、證人張某2（李某5鄰居）證言：李某5家被爆炸的那天晚上，其回王母村上墳，晚上住在了親戚李元朝家，當(dāng)晚聽(tīng)到了爆炸聲，回自己家中一看，玻璃被震碎了，墻角的磚被震壞了。聽(tīng)別人說(shuō)是李偉山炸的，聽(tīng)說(shuō)李偉山和李某5有矛盾。
24、證人蓋俊平（李偉山親戚）證言：李偉山是其老姑家的兒子，當(dāng)時(shí)，其父谷某3說(shuō)李某5多次毆打李偉山，還打李偉山的爹娘，他們之間的矛盾很大。
25、證人谷某1（同村村民）證言：其睡到半夜聽(tīng)見(jiàn)了爆炸聲。到了李某5家，看到劉某1在客廳沙發(fā)上坐著。第二天聽(tīng)說(shuō)是村里的李偉山炸的。李某5和李偉山打過(guò)架，他們之間有矛盾。
26、證人李某8（谷某1丈夫）證言：前一陣子其村里劉某3家發(fā)生了一起爆炸案，村里的人都議論紛紛說(shuō)是與李偉山有關(guān)。
27、證人劉某6（村書記）證言：1995年聽(tīng)村里人們說(shuō)劉某3家發(fā)生了爆炸，其過(guò)去看了看，看見(jiàn)劉某3家北房后墻，東西有兩處炸痕。1995年冬天的一天凌晨1點(diǎn)左右，其在睡覺(jué)時(shí)聽(tīng)見(jiàn)兩聲爆炸聲，過(guò)去看見(jiàn)李某5家房頂被炸了兩個(gè)洞。1995年農(nóng)歷12月30日下午，村里李某3的二小子在村西渠埂處被炸死了。
28、證人尤某1（李偉山親戚）證言：其和李偉山是表親，李偉山曾讓其幫他買過(guò)炸藥，大約是在1995年左右，記不清他當(dāng)時(shí)有沒(méi)有給錢，當(dāng)時(shí)其在村南開(kāi)石窩，經(jīng)常用炸藥，能弄到炸藥。但其沒(méi)有幫他買，因?yàn)槁?tīng)說(shuō)他和村里一家經(jīng)常生氣，李偉山把自己的房子也賣了，怕他弄上炸藥胡鬧。
29、被害人劉某3陳述:1995年農(nóng)歷10月8日晚上其家發(fā)生爆炸，由于藥沒(méi)有全部帶響，沒(méi)有造成重大損失。當(dāng)時(shí)懷疑是村里李偉山干的。其跟李偉山是鄰居，因?yàn)檎氐膯?wèn)題打過(guò)官司。在李偉山和李某5生氣后，他曾對(duì)著馬金葉說(shuō)過(guò)和他不對(duì)的，他臨走要火騰他們一下。說(shuō)了那話以后，過(guò)了兩三天，他就走了。馬金葉告訴其讓其注意點(diǎn)。另外在爆炸前天，10月7日晚上其家失了火。村里李某21、李某22丟了豬。找豬時(shí)在村南發(fā)現(xiàn)一個(gè)人，李某22叫他站住，他就跑了。李某22叫李某21用頭燈照一下，也沒(méi)弄著燈，李某21說(shuō)那是偉山。后來(lái)他們打算追，一看就是偉山，他們也沒(méi)追。
30、被害人許某1（劉某3妻子）陳述：1995年10月8日晚上其和丈夫劉某3還有孫子在家北房東屋內(nèi)睡覺(jué)，大兒子他們?cè)诒狈课魑荨Ｍ砩?2點(diǎn)左右，先聽(tīng)見(jiàn)了一聲爆炸，緊接著又聽(tīng)見(jiàn)了一聲爆炸。聽(tīng)見(jiàn)后其出來(lái)到了北房的后墻處，看見(jiàn)家北房東西兩個(gè)臥室處有炸坑。因?yàn)樯w房子時(shí)其和李偉山家蓋房子有矛盾，因?yàn)檎氐氖虑槎啻纬臣堋Ｋ詰岩墒抢顐ド綄?shí)施的爆炸。爆炸后家里玻璃都碎了，北房的后墻上有兩處炸坑，北房的后墻有裂痕，沒(méi)有人員傷亡。
31、被害人劉某4（劉某3兒子）陳述：1995年10月8日晚上在睡覺(jué)時(shí)其先聽(tīng)見(jiàn)了一聲爆炸，緊接著又聽(tīng)見(jiàn)了一聲爆炸。懷疑是李偉山干的。因?yàn)槠鋬杉矣忻堋](méi)有人員傷亡。家中的玻璃都碎了，房子下陷，北房后墻上有兩處炸坑，北房的后墻有裂痕。
32、被害人張某1（劉某3兒媳）陳述：1995年10月9日凌晨，丈夫劉立新沒(méi)在家，其和二兒子在家里北房西屋睡覺(jué)，公公劉某3和婆婆許某1還有其大兒子在北房東屋睡覺(jué)。兄弟劉某4在西房睡覺(jué)。睡到一點(diǎn)左右，先后聽(tīng)見(jiàn)兩聲爆炸。家北房后墻上東西臥室部位有兩處炸坑，北房后墻上有裂痕。發(fā)生爆炸后，其帶著兩個(gè)孩子到娘家居住，一直到過(guò)年才回來(lái)。公公婆婆懷疑是李偉山干的，因?yàn)閮杉矣忻堋１ê蠹依锏牟ＡФ妓榱耍孔酉孪荩狈亢髩ι嫌袃商幷樱狈亢髩ι嫌辛押郏瑳](méi)有人員傷亡。
33、證人張某3（時(shí)任村干部）證言：在其當(dāng)村民調(diào)主任期間，村里的劉某3和李偉山因?yàn)檎貑?wèn)題找過(guò)其，沒(méi)有調(diào)解成，沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。
34、證人李某3（被害人李某17父親）證言：1996年2月18日下午4點(diǎn)左右，兒子李某17（當(dāng)時(shí)9歲）說(shuō)出去放牛，他說(shuō)放牛的時(shí)候冷，帶上火柴用來(lái)烤火，于是他帶著火柴去放牛了。他出去的時(shí)候領(lǐng)著其兄弟李兵五的兒子李某9（6歲）。走了十分鐘后大兒子李某23說(shuō)去叫他倆回來(lái)。李某23走后十幾分鐘，其聽(tīng)見(jiàn)西邊傳來(lái)了一聲爆炸聲。等了又有十幾分鐘，村里許金良家的三兒子許三跑來(lái)說(shuō)把其家志偉炸了。其趕緊跑到王母村西小崗嶺西處渠埂那兒，看見(jiàn)兒子李某17已經(jīng)被炸死了，把腿炸沒(méi)了，人炸爛了。
35、證人李某23（李某3兒子）證言：1995年農(nóng)歷十二月三十日下午，聽(tīng)父親說(shuō)其弟弟去放牛了，就去叫弟弟回來(lái)。快走到村西小崗嶺西邊渠埂那兒，其弟李某17正在火邊，許三和李某9在渠埂南邊。突然一聲巨響，將其震倒在地，醒來(lái)后已不見(jiàn)其弟弟。李某9和許三也在地上躺著。其先叫醒李某9，然后又去叫許三，叫了很久才將許三叫醒，后來(lái)許三回家叫的爹，當(dāng)天就把其弟的尸首埋了。
36、證人許某2（被害人李某17玩伴）證言：1995年農(nóng)歷小年下午四點(diǎn)左右，李某17和李某9叫其和他倆一起去放牛，到了村西小崗嶺西邊的渠埂那兒，因?yàn)樘炖淦湔f(shuō)烤火，其讓大家都去抱玉米秸。李某17在抱玉米秸時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)盛機(jī)油的小鐵皮桶，長(zhǎng)約30公分，高40公分左右。其說(shuō)是炸藥。李某17說(shuō)是一桶凍著的油。把鐵皮桶扔進(jìn)火里邊烤，烤了幾次不見(jiàn)有油流出來(lái)，其感覺(jué)不對(duì)，那不是油是炸彈，趕快跑。于是其跑開(kāi)了十幾米遠(yuǎn)，李某17說(shuō)那不是炸彈，要把它拿回去給他爹看看。于是李某17就到了火跟前，用木棍往外弄鐵皮桶。李某9也往火前跑，其不讓李某9往火前走了，其想去火前往回拽李某17。這時(shí)就聽(tīng)到一聲巨響，其暈倒在地，后來(lái)被李某23和李某9叫醒。其問(wèn)二小在哪，他們說(shuō)李某17在渠溝里。其過(guò)去后看見(jiàn)渠溝里有一個(gè)破襖，以為李某17在渠溝里趴著，就用手一提破襖，沒(méi)有李某17，只有破襖。然后其讓他倆等著，其跑回村到李某3家說(shuō)把李某17炸死了。李某3就往外跑，其也就往外跑，走到半路，感覺(jué)身上軟，頭嗡嗡響，人們就把其扶回家了。其小肚和右小腿有輕微傷痕。
37、證人李某9（被害人李某17玩伴）證言：其發(fā)現(xiàn)一個(gè)小桶，里面裝著什么不知道，記得當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)有紙捻，將紙捻拽掉了。其臉部有兩個(gè)小口子，流了點(diǎn)血。
38、證人李某10（李偉山同村）證言：1995年農(nóng)歷9月17晚上8點(diǎn)多，李偉山來(lái)到其開(kāi)的小吃部，看他好像喝了酒，偉山說(shuō)春山太欺負(fù)人，挑撥他媳婦離了婚，又霸占著他的房基地，明著弄不了，暗地里也得鬧了他。其看他喝了酒就趕緊打發(fā)他走了。
39、證人蓋栓習(xí)（李偉山親戚）證言：其記得李偉山經(jīng)常帶一只獵槍。1995年11月5日，也就是陰歷9月13日，李偉山到張齊村其家里歇著，其見(jiàn)到他帶著一只棗紅色、七八成新的單管獵槍，并用塑料袋裝著八發(fā)未打過(guò)的獵槍彈。聽(tīng)他說(shuō)是他自己花了兩千元左右買的。被炸的李某5家和李偉山有仇，李偉山原來(lái)的媳婦和李某5打著伙計(jì)來(lái)，他倆離婚與李某5有關(guān)，他倆還打過(guò)架。
40、證人谷某2（李偉山親戚）證言：1995年農(nóng)歷9月12日下午四點(diǎn)左右，其在村西碰見(jiàn)李偉山，他跟劉某10在一塊。他經(jīng)常找村里的尤某2、劉某10。
41、證人蓋來(lái)慶（平山縣回舍鎮(zhèn)張齊村村民）證言：1995年農(nóng)歷9月19晚上其家被盜了一架小梯子，是木制的，晚上其看見(jiàn)梯子還在，農(nóng)歷二十是平山集日，那天早晨發(fā)現(xiàn)梯子沒(méi)有了。
42、蓋來(lái)慶辨認(rèn)筆錄證實(shí)：蓋來(lái)慶依法辨認(rèn)出在李某5家放著的那架木質(zhì)十櫈梯子是自家被人偷走的那個(gè)梯子。
43、證人陳某1（李偉山姐夫）證言：其是李偉山親姐夫，關(guān)系不錯(cuò)。1995年李偉山來(lái)其家三次，王母廟上他來(lái)過(guò)其家，他說(shuō)要賣他的房子，沒(méi)有說(shuō)原因，其不同意他賣。最近一次來(lái)是在（1995年）陰歷9月15日8時(shí)左右，他來(lái)其家拿了他幾件衣服就走了。
44、證人閆某（李偉山朋友）證言：李偉山為什么賣房子，弄不清。聽(tīng)李偉山講過(guò)他和本村的李某5因媳婦和房子，欺負(fù)的人家沒(méi)法過(guò)，就他光棍一條了，把房子賣了，炸他春山一炮，報(bào)報(bào)仇，就遠(yuǎn)走高飛了，回不回家就一回事了。
45、證人李某11（李偉山同村）證言：1995年的一個(gè)晚上，李偉山吃了飯臨走時(shí)，從口袋里拿出四五個(gè)洋炮，有大拇指那么粗，他說(shuō)他還有槍，在地里埋著，別的沒(méi)說(shuō)，就跟著王母村的軍習(xí)走了。
46、證人尤某2（李偉山親戚）證言：1995年李偉山一共到過(guò)其家兩次。第一次是在春天，他說(shuō)李某5打了他。他說(shuō)有機(jī)會(huì)報(bào)復(fù)李某5。其娘勸他不要找事。第二次是在農(nóng)歷九月十八，他來(lái)其家借200塊錢，其說(shuō)沒(méi)有。其問(wèn)他借錢干什么，他說(shuō)不用管，就走了。
47、證人劉某7（李偉山表姑）證言：李偉山和李某5因?yàn)楹染粕鷼夂螅顐ド浇虚_(kāi)其家的門，說(shuō)春山打他來(lái)，其一看他喝得醉熏熏的，就不管他，讓他找李某5父親李某6去。后來(lái)聽(tīng)說(shuō)公安局的把李某5和李某25兄弟倆抓走了。
48、證人谷某3（李偉山親戚）證言：1995年秋天，李偉山在其家住了幾天，并讓給他鬧點(diǎn)炸藥，晚上把李某5家房子炸了，炸死李某5就算報(bào)仇了。其勸讓他千萬(wàn)不能炸了人家，除非不想活了。李偉山說(shuō)抓不住，能跑掉。其沒(méi)有給他做炸藥。前年李某5和李偉山打了架，李偉山跑到廣西南寧，李偉山回來(lái)后說(shuō)到南寧買槍去了，準(zhǔn)備打死李某5一家。今年秋天李偉山要賣他的房子，其不讓他賣，他不聽(tīng)。最后賣給本村郄增良，賣了21500元。
49、證人劉某8（李偉山同村）證言：今年（1995年）春天聽(tīng)說(shuō)李偉山和李某5因?yàn)楹染粕藲猓S后就失蹤了。公安局把春山兄弟關(guān)了一段時(shí)間，后來(lái)李偉山從廣西回來(lái)了，李某5兄弟才被釋放出來(lái)。今年秋收的一天，村里的增良找到其和村長(zhǎng)、會(huì)計(jì)還有一個(gè)社員郄振海。增良說(shuō)李偉山要賣房子，他想買，他倆也說(shuō)好了，讓其給他作證。由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有宅基地使用證，當(dāng)天沒(méi)有成交。后來(lái)一天晚上李偉山拿著使用證到增良家門市將使用證交給增良，增良將現(xiàn)金21500元交給了李偉山，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的還有郄文亮，村委出具了證明一份。
50、證人郄增良（李偉山同村）證言證實(shí)其花了21500元購(gòu)買李偉山房子的事實(shí)。
51、證人霍某（李偉山前妻）證言：其沒(méi)有和李某5發(fā)生過(guò)不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。
52、證人谷某1（王母村村民）證言：其從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)李偉山說(shuō)的李某5經(jīng)常打罵欺負(fù)李偉山，只是聽(tīng)人們議論他們兩個(gè)打過(guò)架，具體什么原因，誰(shuí)找的誰(shuí)，怎么回事就弄不清了。
53、證人尤某3（王母村村民）證言：其從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)李偉山說(shuō)的李某5經(jīng)常打罵欺負(fù)李偉山，但其聽(tīng)說(shuō)過(guò)李偉山、李某5經(jīng)常打架，具體因?yàn)槭裁矗l(shuí)找的誰(shuí)打架其不知道。
54、證人李某12（王母村村民）證言：其從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)李偉山說(shuō)的李某5經(jīng)常打罵欺負(fù)李偉山，但其聽(tīng)說(shuō)過(guò)李偉山、李某5打過(guò)架。
55、證人米某（李偉山姐夫）證言：王母村爆炸案發(fā)生后，李偉山和其聯(lián)系過(guò)一次，大約是一兩年前李偉山給其手機(jī)打了一個(gè)電話，就是問(wèn)了問(wèn)其身體結(jié)實(shí)嗎，家里的人們好不好。在電話里沒(méi)有說(shuō)過(guò)爆炸案的事。
56、證人陳某1（李偉山姐夫）證言：王母村爆炸案發(fā)生后，李偉山給其打過(guò)電話，李偉山在電話里沒(méi)有說(shuō)過(guò)爆炸案的事。
57、證人王某（李偉山表哥桑某之妻）證言：桑某1988年因腦部手術(shù)現(xiàn)因病臥床多年，不能與人正常交談。李偉山曾到北京找桑某并在北京打工，但無(wú)法證實(shí)具體時(shí)間。
58、證人李某13（李偉山同村村民）證言：因案發(fā)時(shí)間較長(zhǎng)，并記不清楚當(dāng)天的天氣情況，記得案發(fā)當(dāng)時(shí)李偉山在家中。
59、證人李某14（李偉山的叔叔）證言：其是李偉山家的前鄰居。不清楚案發(fā)時(shí)李偉山是否在家。
60、證人劉某6（時(shí)任王母村支部書記）證言：案發(fā)當(dāng)晚的天氣不錯(cuò)，月亮很明，天氣晴，沒(méi)有霧和云彩。
61、證人李某15（時(shí)任王母村公安員）證言：案發(fā)當(dāng)晚天氣晴，月亮很亮，沒(méi)有霧。
62、被告人李偉山供述：他炸李某5是因?yàn)樗屠钅?有仇。當(dāng)時(shí)他娶了個(gè)媳婦叫霍某，李某5在他家南邊的廁所里和他媳婦發(fā)生了性關(guān)系。李某5不但不承認(rèn)，還對(duì)他進(jìn)行毒打。第二次是在郄五旦的飯店喝了酒后，在李有其家豬圈跟前，李某5、李某24以他喝醉酒為名，對(duì)他進(jìn)行毆打。第三次是1994年農(nóng)歷二月，李某5、李某25到他家中對(duì)他進(jìn)行毒打。所以他懷恨在心，報(bào)不了仇，他誓不在世上活著。因此，他多次揚(yáng)言弄不死李某5，他誓不為人。1995年他把他的新房全院一處以2萬(wàn)多元的價(jià)格賣給了同村的郄增良。他有了錢后，他來(lái)法哥哥（谷某4）說(shuō)平山縣小覺(jué)有一個(gè)放羊的人手里有槍。他就找到放羊人，從那人手里以340元的價(jià)格購(gòu)買了一支單管獵槍（缺把的），并攜帶三發(fā)子彈和一小包火藥。他多次在李某5家南邊的麥秸垛后藏著，用槍瞄準(zhǔn)回家的李某5，準(zhǔn)備射擊。但是又害怕一槍打不死李某5，因此他就放棄了用槍殺的方法對(duì)付李某5。后來(lái)，來(lái)法哥哥提出，可以用爆炸的方法炸死李某5。有了炸死李某5的想法后，為了籌集爆炸物品，他先后到王家莊、尤家莊、高家莊、七母村、南西焦村等地去尋找購(gòu)買這些物品。后來(lái)他到多元的價(jià)格購(gòu)買了50根紙捻式導(dǎo)火索，又在南西焦某以20元的價(jià)格購(gòu)買了20枚雷管，炸藥一直沒(méi)有買上。后來(lái)谷某4哥哥說(shuō)會(huì)做炸藥，他就給了谷某4一百元錢，谷某4到平山縣化肥門市購(gòu)買了一袋硝酸銨（約80斤），制作現(xiàn)成的炸藥在一個(gè)編織袋內(nèi)裝著。為了試驗(yàn)?zāi)懿荒鼙ǎ蛠?lái)法哥哥用一個(gè)塑料袋裝了一碗左右的炸藥，用一枚雷管，在張齊村揚(yáng)水站東面四五十米的地方進(jìn)行了試驗(yàn)，結(jié)果爆炸成功。試驗(yàn)成功后，他先用爆炸的方法教訓(xùn)了一下本村的劉某3。因?yàn)閯⒛?在他家房后有一處院子，因?yàn)猷徖锛m紛劉某3不讓他施工，多次阻擾他，并多次拆他的根基，偷他的石頭，所以他懷恨在心，就決定教訓(xùn)一下劉某3。秋收收玉米后，他用兩個(gè)塑料袋分別裝了二三斤炸藥，每個(gè)里邊用了兩枚雷管，用繩子捆住，用木棍支撐，分別放置在劉某3舊家的北房東、西兩個(gè)房間的后墻上，實(shí)施了爆炸。大約一個(gè)月后，他和來(lái)法哥哥決定去爆炸李某5家。當(dāng)天晚上，來(lái)法哥哥用擔(dān)杖擔(dān)著兩桶炸藥，到張齊村渠埂等他。他拿著獵槍，去小房那兒背上梯子。他們先到王母村西側(cè)的小麥場(chǎng)將兩桶炸藥上覆蓋了一些濕土用腳踩實(shí)。等沒(méi)人后，他們就到了李某5家房子西側(cè)，他將梯子靠在李某5西廂房北側(cè)一點(diǎn)，他把獵槍交給來(lái)法哥哥，他上了廂房，來(lái)法哥哥把兩桶炸藥遞給他，他將兩桶炸藥抱到北房上，在東西兩個(gè)房間屋頂各放了一桶炸藥。放好炸藥后，他把紙捻掐斷露出火藥，用一撮火柴將紙捻點(diǎn)燃，紙捻燃燒后冒著火星。這時(shí)他聽(tīng)見(jiàn)李某5家的院子內(nèi)的一只鵝開(kāi)始叫喚，他慌忙將西邊屋頂上的炸藥的紙捻掐斷，為了縮短燃燒時(shí)間，他多掐了一些，然后點(diǎn)燃。他慌忙從房上下來(lái)，背上梯子，來(lái)法哥哥拿上擔(dān)杖和槍向西跑去。到了公路西邊的小麥場(chǎng)，來(lái)法哥哥見(jiàn)他背著梯子，訓(xùn)了他幾句讓他把梯子扔掉趕緊逃跑。這時(shí)先后聽(tīng)見(jiàn)兩聲爆炸聲。來(lái)法哥哥讓他跑后就不要回來(lái)了。他后來(lái)到了安陽(yáng)住了下來(lái)。他們一共制作了五個(gè)爆炸裝置，兩個(gè)用來(lái)炸劉某3了，兩桶用來(lái)炸李某5了，還有一個(gè)小的，等著用來(lái)炸李某25。他將這一小桶炸藥放在玉米秸里，沒(méi)有考慮會(huì)發(fā)生什么后果，沒(méi)有考慮那么多。
63、李偉山辨認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)筆錄、辨認(rèn)照片證實(shí)：2012年12月17日，李偉山依法辨認(rèn)了李某5家、劉某3家爆炸現(xiàn)場(chǎng)。
64、李偉山辨認(rèn)盜竊作案用的梯子筆錄、辨認(rèn)照片證實(shí)：2012年12月17日，李偉山依法辨認(rèn)了爆炸前偷盜梯子的現(xiàn)場(chǎng)位于平山縣回舍鎮(zhèn)張齊村磚窯的南邊南躍渠渠埂北側(cè)的一小房邊。
原審法院認(rèn)為，被告人李偉山非法制作爆炸裝置，實(shí)施爆炸，危害公共安全，致一人死亡、一人重傷，兩處房屋受損，其行為已構(gòu)成爆炸罪；被告人李偉山非法制作爆炸裝置，存放于村外，致一人死亡，其行為已構(gòu)成過(guò)失爆炸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的故意殺人罪、非法儲(chǔ)存爆炸物罪罪名不當(dāng)。被告人李偉山因其犯罪行為而給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法賠償。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條及1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百零六條、第四十三條、第五十三條、第三十一條之規(guī)定，認(rèn)定被告人李偉山犯爆炸罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，犯過(guò)失爆炸罪，判處有期徒刑七年，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；被告人李偉山賠償附帶民事訴訟原告人劉某1、李某2、李某1、李國(guó)軍喪葬費(fèi)26204.5元，被撫養(yǎng)人李某2的生活費(fèi)18046元，被撫養(yǎng)人李某1的生活費(fèi)22557.5元，被撫養(yǎng)人李國(guó)軍的生活費(fèi)49626.5元，李國(guó)軍的醫(yī)療費(fèi)酌情支持10000元，房屋損失酌情支持10000元，以上合計(jì)136434.5元；被告人李偉山賠償附帶民事訴訟原告人李某3喪葬費(fèi)26204.5元；被告人李偉山賠償附帶民事訴訟原告人許某1房屋損失費(fèi)10000元。
李偉山上訴主要提出，偵查人員不讓上訴人吃飯，所以上訴人在偵查機(jī)關(guān)作了虛假供述，上訴人不認(rèn)罪。
辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)主要提出：認(rèn)定被告人李偉山爆炸李某5一起事實(shí)不清：李偉山所供案發(fā)當(dāng)晚天氣與氣象局及證人證言所證天氣不一致；案發(fā)時(shí)李偉山在哪里事實(shí)不清，不能排除李偉山不在現(xiàn)場(chǎng)的可能；爆炸物來(lái)源事實(shí)不清；案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況事實(shí)不清；在案證人證言均為懷疑李偉山所為，沒(méi)有提取到直接證實(shí)李偉山實(shí)施犯罪的指紋、足跡等物證，不能排除其他人作案可能；原判決認(rèn)定李偉山爆炸劉某3一起和李偉山過(guò)失爆炸李某17一起，僅有李偉山供述，均事實(shí)不清，證據(jù)不足；綜上，原判認(rèn)定的三起事實(shí)只有李偉山有罪供述，沒(méi)有直接證據(jù)證實(shí)犯罪行為系李偉山所為，且無(wú)法排除合理懷疑，請(qǐng)求判決李偉山無(wú)罪。
河北省人民檢察院的出庭意見(jiàn)主要提出，本案目前已經(jīng)為證據(jù)所證明的事實(shí)為：案發(fā)前因瑣事李偉山分別與本村村民李某5和劉某3發(fā)生糾紛、吵打，李偉山就產(chǎn)生了報(bào)復(fù)李某5和劉某3的念頭。1995年10月9日凌晨1時(shí)許，劉某3家北房后墻處發(fā)生爆炸，劉某3家北房被炸兩處炸坑，房屋玻璃被炸碎；1995年11月12日凌晨，李某5家發(fā)生爆炸，李某5被炸死，李國(guó)軍被炸成重傷，房屋被炸毀。經(jīng)鑒定：李某5系被爆炸致使顱腦損傷死亡；李國(guó)軍之損傷屬重傷；1996年2月18日下午，被害人李志偉與許某2、李某9到王母村西小崗嶺西邊渠埂處放牛，因天氣寒冷三人尋找玉米秸稈點(diǎn)燃后取暖，在此過(guò)程中李某17發(fā)現(xiàn)了藏匿于此的小桶炸藥，誤將小桶炸藥認(rèn)為是凍著的機(jī)油，并扔到火里烤，后炸藥爆炸，李某17被當(dāng)場(chǎng)炸死。雖然李偉山當(dāng)庭否認(rèn)其犯罪事實(shí)，但其在公安機(jī)關(guān)多次供述其作案過(guò)程并做過(guò)親筆供述，而且供述的非常詳細(xì)，在審查逮捕環(huán)節(jié)和審查起訴環(huán)節(jié)亦供認(rèn)其犯罪過(guò)程，其供認(rèn)的爆炸劉某3家用木棍支炸藥，爆炸李某5家炸藥在房上放置位置的選擇等細(xì)節(jié)，只有實(shí)施者本人才可能知道，故從其供述可以認(rèn)定李偉山是爆炸案件的實(shí)施者。但鑒于本案發(fā)案時(shí)間為1995年，而李偉山于2012年才被抓獲，本案在證據(jù)方面尚存在一定的不足，如本案爆炸物來(lái)源及成分無(wú)法查清、三起爆炸的爆炸物沒(méi)有作同一認(rèn)定、三起爆炸均沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)勘查等問(wèn)題。檢察機(jī)關(guān)在審查案件過(guò)程中，曾兩次要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)證，但證據(jù)均已無(wú)法補(bǔ)充。建議根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，依法予以裁判。
二審?fù)徶斜缓θ死顕?guó)軍出庭，李國(guó)軍稱李偉山有罪。
經(jīng)審理查明，1995年10月9日凌晨1時(shí)許，平山縣平山鎮(zhèn)王母村的劉某3家北房后墻處發(fā)生爆炸，劉某3家北房?jī)商幷樱课莶ＡП徽ㄋ椋?995年11月12日凌晨，同村的李某5家發(fā)生爆炸，李某5死亡，李國(guó)軍重傷，房屋被炸毀；1996年2月18日下午，李志偉與他人到王母村西小崗嶺渠埂處放牛，因天氣寒冷用玉米秸稈點(diǎn)燃后取暖并發(fā)現(xiàn)了秸稈中藏匿的小鐵皮桶，李某17誤認(rèn)為小鐵皮桶內(nèi)裝著凍了的機(jī)油，遂將小鐵皮桶扔到火里烤，后小鐵皮桶爆炸，李某17死亡。
案發(fā)前李偉山曾因瑣事分別與本村村民被害人李某5和劉某3發(fā)生矛盾糾紛的事實(shí)存在，該事實(shí)有多個(gè)證人及書證證實(shí)，李偉山也予以供認(rèn)，供證一致，能夠認(rèn)定。但認(rèn)定李偉山實(shí)施爆炸劉某3家北房，爆炸李某5家北房東、西兩個(gè)臥室房頂致李某5死亡、李國(guó)軍重傷，將一小鐵皮桶炸藥放置在王母村西小崗嶺西邊渠埂處致李某17被炸死的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不予確認(rèn)。理由如下：
1、案發(fā)時(shí)李偉山是否在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)不清，不能排除其他可能。李偉山收款條及契約證人劉某8、郄增良等均證案發(fā)前（1995年8月份）李偉山已將自己在村中的房屋賣掉，李偉山失去在村中的固定居所；沒(méi)有證據(jù)顯示劉某3家房屋被爆炸時(shí)李偉山在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)；雖然證人谷某2、陳某1、李某10、尤某2等人均證李某5被爆炸案發(fā)前幾天李偉山在本村或附近村出現(xiàn)過(guò)，但沒(méi)有證據(jù)證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚李偉山在本村尤其是在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)，且證人王某證“當(dāng)時(shí)我家親戚來(lái)北京對(duì)我們說(shuō)起李某5房子被炸時(shí)，李偉山正在北京賣啤酒”，不能排除案發(fā)時(shí)李偉山不在現(xiàn)場(chǎng)的可能性。
2、本案爆炸物的來(lái)源不清。雖然李偉山曾經(jīng)供述自己購(gòu)買制造爆炸物的原材料并由谷某4制成爆炸物，但并沒(méi)供過(guò)從何人手中購(gòu)買原材料，且其到案后未指認(rèn)出購(gòu)買原材料的具體地址，偵查機(jī)關(guān)也沒(méi)有提取到其所購(gòu)買的制作爆炸物的原材料，亦沒(méi)有證據(jù)顯示案發(fā)前李偉山持有相當(dāng)威力、相當(dāng)數(shù)量的爆炸物，本案中所涉爆炸物來(lái)源不清。
3、被害人李某5、李某17的死因、身份事實(shí)不清。石家莊市公安局（95）公刑技法字第307號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書結(jié)論為李某5系被爆炸致顱腦損傷死亡。但該刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書系草稿復(fù)印件，且沒(méi)有鑒定人的簽名、沒(méi)有鑒定部門蓋章，該書證不具有合法性，不能當(dāng)然得出李某5系被爆炸致死的結(jié)論；偵查機(jī)關(guān)沒(méi)有對(duì)被害人李某17進(jìn)行尸檢，李某17死因不明確，原判決認(rèn)定“李某17系被炸死”缺乏客觀證據(jù)；對(duì)二名死亡被害人尤其是對(duì)被害人李某17未組織辨認(rèn)，二名死亡被害人尤其是李某17的身份沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以確認(rèn)。
4、本案缺乏認(rèn)定李偉山實(shí)施爆炸及過(guò)失爆炸的客觀物證。卷中雖有涉李某5、劉某3二起事實(shí)的“爆炸殘留物”照片，但該殘留物沒(méi)有合法的提取手續(xù)，且該殘留物系何種物質(zhì)沒(méi)有進(jìn)行鑒定；偵查機(jī)關(guān)出具說(shuō)明因未提取比對(duì)土樣、無(wú)法就現(xiàn)場(chǎng)殘留物進(jìn)行鑒定，沒(méi)有客觀證據(jù)顯示原判決認(rèn)定的三起事實(shí)系同一人所為；偵查機(jī)關(guān)對(duì)三起案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)均沒(méi)有進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，沒(méi)有提取到證實(shí)李偉山實(shí)施犯罪的指紋、足跡等物證，沒(méi)有客觀證據(jù)證實(shí)李偉山實(shí)施了原判決認(rèn)定的三起爆炸、過(guò)失爆炸事實(shí)。
5、李偉山的有罪供述得不到在案其他證據(jù)的佐證。李偉山在看守所曾做過(guò)兩次有罪供述，并寫過(guò)自書材料，其所供與李某5有矛盾雖有多人證實(shí)，但所供與李某5產(chǎn)生矛盾的原因系李某5與其前妻霍某有奸情之說(shuō)得到了霍某的否認(rèn)，該矛盾原因也沒(méi)有其他證據(jù)證實(shí)；李偉山始終供述作案當(dāng)晚為朧月亮（有云彩、不明、朦朧），但從氣象部門調(diào)取的證明及多個(gè)證人均證當(dāng)晚是晴天、無(wú)云、月亮很明，關(guān)于案發(fā)當(dāng)晚的天氣情況供證不一；所供作案所用從張齊村所偷梯子，雖然李偉山歸案后對(duì)偷梯子的地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)，案發(fā)當(dāng)時(shí)也有張齊村的蓋來(lái)慶指認(rèn)案發(fā)地點(diǎn)附近的梯子就是他家的梯子，但蓋來(lái)慶所丟梯子地點(diǎn)與李偉山偷梯子地點(diǎn)是否同一地點(diǎn)、李偉山所偷梯子與蓋來(lái)慶所丟梯子是否同一梯子無(wú)法認(rèn)定；且偵查機(jī)關(guān)沒(méi)有提取涉案梯子，梯子上是否有相關(guān)痕跡物證已無(wú)法落實(shí)。偵查機(jī)關(guān)對(duì)原判決認(rèn)定李偉山實(shí)施李某17過(guò)失爆炸一起事實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)亦未進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，現(xiàn)場(chǎng)情況不明，雖然李偉山歸案后對(duì)所述放小桶炸藥地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)，但該地點(diǎn)與過(guò)失爆炸案發(fā)地是否同一地點(diǎn)不能確證；所供與谷某4共同作案，因谷某4已死亡，已無(wú)法取得谷某4證言，亦沒(méi)有從谷某4家提取到相關(guān)物證印證該情節(jié)；所述從七畝村、南西焦村等地購(gòu)買爆炸物原料導(dǎo)火索、雷管等，歸案后李偉山未能指認(rèn)出具體購(gòu)買地，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)案發(fā)前李偉山購(gòu)買過(guò)制造爆炸物的原料，而且案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)均沒(méi)有進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，沒(méi)有提取到相關(guān)物證，李偉山的有罪供述沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證。
對(duì)于上訴人李偉山及其辯護(hù)人所提訴辯意見(jiàn)，經(jīng)查，上訴人所提偵查機(jī)關(guān)不讓其吃飯沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，對(duì)該上訴意見(jiàn)不予采納；對(duì)辯護(hù)人所提案發(fā)時(shí)的天氣情況供證不一及不能排除案發(fā)時(shí)李偉山不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)可能的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納；對(duì)于辯護(hù)人所提案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況事實(shí)不清，沒(méi)有提取到證實(shí)李偉山實(shí)施犯罪的相關(guān)物證的意見(jiàn)，經(jīng)查，偵查機(jī)關(guān)對(duì)原判決認(rèn)定的三起事實(shí)均沒(méi)有進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，沒(méi)有提取相關(guān)物證，沒(méi)有指向李偉山的客觀證據(jù)；對(duì)于辯護(hù)人所提爆炸物來(lái)源事實(shí)不清的意見(jiàn)，經(jīng)查，雖然李偉山曾經(jīng)供述自己購(gòu)買原材料并由谷某4制成爆炸物，但并沒(méi)供過(guò)從何人手中購(gòu)買爆炸物原材料，且其到案后未指認(rèn)出購(gòu)買原材料的具體地址，也沒(méi)有證據(jù)顯示案發(fā)前李偉山持有相當(dāng)威力的爆炸物，本案中爆炸物來(lái)源不清；關(guān)于辯護(hù)人所提原判決認(rèn)定李偉山爆炸劉某3一起事實(shí)不清的意見(jiàn)，經(jīng)查，被害人劉某3、許某1、劉某4等僅證實(shí)了案發(fā)時(shí)家中發(fā)生爆炸并懷疑是李偉山所為及和李偉山有矛盾的事實(shí)，證人張某3及相關(guān)書證也僅顯示李偉山與劉某3有矛盾，沒(méi)有客觀證據(jù)指向李偉山實(shí)施該起事實(shí)；關(guān)于辯護(hù)人所提原判決認(rèn)定李偉山過(guò)失爆炸李某17一起證據(jù)不足的意見(jiàn)，經(jīng)查，李某17系被爆炸物炸死的事實(shí)僅有證人李某3、許某2等證言，缺乏現(xiàn)場(chǎng)勘查、尸檢報(bào)告等客觀證據(jù)，被害人李某17死因不明，證人所述小鐵皮桶中是何物質(zhì)沒(méi)有科學(xué)技術(shù)鑒定予以證實(shí)，而且該事實(shí)發(fā)生地點(diǎn)為開(kāi)闊地帶，不能排除其他人作案可能，認(rèn)定李偉山實(shí)施該起過(guò)失爆炸的事實(shí)不清，證據(jù)不足，綜上，對(duì)辯護(hù)人所提“原判認(rèn)定的三起事實(shí)事實(shí)不清，證據(jù)不足，只有李偉山有罪供述，沒(méi)有直接證據(jù)證實(shí)犯罪行為系李偉山所為，且無(wú)法排除合理懷疑”的意見(jiàn)予以采納。對(duì)于河北省人民檢察院“本案在證據(jù)方面尚存在一定的不足，如本案爆炸物來(lái)源及成分無(wú)法查清、三起爆炸的爆炸物沒(méi)有作同一認(rèn)定、三起爆炸均沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)勘查等問(wèn)題”的意見(jiàn)予以采納。
本院認(rèn)為，在案證據(jù)能證實(shí)上訴人李偉山與被害人李某5、劉某3曾經(jīng)產(chǎn)生過(guò)矛盾，但認(rèn)定李偉山實(shí)施原判決認(rèn)定的三起爆炸、過(guò)失爆炸事實(shí)僅有李偉山的有罪供述，且李偉山的有罪供述沒(méi)有客觀證據(jù)印證，現(xiàn)有證據(jù)形不成完整的證據(jù)鏈條，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)得不出系李偉山作案的唯一的、排他性的結(jié)論。原審法院認(rèn)定上訴人李偉山實(shí)施爆炸、過(guò)失爆炸的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定上訴人李偉山有罪，李偉山承擔(dān)民事賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五第一款第（三）項(xiàng)、第一百九十五條第（三）項(xiàng)、第二百三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百六十條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷河北省石家莊市（2016）冀01刑初32號(hào)刑事附帶民事判決；
二、上訴人(原審被告人)李偉山無(wú)罪。
三、上訴人(原審被告人)李偉山不承擔(dān)附帶民事賠償責(zé)任。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 王智廣
審判員 王惠敏
審判員 劉國(guó)勝
二〇一七年十月二十五日
書記員 鄧曉旭
相關(guān)文章
關(guān)鍵詞檢索