湖南省邵陽市中級人民法院
刑 事 判 決 書
(2020)湘05刑初99號
公訴機(jī)關(guān)湖南省邵陽市人民檢察院。
被告人李熱英,曾用名李社珍、李社英、李善英、徐順婆、徐順桂,女,1957年1月1日出生于湖南省新寧縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,案發(fā)前住武岡市。因涉嫌爆炸犯罪于1993年1月9日被新寧縣公安局決定收容審查,2002年3月30日被新寧縣公安局決定拘留,2020年6月17日被新寧縣公安局傳喚,同年6月18日被執(zhí)行刑事拘留,同年7月3日被逮捕。現(xiàn)羈押于邵陽市看守所。
辯護(hù)人李厚展,湖南越城律師事務(wù)所律師。
湖南省邵陽市人民檢察院以邵檢二部刑訴(2020)22號起訴書指控被告人李熱英犯爆炸罪,于2020年10月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2020年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。湖南省邵陽市人民檢察院指派檢察員周后協(xié)、檢察官助理雷桂香出庭支持公訴,被告人李熱英及其辯護(hù)人李厚展到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議,本院審判委員會討論決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省邵陽市人民檢察院指控,新寧縣原白云鄉(xiāng)躍進(jìn)村三組村民周(鄒)某秀(女)共有兒子肖某1、肖某國(肖某國)、肖某常(肖某2、肖某太)、肖某平(肖某7、肖某長)及女兒肖某5、肖某6、肖某3。新寧縣原堡口鄉(xiāng)桂石村5組村民李某2有妹妹李熱英、李某4。1980年李熱英與新寧縣安山鄉(xiāng)赤泥村村民李某對結(jié)婚,后于1983年初離婚。1983年初,李某2與肖某國約定“扁擔(dān)親”:李某2妹妹李熱英嫁給肖某國、肖某國妹妹肖某3嫁給李某2。李熱英于1983年下半年嫁給了肖某國,肖某3和李某2于1983年4月登記結(jié)婚,1984年農(nóng)歷11月過門。1984年李熱英與肖某國生下兒子肖某4。1985年初,肖某3離開李某2家并與李某2于1987年5月5日經(jīng)調(diào)解離婚,李熱英隨后帶肖某4從肖某國家出走至武岡市××鎮(zhèn)××村××組周某1(榮)家,與周某1共同生活,并于1987年11月生下女兒周某2。1988年年中李熱英離開周某1家外出。1989年,肖家到武岡文坪周某1家將肖某4帶回肖家。1990年4月28日,肖某國向新寧縣人民法院提出刑事附帶民事訴狀,稱周光榮破壞婚姻重婚。1991年4月10日李社英與肖某國達(dá)成民事調(diào)解。1992年肖某國被人打死后,李熱英到肖家想撫養(yǎng)肖某4,但肖家不肯。1993年12月28日,李熱英又到肖家想看望兒子肖某4,結(jié)果被肖家人毆打罵走,次日李熱英到當(dāng)?shù)胤ㄍプ稍儍鹤訐狃B(yǎng)的問題,法官答復(fù)要其先將兒子帶在身邊,李熱英見此就想炸死肖某國母親,并于當(dāng)天到鄉(xiāng)政府所在地找人批了炸藥等手續(xù),買了一些炸藥、雷管及導(dǎo)火索、火柴,當(dāng)晚趕到肖某國母親所住的屋旁,將炸藥等物品放置于東邊(左側(cè))的墻下,然后用火柴點(diǎn)燃導(dǎo)火索,致炸藥爆炸,將肖某國母親的房屋炸倒,并將當(dāng)晚睡在東邊房子里的肖某國弟弟肖某7炸死,前后鄰居肖某12進(jìn)、李某1房屋受損。1994年1月1日,李熱英回到娘家后聽說公安局的人找她就一直外出未歸。
被告人李熱英到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,并依法簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬具結(jié)書。
為證實(shí)上述指控事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀證人肖某12進(jìn)、李某1、肖某1、李某2、周某1等的證言;鑒定意見;勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄;被告人李熱英的供述與辯解等證據(jù)材料,據(jù)此指控被告人李熱英的行為已觸犯了1979年《中華人民共和國刑法》第一百零六條第一款之規(guī)定,構(gòu)成爆炸罪。李熱英到案后,有坦白情節(jié),取得了被害方的諒解,建議對被告人李熱英判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利二年。提請本院依法判處。
被告人李熱英對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人對指控的犯罪事實(shí)和罪名不持異議,辯護(hù)提出對被告人李熱英量刑時應(yīng)考慮家庭、社會因素及取得被害方諒解等情節(jié),從輕處罰。
經(jīng)審理查明:1980年,新寧縣原堡口鄉(xiāng)桂石村五組村民李熱(社)英與新寧縣安山鄉(xiāng)赤泥村村民李某對結(jié)婚,1983年初離婚,當(dāng)年,李熱英家與新寧縣原白云鄉(xiāng)躍進(jìn)村三組村民肖某(某)國家約定換親(俗稱“扁擔(dān)親”),即李熱英嫁給肖某國、肖某國妹妹肖某3嫁給李熱英哥哥李某2。1983年6月份,李熱英與肖某國結(jié)婚,1984年7月份,肖某3和李某2結(jié)婚。1984年6月,李熱英與肖某國生下兒子肖某4。因肖某3從李某2家出走,加之與肖某國、肖某國母親周(鄒)某秀關(guān)系不和,1987年初,李熱英帶著兒子肖某4從肖家出走,與武岡市××鎮(zhèn)××村六組周某1(榮)共同生活,并于1987年11月生下女兒周某2。在李熱英出走期間,肖某國于1987年1月8日向新寧縣人民法院提起離婚訴訟,因李熱英下落不明,同年4月28日,肖某國向法院提交了撤訴申請。1987年5月5日,經(jīng)新寧縣人民法院調(diào)解肖某3與李某2離婚。1989年,李熱英離開周某1家外出打工期間,肖某國家人到周某1家將肖某4帶回肖家,并糾集人員到李熱英娘家捉豬、牽牛,打傷李熱英父親。1990年4月28日,肖某國以周某1、李熱英重婚為由向新寧縣人民法院提起刑事附帶民事訴訟,1991年,李熱英向新寧縣人民法院提起離婚訴訟,同年4月10日,經(jīng)新寧縣人民法院調(diào)解,李熱英與肖某國達(dá)成民事調(diào)解,自愿和好。1992年,肖某國因糾紛被其堂兄打死后,李熱英想撫養(yǎng)兒子肖某4,遭到肖某國母親周某4的拒絕。1993年12月28日,李熱英到肖家看望兒子肖某4,遭到周某4的毆打謾罵。次日,李熱英到新寧縣馬頭橋法庭咨詢兒子的撫養(yǎng)權(quán),法官答復(fù)沒有好的辦法,為此,李熱英對周某4心生怨恨,想用炸藥炸死周某4。當(dāng)天,李熱英到馬頭橋鄉(xiāng)政府所在地購買了炸藥、雷管及導(dǎo)火索后來到周某4屋旁,途中購買了火柴。當(dāng)晚,李熱英將炸藥等物品放置于周某4房屋附近的墻下,用火柴點(diǎn)燃導(dǎo)火索,致炸藥爆炸,睡在周某4家的小兒子肖某7被當(dāng)場炸死,周某4及鄰居肖某12進(jìn)、肖某12達(dá)、肖某12華等人的房屋受損。1994年1月1日,李熱英回到娘家,得知公安機(jī)關(guān)留下字條要其配合調(diào)查的事情后離家出走,一直未歸。
2020年6月18日,被告人李熱英到案后如實(shí)供述自己的罪行,在審查起訴及審理階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審質(zhì)證且查證屬實(shí)的證據(jù)證明:
1、立案報告表、立案決定書、在逃人員登記表、情況說明證明:新寧縣公安局于1993年12月30日對李熱英爆炸案立案偵查,2002年4月1日對批捕在逃人員李熱英入部登記,該登記表中顯示立案日期為2001年8月17日。
2、新寧縣公安局收容審查呈批表、收容審查證、被收容審查人家屬通知書、搜查證、呈請拘留報告書、拘留證、逮捕證證明:新寧縣公安局于1994年1月9日決定對被告人李熱(社)英收容審查,1994年1月3日對李某2(李熱英胞兄)進(jìn)行人身、住處搜查,2002年3月30日決定對李熱英(刑事)拘留。
3、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場照片、辨認(rèn)現(xiàn)場照片證明:現(xiàn)場總共為三個部分,分別為李熱英購買炸藥現(xiàn)場;李熱英購買火柴現(xiàn)場;李熱英爆炸案中心現(xiàn)場。
李熱英購買炸藥現(xiàn)場位于新寧縣××鎮(zhèn)××內(nèi),根據(jù)李熱英辨認(rèn)稱現(xiàn)新寧縣××鎮(zhèn)××國土資源所為其1993年12月29日購買炸藥的地方。馬頭橋鎮(zhèn)國土資源所(原區(qū)公所)位于新寧縣××鎮(zhèn)××內(nèi),為一棟三層磚混結(jié)構(gòu)房屋,中間有樓梯可步行上樓,經(jīng)李熱英辨認(rèn)稱其于1993年12月29日購買炸藥就位于馬頭橋鎮(zhèn)國土資源所(原區(qū)公所)一樓樓梯左側(cè)第二間房間。
李熱英購買火柴現(xiàn)場位于新寧縣××鎮(zhèn)××街上往白云方向的三角坪西北側(cè)的簡易木棚內(nèi)。木棚南側(cè)有一條東西走向的縣城(道)與外界相通,木棚南側(cè)縣道西至馬頭橋白云方向,東至回龍寺方向。木棚東側(cè)有一條縣道北至新寧縣豐田鄉(xiāng)方向,縣道東側(cè)為細(xì)保批發(fā)部。
李熱英爆炸案中心現(xiàn)場位于新寧縣××鎮(zhèn)××村××組鄒某的住宅內(nèi)。鄒某住宅原為一座三弄土磚結(jié)構(gòu)房屋,北側(cè)為肖某12進(jìn)住宅,南側(cè)為肖小林老屋,西側(cè)為肖小林養(yǎng)殖場,東側(cè)為竹林,竹林東側(cè)有一條南北走向的小路與外界相通,小路北至張口山方向,南至東西走向小路與肖某1住宅和肖小林住宅,肖小林住宅東側(cè)村道與外界相通。經(jīng)李熱英辨認(rèn)放置炸藥位置:北側(cè)12米為肖某12進(jìn)住宅,南側(cè)15米為肖小林老屋和新屋,西側(cè)18米為肖小林養(yǎng)殖場和養(yǎng)豬場,東側(cè)2米為一片竹林(1993年12月29日前為一棟土磚房屋),竹林東側(cè)28米為肖某1住宅,東南側(cè)32米為肖改成住宅。根據(jù)民警勘查發(fā)現(xiàn),鄒某住宅現(xiàn)為一塊南北寬11米、東西長18米的空地。李熱英辨認(rèn)稱其于1993年12月29日將炸藥放置于距肖某12進(jìn)住宅南側(cè)土坎10米、竹林西側(cè)2米處的屋檐石磚下,民警標(biāo)注為一號物證,經(jīng)李熱英確認(rèn)后民警予以拍照固定。民警在現(xiàn)場勘查過程中,周圍房屋受損群眾自發(fā)趕到現(xiàn)場告知其房屋當(dāng)年受損情況,民警予以全部拍照取證。
4、辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場方位示意圖證明:2020年6月19日,經(jīng)公安機(jī)關(guān)組織,被告人李熱英在新寧縣××鎮(zhèn)××村××組辨認(rèn)出其于1993年12月29日放置炸藥引爆的位置;在新寧縣××鎮(zhèn)××辨認(rèn)出是在原馬頭橋區(qū)公所一樓樓梯左側(cè)第二間房屋購買炸藥;辨認(rèn)出在新寧縣××鎮(zhèn)××街上往白云方向三角坪西北側(cè)的簡易木棚為其當(dāng)時購買火柴的商店。
5、湖南省公安廳物證鑒定中心湘公物鑒(理化)字[2020]213號檢驗(yàn)報告證明:2020年6月30日,民警在新寧縣××鎮(zhèn)××村提取爆炸現(xiàn)場泥土約5千克,經(jīng)檢驗(yàn),送檢的檢材中檢出黑索金,未檢出TNT。
6、證人肖某1的證言證明:他是肖某國及肖某7的哥哥。肖某國比肖某7先死一年,肖某7在1993年被炸藥炸死的。當(dāng)時他的屋和肖某7的屋并排,相隔10多米。1993年12月份一天晚上的一點(diǎn)多鐘,他睡在家里,聽到爆炸聲,起來看到肖某7的屋被炸爛,墻被炸穿,周圍的屋頂瓦片、窗戶被炸爛一部分,睡在屋里的肖某7當(dāng)場被炸死。當(dāng)時炸藥是放在肖某7屋的側(cè)墻外,具體位置他記不清了,肖某12進(jìn)、肖某12達(dá)等人的房屋都有受損。肖某7被炸死是因?yàn)橹靶つ硣屠顭嵊⒓覍Ρ鈸?dān)親,他妹妹肖某3嫁給李熱英的哥哥,李熱英嫁給肖某國,李熱英嫁過來和某生了個兒子,而肖某3到了李熱英哥哥家后就跑了不愿意嫁,之后李熱英帶著兒子出走,過了幾年肖某國把兒子從外面帶了回來。后來肖某國被他滿娘的兒子用銃打死了。李熱英就回來找母親鄒某要兒子的撫養(yǎng)權(quán),鄒某不肯,加之當(dāng)年李熱英出走后肖某國帶人到李熱英娘家,把李熱英娘家的豬、牛牽了回來,所以李熱英懷恨在心,買了炸藥來炸鄒某,結(jié)果誤炸死了肖某7。當(dāng)晚是誰點(diǎn)的炸藥他沒看到,當(dāng)時除了李熱英,他們沒有與其他人發(fā)生矛盾。肖某7和李熱英沒有仇,李熱英仇恨的是他母親,爆炸當(dāng)晚肖某7從外面回來睡在了鄒某那間房,而鄒某帶著肖某國的兒子肖某4換到另一間房睡,不然被炸死的就是鄒某和肖某4了。當(dāng)時爆炸對他母親鄒某造成的經(jīng)濟(jì)損失約2.3萬元左右,他們家至今只發(fā)生過這一次爆炸。他看在侄子肖某4的面子上,愿意原諒李熱英。他弟弟肖某7曾用名肖某平,肖某7的墳?zāi)估镏宦裨崃诵つ?一人。他母親叫鄒某,平時又寫“周某4”。
7、證人肖某12進(jìn)的證言證明:1993年的一天晚上11點(diǎn)鐘左右,他當(dāng)時在家里睡覺,突然聽到外面一聲巨響,就馬上起來看發(fā)生了什么事情。他走到堂屋看到堂屋被震爛了,東面的房間、雜房也都被震爛,屋前五六米處大哥肖某12運(yùn)家的房子也都倒了,房子?xùn)|面墻在冒煙。過了一會,二哥肖某12達(dá)在下面喊,屋被炸倒了,肖某7被炸死了,后來他們在土磚下找到肖某7的尸體。大家都認(rèn)為是李熱英炸的房子。李熱英的丈夫肖某國在1992年死了,李熱英當(dāng)時已經(jīng)改嫁,想把兒子帶走,他大嫂鄒某不同意,還用扁擔(dān)打李熱英,李熱英可能是煩得很,就用炸藥把房子炸了。她應(yīng)該是想炸死鄒某,結(jié)果把肖某7炸死了。他沒有看到,也沒聽說有人看到李熱英炸房子,但李熱英在頭一天到過鄒某家里要把兒子帶走,被鄒某打跑了。
8、證人肖某2的證言證明:李熱英是他二哥肖某國的妻子,二人生下兒子肖某4。李熱英和某是對扁擔(dān)親,即他三姐肖某3嫁給李熱英的哥哥李某2,李熱英嫁給他哥哥肖某國,但肖某3后來不愿意跟李某2一起生活,離開了李某2,李熱英就也不愿意跟肖某國一起生活,離開了家。肖某7是在1993年的冬天被炸藥炸死的,他家房子最左邊的墻體被炸爛了,叔叔肖某12達(dá)、肖某12進(jìn)的家也有不同程度的損失,聽說是李熱英放的炸藥。李熱英在肖某7被炸死的前一天到他家要將兒子帶走,但他家里人不同意,李熱英就懷恨在心。
9、證人劉某(肖某12華妻子)的證言證明:她家里的老房子是木房子,距離1993年12月底鄒某家被炸房屋大約30米左右,發(fā)生爆炸后,她老屋屋頂?shù)耐弑徽馉€,墻上的木板都被震了下來,后來她找?guī)煾敌扪a(bǔ),大概花了2000多元。
10、證人肖某8的證言證明:他和肖某7是一個隊(duì)的。李熱英因扁擔(dān)親嫁給肖某國,二人育有一子肖某4。肖某7于1993年冬天死亡,大家都懷疑是被李熱英用炸藥炸死的。當(dāng)時李熱英因?yàn)楸鈸?dān)親嫁給肖某國,但肖某國的妹妹沒有嫁去李熱英家,雙方家里矛盾很大,加之李熱英與肖某國的母親總是吵架,李熱英生了兒子后就走了,肖某國還去李熱英家鬧事。1993年12月份的一天晚上,他半夜聽到一聲巨響,整個人被震醒,屋頂都被震爛了,損失2000多元,他起床看到鄒某家房子被炸倒半邊,肖某7被炸死。
11、證人李某1的證言證明:她是肖某12達(dá)的兒媳,肖某12達(dá)已去世,她母親已得腦膜炎糊涂了,丈夫肖小林在外務(wù)工,肖某國是她堂哥。聽父親肖某12達(dá)講過1993年12月29日發(fā)生的爆炸案,大家懷疑是李熱英拿炸藥將肖某7炸死的,當(dāng)時她家門窗損失約1千元。她和丈夫肖小林商量不要李熱英賠償,放棄追究李熱英的法律責(zé)任。
12、證人肖某9的證言證明:他和肖某7是一個隊(duì)的,肖某7于1993年12月底的一天凌晨被炸死了。當(dāng)晚他聽到一聲巨響,趕到肖家時看到房子被炸倒半邊,肖某7被炸死在屋里。肖某7的埋葬地只埋葬了肖某7一人。
13、證人肖某3的證言證明:李熱英是她二哥肖某國的妻子。她13歲左右家里與李熱英家對扁擔(dān)親,李熱英嫁給她哥哥肖某國、她嫁給李熱英的哥哥李某2。李熱英與肖某國生下侄子肖某4,她與李某2于1987年離婚,后嫁到邵陽縣,很少回老家。她沒看到肖某國和肖某7是怎么死的,只聽說肖某國是被一個堂兄弟打死的,堂兄弟被判刑坐牢,肖某7是被李熱英炸死的。事情過去很久了,侄子肖某4又在求情,她原諒李熱英,并在諒解書上簽了字。
14、證人肖某4的證言證明:他系李熱英與肖某國所生,他母親用炸藥炸死叔叔肖某7后就走了,之后與他一直沒有聯(lián)系,當(dāng)時他還只有幾歲。
15、證人張某1的證言證明:1992年1月至1994年4月份他在××鎮(zhèn)××秘書。爆炸案發(fā)生在1993年晚上12點(diǎn)到凌晨2點(diǎn)鐘左右,他當(dāng)時住在××鄉(xiāng)××宿舍,離案發(fā)現(xiàn)場約1.5公里,突然聽到一聲爆炸響,整個政府震感都非常明顯,他就醒來了。等了20分鐘左右,接電話的總機(jī)喊大家起床,說躍進(jìn)村出事了,發(fā)生了爆炸案。他和鄉(xiāng)政府的人去了案發(fā)現(xiàn)場,看到一座磚木結(jié)構(gòu)的房被炸倒了兩間,聽說炸死了肖某國的弟弟是在房子后面的那間房,前面那間房住著肖某國母親和某的兒子。周邊的很多房子的玻璃被震爛,還有一些木房子的“古皮”被震掉了。第二天他聽大家議論說是肖某國的老婆李熱英點(diǎn)的炸藥,想炸死肖某國的娘,因?yàn)樾つ硣飳顭嵊⒉缓茫竺孢€聽說李熱英的炸藥是在馬頭橋區(qū)公所買的,是肖某10和批的條紙,林某賣的炸藥。在發(fā)生爆炸案之前,肖某國被其堂弟用銃打死,他作為政府干部去看了現(xiàn)場,當(dāng)時兇手到政府投案自首,他還接待了兇手。
16、證人李某佳的證言證明:1993年他曾在新寧縣公安局馬頭橋派出所任所長。1993年12月29日晚上,新寧縣馬頭橋鄉(xiāng)躍進(jìn)村發(fā)生一起爆炸案,現(xiàn)場位于躍進(jìn)村3組鄒某家。他組織人員趕到現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)鄒某家的側(cè)墻被炸倒,鄒某的兒子肖某7被當(dāng)場炸死,之后通過調(diào)查走訪確定犯罪嫌疑人為鄒某的兒媳婦李熱英,但李熱英一直不在家,幾次抓捕都未能將李熱英抓捕歸案。案發(fā)后,派出所沒有接到有群眾撿到炸藥的警情。
17、證人林某的證言證明:1992年至1995年她在馬頭橋鄉(xiāng)炸藥銷售點(diǎn)做銷售,當(dāng)時的炸藥倉庫在區(qū)公所老農(nóng)業(yè)站,有人來買炸藥都是在區(qū)公所辦公室將批條交給她,她根據(jù)批條從倉庫拿炸藥給買者。1993年12月28、29日的一天,她在馬頭橋區(qū)公所二樓走廊洗衣服,有個三十五六歲的婦女問她有沒有炸藥,她說買炸藥需要批條,這個婦女就找到副區(qū)長肖某10和簽字批條后到派出所辦了手續(xù),共批了48公斤炸藥及雷管、導(dǎo)火線。她問婦女為何買這么多炸藥,婦女說買炸藥回去修屋和水渠,還有放碎石。在拿炸藥時,這個婦女就只買了一件炸藥,這個婦女拿起三個纖維袋裝起,用一根杉木棒挑起走的,是一包24公斤的炸藥,里面有8小筒,雷管和導(dǎo)火線有沒有拿走她記不清了。當(dāng)時買炸藥的人一般都是男的,女的來買比較少,所以她對這個婦女來買炸藥的事印象比較深。后來區(qū)公所不準(zhǔn)賣炸藥了,那些批條都沒有保存,現(xiàn)在找不到了。
18、證人肖某10和的證言證明:他從1980年開始在馬頭橋區(qū)公所當(dāng)秘書,后陸續(xù)擔(dān)任副區(qū)長、人大聯(lián)工會主任、代理書記,1997年退休。1993年12月28日左右的一天中午,他從外面下鄉(xiāng)回到區(qū)公所,林某說他老鄉(xiāng)要買炸藥,他說那要去村里批條紙、鄉(xiāng)里簽字,林某就說買炸藥是用來修井眼的,這么大的領(lǐng)導(dǎo)這個忙也幫不了,他問林某是誰要買,林曉芳指著一個30多歲的婦女,他就寫了張條子簽了字,然后將條子給了林某。1993年12月30日,他聽說白云鄉(xiāng)躍進(jìn)村發(fā)生爆炸并炸死了一個人,用炸藥炸屋的女人姓李,這個時候他才知道28號左右買炸藥的婦女就是這個李姓女子,外(娘)家是新寧縣清江橋堡口鄉(xiāng)桂石村的。
19、證人肖某10和于1994年元月4日出具的“九三年十二月二十八日介紹買炸藥的情況”證明:1993年12月28日中午,他從外面回到了區(qū)公所,剛上樓梯,區(qū)秘書的妻子林某說他樓臺的老鄉(xiāng)修屋要買炸藥,他說不認(rèn)識買炸藥的人(女的),且無條紙,不愿出具證明,邊走邊回自己的房間。林某要他開具證明算了,他當(dāng)時認(rèn)為是樓臺的,沒有買到炸藥又要耽誤工,林某已經(jīng)了解買炸藥是用于修屋,也沒有再問買炸藥人的情況,按照林某介紹的情況寫了證明。
20、證人羅某的證言證明:他從1988年10月開始在新寧縣輕化公司上班,當(dāng)時輕化公司的主要業(yè)務(wù)有橡膠、輪胎、酒精及炸藥等,炸藥是從邵陽三化公司進(jìn)來的,在新寧縣內(nèi)進(jìn)行銷售。他記得當(dāng)時有兩種炸藥,老百姓修建屋場主要買2號巖石粉狀銨銻炸藥,一件24公斤,里面有8包,每包3公斤,每包里有20筒,用顏色有點(diǎn)偏暗的油紙包好;另一種是巖石乳化炸藥,一件24公斤,里面有6包,每包4公斤,每包里面有20筒,用偏黑色的油紙包好,乳化炸藥一般用于水下。兩種炸藥都需要雷管和導(dǎo)火索引爆,導(dǎo)火索可以用明火點(diǎn)燃。
21、證人李某3的證言證明:1989年他在新寧縣物資局下面一個生產(chǎn)資料服務(wù)公司上班,當(dāng)時新寧縣物資局下有一家輕化公司,主要業(yè)務(wù)有輪胎、橡膠、酒精及炸藥,當(dāng)時進(jìn)的炸藥主要為2號巖石銨銻炸藥。
22、證人張某1的證言證明:上世紀(jì)八十年代他開始給人放炮炸井眼,當(dāng)時大家修井眼、打屋場都用同一種炸藥,叫“干炸藥”,一件8包,每包大約3公斤左右,要用導(dǎo)火索、雷管才能引爆。當(dāng)時買炸藥要經(jīng)過村里和鄉(xiāng)里審批,有一段時間在馬頭橋區(qū)公所可以買到這種“干炸藥”。
23、證人舒某的證言證明:他住在新寧縣××鄉(xiāng)××村。1993年12月29日晚在馬頭橋鄉(xiāng)躍進(jìn)村肖某國母親家發(fā)生爆炸的第二天他到現(xiàn)場,看到肖某國母親的房子被炸倒了,肖某國的一個弟弟被炸死。聽說是肖某國的老婆去肖家看小孩,肖某國母親不讓,二人鬧了矛盾,所以肖某國的老婆用炸藥把房子炸了,本來是想炸死肖某國母親的。1993年,在××鄉(xiāng)××村的肖健東開的,主要賣一些生活用品,肖健東已經(jīng)死了三四年了。
24、證人王某、蔣某的證言證明:1993年,肖健東在馬頭橋街上往白云方向的三岔路口處用木板搭了一個簡易商店,經(jīng)營煙、酒、火柴等生活日用品。肖健東在四五年前死了。
25、戶口注銷證明資料證明:肖健東因死亡于2015年5月22日戶口被注銷。
26、證人趙某的證言證明:1983年至1997年他在馬頭橋法庭工作。八十年代,李熱英找過他打離婚官司,他勸李熱英看在小孩的份上不要離婚。后來李熱英的丈夫肖某國死了,李熱英來要小孩的撫養(yǎng)權(quán),但肖某國的母親不讓,法庭告訴李熱英也沒有其他辦法。李熱英最后一次到法庭是1993年年底,當(dāng)時天氣比較冷。1993年年底爆炸案發(fā)生的第二天,馬頭橋政府組織公檢法的工作人員趕到現(xiàn)場,他看到肖某國母親的屋被炸倒,肖某國的弟弟被炸死,肖某12進(jìn)及其他兩三座房子也被炸開了裂,爆炸時間在1993年年底的晚上,因?yàn)樗堑诙彀滋烊サ摹?/span>
27、新寧縣人民法院民事調(diào)解書、卷宗封面、刑事附帶民事訴狀、撤訴書復(fù)印件證明:1987年5月5日,經(jīng)新寧縣人民法院調(diào)解肖某3與李某2達(dá)成離婚協(xié)議。李熱英與肖某國因肖某國之妹肖某3和李熱英之兄李某2離婚產(chǎn)生矛盾,李熱英出走與他人同居,肖某國即糾集他人到李熱英娘家捉豬牽牛并打傷李熱英之父。1991年4月10日,經(jīng)新寧縣人民法院調(diào)解后作出(91)馬法民字第9號民事調(diào)解書,李熱英與肖某國自愿和好。1987年1月8日,肖某國向新寧縣人民法院提起離婚訴訟,因李熱英下落不明,同年4月28日,肖某國向新寧縣人民法院馬頭橋法庭申請撤回起訴李熱英的離婚訴請;1990年4月28日,肖某國起訴李熱英與周光榮重婚。
28、證人李某2的證言證明:李熱英是他妹妹。1983年他和某對扁擔(dān)親,李熱英嫁給肖某國,肖某國的妹妹肖某3嫁給他。1983年6月份李熱英嫁給了肖某國,1984年7月份左右肖某3嫁給了他。1985年2月份,肖某3的媽媽唆使肖某3不要跟他,肖某3就出走了,過了半年被送了回來,在家待了約半個月又出走了,之后一直待在娘家不回來。1987年法院判決他和肖某3離婚,他妹妹李熱英離開了肖某國家。當(dāng)時肖某國帶了10多個親戚朋友到他家,用殺豬刀將他頭部砍傷,殺了他家的豬并抬了回去,又牽走了他家的牛。李熱英出走到武岡后與周某1生活在一起,二人于1987年11月份左右育有一女。1991、1992年左右,肖某國被其滿娘的兒子肖雙勇、肖雙福打死。李熱英聽到消息就回來了,想把與肖某國生的兒子肖某4帶在身邊,但肖家不許,他又告訴了李熱英當(dāng)年肖某國一家人帶人到家中把他砍傷、殺豬牽牛的事。1993年的一天晚上,他們村在山上燒炭的人聽到白云方向轟轟響,第二天聽院子里的人都在講前一晚有人炸了別人的屋還炸死了人。過了兩三天,李熱英到他家來了一趟,沒說什么就走了。之后公安民警來他家調(diào)查,他就猜測炸了屋、炸死人那件事是李熱英干的。2002年左右,李熱英和周某1到他家來看望母親,他才知道李熱英炸屋后逃到了武岡,后和周某1在廣東務(wù)工。到了2017年左右,李熱英和周某1回武岡修屋,之后就住在武岡。他問李熱英當(dāng)時為什么要干那樣的傻事,李熱英告訴他炸屋那件事是其干的,稱因?yàn)椴桓市男つ硣业娜说剿覛⒇i牽牛,還把他打傷,又帶不回自己的兒子,肖某國母親是禍根,所以要報仇,結(jié)果肖某國母親沒被炸死,炸死了肖某國弟弟。小妹李某4和他女兒李某5也知道李熱英炸屋的事,估計是李熱英講的。他妹妹李熱英于1993年12月28日上午出去,說到馬頭橋法庭去要小孩,出去幾天到1994年1月1日下午4點(diǎn)多鐘一個人回來,他告訴李熱英公安局來找其,并把公安機(jī)關(guān)留下的字條給了李熱英,李熱英說去上廁所就不辭而別。
29、證人肖某11的證言證明:李社英是她大女,原嫁給白云鄉(xiāng)躍進(jìn)村肖某國為妻,肖某國死后,李社英一直在娘家。李社英是今年栽早稻時從深圳打工回來,回來后一直在家。今年(1993年)農(nóng)歷十一月十六日(公歷十二月二十八日),李社英說到馬頭橋法庭去要求法庭把其與肖某國的兒子判歸其,李社英出去后一直沒回,到農(nóng)歷十一月二十日下去四點(diǎn)鐘左右,李社英從外面才回,她兒子李某2把公安局留給李社英的字條給李社英,要李社英去馬頭橋派出所。李社英拿了字條說去上廁所就出去了,一直沒回。后聽院子的愛英講李社英對其說到派出所去怕打,去深圳打工了。李社英在家不安心,想看自己生的兒子,肖某國母親以為李社英要帶走,追著李社英罵,李社英很難過。
30、證人李某4的證言證明:李熱英系她姐姐,因扁擔(dān)親嫁給肖某國,與肖某國生了一個小孩。但肖某國的妹妹嫁給她哥哥李某2后又改嫁了,李熱英就從肖某國家出走,肖某國帶人到她娘家將她父親、哥哥等人打傷,并殺豬牽牛。肖某國死后,李熱英到肖家想要兒子的撫養(yǎng)權(quán),肖某國母親不肯,且不讓李熱英與兒子見面,李熱英的心情一直不好。1993年左右,聽說肖某國家被炸了,肖某國的一個弟弟被炸死,事后李熱英一直沒回過家,也不與家里人聯(lián)系,他們懷疑是李熱英實(shí)施的。最近一兩年,她在廣東打工時碰到姐姐李熱英,互加了微信,后來又將李熱英的微信告訴了侄女李某5。
31、證人周某1的證言證明:李熱英是他的妻子。1987年正二月的一天晚上,經(jīng)村民介紹,李熱英帶著一個2歲多的男孩到他家與他一起生活。同年11月份,他和李熱英生了一個女兒,取名周某2。和李熱英相處一段時間后,他知道了李熱英老家是新寧縣清江橋鄉(xiāng)堡口村的,早年李熱英的父母和馬頭橋的一家人約定好了扁擔(dān)親,當(dāng)時李熱英嫁至馬頭橋后,那家人不愿意將自己的女兒嫁到李熱英家里,李熱英就和那家人鬧了矛盾,自己帶著兒子跑了出來。1988年5、6月份,李熱英說要出去打工,然后就外出打工。一年多后,李熱英在新寧縣馬頭橋鄉(xiāng)的那個丈夫來問他要兒子,他同意了,半個月后雙方到武岡市××鄉(xiāng)××協(xié)商處理,那個男子給了他兩三百元的撫養(yǎng)費(fèi),然后就將小男孩帶走了。又過了一年,李熱英回來見兒子已被帶走,在他家住了兩三個月就回娘家新寧縣清江橋鄉(xiāng)堡口村,李熱英在娘家待了兩年多,之后又出去打工。女兒周某2讀書的那年冬天,李熱英回他家待了三四天,當(dāng)時他覺得李熱英是有什么事情,但李熱英不愿意說,等到第二次從外面回來才告訴他,說炸死了馬頭橋男人的老弟,死錯人,老弟是個好人。他問李熱英為什么要做這樣的傻事,李熱英說心里不服,當(dāng)初是扁擔(dān)親嫁到馬頭橋去的,那家的女兒沒有嫁到她家,她被婆婆欺負(fù),男人到她家牽走了頭牛,還打傷了她父親,她想要報復(fù)才去把屋炸了的。李熱英還說,發(fā)生了這樣的事情不能在屋里待,只有出去,一般出去一年多就回來待兩三天,大多是過年的時候回來,出去的時候從來不會和他說。最近一次回來是四五年之前,之后就一直在屋里沒有出去。當(dāng)年那個2歲多的男孩子的真實(shí)姓名他不知道,他們都叫“烈哈”。因?yàn)槔顭嵊]有戶口,他們沒有辦理結(jié)婚登記,李熱英在他家對外都稱自己姓徐,鄰里間喊她“老徐”、“徐妹子”。
32、證人陸某的證言證明:他妻子周某2是武岡市文坪鎮(zhèn)人,周某2的父親叫周某1,母親叫什么名字他不知道。周某2的母親以前嫁過一個男人,還和前夫生了個兒子。他與周某2于2010年結(jié)婚,周某2的母親當(dāng)時一直在東莞市服裝廠務(wù)工,2016、2017年左右辭工回到武岡市老家?guī)退椭苣?照顧小孩。他聽周某2說她母親因?yàn)椤氨鈸?dān)親”嫁給其前夫,其前夫的妹妹嫁給其哥哥,因?yàn)槠淝胺虻拿妹门芰耍瑑杉胰水a(chǎn)生矛盾,周某2的母親犯了命案,但具體情況他不清楚。
33、證人周某2的證言證明:她父親叫周某1,不知道母親的名字。她母親很少與她及父親一起生活,一直在廣東。她與母親關(guān)系很生疏,2012年結(jié)婚以前基本上沒見過母親。她記得以前父親告訴她母親叫李熱英,但她沒有聽別人叫過。她母親是新寧縣人,小時候母親的妹妹來看過她,聽院子里的人講她還有個舅舅,但沒有見過。2016年她小女兒出生以后,母親就回來給她帶女兒。她以前聽院子里的人說,她母親前夫的死應(yīng)該跟她母親有關(guān)系,但具體情況她也不清楚。
34、證人周某3的證言證明:周某1是他親哥哥,他不知道嫂子叫什么名字,只知道是新寧縣人。他嫂子與周某1一起生活時,帶了一個幾歲的小男孩,后來這個小男孩被新寧那邊的人帶走了。他嫂子生了周某2之后就外出務(wù)工了。
35、證人張某2的證言證明:她和周某1是一個村的。周某1妻子叫“老徐”,真實(shí)姓名不清楚。“老徐”在外面打了很多年工,與周某1沒有領(lǐng)結(jié)婚證,二人一起相處的時間不多。
36、證人李某5的證言證明:她是李某2的女兒。大姑一直在外面,她很少見到。很小的時候她經(jīng)常聽鄰居說她大姑炸了別人的屋,成年后她了解到是因?yàn)榇蠊蒙艘粋€兒子,被大姑丈夫的家人搶走了,不給大姑帶,大姑就用炸藥炸了其丈夫家人的屋。她不知道大姑的名字,只曉得大姑嫁在武岡市。
37、辨認(rèn)筆錄證明:2020年6月18、19日,經(jīng)混雜辨認(rèn),證人肖某1、周某1、肖某8、李某5、李某2均辨認(rèn)出被告人李熱英;同年7月16日,經(jīng)混雜辨認(rèn),證人李某4辨認(rèn)出其姐姐李熱英。
38、提取筆錄證明:2020年6月17、18日,因李熱英拒不交代自己的真實(shí)身份,謊稱叫“徐順婆”(查無此人),為查明李熱英的真實(shí)身份,民警從李熱英、李某2、周某2、李某5的左手中指各提取DNA血液樣本一份,從周某1的右手食指提取血樣一份封存送檢;同年6月18日,民警對肖某2、肖某4、肖某1的血液進(jìn)行采集。
39、邵陽市公安局物證鑒定所邵公物鑒(法物)字〔2020〕261號物證鑒定書證明:李熱英、周某1是周某2生物學(xué)父母親的親權(quán)指數(shù)為3.79×1014;肖某4與李熱英符合單親親緣遺傳關(guān)系;送檢的肖某7牙齒與肖某1血樣、肖某2血樣,在檢出的DYS391、DYS570等3個Y染色體基因座基因型不同,排除來源于同一父系;送檢的肖某1血樣與肖某2血樣,在檢出的DYS576等22個Y染色體基因座基因型相同,不排除來源于同一父系。
40、常住人口登記表證明:新寧縣原馬頭橋鄉(xiāng)躍進(jìn)村三組肖某(新)國妻子名為李社珍,肖某國的母親名為周某4。
41、呈請開棺解剖尸體報告書證明:2020年6月29日,新寧縣公安局刑偵大隊(duì)為查明死者肖某7死因,根據(jù)《刑訴法》第一百三十一條之規(guī)定,擬對已入土安葬的肖某7開棺解剖檢驗(yàn)尸體。
42、新寧縣公安局物證鑒定室新公物鑒(法病)字[2020]004號鑒定書及照片證明:2020年6月30日,民警在新寧縣××鎮(zhèn)××村××組灰子嶺對肖某7家屬指認(rèn)肖某7的墳?zāi)惯M(jìn)行開棺檢驗(yàn),鑒定要求:尸骨的個人識別。分析過程:根據(jù)所檢尸骨分析,不排除機(jī)械性暴力致死、機(jī)械性窒息死亡、爆炸致死可能;根據(jù)人類學(xué)骨骼檢驗(yàn)方法,經(jīng)檢驗(yàn)該顱骨碎骨片應(yīng)為男性顱骨;致傷方式:根據(jù)尸骨檢驗(yàn)所見,尸骨頭顱骨破裂、肋骨骨折(標(biāo)識為17號肋骨),經(jīng)理化檢驗(yàn)出黑索金,符合爆炸物沖擊作用形成。檢驗(yàn)意見:該具尸骨經(jīng)檢驗(yàn)符合男性尸骨特征。
43、諒解書及請求對李熱英從輕判決的報告證明:被害人肖某1、肖某2、肖某5、肖某6、肖某3、肖某4簽署諒解書及請求對李熱英從輕判決的報告,表示不追究李熱英造成的損失,對李熱英予以諒解,請求對李熱英從輕判決。
44、新寧縣公安局重大案件即將偵查終結(jié)通知書及邵陽市人民檢察院重大案件訊問合法性核查意見書證明:2020年9月1日,邵陽市人民檢察院對新寧縣公安局辦理的犯罪嫌疑人李熱英爆炸案進(jìn)行了訊問合法性核查,經(jīng)核查認(rèn)為新寧縣公安局在對犯罪嫌疑人李熱英的訊問過程中,沒有刑訊逼供等非法取證行為。
45、被告人李熱英的供述與辯解證明:她叫李熱英,曾用名李社英、李善英,徐順婆、徐順桂,因?yàn)?993年左右用炸藥把肖某國母親的房子炸了的事情在外面躲了很多年,現(xiàn)被民警抓獲。1983年,經(jīng)院子里的媒人介紹她家和某家結(jié)扁擔(dān)親,她嫁給肖某國,肖某國妹妹肖某3嫁給她哥哥李某2,當(dāng)時她已經(jīng)離了婚的。1983年她嫁給了肖某國,李某2和肖某31984年結(jié)婚,肖某國母親嫌棄她家里,過了幾個月肖某3就跑了,聽說肖家把肖某3又嫁給邵陽一個人,肖家還得了彩禮。她當(dāng)時跟著肖某國已經(jīng)生出了“煉哈”,但是肖家人對她不好,肖某國和他娘經(jīng)常罵她、打她,有一次肖某國打得她受不了,她還吃了農(nóng)藥住院。
1987年正月,她實(shí)在無法忍受肖家的打罵,她就帶起“煉哈”從肖家出走,來到武岡市××鎮(zhèn)××村與周某1共同生活,1987年11月她和周某1生了女兒周某2。1989年正月,她想到與肖某國沒有離婚,與周某1也沒有結(jié)婚,在周某1家不是長久之計,當(dāng)時改革開放,她一個人到深圳打工,沒賺到錢就回武岡,回來后得知“煉哈”已被肖某國帶走,她回到娘家新寧縣堡口鄉(xiāng)跟父母一起生活,想與肖某國離婚,肖某國不同意離婚,1990年或1991年,她又到廣東深圳打工,肖某國找不到她,就到她娘家鬧,把娘家豬牛牽走了,還打傷了她父親、哥哥以及院子里一個幫忙的人。
她在深圳打了一、二年工,聽說肖某國死了,就想回家?guī)юB(yǎng)兒子,因肖某國母親比較兇,她不敢直接去肖家。1993年12月29日早上,她從娘家出來先到馬頭橋法庭找到趙法官,趙法官說先把兒子帶到再判給她,于是她到兒子讀書的學(xué)校看了兒子,聽說肖某國母親罵了老師,后來她怕連累老師就沒去學(xué)校看兒子,直接到肖家去,剛走到肖家,肖某國母親就拿石頭打她,追著她打。后來她又去看兒子,肖某國母親又追著打她,她只有去找法官,法官還是原來的說法,她想到看不到也帶不到自己的兒子,覺得活著沒意思。從法院出來的時候,看到旁邊派出所門口貼著賣炸藥的廣告,她抱著問一下的心態(tài),誰知道別人問都沒問就直接賣給她了。賣給她炸藥的人,不記得是男是女了,印象中有一男一女。記不得當(dāng)時買了多少炸藥,當(dāng)時買的時候就要賣炸藥的人把炸藥裝好的。她一個人去買炸藥,沒有人陪同在場。她背著炸藥步行去白云肖某國母親家,在馬頭橋往白云方向的一個小店里買了火柴,接著走到肖某國母親家,當(dāng)時天剛剛黑了下來,走到房子側(cè)面沒有窗戶的一面墻下,看到房子里面的情況,當(dāng)時心里有點(diǎn)慌,只想到跟肖某國母親同歸于盡,拿出了幾筒炸藥準(zhǔn)備事后自殺,然后把其他的炸藥都放在墻邊,把導(dǎo)火線抽出來挨著炸藥,導(dǎo)火線大概四五米長,用火柴點(diǎn)起導(dǎo)火線后就馬上拿著自殺的炸藥、雷管跑了,跑了蠻遠(yuǎn)就聽到一聲爆炸的響聲,看不到爆炸的現(xiàn)場,聽到肖某國母親在罵人,知道肖某國母親沒死,她就沒自殺,把準(zhǔn)備自殺的炸藥、雷管全部丟了。在山上躲了兩天后回到娘家。她在家里跟父母見面,沒說什么也沒拿什么就走了,到廣東打工。她一直躲在廣東打工,2014年左右,她跟著周某1回到武岡,也在外面打工,2016年,她回到武岡文坪鎮(zhèn)新聯(lián)村幫女兒周某2帶小女兒就沒出去了。
本院認(rèn)為,被告人李熱英采用爆炸的手段危害公安安全,致一人死亡,部分村民房屋受損,其行為已構(gòu)成爆炸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。本案案發(fā)至今已有27年,但公安機(jī)關(guān)于1993年和2002年先后對李熱英采取了強(qiáng)制措施,李熱英為逃避偵查和審判未到案,本案依法可不受追訴期限的限制。李熱英到案后如實(shí)供述自己的罪行,愿意接受處罰,依法可以從輕處罰。李熱英的辯護(hù)人辯護(hù)提出對李熱英量刑時應(yīng)考慮家庭、社會因素及取得被害方諒解等情節(jié),從輕處罰。經(jīng)查,本案系婚姻家庭糾紛引發(fā),李熱英在潛逃期間沒有實(shí)施新的犯罪,歸案后能坦白交代所犯罪行,依法可酌情對李熱英從輕處罰。該辯護(hù)意見成立,予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、第六十七條第三款、1979年《中華人民共和國刑法》第一百零六條第一款、第五十一條第一款、第七十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定,判決如下:
被告人李熱英犯爆炸罪,判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2020年6月17日起至2032年6月16日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖南省高級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 肖麗忠
審 判 員 羅慶群
審 判 員 羅澤連
二〇二〇年十二月三十日
法官助理 陳璐雯
書 記 員 劉 怡
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第十二條中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為,如果當(dāng)時的法律不認(rèn)為是犯罪的,適用當(dāng)時的法律;如果當(dāng)時的法律認(rèn)為是犯罪的,依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的,按照當(dāng)時的法律追究刑事責(zé)任,但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的,適用本法。
本法施行以前,依照當(dāng)時的法律已經(jīng)作出的生效判決,繼續(xù)有效。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
1979年《中華人民共和國刑法》
第一百零六條放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的,處七年以下有期徒刑或者拘役。
第五十一條剝奪政治權(quán)利的期限,除本法第五十三條規(guī)定外,為一年以上五年以下。
判處管制附加剝奪政治權(quán)利的,剝奪政治權(quán)利的期限與管制的期限相等,同時執(zhí)行。
第七十七條在人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施以后,逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百零一條對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時,一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;
(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;
(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;
(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。