一、概念

　　假冒注冊商標罪，是指違反國家商標管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的行為。

　　二、構(gòu)成要件

　　(一)主體

　　本罪的犯罪主體為一般主體，即單位或者個人假冒他人注冊商標，情節(jié)達到犯罪標準的即構(gòu)成本罪。

　　（二）主觀方面

　　本罪主觀方面為故意，且以營利為目的。過失不構(gòu)成本罪。

　　（三）客體

　　本罪侵犯的客體是國家對商標的管理制度和他人的注冊商標專用權(quán)。本罪的犯罪對象是他人的注冊商標。所謂商標，是指自然人、法人或者其他組織對其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品或者對其提供的服務項目上采用的，由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志和顏色或者其組合構(gòu)成的，能夠?qū)⑵渖唐坊蛘咛峁┑姆张c他人的商品或者提供的服務區(qū)別開來的，具有顯著特征的可視性標志。根據(jù)商標使用的對象來看，中國商標可分為商品商標與服務商標兩大類。假冒注冊商標罪的犯罪對象只包括商品商標，不包括服務商標。

　　（四）客觀方面

　　本罪的客觀方面為行為人實施了刑法所禁止的假冒注冊商標的行為，且情節(jié)嚴重。未經(jīng)注冊商標所有人許可包括以下具體情形：行為人從未獲得過注冊商標所有人使用其注冊商標的許可；行為人雖然曾經(jīng)獲得過注冊商標所有人的使用許可，但在許可使用合同規(guī)定的使用期限屆滿后，仍然繼續(xù)使用注冊商標所有人的商標；行為人雖然曾經(jīng)獲得注冊商標所有人的使用許可，但由于被許可人不能保證使用該商標的商品的質(zhì)量等原因?qū)е略S可合同提前解除，行為人在合同解除后仍然繼續(xù)使用該注冊商標；行為人雖然獲得了注冊商標所有人的使用許可，但超越許可使用注冊商標的商品范圍使用；行為人雖然獲得了注冊商標所有人的使用許可，但超越許可使用注冊商標的地域范圍使用。

　　三、處罰

　　刑法第二百一十三條規(guī)定：未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　第二百二十條  單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

　　四、相關(guān)法律及解釋

　　一、2004年實施《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條：未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，應當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：

　　（一）非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的；

　　（二）假冒兩種以上注冊商標，非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的；

　　（三）其他情節(jié)嚴重的情形。

　　具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”，應當以假冒注冊商標罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

　　（一）非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上或者違法所得數(shù)額在十五萬元以上的；

　　（二）假冒兩種以上注冊商標，非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬元以上或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的；

　　（三）其他情節(jié)特別嚴重的情形。

　　二、2007年實施《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》

　　第六條：單位實施假冒注冊商標行為，按照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》和本解釋規(guī)定的相應個人犯罪的定罪量刑標準定罪處罰。

　　三、2011年實施《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》

　　第五條：關(guān)于刑法第二百一十三條規(guī)定的“同一種商品”的認定問題

　　名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品，可以認定為“同一種商品”。“名稱”是指國家工商行政管理總局商標局在商標注冊工作中對商品使用的名稱，通 常即《商標注冊用商品和服務國際分類》中規(guī)定的商品名稱。“名稱不同但指同一事物的商品”是指在功能、用途、主要原料、消費對象、銷售渠道等方面相同或者 基本相同，相關(guān)公眾一般認為是同一種事物的商品。認定“同一種商品”，應當在權(quán)利人注冊商標核定使用的商品和行為人實際生產(chǎn)銷售的商品之間進行比較。

　　第六條、關(guān)于刑法第二百一十三條規(guī)定的“與其注冊商標相同的商標”的認定問題具有下列情形之一，可以認定為“與其注冊商標相同的商標”：

　　（一）改變注冊商標的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊商標之間僅有細微差別的；

　　（二）改變注冊商標的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊商標顯著特征的；

　　（三）改變注冊商標顏色的；

　　（四）其他與注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導的商標。

　　第七條、關(guān)于尚未附著或者尚未全部附著假冒注冊商標標識的侵權(quán)產(chǎn)品價值是否計入非法經(jīng)營數(shù)額的問題

　　在計算制造、儲存、運輸和未銷售的假冒注冊商標侵權(quán)產(chǎn)品價值時，對于已經(jīng)制作完成但尚未附著（含加貼）或者尚未全部附著（含加貼）假冒注冊商標標識的產(chǎn)品，如果有確實、充分證據(jù)證明該產(chǎn)品將假冒他人注冊商標，其價值計入非法經(jīng)營數(shù)額。

　　第八條、關(guān)于銷售假冒注冊商標的商品犯罪案件中尚未銷售或者部分銷售情形的定罪量刑問題

　　銷售明知是假冒注冊商標的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四條的規(guī)定，以銷售假冒注冊商標的商品罪（未遂）定罪處罰：

　　（一）假冒注冊商標的商品尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的；

　　（二）假冒注冊商標的商品部分銷售，已銷售金額不滿五萬元，但與尚未銷售的假冒注冊商標的商品的貨值金額合計在十五萬元以上的。

　　假冒注冊商標的商品尚未銷售，貨值金額分別達到十五萬元以上不滿二十五萬元、二十五萬元以上的，分別依照刑法第二百一十四條規(guī)定的各法定刑幅度定罪處罰。

　　銷售金額和未銷售貨值金額分別達到不同的法定刑幅度或者均達到同一法定刑幅度的，在處罰較重的法定刑或者同一法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。

　　第九條、關(guān)于銷售他人非法制造的注冊商標標識犯罪案件中尚未銷售或者部分銷售情形的定罪問題

　　銷售他人偽造、擅自制造的注冊商標標識，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十五條的規(guī)定，以銷售非法制造的注冊商標標識罪（未遂）定罪處罰：

　　（一）尚未銷售他人偽造、擅自制造的注冊商標標識數(shù)量在六萬件以上的；

　　（二）尚未銷售他人偽造、擅自制造的兩種以上注冊商標標識數(shù)量在三萬件以上的；

　　（三）部分銷售他人偽造、擅自制造的注冊商標標識，已銷售標識數(shù)量不滿二萬件，但與尚未銷售標識數(shù)量合計在六萬件以上的；

　　（四）部分銷售他人偽造、擅自制造的兩種以上注冊商標標識，已銷售標識數(shù)量不滿一萬件，但與尚未銷售標識數(shù)量合計在三萬件以上的。

　　銷售金額的理論認識：

　　在假冒注冊商標罪罪 名的認定中，涉及的犯罪數(shù)額主要有非法經(jīng)營數(shù)額和違法所得數(shù)額。明確二者的具體含義，并在此基礎(chǔ)上明確具體的操作標準，對于認定上述犯罪具有重要意義。

　　1、非法經(jīng)營數(shù)額：為基于營利目的而非法從事的特定經(jīng)營活動所投入和所獲得的全部數(shù)額。其外延和銷售金額的外延差不多。不過嚴格來說，非法經(jīng)營 數(shù)額在外延上還要比銷售金額廣泛。例如，被查獲的半成品及其部件的貨值似乎不宜計算在銷售數(shù)額中，但應當計算在非法經(jīng)營數(shù)額內(nèi)。

　　2、違法所得數(shù)額：應當是獲利的數(shù)額，不同于非法經(jīng)營數(shù)額。非法經(jīng)營數(shù)額包括成本和利潤，而違法所得數(shù)額應是除去投入的成本后的利潤。從外延上看，非法經(jīng)營數(shù)額大于違法所得數(shù)額。

　　在司法實踐中，若被告方對涉案金額提出質(zhì)疑，承辦人多依據(jù)《解釋》第12條的規(guī)定來查明案件事實、重新計算涉案金額，即：“已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的 價值，按照實際銷售的價格計算。制造、儲存、運輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照標價或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格計算。侵權(quán)產(chǎn)品沒有標價或 者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算。”在證據(jù)審查過程中，多要求補充調(diào)取該企業(yè)的出貨單、供銷合同等書面材料加以佐證，實際 銷售價格可以查明的，按照實際銷售價格計算。無法查清實際銷售價格的，則只能按被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算。盡管該做法的合理性仍然有待商榷，但在當前 立法體系下，依據(jù)該條規(guī)定來運用證據(jù)查明案件事實，無疑是符合刑法罪刑法定與罪責刑相適應等原則的。