知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析破壞交通工具，交通設(shè)施罪，破壞公共設(shè)備危害公共安全罪。擅長破壞交通工具，交通設(shè)施罪辯護律師為您提供刑事法律...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護嗎？有意者，請登錄北京...
張平艷危險物品肇事一審刑事判決書
時間：2020年06月25日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：3543 收藏[0]云南省丘北縣人民法院
刑 事 判 決 書
(2019)云2626刑初71號
公訴機關(guān)丘北縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某1，男，1972年5月6日生，初中文化，農(nóng)村居民，云南省丘北縣人，家住丘北縣。
附帶民事訴訟原告人張某1，女，1986年10月7日生，小學(xué)文化，農(nóng)村居民，云南省丘北縣人，家住丘北縣。
被告人**艷，男，1979年2月18日生，壯族，中專文化，農(nóng)村居民，云南省丘北縣人，家住丘北縣。因涉嫌危險物品肇事罪，于2018年9月19日被丘北縣公安局取保候?qū)彙?/span>
辯護人韋祖成，云南楊柏王律師事務(wù)所律師。
丘北縣人民檢察院以丘檢公訴刑訴(2019)65號起訴書指控被告人**艷犯危險物品肇事罪，于2019年4月22日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某1、張某1向本院提起附帶民事訴訟。本院于2019年5月5日依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。丘北縣人民檢察院指派檢察員湯建波出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某1、張某1，被告人**艷及辯護人韋祖成均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
丘北縣人民檢察院指控，2014年4月21日以來，被告人**艷在未取得《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證》、《煙花爆竹經(jīng)營許可證》的情況下，長期買賣、儲存汽油、煙花爆竹，致2017年2月3日20時28分許，**艷家女兒張某2，在分裝售賣汽油過程中，將汽油灑落在地板上，與王某2掉落的火機發(fā)生爆炸后，引起儲存的汽油、煙花爆竹爆炸，造成王蕊當場被燒死，財物被燒毀的重大事故。經(jīng)鑒定：王蕊系生前燒死，財物損失253201.54元。
公訴機關(guān)當庭列舉了書證、物證，證人證言，被告人的供述及辯解，鑒定意見，現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄及照片等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人**艷在未取得《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證》、《煙花爆竹經(jīng)營許可證》的情況下，違反《煙花爆竹安全管理條例》第三、六、八條及《成品油市場管理辦法》第三條的規(guī)定，非法儲存、出售散裝汽油柴油、煙花爆竹，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)以危險物品肇事罪追究其刑事責任。提請本院對被告人**艷定罪處罰。
附帶民事訴訟原告人王某1、張某1訴稱，請求人民法院依法追究被告人**艷的刑事責任，判令被告人**艷賠償附帶民事訴訟原告人王某1、張某1各項經(jīng)濟損失共計人民幣943340.5元（5歲女兒王蕊死亡賠償金672320元，喪葬費20600元已由被告人承擔，車旅費、食宿費、誤工費30000元，精神損害撫慰金235312元，王某2的醫(yī)療費5708.5元）。并當庭提交王某2的醫(yī)療費收據(jù)1張5708.5元。
被告人**艷對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及列舉的證據(jù)均無異議。
辯護人韋祖成對公訴機關(guān)指控罪名無異議，認為危險物品肇事的事故與其管理使用有因果關(guān)系，在本案中起因是王某2所攜帶的打火機造成的，王某2應(yīng)承擔主要責任。事發(fā)時**艷沒有在家，王某2到**艷家，**艷也不知道。**艷在本案中具有積極賠償原告人損失的事實。被告人**艷系初犯、偶犯，要求法庭對被告人**艷從輕處罰。當庭提交人民調(diào)解協(xié)議書1份，收條1張。
經(jīng)審理查明，2014年4月21日以來，被告人**艷在未取得《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證》、《煙花爆竹經(jīng)營許可證》的情況下，長期在丘北縣上自己建蓋的房內(nèi)經(jīng)營百貨、出售煙花爆竹、儲存汽油，致2017年2月3日20時28分許，**艷家女兒張某2，在分裝售賣汽油過程中，將汽油灑落在地板上，與王某2掉落的打火機發(fā)生爆炸后，引起儲存的汽油、煙花爆竹爆炸，造成王蕊當場被燒死，財物被燒毀的重大事故。經(jīng)鑒定：王蕊系生前燒死，財物損失253201.54元。
2017年2月4日，經(jīng)石別村調(diào)解委員會主持調(diào)解，**艷自愿支付王某1安葬費20600元，已支付10600元。
上述事實，有當庭質(zhì)證并確認的以下證據(jù)予以證實：
1.受案登記表、立案決定書：證實案件來源。
2.戶口證明、前科劣跡查詢證明、網(wǎng)上查詢證明：證實被告人**艷的身份信息；案發(fā)前，**艷在本轄區(qū)內(nèi)無違法犯罪記錄，不是網(wǎng)上在逃人員。
3.取保候?qū)彌Q定書，證實2018年9月19日，被告人**艷被丘北縣公安局取保候?qū)彙?/span>
4.抓獲經(jīng)過：2018年4月16日，民警持傳喚證將**艷傳喚至丘北縣公安局辦案中心進行調(diào)查。
5.人身安全檢查筆錄：證實**艷經(jīng)檢查未發(fā)現(xiàn)新舊傷，未攜帶違禁品。
6.調(diào)取證據(jù)通知書（市場監(jiān)督管理局個體工商戶基本信息、情況說明、證明、中國石油天然汽有限責任公司云南文山銷售分公司西門加油站正常交易明細列表），證明**艷經(jīng)營范圍為百貨、日用雜品、摩托車、摩托車配件、預(yù)包裝食品、散裝食品、乳制品（不含嬰幼兒配方乳粉）、煙零售、電焊服務(wù)；丘北縣安監(jiān)局無危險化學(xué)品經(jīng)營許可權(quán)，也未收到**艷辦理危險化學(xué)品經(jīng)營相關(guān)材料、未收到**艷申請辦理煙花爆竹經(jīng)營（零售）許可證相關(guān)資料；丘北縣工商局未收到**艷申請有關(guān)建設(shè)加油站的申請材料；**艷自2016年1月20日至2018年10月27日期間在西門加油站多次購買柴油、汽油。
7.解剖尸體通知書：證明公安機關(guān)為查清在**艷家被燒房屋內(nèi)的尸體的死亡原因決定在**艷家房屋三樓陽臺對尸體進行解剖檢驗；公安機關(guān)通知了王某1。
8.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片：證實案發(fā)現(xiàn)場位于丘北縣上**艷家。
9.現(xiàn)場辨認筆錄及照片：證實被告人**艷對案發(fā)現(xiàn)場、擺放散裝汽油的位置、鐵質(zhì)油桶、購買汽油的加油站、購買煙花爆竹的商店進行了辨認。
10.被告人**艷供述：2012年其在丘北縣半的磚混房屋，在該房屋內(nèi)經(jīng)營百貨，辦理了營業(yè)執(zhí)照，修摩托車辦理了一個特種行業(yè)許可證，因平時修摩托車，街上沒有加油站，其會用25升的鐵筒到加油站買些汽油拉回家后散賣給一些摩托車駕駛員。2017年2月1日其用兩只25升的鐵筒在珠琳加油站購買了50升汽油放在百貨店里面，聽其女兒張某2說2017年2月3日19時許，她在商店里將鐵桶內(nèi)的汽油倒在空飲料瓶內(nèi)時，倒漏了一些汽油淋在地上，后王某2來店里找王蕊并在商店內(nèi)看電視，張某2起身時碰著王某2一下，王某2歪了一下，王某2包里的一個打火機掉到張某2倒汽油時油淋的地上爆炸，引發(fā)火災(zāi)，將其家中財產(chǎn)全部燒毀，將王蕊燒死在其家二樓到三樓的樓梯上。第二天，經(jīng)石別村民主持調(diào)解，其同意支付給王某1家20600元的賠償費，并簽定了協(xié)議，后王某1不認該協(xié)議。其非法儲存汽油、煙花爆竹是違法行為，但引起火災(zāi)是王某2造成的，其家里所有財產(chǎn)都在火災(zāi)中燒光了，其也是受害者，希望從輕處理。
11.證人張某2證言：證實2017年2月3日傍晚，王蕊到其家中說要去找其妹妹玩，母親在二樓給妹妹洗澡，其在一樓守商店，王某2來找其小妹王蕊，后王某2在商店內(nèi)看電視，其將鐵桶內(nèi)的汽油裝到水瓶里面時，灑了一些汽油在地上，裝的時候，王某2在旁邊看著，期間王某2衣服包里面的打火機掉到地上發(fā)生爆炸，旁邊的汽油也被引燃，其與王某2就跑到商店外面，然后看見商店里面的煙花爆竹爆炸，整個商店就被燒起來，后面街上的人看見后就來救火。
12.證人張某3證言，證實2017年2月3日20時許，其在二樓給女兒洗澡，聽見大女兒張某2在樓下喊：“媽媽，著火了”，其開門出去看，門外面火很大，不敢出去，其把門關(guān)上，在衛(wèi)生間里面等待救援，直到有人來救火，其抱著女兒從二樓衛(wèi)生間的窗子爬出來，出來后就被送到醫(yī)院搶救。后聽張某2說是王某1家女兒王某2與張某2在一起時，王某2衣服口袋里面的打火機掉到地上就著火了，具體火是怎么著起來的其不清楚。其經(jīng)營百貨和摩托車配件已辦理營業(yè)執(zhí)照，汽油和煙花爆竹沒有辦得手續(xù)，汽油和煙花爆竹都是其丈夫**艷買回來賣的。
13.證人王某2證言，證實2017年2月3日晚上，母親叫其到**艷家叫妹妹王蕊回家，去到**艷家時沒有見到王蕊，張某2在裝汽油，其站在張某2旁邊，張某2裝汽油的過程中灑了一些汽油在地上，張某2裝好汽油時轉(zhuǎn)身絆到其的腳，其身子傾斜的過程中衣服口袋里的打火機就掉在地上發(fā)生爆炸，其把張某2從店里面拉出來，商店里面的煙花爆竹發(fā)生爆炸，后其父母來到現(xiàn)場，母親來到后就暈倒在現(xiàn)場。
14.證人王某1證言，證實2017年2月3日傍晚，其女兒王蕊到**艷家買東西沒有回家，妻子張某1叫大女兒王某2去喊王蕊回家，后聽見煙花爆竹爆炸，其與妻子張某1出門看，看見**艷家著火，煙花爆竹正在爆炸，**艷妻子張某3在二樓給小女兒洗澡，后張某3從二樓的窗子爬出來。丘北消防隊趕到將火撲滅后發(fā)現(xiàn)王蕊被燒死在二樓和三樓的樓梯轉(zhuǎn)角處，后雙方協(xié)商，**艷支付其20600元的安葬費，當時**艷支付600元，第二天**艷又支付10000元。
15.證人張某1證言，證實其女兒王蕊到**艷家玩，**艷家發(fā)生火災(zāi)，后知道女兒王蕊已經(jīng)不在了。事后雙方協(xié)商，**艷家出20600元安埋費，協(xié)議簽訂后**艷家付了10600元，余下的至今未付。
16.證人趙某證言，證實2017年2月3日19時許，**艷家發(fā)生火災(zāi)，王某1家小孩被燒死在**艷家商店內(nèi)。
17.證人張某4證言，證實**艷家的商店經(jīng)營小百貨、煙花爆竹、散裝油，平時其看見有人騎摩托車到**艷家小賣部門口加油，**艷家賣散裝油沒有證照。
18.證人方某和證言，證實其是中國石油文山分公司廣南縣珠琳加油站的工作人員，加油站和員工沒有委托過其它公司或個人幫賣汽油。
19.證人何某證言，證實2007年至今，其經(jīng)營瑞祥煙花爆竹店，其沒有委托過其它公司或個人出售煙花爆竹。
20.（丘）公（法）鑒（尸）字（2017）007號法醫(yī)學(xué)人體死亡鑒定意見及通知書，證實王蕊死亡原因系生前燒死。鑒定意見告知雙方當事人，均未提出異議。
21.（文）公（司）鑒（Ｄ）字[2017]105號鑒定意見及通知書，證實送檢的“死者牙齒”與“疑似死者父親王某1血樣”在所檢測的基因座上符合孟德樂遺傳規(guī)律。鑒定意見告知雙方當事人，均未提出異議。
22.提取筆錄及照片，證實2017年2月4日，公安機關(guān)提取王某1血樣一份備檢。
23.丘公消認字[2017]第0005號火災(zāi)事故認定書，證實2017年2月3日20時28分許，王某2在**艷家玩耍時，衣服口袋里的打火機掉落，發(fā)生爆炸，引燃汽油，造成火災(zāi)；**艷家直接財產(chǎn)損失253201.54元；火災(zāi)責任認定書中張某5與**艷為同一人。
24.人民調(diào)解協(xié)議書，證實經(jīng)石別村調(diào)解委員會主持調(diào)解，**艷自愿支付王某1安葬費20600元。
25.收條，證實王某1收到**艷支付的安葬費10000元。
本院認為，被告人**艷在未取得《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證》、《煙花爆竹經(jīng)營許可證》的情況下，非法儲存、出售散裝汽油柴油、煙花爆竹，經(jīng)營期間發(fā)生爆炸，造成一人當場被燒死，財物被燒毀的重大事故，其行為已構(gòu)成危險物品肇事罪，應(yīng)依法懲處。丘北縣人民檢察院指控被告人**艷犯危險物品肇事罪，事實清楚，所列舉的證據(jù)合法有效，指控罪名成立，本院予以確認。審理中，被告人**艷對其犯罪事實供認不諱。辯護人韋祖成的辯護意見成立，本院予以采信。附帶民事訴訟原告人王某1、張某1要求被告人**艷賠償各項經(jīng)濟損失共計人民幣943340.5元（5歲女兒王蕊死亡賠償金672320元，喪葬費20600元已由被告人承擔，車旅費、食宿費、誤工費30000元，精神損害撫慰金235312元，王某2的醫(yī)療費5708.5元）的訴訟請求，本院支持喪葬費20600元（**艷已支付10600元）。死亡賠償金、精神損害撫慰金法律規(guī)定不予支持。車旅費、食宿費、誤工費因未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，本院不予支持。昆明市兒童醫(yī)院診斷證明書證明，王某2反復(fù)胸痛已2年有余，附帶民事訴訟原告人王某1、張某1又未提供證據(jù)證明與本案失火有因果關(guān)系，故附帶民事訴訟原告人王某1、張某1訴請的醫(yī)療費5708.5元，本院不予支持。人民調(diào)解協(xié)議書系被告人**艷與附帶民事訴訟原告人王某1的真實意思表示，該協(xié)議書不違反法律的規(guī)定，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十六條“違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲存、運輸、使用中發(fā)生重大事故，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑?！惫蕦Ρ桓嫒?*艷的量刑應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役之間判處。案發(fā)后，被告人**艷支付了被害人的部分安葬費，認罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十六條、第六十七條第三款、第三十六條、第七十二條第一款、《成品油市場管理辦法》第三條、《煙花爆竹安全管理條例》第三條、第六條、第八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人**艷犯危險物品肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。
二、由被告人**艷賠償附帶民事訴訟原告人王某1、張某1喪葬費20600元（已支付10600元），余款10000元，限于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向文山壯族苗族自治州中級人民法院提起上訴，書面上訴的，遞交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 伍新聲
審 判 員 **鳴
人民陪審員 王家昌
二〇一九年六月十八日
書 記 員 馬炳坤