北京婚姻律師，家事律師為您提供同居關系糾紛法律咨詢，法律顧問服務。本站擅長同居關系糾紛律師為您解答同居財產分割，子女撫養法律咨詢，代理案件。...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協議嗎？想請北京律師調查取證、代理案件，出庭辯護嗎？有意者，請登錄北京...
吉挖羅龍、吉克羅鐵同居關系子女撫養糾紛二審民事判決書
時間：2020年05月26日 來源： 作者： 瀏覽次數：3067 收藏[0]四川省樂山市中級人民法院
民 事 判 決 書
(2020)川11民終140號
上訴人（原審被告）：吉挖羅龍，女，彝族，1980年12月8日出生，住四川省馬邊彝族自治縣。
委托訴訟代理人：楊娟，四川精倫（樂山）律師事務所律師。
委托訴訟代理人：周子荻，四川精倫（樂山）律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：吉克羅鐵，男，彝族，1978年12月5日出生，住四川省馬邊彝族自治縣。
上訴人吉挖羅龍因與被上訴人吉克羅鐵同居關系子女撫養糾紛一案，不服四川省馬邊彝族自治縣人民法院（2019）川1133民初265號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年2月19日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。
吉挖羅龍上訴請求：撤銷一審判決并依法改判，一、二審訴訟費由被上訴人承擔。二審中吉挖羅龍明確其上訴請求為請求分割土地承包經營權以及地上現有的林木、茶葉等地上農作物。事實與理由：一、一審判決認定事實不清，一審判決認定吉挖羅龍要求分得林地茶葉等地上農作物以及農村土地承包經營權，因未向法庭提供相關證據，故未支持。吉挖羅龍在一審是提交了土地承包經營權證和戶籍簿，土地承包經營權證上登記的所有權人為家庭戶的戶主姓名，吉挖羅龍提交的戶籍簿上已經載明了吉挖羅龍與吉克羅鐵關系為夫妻，且吉挖羅龍的戶口與吉克羅鐵屬于同一戶籍，因此吉挖羅龍應當享有該土地承包經營權，一審法院應當對土地承包經營權予以分割。二、一審判決適用法律錯誤，一審判決兒子由吉克羅鐵撫養，女兒由吉挖羅龍撫養，互不給付子女撫養費。吉挖羅龍認為該項判決有違《民法總則》要求的公平原則。兒子現年17歲，女兒現年13歲，如果按一審判決履行，吉挖羅龍需獨自撫養女兒到18歲時有5年的時間，在撫養費承擔上對吉挖羅龍是極為不公平的，故吉挖羅龍要求在各自撫養一名子女的情況下，撫養費應當進行均攤。
吉克羅鐵辯稱，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求予以維持。理由如下：1、吉克羅鐵起訴只請求了子女撫養權以及撫養費的問題，沒有其他訴訟請求主張，根據民訴法以及農業土地承包法相關規定，吉挖羅龍應當另案起訴土地承包經營權。2、關于子女撫養費的問題，一審法院判決雙方互不給付撫養費，符合少數民族風俗習慣，兒子雖然已滿17歲，但仍然在大學讀書，沒有獨立的生活來源，需要繼續撫養至大學畢業。雖然一審判決女兒跟隨吉挖羅龍生活，但是女兒只有13歲，而且實際上一直在跟隨吉克羅鐵生活，在學校期間，除了生活費不再需要費用，按照少數民族的習慣，子女應當都是由父親撫養，即使吉挖羅龍同意撫養，其家族都不會同意，也不會支付撫養費，因此一審判決正確，符合法律規定，請求駁回上訴，維持原判。
吉克羅鐵向一審法院起訴請求：1.請求依法判決子女吉某、吉克羅子由吉克羅鐵撫養，由吉挖羅龍支付撫養費每人每月300元至18周歲；2.本案訴訟費用由吉挖羅龍承擔。庭審中，吉克羅鐵變更第一項訴訟請求要求吉挖羅龍支付2個子女的學費、醫療費憑票一人一半，吉挖羅龍每月支付生活費700元直至兩個子女大學畢業；增加訴訟請求要求將位于馬邊彝族自治縣的農村自建房一套按5人（母親、2個子女、原、被告）平均分割；另外增加訴訟請求，吉克羅鐵在修建房屋時的借款5萬元，屬于共同債務，要求吉挖羅龍承擔一半。
一審法院認定事實：吉挖羅龍、吉克羅鐵于××××年××月按彝族風俗習慣舉行結婚儀式，未辦理結婚登記，而以夫妻名義同居生活；××××年××月××日生育長子取名吉某；××××年××月××日生育次女，取名吉克羅子。在向該院起訴之前，吉挖羅龍、吉克羅鐵、吉挖羅龍的母親賈史鐵石、兩人的子女吉某、吉克羅子5人一起共同生活。吉克羅鐵、吉挖羅龍在同居期間，于2015年3月修建位于馬邊彝族自治縣農村自建房一套（農村房屋，無產權手續）。吉挖羅龍、吉克羅鐵同居期間，吉挖羅龍的戶籍已遷入吉克羅鐵戶籍所在地，農村土地承包經營權證上戶主為吉克羅鐵，承包土地7.31畝，承包方土地承包經營權共有人有吉挖羅龍，吉挖羅龍與戶主關系一欄登記為妻。吉挖羅龍、吉克羅鐵同居期間，因瑣事鬧矛盾，吉克羅鐵遂訴至法院。庭審中，吉克羅鐵變更第一項訴訟請求要求吉挖羅龍支付2個子女的學費、醫療費憑票一人一半，吉挖羅龍每月支付生活費700元直至兩個子女大學畢業；增加訴訟請求要求將位于馬邊彝族自治縣的農村自建房一套按5人（母親、2個子女、吉挖羅龍、吉克羅鐵）平均分割；另外增加訴訟請求，吉克羅鐵在修建房屋時的借款5萬元，屬于共同債務，要求吉挖羅龍承擔一半。吉挖羅龍、吉克羅鐵因同居期間經常為瑣事爭吵，吉克羅鐵遂訴至法院。該院受理后，吉挖羅龍、吉克羅鐵多次表示愿意調解，該院多次組織村委、鄉人民政府、德古進行調解，調解未果。
以上事實，有當事人的庭審陳述、農村土地承包經營權證、住房照片、證明等證據在卷佐證。
一審法院認為：吉挖羅龍、吉克羅鐵按照彝族風俗習慣舉行結婚儀式，但一直未辦理結婚登記手續，不是合法夫妻，系同居關系。該院只處理吉挖羅龍、吉克羅鐵同居期間的子女及財產問題，吉挖羅龍、吉克羅鐵生育兩子女，雖然兩子女已年滿10周歲，且均表示愿意跟隨吉克羅鐵生活，但從利于子女健康成長的角度以及吉挖羅龍、吉克羅鐵和孩子的實際生活情況，該院認為，吉挖羅龍、吉克羅鐵各撫養一個孩子較為適宜。吉克羅鐵雖主張按照其共同居住的母親，兩人及兩名子女5份平均分割房屋，吉挖羅龍、吉克羅鐵雙方在庭審中雖均認可2015年在馬邊彝族自治縣修建農村自建房一棟，該院認為因該房屋現在尚未辦理相關產權證明，因此該房屋涉及到其他權利人，為不損害其他權利人的權利，該院認為不宜在本案中處理涉案房屋，雙方當事人可另案起訴。對于吉挖羅龍要求分得林地、茶葉等地上農作物以及農村土地承包經營權的答辯意見，吉挖羅龍未向該院提供相關證據證實，故該院不予支持；對吉克羅鐵要求吉挖羅龍承擔共同債務即修建房屋的借款一半的訴訟請求，因吉克羅鐵未舉證證實該債務系同居期間的共同債務，故該院不予支持；據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第一條、最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第8條、第9條、第10條；最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第5條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，該院判決如下：非婚生子吉某由吉克羅鐵撫養，非婚生子吉克羅子由吉挖羅龍撫養，互不給付子女撫養費。吉克羅鐵、吉挖羅龍均有探視子女的權利，對方均有協助義務；二、駁回吉克羅鐵的其他訴訟請求。本案訴訟費260.00元由吉克羅鐵承擔130.00元，吉挖羅龍承擔130.00元。
二審期間各方未提交新證據。二審詢問中，吉克羅鐵明確表明愿意負擔兩個子女到18歲的所有撫養費（包括生活費、教育費用、醫藥費等），不需要吉挖羅龍負擔并支付。吉挖羅龍未同意。
另查明：《承包土地基本情況登記表》記載的“承包方土地承包經營權共有人情況”中共有人除吉克羅鐵和吉挖羅龍外，還包括長子吉某、次女吉克羅子、母親賈史鐵石、父親（已故）
二審其余查明事實與一審查明事實一致。
本院認為，本案爭議焦點一是吉挖羅龍上訴請求分得林地、茶葉等地上農作物以及農村土地承包經營權是否應當支持？從《承包土地基本情況登記表》載明的基本情況看，承包方除本案雙方當事人以外，還包括其余幾名家庭成員，故《承包土地基本情況登記表》所記載的土地承包經營權并非僅本案雙方當事人共有，而是包含其他家庭成員。而依照《中華人民共和國農村土地承包法》第十六條：“家庭承包的承包方是本集體經濟組織的農戶。農戶內家庭成員依法平等享有承包土地的各項權益。”以及第二十四條：“土地承包經營權證或者林權證等證書應當將具有土地承包經營權的全部家庭成員列入。”以及《中華人民共和國物權法》第一百零三條：“共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有”的規定，吉挖羅龍請求分割的土地承包經營權為家庭成員共同共有，因本案為同居關系糾紛，其他家庭成員未參與本案訴訟，故其主張的土地承包經營權分割應另案訴訟予以解決。吉挖羅龍主張的林地因其未提供林權證等證據予以證明該財產的存在，吉挖羅龍主張的地上農作物等財產，其也未提供證據證明具體財產情況，故對其分割林地、茶葉等地上農作物的上訴請求本院不予支持。
本案爭議焦點二，吉挖羅龍上訴請求均攤子女撫養費是否應當支持？雙方為同居關系，其非婚子女撫養費的支付應當參照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條：“離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。”的規定，雖然吉克羅鐵同意負擔兩名子女至18周歲前的全部撫養費，但吉挖羅龍不同意，故雙方未能就子女撫養費達成一致意見。雙方對一審判決確定的子女撫養權歸屬無異議。但雙方在本案訴訟中均未提出探視權主張，且探視權可另案單獨訴訟，故一審法院在判項中對探視權進行判決，超越當事人訴求，應當予以糾正。在雙方各自撫養一名子女的情況下，子女撫養費應由雙方進行均攤。吉挖羅龍的該項上訴請求應當予以支持。鑒于雙方均無固定職業和收入，且本案中雙方均未提供同居期間存款及收入等情況，考慮雙方的供養能力及樂山地區的生活水平，吉挖羅龍從本判決生效之日起至兒子吉某年滿18周歲止，每月支付生活費300元，兒子吉某分別在公立學校和公立醫院產生的教育費和醫療費，憑正式票據，由吉挖羅龍和吉克羅鐵各承擔50%。前述生活費、教育費和醫療費的結算日期為每年的3月30日和9月30日。吉克羅鐵從本判決生效之日起至女兒吉克羅子年滿18周歲止，每月支付生活費300元，女兒吉克羅子分別在公立學校和公立醫院產生的教育費和醫療費，憑正式票據，由吉挖羅龍和吉克羅鐵各承擔50%。前述生活費、教育費和醫療費的結算日期為每年的3月30日和9月30日。
綜上，吉挖羅龍部分上訴請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規定，判決如下：
一、撤銷四川省馬邊彝族自治縣人民法院（2019）川11民初265號民事判決；
二、吉某由吉克羅鐵撫養，吉挖羅龍從本判決生效之日起至吉某年滿18周歲止，每月支付生活費300元，吉某分別在公立學校和公立醫院產生的教育費和醫療費，憑正式票據，由吉挖羅龍和吉克羅鐵各承擔50%。生活費、教育費和醫療費的結算日期為每年的3月30日和9月30日；
三、吉克羅子由吉挖羅龍撫養，吉克羅鐵從本判決生效之日起至吉克羅子年滿18周歲止，每月支付生活費300元，吉克羅子分別在公立學校和公立醫院產生的教育費和醫療費，憑正式票據，由吉挖羅龍和吉克羅鐵各承擔50%。生活費、教育費和醫療費的結算日期為每年的3月30日和9月30日。
四、駁回吉克羅鐵的其他訴訟請求。
一審案件受理費260元，由吉克羅鐵負擔130元，吉挖羅龍負擔130元；二審案件受理費260元，由吉克羅鐵負擔130元，吉挖羅龍負擔130元。
本判決為終審判決。
審 判 長 趙 霞
審 判 員 張圖亮
審 判 員 聶佳麗
二〇二〇年三月二十七日
法官助理 荊 勤
書 記 員 詹珺涵
附：法律條文
《中華人民共和國農村土地承包法》
第十六條家庭承包的承包方是本集體經濟組織的農戶。
農戶內家庭成員依法平等享有承包土地的各項權益
第二十四條國家對耕地、林地和草地等實行統一登記，登記機構應當向承包方頒發土地承包經營權證或者林權證等證書，并登記造冊，確認土地承包經營權。
土地承包經營權證或者林權證等證書應當將具有土地承包經營權的全部家庭成員列入。
登記機構除按規定收取證書工本費外，不得收取其他費用。
《中華人民共和國物權法》
第一百零三條共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有。
《中華民共和國婚姻法》
第三十七條離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。