想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
李朝文非法持有毒品、受賄、幫助犯罪分子逃避處罰二審刑事判決書
時(shí)間：2020年12月09日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：4104 收藏[0]云南省德宏傣族景頗族自治州中級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書
（2019）云31刑終125號(hào)
抗訴機(jī)關(guān)梁河縣人民檢察院。
原審被告人李朝文，男，漢族，1980年8月19日出生于云南省盈江縣，居民省份證號(hào)碼：533123198008192418，大學(xué)本科文化，原梁河縣公安局黨委委員、副局長。戶籍所在地梁河縣，住梁河縣遮島鎮(zhèn)南甸園**。2018年5月16日，因涉嫌受賄、瀆職犯罪被梁河縣監(jiān)察委員會(huì)留置，同年6月18日被逮捕。2018年12月24日，因犯受賄罪、徇私枉法罪被梁河縣人民法院判處有期徒刑五年零六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬元，判決生效后已交付云南省第六監(jiān)獄執(zhí)行。2019年5月1日因本案被押解回德宏州看守所，現(xiàn)羈押于德宏州看守所。
辯護(hù)人李邵根，云南望城律師事務(wù)所律師。
梁河縣人民法院審理梁河縣人民檢察院指控原審被告人李朝文犯非法持有毒品罪、受賄罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪一案，于2019年9月11日作出（2019）云3122刑初103號(hào)刑事判決。梁河縣人民檢察院提出抗訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。德宏州人民檢察院指派檢察員楊兵出庭履行職務(wù)，書記員楊穎紅擔(dān)任記錄。原審被告人李朝文及其辯護(hù)人李邵根到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：2015年至2018年5月，李朝文在擔(dān)任梁河縣公安局黨委委員、副局長期間，非法持有毒品，利用職務(wù)上的便利，收受他人賄賂后，幫助犯罪分子逃避處罰。具體犯罪事實(shí)如下：
1.非法持有毒品罪：2018年5月16日18時(shí)許，梁河縣監(jiān)察委員會(huì)工作人員對(duì)李朝文位于梁河縣公安局六樓的608辦公室進(jìn)行搜查時(shí)，在其辦公桌抽屜內(nèi)查獲毒品可疑物一包。經(jīng)檢驗(yàn)，毒品凈重16.02克，檢出甲基苯丙胺成分。
2.幫助犯罪分子逃避處罰罪：2015年至2018年5月期間，被告人李朝文作為負(fù)有查禁犯罪活動(dòng)的人民警察，明知湯某、常某等人在其轄區(qū)內(nèi)從事開設(shè)賭場的違法犯罪活動(dòng)，在收取賄賂后，向其通風(fēng)報(bào)信，提供便利，使其在從事活動(dòng)時(shí)能夠及時(shí)逃避公安機(jī)關(guān)的查處，充當(dāng)“保護(hù)傘”。
3.受賄罪：2018年3月至5月，李朝文利用擔(dān)任梁河縣公安局黨委委員、副局長的職務(wù)便利，為常某等人開設(shè)賭場給予關(guān)照，通過其表弟金某先后三次收受常某送給的人民幣60000元。具體事實(shí)如下：
（1）2018年3月份的一天晚上，李朝文通過金某收受了常某給予的人民幣20000元；
（2）2018年4月份的一天晚上，李朝文通過金某收受了常某給予的人民幣20000元；
（3）2018年5月份的一天晚上，李朝文通過金某收受了常某給予的人民幣20000元。
原審法院根據(jù)上述事實(shí)和相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人李朝文的行為構(gòu)成非法持有毒品罪、受賄罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪，應(yīng)依法懲處，并依法數(shù)罪并罰。鑒于被告人李朝文庭審中認(rèn)罪悔罪，決定對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款（一）項(xiàng)、第四百一十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十九條、第七十條、第九十三條第一款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條、第十九條之規(guī)定，作出如下判決：
（一）被告人李朝文犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元；犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，判處有期徒刑一年；犯受賄罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元；與前罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年零六個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬二千元；（二）扣押在案的毒品甲基苯丙胺16.02克，依法予以沒收；繼續(xù)追繳違法所得人民幣六萬元，上繳國庫。
宣判后，原審被告人李朝文未上訴，梁河縣人民檢察院以梁檢公訴訴刑抗［2019］1號(hào)刑事抗訴書提出抗訴認(rèn)為：被告人李朝文系國家工作人員，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定，李朝文非法持有毒品的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十八條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。梁河縣人民法院（2019）云3122刑初103號(hào)刑事判決以非法持有毒品罪判處被告人李朝文有期徒刑一年存在量刑錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。
在二審?fù)徶校鐾ヂ穆毜臋z察員發(fā)表履職意見認(rèn)為：1.原審被告人李朝文系國家工作人員，其非法持有毒品的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”，一審判決認(rèn)定李朝文犯非法持有毒品罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑錯(cuò)誤，請(qǐng)二審法院依法改判。2.一審判決對(duì)李朝文所犯的幫助犯罪分子逃避處罰罪、受賄罪認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，建議維持原判。
原審被告人李朝文辯稱：查獲的毒品是其因?yàn)楣ぷ餍枰獜慕敬箨?duì)借出來的，后來擺放在辦公室忘記歸還了。
辯護(hù)人李邵根提出：1.非法持有毒品罪是故意犯罪，李朝文在其辦公室存放毒品并因疏忽大意未歸還系過失行為，一審判決認(rèn)定李朝文故意非法持有毒品不當(dāng)，且本案毒品來源不清，不排除李朝文因禁毒工作需要而持有毒品的可能性。根據(jù)疑罪從無原則，李朝文不構(gòu)成非法持有毒品罪。2.一審判決認(rèn)定的第三筆受賄款人民幣20000元，金某向常某收取后并未交給李朝文，該20000元應(yīng)認(rèn)定為李朝文受賄未遂，應(yīng)當(dāng)比照既遂行為減輕處罰。
抗訴機(jī)關(guān)、原審被告人李朝文及其辯護(hù)人李邵根均無新證據(jù)提交。
經(jīng)審理查明：2015年至2018年5月，原審被告人李朝文在擔(dān)任梁河縣公安局黨委委員、副局長期間，非法持有毒品，利用職務(wù)上的便利非法收受他人賄賂，并幫助犯罪分子逃避處罰。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2018年5月16日18時(shí)許，梁河縣監(jiān)察委員會(huì)工作人員對(duì)原審被告人李朝文位于梁河縣公安局六樓的608辦公室進(jìn)行搜查時(shí)，從其辦公桌抽屜內(nèi)查獲毒品甲基苯丙胺片劑16.02克。
2.2015年至2018年5月期間，原審被告人李朝文作為負(fù)有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的人民警察，明知湯某、常某等人在其轄區(qū)內(nèi)從事開設(shè)賭場的違法犯罪活動(dòng)，卻利用職務(wù)上的便利，在收受湯某、常某的賄賂后通風(fēng)報(bào)信、提供便利，幫助犯罪分子逃避公安機(jī)關(guān)的查處，充當(dāng)“保護(hù)傘”。
3.2018年3月至5月，原審被告人李朝文利用其擔(dān)任梁河縣公安局黨委委員、副局長的職務(wù)便利，為常某等人開設(shè)賭場給予關(guān)照，并通過其表弟金某先后三次收受常某送給的人民幣共計(jì)60000元。
上述事實(shí)清楚,有問題線索移送函、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶口證明、刑事判決書、搜查證、搜查筆錄、物證照片、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、退還扣押物品通知書、毒品稱量/取樣筆錄、理化檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定意見通知書、現(xiàn)場檢測(cè)報(bào)告書、證人證言、梁某縣公安局內(nèi)部傳真電報(bào)（關(guān)于再次印發(fā)《公安機(jī)關(guān)繳獲毒品管理規(guī)定》的通知）、梁某縣公安局禁毒大隊(duì)毒品出庫情況說明、借用毒品審批表、禁毒大隊(duì)倉庫出入庫登記表、梁某縣公安局遮島派出所重點(diǎn)單位安全檢查記錄、李朝文任職情況的相關(guān)文件、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照、娛樂經(jīng)營許可證、梁某縣公安局內(nèi)部傳真電報(bào)、梁某治安簡報(bào)、信息、筆記本復(fù)印件、湯某和常某案件中的相關(guān)法律文書、關(guān)于給予遮島派出所黨支部問責(zé)的決定、手機(jī)通話勘驗(yàn)清單、辨認(rèn)筆錄、情況說明以及原審被告人李朝文的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
出庭履職的檢察員和原審被告人李朝文對(duì)一審判決認(rèn)定的證據(jù)均無異議。辯護(hù)人李邵根以楊某和李朝文有經(jīng)濟(jì)糾紛為由，對(duì)一審判決認(rèn)定的證人楊某的證言提出異議，認(rèn)為楊某的證言可信度不高。本院認(rèn)為，楊某的證言能夠和其他證據(jù)相互印證李朝文吸食毒品的情況，且楊某所證實(shí)的內(nèi)容是否屬實(shí)并不影響李朝文非法持有毒品罪的認(rèn)定，故該質(zhì)證意見不予采納。上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，證據(jù)之間能夠相互印證，且經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原審被告人李朝文無視國法，身為國家工作人員，主觀明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有且數(shù)量較大的行為，侵犯了國家對(duì)毒品的管理制度，已觸犯刑律，構(gòu)成非法持有毒品罪，屬情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。李朝文身為負(fù)有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰，其行為構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。李朝文身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物人民幣60000元，為他人謀取不正當(dāng)利益，其行為構(gòu)成受賄罪，且受賄數(shù)額較大，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。針對(duì)控、辯雙方所提的控辯意見，本院評(píng)判如下：1.關(guān)于原審被告人李朝文所提其因工作需要借用毒品后忘記歸還的辯解。經(jīng)查，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，因辦案工作需要調(diào)用毒品的，調(diào)用人應(yīng)當(dāng)在調(diào)用結(jié)束后二十四小時(shí)內(nèi)將毒品歸還保管人員。李朝文未按規(guī)定歸還毒品，其持有毒品沒有合法的根據(jù)，故該辯解并非合法持有毒品的理由，本院不予采納。2.關(guān)于辯護(hù)人所提李朝文系過失持有毒品，不排除李朝文因禁毒工作需要而持有毒品的可能性，根據(jù)疑罪從無的原則，李朝文不構(gòu)成非法持有毒品罪的辯護(hù)意見。本院認(rèn)為，李朝文身為從事禁毒工作的民警，對(duì)毒品的認(rèn)知程度比一般人高，其明知是毒品而非法持有，主觀上應(yīng)屬故意，而非過失，且李朝文持有毒品沒有合法的根據(jù)，一審判決認(rèn)定李朝文犯非法持有毒品罪符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，故該辯護(hù)意見不予采納。3.關(guān)于辯護(hù)人所提一審判決認(rèn)定的第三筆受賄款人民幣20000元，金某向常某收取后并未交給李朝文，該20000元應(yīng)認(rèn)定為李朝文受賄未遂，應(yīng)當(dāng)比照既遂行為減輕處罰的辯護(hù)意見。本院認(rèn)為，該筆款項(xiàng)的行賄對(duì)象是李朝文，且行賄人常某已經(jīng)交付到李朝文指定的收款人金某手中，屬李朝文受賄既遂，故該辯護(hù)意見不予采納。4.德宏州人民檢察院出庭履職的檢察員所提原審被告人李朝文系國家工作人員，其非法持有毒品的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”，一審以非法持有毒品罪對(duì)李朝文判處有期徒刑一年存在量刑錯(cuò)誤的抗訴意見符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。原審被告人李朝文在判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)其在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依法數(shù)罪并罰。
綜上，原審判決對(duì)原審被告人李朝文所犯的幫助犯罪分子逃避處罰罪、受賄罪所作判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。對(duì)李朝文所犯的非法持有毒品罪認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，但量刑失當(dāng)，應(yīng)依法予以改判。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款（一）項(xiàng)和（二）項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第三百四十八條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款（一）項(xiàng)、第四百一十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十九條、第七十條、第九十三條第一款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條、第十九條及《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第五條（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持梁河縣人民法院（2019）云3122刑初103號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中非法持有毒品罪的定罪部分、幫助犯罪分子逃避處罰罪和受賄罪的定罪量刑部分及第二項(xiàng)。即被告人李朝文犯非法持有毒品罪；犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，判處有期徒刑一年；犯受賄罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元；扣押在案的毒品甲基苯丙胺16.02克，依法予以沒收；繼續(xù)追繳違法所得人民幣六萬元，上繳國庫。
二、撤銷梁河縣人民法院（2019）云3122刑初103號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中非法持有毒品罪的量刑部分及數(shù)罪并罰部分。即判處被告人李朝文有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元；與前罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年零六個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬二千元。
三、原審被告人李朝文犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八年零六個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，減去已經(jīng)執(zhí)行的刑期11個(gè)月零16天，即自2019年5月1日起至2026年11月15日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
本判決為終審判決。
審判長 周崇珍
審判員 桂云燕
審判員 張靜玲
二〇一九年十二月十六日
書記員 朗喊英