知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析擾亂市場秩序罪，擅長擾亂市場秩序罪辯護律師為您解答刑事法律咨詢，提供會見、取保候審，出庭辯護等法律服務。
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協議嗎？想請北京律師調查取證、代理案件，出庭辯護嗎？有意者，請登錄北京...
杜麟倒賣車票、船票罪一審刑事判決書
時間：2020年11月06日 來源： 作者： 瀏覽次數：2481 收藏[0]西寧鐵路運輸法院
刑 事 判 決 書
（2019）青8601刑初12號
公訴機關西寧鐵路運輸檢察院。
被告人杜麟，男，1988年10月1日出生，回族，高中文化，住湟中縣。2013年10月10日因犯倒賣車票罪被西寧鐵路運輸法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣8000元。2019年4月27日因涉嫌倒賣車票被青藏鐵路公安局西寧公安處取保候審。
西寧鐵路運輸檢察院以西寧鐵檢公訴刑訴〔2019〕12號起訴書指控被告人杜麟犯倒賣車票罪，于2019年11月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。西寧鐵路運輸檢察院指派檢察員朱啟華、楊娜出庭支持公訴，被告人杜麟到庭參加訴訟，現已審理終結。
西寧鐵路運輸檢察院指控：2019年3月7日，被告人杜麟在烏魯木齊火車票代售點購買了2019年3月18日、20日西寧至拉薩Z9811次旅客列車臥鋪車票99張，票面價值人民幣50688元。并通過陳某聯系，每張火車票加價人民幣100元倒賣給了遼寧省大連市新彼岸旅行社有限公司，共計獲利人民幣9900元。
對指控的上述事實，公訴機關當庭出示了相關的證據，并認為被告人杜麟的行為已構成倒賣車票罪。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十七條第二款之規定，應當以倒賣車票罪追究刑事責任，提請本院依法判處。庭審中，公訴機關建議判處被告人杜麟有期徒刑十個月至十二個月，并處一倍或兩倍的罰金，適用緩刑。
對指控的上述犯罪事實，被告人杜麟在庭審中無異議，并有1.書證被告人基本情況及戶籍證明、受案登記表及案件線索來源情況說明、被告人歸案情況說明、購買車票人員實名和身份證號碼名單、微信轉賬和銀行轉賬記錄、部分購買車票人員身份證和車票照片、前科材料；2.證人魯某、陳某等人的證言；3.被告人杜麟的供述與辯解等證據證實，事實清楚、證據充分，足以認定。
本院認為，被告人杜麟以謀取非法利益為目的，倒賣火車票，擾亂票務市場管理秩序，情節嚴重，其行為已構成倒賣車票罪。公訴機關指控的罪名成立，予以支持。被告人杜麟歸案至庭審中如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；對公訴機關建議適用緩刑的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十七條第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《最高人民法院關于審理倒賣車票刑事案件有關問題的解釋》第一條之規定，判決如下：
被告人杜麟犯倒賣車票罪，判處拘役六個月，緩刑一年；并處罰金人民幣55000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納人民幣40000元、未交納罰金自判決生效后第二日起三個月內繳納，逾期不繳納的，強制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向蘭州鐵路運輸中級法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 員 劉艷霞
二〇一九年十一月二十八日
法官助理 王歡歡
書 記 員 孫 倩
附本案定罪量刑適用的法律條文：
《中華人民共和國刑法》第二百二十七條第二款〔倒賣車票、船票罪〕倒賣車票、船票，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處票證價額1倍以上5倍以下罰金。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。
第五十二條判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災禍繳納確實有困難的，可以酌情減少或者免除。
第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
第三款被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
第七十三條第一款拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
第三款緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
《最高人民法院關于審理倒賣車票刑事案件有關問題的解釋》第一條高價、變相加價倒賣車票或者倒賣坐席、臥鋪簽字號及訂購車票憑證，票面數額在5000元以上，或者非法獲利2000元以上的，構成刑法第二百二十七條第二款規定的“倒賣車票情節嚴重”。