北京婚姻律師，離婚律師為您提供婚姻無效，撤銷糾紛法律咨詢，法律顧問服務。本站擅長婚姻無效、撤銷婚姻登記律師為您解答法律咨詢，代理案件。有意者...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協議嗎？想請北京律師調查取證、代理案件，出庭辯護嗎？有意者，請登錄北京...
燕某與龍某撤銷婚姻糾紛一審民事判決書
時間：2020年05月21日 來源： 作者： 瀏覽次數：3482 收藏[0]北京市豐臺區人民法院
民 事 判 決 書
（2019）京0106民初4190號
原告:燕某，女，1983年11月25日出生，漢族，住北京市豐臺區。
被告：龍某，男，1978年9月15日出生，漢族，住北京市豐臺區。
原告燕某與被告龍某撤銷婚姻糾紛一案，本院于2019年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告燕某、被告龍某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告燕某向本院提出訴訟請求：撤銷原被告于2018年7月28日辦理的離婚登記。事實與理由：原告母親與被告父親于2015年7月經人介紹相識，雙方談話非常投機，對一些事情的看法高度契合，因而非常希望子女建立戀愛關系，并竭盡其能全力撮合，原被告在交往過程中對彼此都沒有感覺，加之工作學習忙碌，僅在父母的催促下一個月見一次面，但一直未建立感情，甚至在2017年7月至2018年2月期間連續7個月未曾見面。原告從內心感覺二人不合適，抗拒見面的情緒一直都在，可是每次與母親談到分手的想法時，都遭到她嚴厲的訓斥和辱罵。在原被告交往的三年中，雙方父母在背后頻繁的溝通和聯系，交換子女的工作生活情況、雙方家庭及社會關系情況，以及對原被告未來生活的機會和安排。2018年4月，母親催促原告結婚，原告實在受不了這種狀態，提出結束這段戀愛關系，但母親堅決反對，以脫離母女關系，不想活了等激烈言語相威脅，并在7月6日離家出走。母親的逼迫行為使原告感到極度恐懼。經過與母親多次交鋒和痛苦的掙扎，原告心力交瘁，經受不住失去母親，失去家庭的折磨，不得不違背自己的真實意愿于2018年7月28日與被告登記結婚。當天，母親親自帶著原被告到登記處，直到登記完成才離去。登記之后，原被告雙方仍無法建立感情，未舉行婚禮，也沒有同居。綜上，原告認為自己系受脅迫辦理的結婚登記，原告秉著對婚姻自由的向往，不愿在受脅迫的婚姻家庭中共同生活，故起訴要求撤銷與被告的婚姻關系。
被告龍某辯稱，我同意原告的訴訟請求，結婚登記我是自愿的。登記結婚之后我和原告沒有共同生活，婚后原告和我說了受脅迫的情況，我很同情也很無奈。我和我家人沒有脅迫過原告及其家人。
本院經審理認定以下事實：燕某與龍某于2015年8月經人介紹相識，2018年7月28日登記結婚。庭審中雙方均陳述登記結婚后未共同生活。
現原告以其辦理婚姻登記系受其母脅迫為由要求撤銷婚姻登記，被告稱辦理結婚登記系自愿。
原告就脅迫一節提供其母親綦青書寫的信件作為證據，另，原告之母綦青出庭作證陳述其脅迫燕某與龍某登記結婚的情況。
本院認為：婚姻是神圣的、莊嚴的，締結婚姻應秉持謹慎、嚴肅的態度。婚姻不可隨意撤銷，只有符合法定條件的情況下才可要求撤銷。《中華人民共和國婚姻法》第十一條規定：“因脅迫結婚的，受脅迫一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷婚姻”。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第十條規定：“婚姻法第十一條所稱的“脅迫”，是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿結婚的情況。”本案中，經本院核實，龍某系自愿登記結婚，且龍某及其家人未就結婚登記對燕某及其家人進行過脅迫行為，燕某以其受母親威脅與龍某登記結婚要求撤銷婚姻，無法律依據，本院不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國婚姻法》第十一條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第十條、第十一條之規定，判決如下：
駁回原告燕某的訴訟請求。
案件受理費三十五元，由原告燕某負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。
審判員 牛瑾婧
二〇一八年一月二十五日
書記員 肖秋然