北京婚姻律師，離婚律師為您提供婚姻無(wú)效，撤銷(xiāo)糾紛法律咨詢，法律顧問(wèn)服務(wù)。本站擅長(zhǎng)婚姻無(wú)效、撤銷(xiāo)婚姻登記律師為您解答法律咨詢，代理案件。有意者...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專(zhuān)業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫(xiě)起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
易曉與李中建撤銷(xiāo)婚姻糾紛一審民事判決書(shū)
時(shí)間：2020年05月21日 來(lái)源： 作者： 瀏覽次數(shù)：4890 收藏[0]重慶市墊江縣人民法院
民 事 判 決 書(shū)
(2019)渝0231民初3702號(hào)
原告：易曉，女，1985年04月02日出生，漢族，居民，住重慶市沙坪壩區(qū)。
委托訴訟代理人：房美娟，重慶捷迅律師事務(wù)所律師。
被告：李中建，男，1975年12月21日出生，漢族，居民，住重慶市南岸區(qū)。
原告易曉與被告李中建撤銷(xiāo)婚姻糾紛一案，本院于2019年8月13日立案后，依法由審判員周建波適用簡(jiǎn)易程序，不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告易曉及其委托訴訟代理人房美娟到庭參加了訴訟，被告李中建經(jīng)本院合法傳喚逾期無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易曉向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令撤銷(xiāo)原告與被告的婚姻關(guān)系;2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月下旬，原、被告通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)相識(shí)。經(jīng)過(guò)接觸，原告發(fā)現(xiàn)自己與被告性格并不合適，多次向被告提出分手，均遭到了被告拒絕。2019年4月27日，原告再次向被告提出分手，不料確被被告控制了人身自由、不準(zhǔn)其上班，并扣押了原告的手機(jī)、身份證、戶口本等重要物件，將其控制在原告的出租房?jī)?nèi)、酒店內(nèi)及被告車(chē)內(nèi)，先后多次以“要么大家都去死，要么就結(jié)婚。”等言語(yǔ)方式威脅其生命安全，原告被迫于2019年4月30日與被告在重慶市沙坪壩區(qū)民政局登記結(jié)婚。同時(shí)，為達(dá)到脅迫與欺騙原告結(jié)婚的目的，還在登記結(jié)婚辦證前向原告出具了《協(xié)議》一份，承諾3個(gè)月后就離婚。登記結(jié)婚后，原告仍然單獨(dú)居住，未與被告共同生活。被告又多次對(duì)原告進(jìn)行威脅，導(dǎo)致原告無(wú)法正常生活。原告是被被告脅迫結(jié)婚，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告李中建未作答辯，亦未向本院提供相關(guān)證據(jù)材料。
通過(guò)原告陳述、舉證、證人出庭作證和庭審審查，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年9月下旬，原、被告通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)相識(shí)。經(jīng)過(guò)接觸，原告發(fā)現(xiàn)自己與被告性格并不合適，多次向被告提出分手，均遭到了被告的拒絕。2019年4月27日，原告再次向被告提出分手時(shí)，被被告控制了人身自由:不準(zhǔn)其上班，并將原告的手機(jī)、身份證、戶口本等重要物件進(jìn)行了扣押，隨后將其控制在原告的出租房?jī)?nèi)、酒店內(nèi)及被告車(chē)內(nèi)，先后多次以“要么大家都去死，要么就結(jié)婚?！钡妊哉Z(yǔ)方式威脅其生命安全，原告被迫于2019年4月30日與被告在重慶市沙坪壩區(qū)民政局登記結(jié)婚。同時(shí)，為達(dá)到脅迫與欺騙原告結(jié)婚的目的，還在登記結(jié)婚辦證前被告向原告出具了《協(xié)議》一份:“承諾1、不準(zhǔn)讓任何人知道(除了雙方當(dāng)事人)我們拿了結(jié)婚證的事實(shí)。2、不準(zhǔn)以結(jié)了婚為由要易曉生孩子...告知雙方父母親、親朋好友。3、不能涉及到房產(chǎn)、及經(jīng)濟(jì)上所有問(wèn)題。4、拿了結(jié)婚證后3個(gè)月拿離婚證決不變卦雙方互不干擾。保證人:李中建身份證號(hào)碼:”。登記結(jié)婚后，原告仍然單獨(dú)居住，未與被告共同生活。但被告又多次對(duì)原告進(jìn)行威脅，導(dǎo)致原告無(wú)法正常生活,原告曾向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，民警還出警處置?，F(xiàn)原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為，婚姻自由是法律賦予公民的權(quán)利，婚姻關(guān)系的建立應(yīng)以感情為基礎(chǔ)。因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻,受脅迫的一方撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。本案原、被告之間的婚姻關(guān)系，根據(jù)原告當(dāng)庭的陳述，被告《協(xié)議》的承諾，及證人證言等相關(guān)證據(jù)顯示，被告以扣押原告的手機(jī)、身份證、戶口本和限制其人身自由并以共同死亡的言語(yǔ)等威脅手段，強(qiáng)迫原告與其登記結(jié)婚，系違背原告的真實(shí)意愿，應(yīng)屬無(wú)效。故原告現(xiàn)提出撤銷(xiāo)婚姻的訴訟請(qǐng)求，符合法律相關(guān)規(guī)定，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)第十條之規(guī)定，判決如下:
撤銷(xiāo)原告易曉與被告李中建于2019年4月30日的婚姻。
案件受理費(fèi)依法減半收取120元，由被告李中建負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第三中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 員 周建波
二〇一九年九月二十日
法官助理 劉紅君
書(shū) 記 員 陶秀麗
相關(guān)文章
關(guān)鍵詞檢索