知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析危害國(guó)家安全罪，擅長(zhǎng)危害國(guó)家安全罪辯護(hù)律師為您解答刑事法律咨詢，提供會(huì)見，取保候?qū)彛鐾マq護(hù)法律服務(wù)。
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
被告人阿某煽動(dòng)分裂國(guó)家一案的刑事判決書
時(shí)間：2020年11月15日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：2242 收藏[0]江蘇省南京市中級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書
（2015）寧刑二初字第8號(hào)
公訴機(jī)關(guān)江蘇省南京市人民檢察院。
被告人阿某，農(nóng)民。因本案于2014年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。現(xiàn)羈押于南京市第二看守所。
辯護(hù)人戴萍，江蘇同盛律師事務(wù)所律師。
翻譯人員宗有才，原南京市伊斯蘭教協(xié)會(huì)辦公室副主任，已退休。
江蘇省南京市人民檢察院以寧檢訴一刑訴（2015）29號(hào)起訴書指控被告人阿某犯煽動(dòng)分裂國(guó)家罪，于2015年3月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。江蘇省南京市人民檢察院指派代理檢察員黃勇出庭支持公訴，被告人阿某及其辯護(hù)人戴萍、翻譯人員宗有才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
江蘇省南京市人民檢察院起訴指控，2014年5月中下旬，被告人阿某使用手機(jī)或在網(wǎng)吧上網(wǎng)，多次登陸其使用的QQ（號(hào)碼為25×××60），在多個(gè)QQ群內(nèi)發(fā)布內(nèi)容為宣揚(yáng)宗教極端思想，宣傳“圣戰(zhàn)”，挑動(dòng)民族仇恨的音頻、視頻文件或者宣揚(yáng)“東突”恐怖主義和宗教極端思想、煽動(dòng)分裂國(guó)家的網(wǎng)站鏈接（網(wǎng)址www.istiqlalhaber.com）。
為證實(shí)上述指控事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示了網(wǎng)吧上網(wǎng)登記記錄等書證；手機(jī)等物證；證人張某等人的證言；被告人阿某供述和辯解；相關(guān)視頻、音頻文件等電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人阿某發(fā)布宣揚(yáng)宗教極端思想、宣傳“圣戰(zhàn)”等內(nèi)容的視頻、音頻文件和網(wǎng)站鏈接，煽動(dòng)分裂國(guó)家，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百零三條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以煽動(dòng)分裂國(guó)家罪追究其刑事責(zé)任。
被告人阿某對(duì)指控的事實(shí)無異議。其辯稱是因?yàn)楹闷娌派蟼鞯摹⒁曨l上傳前未打開。
其辯護(hù)人對(duì)指控的定性無異議，認(rèn)為，1.被告人主觀惡性較小，情節(jié)相對(duì)較輕，有悔罪表現(xiàn)；2.被告人如實(shí)供述自己的罪行，屬于主動(dòng)坦白，可以從輕處罰；3.被告人一貫表現(xiàn)良好無前科劣跡，屬于初犯、偶犯，可以酌情從輕處罰；4.被告人上傳視頻、音頻是在《關(guān)于辦理暴力恐怖和宗教刑事案件適用法律若干意見》之前，應(yīng)按從舊兼從輕的原則，作出有利于被告人的處罰等辯護(hù)意見。辯護(hù)人當(dāng)庭出示了南京市建鄴區(qū)南苑街道怡康社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明，證實(shí)了被告人和周邊居民相處較好，沒發(fā)生糾紛的情況。
經(jīng)審理查明，2014年5月中下旬，被告人阿某使用手機(jī)或在網(wǎng)吧上網(wǎng)，多次登陸其使用的QQ（號(hào)碼為25×××60），在多個(gè)QQ群內(nèi)發(fā)布內(nèi)容為宣揚(yáng)宗教極端思想，宣傳“圣戰(zhàn)”，挑動(dòng)民族仇恨的音頻、視頻文件或者宣揚(yáng)“東突”恐怖主義和宗教極端思想、煽動(dòng)分裂國(guó)家的網(wǎng)站鏈接方式（網(wǎng)址www.istiqlalhaber.com）。具體事實(shí)如下：
2014年5月20日，被告人阿某在本市建鄴區(qū)泰山路53號(hào)其住處附近用手機(jī)上網(wǎng)，登陸其使用的QQ并在QQ群（群號(hào)34550XXXX）內(nèi)發(fā)布上述視頻文件1個(gè)，共發(fā)送2次。
2014年5月27日7時(shí)許，被告人阿某在本市建鄴區(qū)“一網(wǎng)情深”網(wǎng)吧上網(wǎng)，登陸其使用的QQ并在QQ群（群號(hào)28130XXXX）內(nèi)發(fā)布上述網(wǎng)站鏈接1次。
2014年5月27日23時(shí)許，被告人阿某在本市建鄴區(qū)泰山路53號(hào)其住處附近用手機(jī)上網(wǎng)，登陸其使用的QQ并在QQ群（群號(hào)37243XXXX）內(nèi)發(fā)布上述音頻文件8個(gè)。
2014年5月29日0時(shí)許、21時(shí)許，被告人阿某在本市建鄴區(qū)泰山路53號(hào)其住處附近用手機(jī)上網(wǎng)，登陸其使用的QQ并先后在QQ群（群號(hào)34661XXXX、29387XXXX）內(nèi)發(fā)布上述網(wǎng)站鏈接2次。
2014年5月29日23時(shí)許，被告人阿某在本市建鄴區(qū)泰山路53號(hào)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)：
（一）被告人供述和辯解
被告人阿某到案后對(duì)起訴指控的事實(shí)供認(rèn)不諱。其供述通過自己的QQ（25×××60），利用優(yōu)奧賓館的無線網(wǎng)絡(luò)手機(jī)上網(wǎng)或者在網(wǎng)吧上網(wǎng)，自2014年5月20日至被抓期間，先后在自己的QQ群內(nèi)上傳視頻文件1個(gè)，上傳音頻文件8個(gè)，以及網(wǎng)址鏈接1個(gè)。這些視頻和音頻文件都是宣揚(yáng)“圣戰(zhàn)”的，上傳的網(wǎng)址鏈接中稱呼政府為“黑大爺”政府。
（二）證人證言
1．證人張某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其曾經(jīng)把自己的父親和焦某合伙開的優(yōu)奧賓館的無線wifi上網(wǎng)密碼告訴過被告人阿某，因?yàn)閬喩菢窍聼镜甑膯T工。
2.證人焦某的證言證實(shí)，其在建鄴區(qū)泰山路上經(jīng)營(yíng)優(yōu)奧賓館，賓館樓下有個(gè)阿西木燒烤店，是新疆人開的，賓館的無線網(wǎng)絡(luò)用戶名及密碼youao123，在樓下也能搜索到上述無線網(wǎng)絡(luò)信號(hào)。
3.證人穆某外爾古麗·麥麥提、吐送江·達(dá)來提、勃阿依謝姆·烏蘇曼、阿依塔洪·麥麥提等人的證言證實(shí)，上述證人加入了“我們是和田人”這個(gè)QQ群，群中的內(nèi)容主要是宣揚(yáng)圣戰(zhàn)的，打槍的、訓(xùn)練的視頻，想看的話，點(diǎn)擊打開，下載后一定能看到。5月20日左右，看到一個(gè)群成員發(fā)過網(wǎng)址。
（三）電子數(shù)據(jù)、視聽資料及相關(guān)證據(jù)
1.從一網(wǎng)情深網(wǎng)絡(luò)服務(wù)部調(diào)取的亞森在該網(wǎng)吧上網(wǎng)的信息記錄、相關(guān)的監(jiān)控錄像及閱看記錄、情況說明證實(shí)，阿某于2014年5月27日6：50進(jìn)入“一網(wǎng)情深”網(wǎng)吧大門，6時(shí)55分付錢后開機(jī)上網(wǎng)，觀看至7：30分，在整個(gè)過程中，未看到有其他人員到阿某的機(jī)位。經(jīng)工作，發(fā)現(xiàn)號(hào)碼為25×××60的QQ號(hào)上網(wǎng)的IP地址為218.94.52.38，該號(hào)碼在2014年5月27日在一QQ群上傳反動(dòng)網(wǎng)址，上述IP地址對(duì)應(yīng)的地理位置為本市建鄴區(qū)泰山路“一網(wǎng)情深”網(wǎng)吧。
2.由阿某簽名確認(rèn)其使用的號(hào)碼為25×××60的注冊(cè)登記信息記錄證實(shí)，亞森使用QQ號(hào)25×××60的事實(shí)。
3.經(jīng)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)從亞森使用的QQ中提取的相關(guān)上傳的音頻、視頻文件證實(shí)了發(fā)布的音頻、視頻文件情況。
4.偵查機(jī)關(guān)出具的相關(guān)筆錄
（1）偵查實(shí)驗(yàn)筆錄、情況說明證實(shí)，2014年6月24日9時(shí)40分至10時(shí)30分，偵查人員用阿某的手機(jī)在優(yōu)奧賓館樓下，通過打開手機(jī)設(shè)定中的WLAN選項(xiàng)進(jìn)行無線掃描，搜索到名稱為youao-2、youao-6的無線網(wǎng)絡(luò)，民警用被告人提供的無線網(wǎng)絡(luò)密碼登錄并連接，后打開手機(jī)QQ應(yīng)用程序，輸入阿某使用的手機(jī)號(hào)碼和密碼將其QQ登錄，之后查看手機(jī)IP地址，兩個(gè)無線網(wǎng)絡(luò)連接后的IP地址顯示均為221.6.3.89。
（2）南京市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄（寧公網(wǎng)勘（2014）195號(hào)）及附件、案發(fā)后阿某簽名確認(rèn)的其在相關(guān)QQ群中上傳相關(guān)音頻文件屏幕截圖材料證實(shí)，2014年5月30日12時(shí)至15時(shí)，對(duì)QQ號(hào)25×××60進(jìn)行遠(yuǎn)程勘驗(yàn)，使用該號(hào)碼進(jìn)行登錄，對(duì)該號(hào)碼QQ中的部分聊天信息進(jìn)行提取固定。①該QQ在3個(gè)QQ群（34661XXXX、28130XXXX、29387XXXX）聊天中發(fā)送一維語(yǔ)網(wǎng)站鏈接（www.istiqlahaber.com）；②該QQ在QQ群（37243XXXX）中發(fā)布呼吁圣戰(zhàn)的音頻資料共8個(gè)；③該QQ在QQ群（34550XXXX）中上傳視頻資料共2個(gè)（為同一視頻文件，累計(jì)下載13人次），提取相關(guān)文件并刻錄光盤。
根據(jù)附件可以證實(shí)，①發(fā)布網(wǎng)站鏈接在群號(hào)34661XXXX中是2014年5月29日0：32：47；發(fā)布網(wǎng)站鏈接在群號(hào)28130XXXX中是2014年5月27日7：16：23；發(fā)布網(wǎng)站鏈接在群號(hào)29387XXXX中是2014年5月29日21：31：39。②發(fā)布音頻文件在群號(hào)37243XXXX中是某天23：16：36-23：16：39。③發(fā)布視頻文件在群號(hào)34550XXXX中是2014年5月20日。
（3）南京市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄（寧公網(wǎng)勘（2014）241號(hào)）、情況說明證實(shí)，南京市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定大隊(duì)民警登錄網(wǎng)址www.istiqlalhaber.com，查看到該網(wǎng)站的內(nèi)容宣揚(yáng)“東突”恐怖主義和宗教極端思想、煽動(dòng)分裂國(guó)家，對(duì)其主頁(yè)進(jìn)行固定和提取，并截圖保存；對(duì)該網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)上在線播放的部分視頻固定和提取，并將屏幕錄像保存。
（4）南京市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)出具的情況說明證實(shí)，公安部巡查發(fā)現(xiàn)QQ號(hào)為25×××60的網(wǎng)民于2014年5月27日23時(shí)16分在QQ群中發(fā)布8個(gè)音頻文件，巡查發(fā)現(xiàn)時(shí)間為2014年5月27日23時(shí)18分，后由南京市公安局建鄴分局對(duì)該案開展偵查。在該支隊(duì)對(duì)相關(guān)QQ開展遠(yuǎn)程勘驗(yàn)、提取、固定證據(jù)的過程中發(fā)現(xiàn)該QQ聊天記錄中顯示8個(gè)音頻上傳時(shí)間均為23時(shí)16分，由此確定該QQ上傳8個(gè)音頻的時(shí)間為2014年5月27日。
（四）新疆維吾爾自治區(qū)新聞出版局新新出審字（2014）24號(hào)“關(guān)于送審光碟內(nèi)容的認(rèn)定意見”證實(shí)，2014年6月6日，經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)新聞出版審讀室安排專家對(duì)阿某發(fā)布的視頻、音頻文件和相關(guān)的群截圖進(jìn)行審讀，內(nèi)容為宣揚(yáng)宗教極端思想，宣傳圣戰(zhàn)，挑動(dòng)民族仇恨，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定有較大的危害性。
（五）扣押決定書、扣押清單及白色三星手機(jī)照片證實(shí)了被告人阿某上傳相關(guān)音頻、視頻文件所使用的手機(jī)情況。
本案另有戶籍證明、拘留證、逮捕證、受案登記表、立案決定書、案發(fā)經(jīng)過、查獲經(jīng)過、到案經(jīng)過等在案佐證。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)有效，且證據(jù)間相互印證，足以證明本案事實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人阿某發(fā)布宣揚(yáng)宗教極端思想、宣傳“圣戰(zhàn)”等暴力恐怖思想的視頻、音頻文件和宣揚(yáng)“東突”恐怖主義、宗教極端思想、煽動(dòng)分裂國(guó)家的網(wǎng)站鏈接方式，煽動(dòng)分裂國(guó)家，其行為構(gòu)成煽動(dòng)分裂國(guó)家罪。江蘇省南京市人民檢察院指控被告人阿某犯煽動(dòng)分裂國(guó)家罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，應(yīng)予采納。
針對(duì)被告人阿某及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)意見，本院綜合評(píng)判如下：
1.被告人阿某雖辯稱是因?yàn)楹闷娌派蟼鞯摹⒁曨l上傳前未打開，但其本人多次穩(wěn)定的供述及相關(guān)書證、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄、鑒定意見等可證實(shí)其明知上傳的內(nèi)容是宣揚(yáng)宗教極端思想、宣傳圣戰(zhàn)、挑動(dòng)民族仇恨、對(duì)社會(huì)穩(wěn)定有較大的危害性，其仍將上述內(nèi)容上傳至QQ群內(nèi)，放任危害結(jié)果發(fā)生，故該辯解不能成立，本院不予采納。2.被告人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自身行為的不妥，將手機(jī)中的這些內(nèi)容都予以刪除，其已有悔罪表現(xiàn)；怡康社區(qū)出具的證明證實(shí)其平時(shí)表現(xiàn)較好，故該辯護(hù)意見成立，本院予以采納；3.被告人在偵查階段及本院庭審時(shí)，對(duì)其犯罪事實(shí)均能如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰；4.《關(guān)于辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定的是辦理此類案件的基本原則、犯罪情形、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、管轄原則等，沒有加重處罰的內(nèi)容，故對(duì)辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見不予采納。綜合上述情節(jié)，本院對(duì)被告人阿某從輕處罰。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百零三條第二款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人阿某犯煽動(dòng)分裂國(guó)家罪，判處有期徒刑二年，并處剝奪政治權(quán)利一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2016年5月29日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長(zhǎng) 張松濤
審判員 汪 波
審判員 王瑞瓊
二〇一五年七月十五日
書記員 孟鑫鑫