想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協議嗎？想請北京律師調查取證、代理案件，出庭辯護嗎？有意者，請登錄北京...
黃秀洪拒不支付勞動報酬罪一案刑事二審裁定書
時間：2020年11月16日 來源： 作者： 瀏覽次數：2526 收藏[0]廣東省梅州市中級人民法院
刑 事 裁 定 書
（2020）粵14刑終162號
原公訴機關廣東省大埔縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）黃秀洪，男，1973年12月17日出生，漢族，小學文化，工程承包商，戶籍所在地福建省龍巖市永定區鳳城鎮，現住廣東省大埔縣湖寮鎮***********。2019年9月11日因涉嫌犯拒不支付勞動報酬罪被刑事拘留，同月25日被逮捕，2020年4月10日被取保候審。
廣東省大埔縣人民法院審理廣東省大埔縣人民檢察院指控原審被告人黃秀洪犯拒不支付勞動報酬罪一案，于2020年8月3日作出（2020）粵1422刑初57號刑事判決。宣判后，原審被告人黃秀洪不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經過閱卷，訊問了上訴人黃秀洪，決定以不開庭的方式審理。現已審理終結。
原判認定，2015年至2019年，被告人黃秀洪在承包大埔縣湖寮鎮翰林華府二期18、19、20、21、22、23、25、28、29、31、32、33棟建筑工程期間，與大埔縣建筑工程有限公司簽訂了3份施工勞務分包合同及1份補充協議，已完成的工程包工總價為94000000余元。在大埔縣建筑工程有限公司已支付其工程款90656429元的情況下，被告人黃秀洪仍拖欠被害人劉某2、馬某1、白某1等71名工人的工資共計6510391.6元。其中，白某1班組其本人及手下工人白成林、白成江等4人共計1023765元；黃某267000元；任某1班組其本人及手下工人任杰、羅文書等4人共計317672元；周某2班組其本人及手下工人余月娣2人共計200000元；樂某150000元；周某1班組其本人及手下工人丘某1、張某3等6人共計280000元；代某180000元；鐘某1班組其本人及手下工人黃九江、涂建軍等5人共計1030000元；張某190000元；劉某1班組其本人及手下工人劉勇、劉剛等8人共計486881元；劉某2班組其本人及手下工人藍欽珍、李昌曉3人共計1290506元；樊某1班組等工人郭勇軍、朱冬冬等5人共計91621.6元；張某2班組其本人及手下工人梅學軍、黎友兵等7人共計150000元；賴某1班組其本人及手下工人鄭春蘭2人共計50000元；吳某2班組的工人陳某1、李某12人共計100000元；謝某125000元；朱某1班組其本人及手下工人許某1、萬某1等4人共計27946元；范某150000元；馬某1班組其本人及手下工人馬建團、喬成香等4人合計900000元；黃某1班組其本人及手下工人甘紫香、范建兵等9人合計200000元。
2019年8月9日，大埔縣人力資源和社會保障局向被告人黃秀洪發出了《勞動保障監察限期改正指令書》，責令被告人黃秀洪在2019年8月19日前足額支付工人工資。被告人黃秀洪在此限期內仍不支付。
2019年9月10日，被告人黃秀洪被大埔縣公安機關抓獲歸案。
案發后，上述班組的工人出具了關于被告人黃秀洪已支付清工人工資的聲明。
上述事實，有經過庭審舉證、質證的下列證據證實：
（一）書證
1、受案登記表、立案決定書等，證實2019年8月29日，大埔縣公安局治安管理大隊接大埔縣人力資源和社會保障局移送關于大埔縣湖寮鎮翰林華府二期建設包工頭黃秀洪拖欠張海等123位工人工資共計8440146元的案件。同日，大埔縣公安局以被告人黃秀洪涉嫌拒不支付勞動報酬罪立案偵查。
2、戶籍證明、查詢證明，證實被告人黃秀洪的出生年月日等戶籍信息，已達到完全刑事責任年齡，具備完全刑事責任能力，此前無違法犯罪記錄。
3、到案經過，證實2019年9月10日，被告人黃秀洪被大埔縣公安機關抓獲（傳喚）歸案。
4、勞動保障監察案件受理立案審批表、勞動保障涉嫌犯罪案件移送審批表、涉嫌犯罪案件移送書，證實2019年7月23日-29日，鐘某1等人到大埔縣人力資源和社會保障局執法監察股投訴，反映其在2015年3月-2018年12月翰林華府二期做工被拖欠工人工資人民幣8440146元，涉及人數123人。2019年8月29日，大埔縣人力資源和社會保障局經審批后以黃秀洪拒不支付勞動報酬案移送大埔縣公安局。
5、黃秀洪拖欠翰林華府二期工程工人工資情況說明，證實大埔縣人力資源和社會保障局出具的關于黃秀洪承包翰林華府二期工程拖欠工人工資的情況說明。
6、翰林華府工程工資表及工人身份證復印件、銀行卡復印件，證實部分工人工資表及身份證復印件、銀行卡復印件，涉及人數119人，涉及金額人民幣841.22萬元。
7、大埔縣建筑工程有限公司（甲方）與黃秀洪（乙方）簽訂的三份施工勞務分包合同及一份補充協議，證實：根據2015年3月2日《大埔翰林華府二期工程第18～23幢施工勞務分包合同》，“工程包工總價約4315.91萬元”，其中“工資總額約2878萬元”,“在施工期間甲方支付給乙方的包工工程款和乙方承諾墊資的2000萬元均必須全額優先用于支付農民工（或工人）工資”；根據2016年3月16日《大埔翰林華府二期工程第25、28、29幢施工勞務分包合同》，“工程包工總價約2075萬元”,“工程采用乙方全墊資方式”，“在施工期間乙方必須保證不拖欠農民工（或工人）工資”；根據2016年3月2日《大埔翰林華府二期工程第31、32、33幢施工勞務分包合同》，“工程包工總價約2234.7萬元”,“工程采用乙方墊資方式”，“在施工期間乙方必須保證不拖欠農民工（或工人）工資”；根據2019年4月24日《大埔翰林華府二期工程黃秀洪施工班組勞務分包合同補充協議》，“截止2019年4月9日，甲方已支付乙方工程款合計90656429元”，原3份合同“所有已完成工程所涉及乙方責任部分農民工工資及材料款依然由乙方承擔，與甲方無關”。“乙方按《大埔翰林華府二期工程第31、32、33幢施工勞務分包合同》內容繼續施工任務，直至竣工交付建設單位。期間所涉及農民工工資由工程承包方按農民工專用賬戶發放，乙方需積極配合農民工專用賬戶信息采集及提供工人工資表。”
8、大埔縣人力資源和社會保障局投訴（舉報）登記表、被欠薪情況說明等，證實白某1、鐘某1等部分工人投訴黃秀洪拖欠工人工資的相關情況。
9、勞動保障監察詢問通知書、送達回執、手機彩信截圖、勞動保障監察限期改正指令書、勞動保障監察文書送達公告，證實2019年4月25日，大埔縣人社局向黃秀洪張貼送達了《勞動保障監察詢問通知書》；4月28日，大埔縣人社局向黃秀洪當面送達了《勞動保障監察投訴案件材料補正一次性告知書》；4月29日，黃秀洪到大埔縣勞動保障監察綜合執法大隊辦公室接受詢問；5月23日，大埔縣人社局向黃秀洪當面送達《關于提交翰林華府二期工程欠薪材料的通知》；6月3日，大埔縣人社局向黃秀洪張貼送達《關于提交翰林華府二期工程欠薪材料的通知》；7月31日，大埔縣人社局向黃秀洪張貼送達《勞動保障監察詢問通知書》；8月9日，大埔縣人社局對黃秀洪作出了勞動保障監察限期改正指令書，責令黃秀洪在2019年8月19日前足額支付張*等123名工人2015年3月-2018年12月在大埔縣翰林華府二期工程建設項目工作的工人工資共計人民幣8440146元。因黃秀洪所在項目部大門緊閉，該指令書采用了張貼送達以及彩信送達的方式。
10、中國建設銀行單位客戶專用回單、客戶收（付）款入賬通知（中國農業銀行），證實黃秀洪分別于2019年1月28日、2月1日收到萬川翰林華府二期工人工資款共計7000000元。大埔縣偉業發展有限公司于2019年1月28日向廣東安華建設工程有限公司匯款人民幣5000000元；梅州市宏寶實業有限公司于2019年2月1日向廣東安華建設工程有限公司匯款人民幣1300000元（匯款備注用途：黃秀洪農民工工資）；梅州市宏寶實業有限公司于2019年2月1日向廣東安華建設工程有限公司匯款人民幣700000元（匯款備注用途：黃秀洪農民工工資）。廣東安華建設工程有限公司于2019年1月28日向黃秀洪匯款人民幣5000000元（匯款附言：代付萬川翰林華府二期工人工資款）；廣東安華建設工程有限公司于2019年2月1日向黃秀洪匯款人民幣2000000元（匯款附言：代付萬川翰林華府二期工人工資款）。
11、協助查詢財產通知書、中國工商銀行賬戶交易明細、廣東大埔農村商業銀行賬戶交易流水清單、中國郵政儲蓄銀行賬戶交易流水清單、中國建設銀行個人活期賬戶交易明細、中國農業銀行交易流水，證實大埔縣公安局調取了黃秀洪的中國工商銀行賬戶、廣東大埔農村商業銀行賬戶、中國郵政儲蓄銀行賬戶、中國建設銀行個人活期賬戶、中國農業銀行的交易流水清單情況。
12、翰林二期工程數量計算書（來源：黃*兵、劉尼*），證實已完成的工程總量總價為9400萬余元（黃*兵稱9443.106922萬元；劉尼*稱9406.500311萬元）。
13、調取證據通知書、調取證據清單，證實大埔縣公安局調取了被告人黃秀洪及其妻子張*蘭的不動產檔案信息表6張，查詢到的房產均已辦抵押。
14、情況說明，證實大埔縣公安局治安管理大隊出具的關于《翰林華府工程工資表》中的欠薪工人李永勝、張海、張建文、范良成、王國洪、林榮順、范勇輝（手下工人：范勇亮、范美嬌、徐飛亞）、丘珍榮（手下工人：李必珍、童高文、黃書山、王海麗、羅釗文、黃江樺、羅利芳）、鄭建超（手下工人：吳好珍、吳玉珊、黃建剛、吳治珍）等班組工人，經民警多次聯系，均未前來配合調查的情況說明。
15、單據字條，證實黃*兵出具的關于翰林華府黃秀洪欠薪21人合計677.1592萬元的單據字條。
16、關于由縣財政按50%的比例暫時墊付翰林華府二期工程勞務分包人黃秀洪拖欠農民工工資情況的函、還款擔保書，證實大埔縣人力資源和社會保障局出具的關于由縣財政按50%的比例墊付被欠薪的農民工工資272.5412萬元，由梅州市宏寶實業有限公司作為黃秀洪的擔保人，承諾于2020年9月20日前履行272.5412萬元的還款義務。
17、接受證據清單、聲明、證明，證實鐘某1、馬某1等班組工人出具的關于黃秀洪已支付清工人勞動報酬的聲明共23份、鄭建超出具的關于黃秀洪已不拖欠其班組工人工資的證明，以及宏寶公司出具的關于朱某1班組待31-33棟工程完工后支付尾款的證明。
18、欠薪結算協議，證實被告人黃秀洪的弟弟黃*兵與鐘某1、黃九江、涂建軍、鄭建超于2020年3月18日簽訂了關于黃秀洪尚欠上述4人剩余勞動報酬995000元的欠薪結算協議及欠條。
19、民事起訴狀、撤訴裁定書，證實張某3等59名工人向本院提起民事訴訟要求黃秀洪支付工資款，后以糾紛已解決等為由，提出撤訴申請，本院裁定撤訴的事實。
（二）證人證言
1、證人黃*兵的證言：翰林華府二期工程的發包方大埔縣建筑工程有限公司欠其哥黃秀洪的工程款，才導致黃秀洪拖欠工人工資的事。《補充協議》顯示，大埔縣建筑工程有限公司已支付工程款90656429元，但黃秀洪給其的單據上顯示大埔縣建筑工程有限公司只支付黃秀洪89943599元。加上零星爭議部分的工程量，大埔縣建筑工程有限公司還拖欠黃秀洪3774640.22元。翰林華府二期12棟工程完成了9棟，還有31、32、33棟已封頂，裝修部分未完工。黃秀洪拖欠工人工資大概600萬元以內（包括做宏寶公司的水泥工程時所欠的工人工資，宏寶公司還欠他們210多萬工程款），具體數目其不清楚。每個班組完成的工程數量是其與他們核對清楚后，由他們跟黃秀洪結算工程款。除翰林華府二期12棟工程欠款3774640.22元、水泥廠的210萬元以外，還有抵工程款的商品房按揭款342萬元進了宏寶公司賬戶、《補充協議》中收回50個車位的錢未支付給黃秀洪，宏寶公司還欠黃秀洪大約1000多萬元，所以黃秀洪才會欠工人的工資。2019年1月至8月，黃秀洪陸續向工人發了勞動報酬200多萬，8月20日以后就沒有了。其作為黃秀洪的家屬有積極支付拖欠的工人工資，到目前為止，確實還清的有周某1、周某2、丘珍榮、范勇輝四個班組的工人工資。其他班組還未結清的其會親自找到他們，以其兩兄弟的名義給他們寫了一份欠條，其向他們保證如果是其哥真的沒還清的，由其支付。其可以保證這些班組長的聲明書是自愿寫給其的，是真實有效的，否則其自愿自負法律后果。
黃*兵還提供了工程數量計算書、勞務分包合同等，證實了翰林華府二期工程相關情況。
2、證人張*蘭的證言：翰林華府二期工程的發包方大埔縣建筑工程有限公司欠其丈夫黃秀洪的工程款，才導致黃秀洪拖欠工人工資的事，黃秀洪承包工程的工人工資主要是由其記賬的。
張*蘭還提供了銀行轉賬流水、未付工資結算清單，證實黃秀洪欠鐘某1、劉某2等18位工人工資共計人民幣568.22萬元。
3、證人劉尼*的證言：其系大埔縣建筑工程有限公司財務，翰林華府二期18-23,25、28、29共9棟已完工，31、32、33棟目前接近封頂。其公司已支付工程款90956429元，公司按工程進度和合同條款有支付工程款給黃秀洪，但黃秀洪拿到工程款后，沒有第一時間支付工人工資，他要為自己的行為負責任。抵押給黃秀洪的商品房，他賣掉后，有業主是通過銀行按揭的，因他沒有公賬，所以按揭款走宏寶公司的公賬，從銀行轉過來的按揭款共計17250000元，已支付黃秀洪共計13088835元。根據政府監管部門的規定，按揭款必須預留25%，大約是400萬元。2018年底翰林華府二期工程工人拿不到工資，工人提出訴求后，宏寶公司組織了較大班組長開會，會議記錄黃秀洪拖欠工人工資約900萬元。宏寶公司代支付了工人工資223萬元，并另轉賬支付700萬元給黃秀洪，由他發放工人工資，還有56個車位抵給黃秀洪做工程款一共600多萬元，以上都有單據。
劉尼*還提供了黃秀洪施工班組工資款支付情況報告、車位收據、收據、銀行交易回單等，有單據證實的至2019年4月29日已支付黃秀洪工程款、工人工資等合計人民幣6943.9265萬元（含部分商品房按揭款、車位款）。
4、證人汪進*（大埔縣城鎮建設工程公司技術負責人）的證言：其公司承建的翰林華府二期工程是從大埔縣偉業房地產有限公司承包過來的，又全部分包給大埔縣建設工程有限公司，合同總造價606595980元，從2014年1月1日開始施工，承建的16棟其中有13棟全面完工，剩余31、32、33棟正在拆外架。其公司有開設工人工資分賬管理賬戶，其中有700萬元通過工人工資專用賬戶發放工資。工程款是由梅州市宏寶實業有限公司直接撥付給大埔縣建筑工程有限公司。工程已經完成90%，不存在拖欠農民工工資的問題。
5、證人梁*泉（大埔縣建筑工程有限公司法人代表）的證言：大埔縣建筑工程有限公司是從大埔縣城鎮建設工程公司那里承包了翰林華府二期18-23棟，25、28、29棟，31-33棟，簽訂了合同，合同總造價約2.838億元（包工包料）。2015年2月開始施工，目前還有31-33棟未完工，其他都完工了。大埔縣建筑工程有限公司又將上述工程分包給黃秀洪，簽訂了勞務合同，總造價大約是9130萬元，主要分包范圍是勞務工資、工程機械、塔吊、人貨梯、外排柵。黃秀洪是以個人名義簽訂承包合同的。其公司按和黃秀洪合同約定支付工程款，工人工資由黃秀洪支付，目前一共向黃秀洪支付了約9065萬元（含抵押房款），按照合同約定已經超付，都是通過銀行轉賬支付的。對于黃秀洪反映他承包的翰林華府二期工程還拖欠工人工資800多萬元，其公司不知情，不屬實。
（三）被害人陳述
1、被害人白某1的陳述，證實2015年春節后其在翰林華府二期工地18-23棟干活，黃秀洪拖欠其的工程工資主要是翰林華府二期的樓房建筑的混凝土和木工方面的。2018年12月，其跟黃秀洪對過賬，他共欠其1923765元工資。2018年春節期間，其去大埔縣政府及大埔縣勞動部門表達訴求，翰林華府的老板梁衛平先付給其900000元工資，黃秀洪還欠其24.3765萬元、其哥哥白成林30萬元、其弟弟白成江30萬元、其小舅子鄭洪18萬元四個人的工錢合計102.3765萬元。之后黃秀洪的家屬支付了其一部分工資，年前到大埔法院起訴時，還欠72萬元，由政府墊付了36萬，經過協商，到2020年3月15日其聲明欠薪全部支付結清，是真實有效的，可以保證其班組的工人工資已支付到位，與黃秀洪之間沒有任何勞資糾紛，否則其愿意承擔相關法律責任。
白某1還提供了工程數量計算書，證實至2018年12月26日白某1已被支付工程材料錢和工資7699331元，有張*蘭簽名；至2019年1月8日白某1工程材料錢及工錢共計10833379元，包括已支付和未支付的，有黃*兵簽名。
2、被害人白成林（白某1班組）的陳述，證實2015年6月至2018年12月，其在翰林華府二期工程工地共12棟白某1班組澆筑水泥，老板黃秀洪欠其31-33棟的工錢30萬元。
3、被害人白成江（白某1班組）的陳述，證實2015年農歷8月尾，其跟著其哥白某1給黃秀洪承接的翰林華府二期共12棟樓房做澆筑水泥工程，一直做到2018年12月。目前黃秀洪仍拖欠其工錢30萬元。
4、被害人鄭洪（白某1班組）的陳述，證實2015年2月底開始，其跟著白某1在翰林華府二期做澆筑水泥工程，一直做到2017年4月，老板黃秀洪還欠其工錢18萬元。
5、被害人黃某2的陳述，證實其是翰林華府工程管理人員，主要負責監督質量、安全、工人管理等，其的老板是黃秀洪。2017年1月開始工作，2019年1月其完成工作。老板黃秀洪欠其工資金額6.7萬元。
黃某2提供了其與備注為“翰：老板娘”的人短信對賬的記錄，顯示一共欠薪60500元。
6、被害人任某1的陳述，證實2016年下半年至2018年2月，其在翰林華府二期25、28、29棟做泥水工，黃秀洪仍欠其班組4人工錢31.7672萬元（包含劉順良7萬、羅文書8萬、任杰8萬，其余的就是其的）。其已向公安機關提供結算單據復印件。
任某1提供了至2019年1月9日翰林華府25-29棟泥工工程數量計算書，工程結算總額為617672元，有黃*兵簽名確認。
7、被害人任杰（任某1班組）的陳述，證實黃秀洪拖欠其2017年3月至2018年6月在翰林華府二期第25、28、29棟做外墻瓷磚張貼的工錢8萬元。
8、被害人羅文書（任某1班組）的陳述，證實黃秀洪拖欠其2017年3月至6月在翰林華府二期25、26、28棟做沙漿搬運和清理地皮垃圾的工資8萬元。
9、被害人劉順良（任某1班組）的陳述，證實黃秀洪拖欠其從2017年3月至2018年10月在翰林華府二期25、28、29棟樓房內墻粉刷做工時的工錢7萬元。
10、被害人周某2的陳述，證實2016年初至2018年12月，其和底下的工人在黃秀洪承包的翰林華府小區中做房屋木工裝模工程，現黃秀洪欠其和其老婆余月娣的工錢共20萬元。
周某2提供了收條，證實至2019年8月20日，其在翰林華府二期木工工資尚被拖欠20萬元，有黃*兵簽名確認。
11、被害人余月娣（周某2班組）的陳述，證實其在翰林華府二期做木工。2015年5月開始干活，做了三年多，其負責的工程全部做完了。老板黃秀洪欠其工資金額7萬多元。
12、被害人樂某1的陳述，證實其是從2017年開始在翰林華府二期做雜工的，一直做到2019年7月，黃秀洪還欠其工錢5萬元。
13、被害人周某1的陳述，證實2015年開始其和其手底下工人到黃秀洪承包的翰林華府二期樓房建筑工程做澆水泥和木工，一直做到2019年1月，現黃秀洪仍欠其和其手底下的工人一共6人工錢共28萬元（其8萬元、丘某13.8萬元，藍某14.2萬元、張某33.6萬元、賴某24.5萬元、邱某13.9萬元）。
14、被害人丘某1的陳述，證實2015年開始，其跟著周某1班組到黃秀洪承包的翰林華府二期樓房建筑做澆水泥和木工工程，一直做到2019年1月，現黃秀洪仍欠他們班組工資28萬元，其中拖欠其的個人工資3.8萬元。
15、被害人張某3的陳述，證實2015年開始，其跟著周某1班組到黃秀洪承包的翰林華府二期樓房建筑做澆水泥和木工工程，一直做到2019年1月，現黃秀洪仍欠他們班組工資28萬元，其中拖欠其的個人工資3.6萬元。
16、被害人邱某1的陳述，證實2015年開始，其跟著周某1班組到黃秀洪承包的翰林華府二期樓房建筑做澆水泥和木工工程，一直做到2019年1月，現黃秀洪仍欠他們班組工資28萬元，其中拖欠其的個人工資3.9萬元。
17、被害人藍某1的陳述，證實2015年開始，其跟著周某1班組到黃秀洪承包的翰林華府二期樓房建筑做澆水泥和木工工程，一直做到2019年1月，現黃秀洪仍欠他們班組工資28萬元，其中拖欠其的個人工資4.2萬元。
18、被害人賴某2的陳述，證實2015年開始，其跟著周某1班組到黃秀洪承包的翰林華府二期樓房建筑做澆水泥和木工工程，一直做到2019年1月，現黃秀洪仍欠他們班組工資28萬元，其中拖欠其的個人工資4.5萬元。
19、被害人代某1的陳述，證實2015年下半年至2018年5月，其和其老婆肖瓊到黃秀洪承接的翰林華府二期樓房建筑工地做工，現黃秀洪欠他們工錢共8萬元。
20、被害人鐘某1的陳述，證實其在翰林華府二期18-23、25、29棟做木工，其是做樓房建筑的木工班組組長，其跟著黃秀洪做工，其手底下也養著一班工人幫其干活。2018年3月6日，其與黃秀洪的妻子張*蘭結算，黃秀洪欠其工錢一共1470000元，結算單有張*蘭的簽名，其已提供給公安機關。黃秀洪拖欠其的工錢是翰林華府二期工程18、19、20、21、22、23、25、28、29的木工材料和工人工資。黃秀洪拖欠其工錢期間，其多次找黃秀洪，他都推脫說沒錢。2019年6月，大埔縣的勞動部門打電話叫其過去問話、了解黃秀洪欠其多少工錢的情況，其向勞動部門反映了相關情況。之后，黃秀洪依然沒給其一分錢，也沒有和其對賬，每次其打電話給黃秀洪就無法聯系。其和黃秀洪之間沒有簽訂關于工程建筑和工資給付的書面合同，只有口頭協議。黃秀洪欠其的147萬元當中103萬元是工人工錢，其余44萬元是材料款，包括其36萬元（若加上材料款則欠其80萬元）、黃九江25萬元、劉明華8萬元、涂建軍25萬元、傅錦生9萬元共5人的工錢。
鐘某1提供了工程數量計算書，證實至2018年3月6日鐘某1翰林華府工程勞動報酬1470000元未結，有張*蘭簽名；鐘某1還提供了上述五人被拖欠的工資表。
21、被害人傅錦生（鐘某1班組）的陳述，證實2015年5月底至2017年12月，鐘某1叫其到翰林華府二期18-23、25、28、29棟做木工，老板黃秀洪欠其工資9萬元。
22、被害人鐘蓮英（鐘某1班組）的陳述，證實其在翰林華府二期做木工，班組長是鐘某1。2015年5月開始至2017年9月完工。老板黃秀洪欠其工資金額8萬元。
23、被害人涂建軍（鐘某1班組）的陳述，證實2015年7月開始，其跟著鐘某1在翰林華府二期工程做木工，一直做到2017年年中，老板黃秀洪還欠其工錢25萬元。
24、被害人黃九江（鐘某1班組）的陳述，證實2015年5月其和其老婆及其他工友跟著鐘某1在翰林華府二期工程做木工，一直做到2017年11月，現黃秀洪還欠其和其老婆工錢25萬元。
25、被害人涂年秀（鐘某1班組）的陳述，2015年5月至2017年8月，其在翰林華府二期工程工地做木工，現被拖欠工資8萬元。
26、被害人黃才根（鐘某1班組）的陳述，證實2015年5月至2017年12月，其在翰林華府二期工程工地做木工，現被拖欠工資9萬元。
27、被害人黃長根（鐘某1班組）的陳述，證實2015年5月至2017年12月，其在翰林華府二期工程工地做木工，現被拖欠工資8萬元。
28、被害人劉明華（鐘某1班組）的陳述，證實2015年4月開始，其和其老婆在翰林華府二期17棟至24棟、27、28棟做木工，一直做到2017年年底，老板黃秀洪欠其和其老婆工錢8萬元。
29、被害人張某1的陳述，證實其在翰林華府二期做現場施工員。2016年3月開始至2017年8月完工。老板黃秀洪欠其工資金額9萬元。
30、被害人劉某1的陳述，證實其的職業是做樓房建筑的鋼筋扎鐵、安裝的班組長。黃秀洪是做建筑的包工頭，其就在他手下承包鋼筋扎鐵、安裝。其從2016年4月至2018年5月，給黃秀洪承包25、27、28棟的鋼筋扎鐵、安裝和中心地下室、綠化池、噴泉水池的鋼筋扎鐵的工。他們沒有簽訂合同，只有口頭協議，說好地下室一平方45元，標準層（樓層）一平方31元，每月結一次，按進度的百分之八十結算，工程完成后三個月以內結清所有的工程款。黃秀洪沒有履行他們之間的口頭協議，沒有一個月付進度款的百分之八十給其，每個月只付百分之五十或百分之六十給其，到樓房完工也只付了百分之八十左右給其。2018年5月工程完工后，先由施工員核算其所做的鋼筋扎鐵的平方數，再和黃秀洪的弟弟黃*兵核對簽字開結賬單，然后把核對好的結算單給黃秀洪拿錢。2016年4月至2017年4月樓房封頂黃秀洪共付了2920000元給其。2018年5月工程完工后其每個月最少打一次電話給黃秀洪，每次他都說在和開發商對賬，賬對出來了會處理。2019年7月27、28日開始其打了很多次電話給他都打不通，然后其就打給黃*兵，其和黃*兵說小孩要讀書確實困難，然后8月29日黃秀洪的老婆張*蘭就通過銀行轉賬了150000元給其。黃秀洪至今都沒有把工資結清給其，其的工資總額是3556881元，至2019年8月29日他只付了其3070000元，到目前還欠其486881元，是包括其和其老婆陳華共12.6881萬元、其哥哥劉勇和嫂子胡方慧及劉勇的兒子劉金泓共16萬元、其弟弟劉剛和弟媳牟遠飛共14.5萬元、其干兒子喻衣強5.5萬元。本來2018年5月其完工后黃秀洪就要把所有工資結清給其的，他拖欠其的勞動報酬16個月了。黃秀洪除了欠其的勞動報酬外，還欠木工班組的白某1、鐘某1、鋼筋班組劉某2的勞動報酬，具體數額和人員其不清楚。
劉某1提供了工程數量工資總結賬單、工程數量計算書，證實劉某1翰林華府工程勞動報酬總額為3556881元，至2019年1月25日，還剩下636881元未結，有黃*兵簽名。
31、被害人劉金泓（劉某1班組）的陳述，證實2016年5月至2018年8月，其在翰林華府二期工程工地做鋼筋，現被拖欠工資5.3萬元。
32、被害人劉勇（劉某1班組）的陳述，證實2016年5月至2018年10月，其在翰林華府二期工程工地做鋼筋，現被拖欠工資9.3萬元。黃秀洪拖欠其、其老婆胡方慧和兒子劉金泓2016年4月至2018年6月的工錢一共16萬元。
33、被害人陳華（劉某1班組）的陳述，證實2016年4月至2018年10月，其在翰林華府二期工程工地做鋼筋，現被拖欠工資7.8萬元。
34、被害人胡方慧（劉某1班組）的陳述，證實2016年4月至2018年10月，其在翰林華府二期工程工地做鋼筋，現被拖欠工資6.4萬元。
35、被害人劉剛（劉某1班組）的陳述，證實黃秀洪欠其和其老婆牟遠飛2016年4月至2018年10月在翰林華府二期做鋼筋制作、安裝的工錢14.5萬元。
36、被害人喻衣強（劉某1班組）的陳述，證實黃秀洪欠其2016年5月至2017年年底在翰林華府二期做鋼筋捆綁的工錢5.5萬元。
39、被害人劉某2的陳述，證實其是做樓房建筑的鋼筋扎鐵班組組長，黃秀洪是其的包工頭，他們是雇傭關系。其從2016年2、3月至2018年11月給黃秀洪承包在大埔縣的翰林華府二期18、19、20、21、22、23、31、32、33棟樓房的鋼筋扎鐵的工。其和黃秀洪沒有簽訂合同，就口頭說基礎一平方45元，基礎以上31元，工程完工后結算，完工前的工人工資等費用由其先墊付，期間有困難可以向他借錢。2018年11月工程完工后先由施工員核算其所做的鋼筋扎鐵的平方數，再和黃*兵核對簽字，然后把核對好的結算單給黃秀洪拿錢。黃秀洪于2017年年底把先完工的18-23棟的工錢付清給其了，31、32、33棟2018年11月才封頂，這三棟黃秀洪要付工錢2208906元給其，本來封頂后黃秀洪要付百分之九十的工錢給其，但是現在還剩下1010000元沒有付給其。另外其還在翰林華府給黃秀洪做了其他零星點工及2017年在楓朗中學對面樓盤、一棟私人別墅的鋼筋扎鐵工，工錢一共280000元。目前黃秀洪還欠其這兩項工錢共計1290000元。期間端午節前和農歷7月14日及碰到他時都有向他要錢，每次他都說開發商那邊拿到錢會安排部分，開學肯定會安排，但到開學他都沒有付錢給其，近一個多月以來其打了兩次電話給他都打不通。黃秀洪欠其工錢一共129.0506萬元，包括其113.1051萬元、藍欽珍9.4455萬元和李昌曉6.5萬元。
劉某2提供了面積平方數統計表、工程數量計算書，證實至2019年1月26日劉某2翰林華府二期31-33棟工程勞動報酬1660506元未結，有黃*兵簽名。
40、被害人藍欽珍（劉某2班組）的陳述，證實2016年11月開始，其在劉某2的班組給黃秀洪承接的翰林華府二期31-33棟的鋼鐵扎鋼工程，2018年年底完工。現在黃秀洪還欠其工資9.4455萬元。
41、被害人李昌曉（劉某2班組）的陳述，證實2017年10月開始，其和其老婆任明容在劉某2的班組給黃秀洪承包的翰林華府二期31-33棟的做鋼筋小料加工，2018年12月完工。現在黃秀洪還欠其和其老婆任明容工錢6.45萬元。其可以提供劉某2開給其的做工賬單，劉某2那也留有一份相同的復印件。
李昌曉提供了上述做工賬單。
42、被害人吳某1的陳述，證實其主要是做樓房建筑的腳手架的，黃秀洪承接的翰林華府樓房建筑工程中的腳手架都是其做的。2015年開始承包黃秀洪翰林華府建筑腳手架開始，黃秀洪陸續有結算部分工資，至2018年12月就再也沒有結算拖欠其的工資。現在仍欠其工錢4509266.44元，工程結算單復印件其已提供公安機關。黃秀洪拖欠其的工錢有翰林華府二期工程第18-23棟模板內鋼管支撐架的工錢76273.44元及25、28、29、31、32、33棟外架鋼管的工錢3310903元，還有就是31、32、33棟因項目部原材料造成外架鋼管架延期產生的費用1122090元（簽訂合同中有注明延期之后的費用由黃秀洪承擔）共三筆錢。2019年開始其都有經常打電話催他結算工錢，他每次都以過2天為由推脫，直到2019年7月底其就聯系不上他了。其有和黃秀洪簽訂鋼管腳手架承包合同書，是他弟弟黃*兵和其簽的，其和黃秀洪簽了鋼架外加工程款結算書，明確黃*兵和其簽訂的合同是有效的。
吳某1提供了結算清單、工程數量計算書、鋼管外架工程款結算確認書、鋼管腳手架承包合同書，證實至2019年7月吳某1尚有翰林華府二期工程勞動報酬4509266.44元未結，有黃*兵簽名。
43、被害人樊某1的陳述，證實其在翰林華府二期樓房做貼瓷磚工程。2017年3月開始至2018年下半年完工。老板黃秀洪欠其班組5個工人（邵錦橋1.46216萬元、邵錦祥1.7萬元、朱冬冬和朱含琴4萬元、郭勇軍2萬元）工資，合計金額9.16216萬元。
44、被害人郭勇軍（樊某1班組）的陳述，證實其在翰林華府二期花園地下室做貼瓷磚工程，班組長是樊某1。2017年3月開始至2018年下半年完工。老板黃秀洪欠其工資金額2萬元，是包含翰林華府和華景園的瓷磚張貼工程的工錢。
45、被害人朱冬冬（樊某1班組）的陳述，證實其和其爸朱含琴在翰林華府二期花園地下室做貼瓷磚工程，班組長是樊某1。2017年3月開始至2018年下半年完工。老板黃秀洪欠其工資金額4萬元（包含其父親的工錢2萬元）。
46、被害人邵錦祥（樊某1班組）的陳述，證實其在翰林華府二期花園地下室做貼瓷磚工程，班組長是樊某1。2017年3月開始至2018年下半年完工。老板黃秀洪欠其工資金額1.7萬元。
47、被害人邵錦橋（樊某1班組）的陳述，證實其在翰林華府二期花園地下室做貼瓷磚工程，班組長是樊某1。2017年3月開始至2018年下半年完工。老板黃秀洪欠其工資金額1.46216萬元。
48、被害人張某2的陳述，證實其在翰林華府二期做樓房外墻裝修。2018年8月開始至2018年12月完工。老板黃秀洪欠其班組7個工人（其5萬元、梅學軍2萬元、黎友兵2萬元、石建文1.5萬元、汪俊1.5萬元、趙建軍2萬元、張有理1萬元）工資，合計金額15萬元。
49、被害人梅學軍（張某2班組）的陳述，證實其在翰林華府二期樓房做外墻貼瓷磚工程，班組長是張某2。2018年11月開始至2018年年底完工。老板黃秀洪欠其工資金額2萬元（包括其老婆楊美仙和兒子梅偉的工資）。
50、被害人黎友兵（張某2班組）的陳述，證實其在翰林華府二期樓房做外墻貼瓷磚工程，班組長是張某2。2018年10月開始至2019年2月份完工。老板黃秀洪欠其工資金額2萬元。
51、被害人石建文（張某2班組）的陳述，證實其在翰林華府二期樓房做外墻裝修，班組長是張某2。2018年8月開始至2018年年底完工。老板黃秀洪欠其工資金額1.5萬元。
52、被害人汪澤建（張某2班組）的陳述，證實其在翰林華府二期樓房做外墻貼磚工，班組長是張某2。2018年8月開始至2018年年底完工。老板黃秀洪欠其工資金額1.5萬元。
53、被害人趙建軍（張某2班組）的陳述，證實其在翰林華府二期樓房做外墻裝修，班組長是張某2。2018年8月開始至2018年年底完工。老板黃秀洪欠其工資金額2萬元。
54、被害人張霖（張某2班組）的陳述，證實其和其父親張有理在翰林華府二期樓房做外墻貼磚工，班組長是張某2。2019年2月開始至2019年5月完工。張某2說大老板一直沒有結算工資給他，大老板欠其和其父親張有理工資金額共1萬元。
55、被害人賴某1的陳述，證實其和其老婆鄭春蘭在翰林華府二期做房屋建設的垃圾清理，具體時間記不清楚。老板黃秀洪欠其和其老婆工資金額共5萬元。
56、被害人吳某2的陳述，證實2016年3月至2017年6月，其和其手底下的工人在黃秀洪承包的翰林華府小區（主要是20、21、22、23棟）做外墻的粉刷和瓷磚張貼工程，工程完工兩年多了，黃秀洪仍欠其手下工人工錢10萬元（陳某18萬，李某12萬）。
吳某2提供了至2018年2月9日外墻工程數量計算書，其中包含有翰林華府、百侯山莊等工程結算款一共4536521元，有黃*兵簽名確認。
57、被害人陳某1的陳述，證實黃秀洪拖欠其2016年5、6月至9、10月在翰林華府二期21棟樓房做外墻粉刷的工錢8萬元。
58、被害人李某1的陳述，證實黃秀洪拖欠其2015年底至2017年5月在翰林華府二期20-23棟樓房做外墻抹灰和貼瓷磚的工錢2萬元。
59、被害人謝某1的陳述，證實其從翰林華府二期工程開工起，就一直在黃秀洪手下做工，其負責清理垃圾，一直做到2019年2月完工。黃秀洪還欠其2.5萬元的工錢沒有結清。
60、被害人朱某1的陳述，證實2018年7月，其和其手底下的工人到黃秀洪承包的翰林華府二期31-33棟做砌磚工程，一直做到2018年底，現黃秀洪仍欠其和其手底下的工人共4人工錢合計2.7946萬元，其中其被欠7706元，許某1被欠6200元，馬金城被欠6800元，萬某1被欠7240元。
61、被害人許某1的陳述，證實2018年7月，朱某1叫其和其老婆馬金成以及其他工友一起去黃秀洪承包的翰林華府二期31-33棟樓房做砌墻工程，一直做到2018年年底。黃秀洪仍欠他們夫妻工錢共1.3萬元，其中其0.62萬元，其老婆0.68萬元。
62、被害人萬某1的陳述，證實2018年7月，朱某1叫其和其他工友一起去黃秀洪承包的翰林華府二期31-33棟樓房做砌磚工程，一直做到2018年年底。黃秀洪仍欠其工錢7240元。
63、被害人范某1的陳述，證實2018年開始（具體時間記不清楚），其到黃秀洪承包的翰林華府二期建筑工程做零星砌磚、粉墻工程，一直做到2018年8月，目前黃秀洪仍欠其工資5萬元。其可以提供結算單。
范某1提供了至2019年1月21日工程數量計算書，其中包含有翰林華府、龍灣國際等工程結算款一共344580.7元，有黃*兵簽名確認，以及自己計算的剩余未結清工錢。
64、被害人馬某1的陳述，證實2015年開始（具體時間記不清楚），其和其手底下工人到黃秀洪承包的翰林華府二期18-23、25、28、29、31-33棟搭外架工程，一直做到2019年4月，黃秀洪還拖欠他們工資90萬元，包括其、其老婆李德平、其弟弟馬建團、其侄子喬成香4人的工資。翰林華府二期的全部樓房外架材料是由一個姓吳的老板提供的，他們被欠的工錢就是搭外架的。其可以提供工程數量計算書和黃*兵打給其的欠條。
馬某1提供了至2019年1月1日工程數量計算書，其中翰林華府工程結算款2904717.34元，有黃*兵簽名確認，以及2020年1月11日黃*兵寫給馬某1欠薪90萬元的欠條。
65、被害人黃某1的陳述，證實2017年1月至2018年2月，其班組在黃秀洪承接的翰林華府二期20-23棟做砌墻、內部粉刷，黃秀洪還欠其班組9人工錢20萬元，包括其3萬元、其老婆甘紫香1.5萬元、其兒子黃勇波2.5萬元、其兒媳胡結怡1.5萬元、徐奎2.5萬元、李志軍2.5萬元、李前進2.5萬元、范建兵和萬燕珍夫妻共4萬元。他們有工程結算單。
黃某1提供了至2018年2月8日翰林華府20-23棟工程結算單，共計2484925元，有黃*兵簽名確認。
（四）被告人的供述與辯解
被告人黃秀洪的供述與辯解：其于2015年3月開始承建翰林華府二期18、19、20、21、22、23、25、28、29（均已完工），31、32、33（已封頂）共12棟樓的工程，包工不包材料,從合同上來說，其是從大埔縣建筑工程有限公司承包過來，大埔縣建筑工程有限公司從大埔縣城鎮建設工程公司承包，大埔縣城鎮建設工程公司又從梅州市宏寶實業有限公司（開發商）承包過來的。實際是其個人與梅州市宏寶實業有限公司的法人代表梁衛平直接講好的。其是總的包工程的人，其把工程又分包給每個工種的班組長。按合同規定，大埔縣建筑工程有限公司給其工程款，其將工資給到班組長，再由班組長發給下面的工人。其與這些班組長是根據不同的工種商定勞動報酬的，結算時間一般是其的錢到了就支付給他們，沒有固定的時間，支付方式一般是網上銀行轉賬和現金支付。其還欠工人工資800多萬。其只能記起其欠班組長和其直接聘請的管理人員的工資，具體班組長手下每個工人的其記不清楚，具體有：黃某1班組約20萬元，范某1班組約5萬元，馬某1班組約100萬元，丘珍榮班組約60萬元，范勇輝班組約20萬元，李永勝班組約5萬元，樊某1班組約9萬元，張某2班組約15萬元，任某1班組約31萬元，劉某1班組約48萬元，賴某1班組約5萬元，吳某2班組約10萬元，周某2班組約20萬元，周某1班組約28萬元，謝某1班組約2萬元，黃某2班組約6.7萬，張某1班組約9萬元，代某1班組約8萬元，白某1班組約100萬元，鐘某1班組約147萬（其中包含材料款，具體多少其不清楚），劉某2班組約130萬元，樂某1班組約5萬元，朱某1班組2萬多元。2019年6月其提交給大埔縣人社局《翰林華府工程工資表》上的總額就是其拖欠的工資，這些錢除了木工組鐘某1有材料錢，其他的班組有機器設備款，其余都是其要發給他們的工資。
其和下面承包工程組有約定保修金，口頭約定按國家法律法規驗收工程半年后支付98%的工資，剩余2%在一年零一個月驗收完畢后支付。若在此期間出現問題，由相關的工程組修復完畢后才支付剩余的工資。2019年4月，宏寶公司有給其一些整改通知單，他們也在當年5、6月進行了整改，約定整改后就驗收，但這個最終的驗收是由其弟弟黃*兵負責，具體其不清楚。
其在翰林華府二期工程共12棟的工程總量為94431069.22元，至案發前大埔縣工程建筑有限公司已支付給其89943599元，已付清的現金5000萬元左右，其余是抵的房子和車位，有憑證和合約，大埔縣建筑工程有限公司還欠約400萬元。補充協議是2019年4月簽訂的，5月其和大埔縣工程建筑有限公司再次對賬，發現有出入，大埔縣建筑工程有限公司只支付給其89943599元。
宏寶公司主要是通過抵押房子和車位的方式支付其的工程款，且都是其承擔部分抵押款的利息，造成其虧本，所以其會欠薪。
2019年3月其向廣東省人社廳和市政府一些部門寄了《請求敦促多年拒不支付農民工工資的報告》，4月大埔縣人社局通知其配合調查，給其做了一次詢問筆錄，并叫其提供工人花名冊、工人工資表、工人身份證、銀行卡等資料。大約5月左右，為了結算清楚翰林華府工程款，其和大埔縣建筑工程有限公司簽訂了一份補充協議，當時是宏寶公司的法人代表梁衛平在場簽訂的，簽訂后梁衛平一直沒有履行該協議。其也把這份合同提交給人社局了，但人社局說這是其與宏寶公司的合同糾紛，不屬人社局管，要其去打官司。
開始的時候，其在深圳還有工程做，每次大埔縣人社局打電話來，其很忙沒有接聽，但人社局的工作人員把詢問通知書張貼到其在翰林華府的辦公室門口后，其知道后都會回來配合調查。6月其還向人社局提交了其欠工人工資的《翰林華府工程工資表》。后來其得知，人社局不但沒有幫其解決其和宏寶公司之間工程款的事，還叫工人去做筆錄，問他們其欠他們多少錢。知道此事后，大概7月10日，其就直接把其原先用的手機號碼138*****227關機，不理會人社局的人了。8月，其拿張文松的電話打給人社局的一個同志，跟他說其拖欠工人工資其會慢慢解決。人社局的同志說可以，能自己解決他們就可以撤案。沒想到后來人社局還發指令書來，并把張貼的公告拍照發到張文松的手機上，張文松轉發給其。其對張文松說不要管它，其也沒去看，所以后來其就不清楚了。其向人社局說會解決拖欠工人工資的事后，一些較少的或較急的其給了一部分。具體支付了多少要其老婆張*蘭（管理財務）那里有憑證。
其有能力支付拖欠800多萬的工人工資，目前其也正在支付中，首先，8月其已向銀行貸款500萬元，9月下旬應該能批下來；其次，其正在協商賣掉其在海南省的一塊地皮，買方已將500萬元打入其的公賬，現在在解決開稅問題，不久后也可以拿出來支付工人工資。
其于2019年11月21日稱，其欠張某2、樊某1這兩個班組共十個工人工錢，但不是翰林華府工程的，具體多少錢其不清楚。其欠任某1班組31萬元左右，但按照合同內的工錢其已經付清給他了，這個還欠他的工錢是他班組完工以后其額外補給他們班組的。其欠劉某1班組的工錢，具體多少錢其不清楚。其欠賴某1班組的工錢，具體多少錢其不清楚。其欠吳某2班組的工錢10萬元，但這是外墻保修金，工程建設公司要求的，2019年底才可以支付給他。其欠周某2、周某1兩個班組的工錢，具體多少錢其不清楚。謝某1的工錢其是2019年每個月逐步還清，到目前2019年11月21日應該結清了。其欠黃某2、張某1的工錢，但具體多少錢其不清楚。其欠代某1的工錢，但具體多少錢其不清楚。其不欠白某1的工錢，2019年其付了20萬左右給他，并抵押一套大埔的房子約60萬元，而且他還有部分工程沒有完工。其不欠鐘某1班組的工錢，欠的147萬都是材料款，而且這材料款是梁衛平答應會支付給鐘某1，當時有給鐘某1欠條。劉某2班組還沒完工，他們班組做的是31-33棟的工程，是完工后才結算，所以130萬元不算欠他的。樂某1在翰林華府二期做的工程已結算清楚了，現在欠款應該是大埔縣山水城其他工地的工錢。朱某1班組的工錢是翰林華府二期31-33棟的工錢，是委托縣建公司支付的，其有委托協議。根據提供的其名下的工商銀行卡尾號61727的流水清單，2019年9月20日尚有余額2420540元，其不清楚里面為何還有這么多余額，其認罪認罰。
其于2020年1月14日稱，其愿意把其在大東觀音山的股權賣掉（價值約400萬元），拿出錢解決工人欠薪的問題，其他工資由其給他們打借條。2019年安華公司打給其賬戶內的700萬元，其全部用于支付工人工資，從賬面上看其有些是支付了材料費，但也是用于翰林華府工地的。后來，其也有把其他工地的工程款支付給翰林華府工地的工人工資。
其于2020年4月1日稱，從頭到尾其都承認欠那些班組800萬元的工程款，而當時認為，工程上的保修金、還有一些收尾工程款等是還不需要給的，所以不能算其的欠薪數額，現在的情況是其已經還清了800多萬元的工程款。
其于2020年4月7日稱，其認為2019年6月20日前，其要支付的工人工資有兩三百萬元，包括：黃某26.7萬元、周某220萬元、樂某15萬元、代某18萬元、張某19萬元、劉某148萬元、賴某15萬元、謝某12萬元、范某15萬元、馬某1100萬元不到、丘珍榮60萬元、范勇輝20萬元、李永勝5萬元。
黃某1班組20萬元是保修金；丘珍榮班組60萬元在2019年7月其已經支付給他了，有網上轉賬記錄；樊某1班組只有2萬元是翰林華府工程的；張某2班組15萬元是茶陽醫院的工程；任某1班組31萬元是其補給他的，還包含保修金，外墻漏水他還沒解決；吳某2班組10萬元是保修金，外墻漏水他沒解決；白某1班組100萬元在2019年6月22日其抵押了一套價值60萬元左右的房子給他，剩下35萬元是31-33棟工程未完工，后來縣建公司又付了一些工資給他，具體多少錢其不清楚；鐘某1班組147萬元是材料款；劉某2班組130萬元是包含一些沒做完的工程；朱某1班組2萬多元是要31-33棟完工以后再支付的。
(五)鑒定意見
鑒定聘請書、鑒定書、鑒定意見通知書，證實對黃秀洪的oppo手機進行了電子數據鑒定。
原判認為，被告人黃秀洪有能力支付勞動者的勞動報酬而不支付，數額較大，經政府有關部門責令支付后仍不支付，其行為已構成拒不支付勞動報酬罪。本案中，被告人黃秀洪拖欠工人工資的事實有被告人黃秀洪的供述、被欠薪被害人的陳述、證人黃*兵、張*蘭的證言、黃*兵提供的單據字條及工資表等證據予以證實，且根據《大埔翰林華府二期工程黃秀洪施工班組勞務分包合同補充協議》顯示，大埔縣建筑工程有限公司已支付黃秀洪工程款90656429元，被告人黃秀洪在有能力支付工人工資的情況下，經過大埔縣人力資源和社會保障局向被告人黃秀洪發出了《勞動保障監察限期改正指令書》后仍不支付，被告人黃秀洪及其辯護人提出的無罪的辯解、辯護意見，理由不成立，不予采納。鑒于被告人黃秀洪在提起公訴前已支付勞動者的報酬，給予其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條之規定，判決如下：被告人黃秀洪犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣30000元（判決生效后二十日內繳納），上繳國庫。
上訴人黃秀洪提出，其承包的翰林華府12棟樓的工程總額為104748719元，不是94000000元，大埔縣建筑工程有限公司支付給其的工程款不是90656429元，而是89700000元。原判認定的工人工資651萬多的款項包含了工程質量保證金、材料款和未完成的工程款，只是拖欠了60多萬元的農民工工資，其行為不構成犯罪。
經審理查明，原審判決認定上訴人黃秀洪拖欠被害人劉某2、馬某1、白某1等71名工人的工資共計6510391.6元，在大埔縣人力資源和社會保障局向其發出了《勞動保障監察限期改正指令書》，責令其在2019年8月19日前足額支付工人工資，但上訴人黃秀洪在此限期內仍不支付。經立案偵查后，在提起公訴前已支付清勞動者報酬的事實清楚，證據確實充分，本院予以確認。二審期間，檢辯雙方均未提交新的證據。
對于上訴人黃秀洪提出的上訴意見，綜合評價如下：1、關于雙方簽訂合同工程數額及實際支付工程款的數額的問題。原審判決認定的94000000元的工程數額，不是大埔縣建筑工程有限公司（甲方）與上訴人黃秀洪（乙方）簽訂合同的工程總額，而是雙方簽訂的合同中已經完工的工程數額。根據雙方當事人于2019年4月24日簽訂的《大埔翰林華府二期工程黃秀洪施工班組勞務分包合同補充協議》，雙方已經確認甲方已支付乙方工程款合計90656429元，該書面證據與本案的其他在案證據能相互印證，并形成一條完整閉合的證據鏈。2、認定上訴人黃秀洪拖欠工人工資共計6510391.6元的事實，有證人黃*兵、張*蘭、劉尼*的證言、被害人白成鋼、劉某2、馬某1等71名工人的陳述及在案的相關書面證據材料等證據證實，71名工人中雖然有部分工人反映上訴人黃秀洪所欠的款項中有小部分是材料款，但根據《最高人民法院關于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條“具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百七十六條之一第一款規定的‘數額較大’：（二）拒不支付十名以上勞動者的勞動報酬且數額累計在三萬元至十萬元以上的”規定，上訴人黃秀洪的行為已構成拒不支付勞動報酬罪。
本院認為，上訴人黃秀洪有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬，數額較大，經政府有關部門責令支付仍不支付，其行為已構成拒不支付勞動報酬罪。上訴人黃秀洪在提起公訴前已支付勞動者的勞動報酬，依法可從輕處罰并適用緩刑。據此，原審判決認定事實清楚，適用法律準確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。上訴人黃秀洪提出的上訴意見，依據不足，不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項的規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長 劉慶新
審判員 巫光清
審判員 黃清波
二〇二〇年十月十三日
書記員 侯敏婷