知名北京刑事律師，刑辯律師為您解答計算機、無線電，信息網絡犯罪法律咨詢，為您申請取保候審，提供不起訴法律意見，為您出庭辯護。有意者，請登錄本...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協議嗎？想請北京律師調查取證、代理案件，出庭辯護嗎？有意者，請登錄北京...
錢途、孫小勤非法侵入計算機信息系統一審刑事判決書
時間：2020年07月08日 來源： 作者： 瀏覽次數：5042 收藏[0]安徽省合肥市包河區人民法院
刑 事 判 決 書
（2020）皖0111刑初17號
公訴機關合肥市包河區人民檢察院。
被告人錢途，男，1989年9月12日出生，漢族，大專文化，戶籍所在地安徽省蕪湖市弋江區。2019年4月18日因涉嫌犯非法侵入計算機信息系統罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕?，F羈押于合肥市看守所。
辯護人吳飛，安徽遠致律師事務所律師。
被告人孫小勤，女，1988年12月10日出生，漢族，大學文化，戶籍所在地安徽省太湖縣。2019年4月26日因涉嫌犯非法侵入計算機信息系統罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月22日被取保候審。2020年1月6日被本院取保候審。
辯護人周基貴，安徽經合律師事務所律師。
辯護人孫奇訊，安徽經合律師事務所實習律師。
被告人許龍，男，1988年12月10日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地安徽省靈璧縣。2019年5月10日因涉嫌犯非法侵入計算機信息系統罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕?，F羈押于合肥市看守所。
辯護人朱會平，安徽金亞太（長豐）律師事務所律師。
被告人周慶利，男，1988年11月8日出生，漢族，大學文化，戶籍所在地安徽省靈璧縣。2019年5月8日因涉嫌犯非法侵入計算機信息系統罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月12日被取保候審。2020年1月6日被本院取保候審。
辯護人張學民，安徽匯龍律師事務所律師。
被告人王慶新，男，1997年3月15日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地安徽省靈璧縣。2019年5月8日因涉嫌犯非法侵入計算機信息系統罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月12日被取保候審。2020年1月6日被本院取保候審。
辯護人羅亞民，安徽王良其律師事務所律師。
辯護人張立超，安徽王良其律師事務所實習律師。
被告人許健，男，1984年11月18日出生，漢族，中專文化，戶籍所在地安徽省廬江縣。2019年4月27日因涉嫌犯非法侵入計算機信息系統罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕?，F羈押于合肥市看守所。
辯護人呂琴，上海金茂凱德律師事務所律師。
辯護人陸在春，上海金茂凱德律師事務所律師。
合肥市包河區人民檢察院以包檢公訴刑訴[2019]1672號起訴書指控被告人錢途、孫小勤、許龍、周慶利、王慶新、許健犯非法侵入計算機信息系統罪，于2020年1月3日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區人民檢察院指派檢察員郜明出庭支持公訴，被告人錢途及其吳飛，被告人孫小勤及其辯護人周基貴、孫奇訊，被告人許龍及其辯護人朱會平，被告人周慶利及辯護人張學民，被告人王慶新及其辯護人羅亞民、張立超，被告人許健及其辯護人陸在春到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
合肥市包河區人民檢察院指控：
2018年3至4月份期間，被告人錢途通過技術QQ群，獲取到范傳軍（阜陽）、焦俊平（池州）等人的登錄賬號和密碼，前述登陸賬號密碼可以進入安徽省住房和城鄉建設廳所屬的安徽省工程建設監管和信用管理平臺的審批登錄網址（該平臺服務器位于合肥市包河區紫云路安徽省住房和城鄉建設信息中心）。后錢途伙同被告人孫小勤通過前述賬號多次非法進入到安徽省工程建設監管和信用管理平臺企業端以及建委審批人員的賬號內，為孫小勤代理的建筑資質申報中介公司申報的資質，違法進行異地審批，并從中獲取報酬。
2018年8月間，被告人許龍從陳婷婷（另案處理）處購買到桐城市建委人員汪壯懷的登錄賬號和密碼，后其多次使用汪壯懷的賬號非法登錄安徽省工程建設監管和信用管理平臺，并查詢系統內的建造師等相關信息。
2018年10月23日，被告人周慶利從許龍處獲取到桐城市建委人員汪壯懷的登錄賬號和密碼后，其伙同被告人王慶新多次使用該賬號非法登錄安徽省工程建設監管和信用管理平臺，并查詢系統內的建造師等相關信息。
2018年10月26日，被告人許健通過微信，從被告人王慶新處以4800元的價格購買到桐城市建委審批人員汪壯懷的賬號，后其多次使用該賬號非法登錄安徽省工程建設監管和信用管理平臺進行相關審批，并從中牟利。
上述事實，六被告人均無異議，并有六被告人的供述；被害人李某的陳述；證人符某的證言；電子證據檢查記錄；現場檢查筆錄片；安徽省住房和城鄉建設信息中心出具的非法篡改說明；扣押決定書、筆錄及清單；搜查筆錄及照片；證人提交的轉賬截圖一份；皖公網安[2019]139號檢驗結論意見；被告人的歸案經過、戶籍證明；認罪認罰具結書等證據證實。
被告人錢途、孫小勤、許龍、周慶利、王慶新、許健對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰，簽署了具結書。六被告人的行為均已構成非法侵入計算機信息系統罪。公訴機關建議對被告人錢途、許龍、許健處以1-2年有期徒刑并適用緩刑；建議對被告人孫小勤、周慶利、王慶新處以6-12個月有期徒刑并適用緩刑。提請本院依法判處。
另查明，六名被告人均系被抓獲歸案。在本院審理期間，被告人錢途、孫小勤、許龍、周慶利、王慶新、許健分別退繳違法所得7000元、10000元、6000元、5000元、7800元、24000元至本院。
被告人錢途的辯護人提出：錢途歸案后能如實供述、系坦白；主動退繳贓款；認罪認罰、初犯等意見，請法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
被告人孫小勤的辯護人提出：孫小勤歸案后能如實供述、系坦白；主動退繳贓款；認罪認罰、初犯等意見，請法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
被告人許龍的辯護人提出：許龍歸案后能如實供述、系坦白；主動退繳贓款；認罪認罰、初犯等意見，請法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
被告人周慶利的辯護人提出：周慶利歸案后能如實供述、系坦白；主動退繳贓款；認罪認罰、初犯等意見，請法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
被告人王慶新的辯護人提出：王慶新歸案后能如實供述、系坦白；主動退繳贓款；認罪認罰、初犯等意見，請法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
被告人許健的辯護人提出：許健歸案后能如實供述、系坦白；主動退繳贓款；認罪認罰、初犯等意見，請法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
本院認為：被告人錢途、孫小勤、許龍、周慶利、王慶新、許健單獨或者伙同他人，違反國家規定非法侵入國家事務的計算機信息系統，其行為均已構成非法侵入計算機信息系統罪。在共同犯罪中，各被告人主動參與，積極實施非法侵入他人賬號、牟取非法利益等犯罪行為，不宜區分主從犯；六被告人歸案后均能如實供述自己的罪行，屬坦白，當庭認罪認罰，積極退繳贓款，均可從輕處罰。綜合以上量刑情節，根據本案的犯罪事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，決定對六名被告人從輕處罰并適用緩刑。各辯護人提出與以上相同的意見，本院予以采納。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立，建議量刑適當，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人錢途犯非法侵入計算機信息系統罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
二、被告人孫小勤犯非法侵入計算機信息系統罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
三、被告人許龍犯非法侵入計算機信息系統罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
四、被告人周慶利犯非法侵入計算機信息系統罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
五、被告人王慶新犯非法侵入計算機信息系統罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
六、被告人許健犯非法侵入計算機信息系統罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
七、六被告人已退繳在案的違法所得，予以沒收，上交國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本三份。
審判員 凌圣榮
二〇二〇年一月十三日
書記員 劉明珠
附：本案適用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百八十五條【非法侵入計算機信息系統罪；非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪；提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪】違反國家規定，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機信息系統的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
違反國家規定，侵入前款規定以外的計算機信息系統或者采用其他技術手段，獲取該計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據，或者對該計算機信息系統實施非法控制，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具，或者明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。
單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。
第二十五條【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。
第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
第六十四條【犯罪物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。