知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫罪，傳播淫穢物品罪。擅長組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫罪辯護(hù)律師為您解答...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請登錄北京...
錢小慧、徐榮春強(qiáng)奸、強(qiáng)迫賣淫、引誘幼女賣淫、引誘、容留、介紹賣淫二審刑事判決書
時間：2020年09月16日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：3752 收藏[0]安徽省滁州市中級人民法院
刑 事 判 決 書
（2017）皖11刑終295號
抗訴機(jī)關(guān)安徽省天長市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）錢小慧，綽號慧子，女，漢族，1997年7月1日出生于安徽省天長市，初中文化，務(wù)工，住天長市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。因涉嫌犯強(qiáng)迫賣淫罪、介紹賣淫罪于2016年1月12日被天長市公安局刑事拘留，同年2月5日經(jīng)天長市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由天長市公安局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于滁州市看守所。
辯護(hù)人薛明湘，安徽蘇滁律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人許晴，安徽蘇滁律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）徐榮春，男，漢族，1979年9月13日出生于安徽省天長市，大學(xué)文化，安徽省天長市住房與城鄉(xiāng)建設(shè)局建筑質(zhì)量安全監(jiān)督站主任，住天長市。因涉嫌犯強(qiáng)奸罪于2016年1月12日被天長市公安局刑事拘留，同年2月5日經(jīng)天長市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由天長市公安局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于天長市看守所。
上訴人（原審被告人）于建國，綽號阿飛，男，漢族，1970年9月25日出生于安徽省天長市，初中文化，個體經(jīng)商，住天長市。因犯盜竊罪于1993年5月17日被天長市人民法院判處有期徒刑二年。因涉嫌犯介紹賣淫罪于2016年2月17日被天長市公安局刑事拘留，同年3月25日經(jīng)天長市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由天長市公安局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于天長市看守所。
辯護(hù)人李志萍，安徽李志萍律師事務(wù)所律師。
原審被告人王斌，男，漢族，1991年10月10日出生于安徽省天長市，初中文化，個體經(jīng)商，住天長市。因涉嫌犯組織賣淫罪于2016年3月24日被天長市公安局刑事拘留，同年4月22日經(jīng)天長市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由天長市公安局執(zhí)行。2018年3月23日被天長市人民法院取保候?qū)彙?/span>
原審被告人周蘭蘭，綽號蘭蘭，女，漢族，1997年7月13日出生于安徽省天長市，初中文化，無業(yè)，住天長市。因涉嫌犯介紹賣淫罪于2016年1月21日被天長市公安局刑事拘留，同年2月26日經(jīng)天長市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由天長市公安局執(zhí)行。2018年1月20日被天長市人民法院取保候?qū)彙?/span>
原審被告人丁錢玲，綽號貝貝，女，漢族，1986年9月15日出生于安徽省天長市，初中文化，無業(yè)，住天長市。因涉嫌犯介紹賣淫罪于2016年1月21日被天長市公安局刑事拘留，同年2月26日經(jīng)天長市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由天長市公安局執(zhí)行。2018年1月20日被天長市人民法院取保候?qū)彙?/span>
原審被告人陳林，男，漢族，1996年11月26日出生于安徽省天長市，初中文化，務(wù)工，住天長市。因涉嫌犯介紹賣淫罪于2016年1月12日被天長市公安局刑事拘留，同年2月5日經(jīng)天長市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由天長市公安局執(zhí)行。2018年1月11日被天長市人民法院取保候?qū)彙?/span>
原審被告人沈澤旺，男，漢族，1972年5月20出生于安徽省天長市，高中文化，安徽省藍(lán)德集團(tuán)有限公司銷售員，住天長市。因涉嫌犯介紹賣淫罪于2016年4月20日被天長市公安局取保候?qū)彙?016年11月16日被天長市人民法院取保候?qū)彙?/span>
安徽省天長市人民法院審理天長市人民檢察院提起公訴的被告人錢小慧犯強(qiáng)奸罪、強(qiáng)迫賣淫罪、引誘幼女賣淫罪、介紹賣淫罪，被告人徐榮春犯強(qiáng)奸罪，被告人于建國犯組織賣淫罪，被告人王斌犯協(xié)助組織賣淫罪，被告人周蘭蘭、丁錢玲、陳林、沈澤旺犯介紹賣淫罪一案，于2017年9月7日作出（2016）皖1181刑初383號刑事判決。宣判后，天長市人民檢察院提起抗訴，錢小慧、徐榮春、于建國提起上訴。安徽省滁州市人民檢察院于2018年2月1日作出支持抗訴意見。本院依法組成合議庭，因本案涉及個人隱私，于同年5月31日不公開開庭進(jìn)行審理。安徽省滁州市人民檢察院指派檢察員王某1、盧某出庭履行職務(wù)，上訴人錢小慧及其辯護(hù)人薛明湘、許晴，上訴人于建國及其辯護(hù)人李志萍，上訴人徐榮春到庭參加訴訟。案經(jīng)依法延期審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：
一、強(qiáng)迫賣淫事實
2016年1月9日中午，被告人錢小慧要求蔣某、陳某2（均已判處）于當(dāng)天下午到天長市第三中學(xué)旁“果緣站”奶茶店，幫其帶一名女學(xué)生賣淫。下午5時許，蔣某、陳某2按約到“果緣站”奶茶店，錢小慧等人已在現(xiàn)場等候。天長市實驗中學(xué)三中校區(qū)學(xué)生陳某1基于對錢小慧的恐懼，按錢小慧的要求將天長市實驗中學(xué)三中校區(qū)學(xué)生王某2（2001年11月10日出生）騙至“果緣站”奶茶店門前。錢小慧要求王某2賣淫，王某2不同意，錢小慧伙同蔣某、陳某2對王某2毆打。王某2被打后跑離現(xiàn)場，錢小慧和蔣某、陳某2等人追打王某2。后因三中校區(qū)教師打電話報警，錢小慧和蔣某、陳某2等人逃離現(xiàn)場。1月13日錢小慧被王某2家人扭送至公安機(jī)關(guān)。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：被害人傷情照片、歸案情況說明、辨認(rèn)筆錄及照片、證人證言、被害人陳述、被告人供述等。
二、強(qiáng)奸事實
2015年10月至2016年1月間，被告人徐榮春通過QQ與被告人錢小慧聯(lián)系，提出由錢小慧介紹女孩供其嫖宿，約定按照處女3000元至4000元，非處女1000元的價格支付嫖資。錢小慧為牟取非法利益，明知被害人是不滿十四周歲的幼女，仍通過強(qiáng)迫、介紹等手段，將天長市實驗中學(xué)三中校區(qū)初二年級的學(xué)生陳某1、胡某帶至天長市體育賓館，與被告人徐榮春進(jìn)行性交易。被告人徐榮春明知陳某1、胡某是不滿十四周歲的幼女，仍與其發(fā)生性關(guān)系。
（一）2015年11月的一天，錢小慧欲介紹天長市實驗中學(xué)三中校區(qū)的學(xué)生陳某1（2002年1月31日出生）賣淫，遭到陳某1拒絕。后錢小慧通過天長市實驗中學(xué)初二學(xué)生鄭某將陳某1從家中帶出，明知陳某1是不滿十四周歲的幼女，仍用語言相威脅，迫使陳某1同意賣淫。后錢小慧聯(lián)系徐榮春，并將其拍攝的陳某1照片發(fā)給徐榮春。錢小慧將陳某1、鄭某帶至天長市體育賓館登記開房，將房號告知徐榮春。錢小慧在陳某1仍不同意賣淫的情況下，強(qiáng)迫陳某1與徐榮春進(jìn)行性交易。徐榮春發(fā)現(xiàn)陳某1未發(fā)育成熟，明知陳某1是不滿十四周歲的幼女，仍與陳發(fā)生性關(guān)系。事后，徐榮春向錢小慧支付嫖資3000元。
（二）2015年11月至12月間，被告人錢小慧又先后兩次將陳某1帶至天長市體育賓館登記開房，介紹給被告人徐榮春奸淫，計獲得嫖資2000余元。
（三）2015年11月的一天，被告人錢小慧因陳某1不愿意賣淫而要求陳某1介紹同學(xué)替換其，陳某1被迫將天長市實驗中學(xué)三中的學(xué)生胡某介紹給錢小慧。錢小慧聯(lián)系被告人徐榮春介紹“賣處”。錢小慧將胡某帶至天長市體育賓館登記開房，并將房號告知徐榮春。錢小慧明知胡某是不滿十四周歲的幼女，仍介紹其與徐榮春進(jìn)行性交易。徐榮春明知胡某是不滿十四周歲的幼女，仍與胡發(fā)生性關(guān)系。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：辨認(rèn)筆錄及照片、被害人身份信息及近期照片、就讀證明、證人鄭某證言、被害人陳某1、胡某的陳述，被告人錢小慧、徐榮春的供述等。
三、組織賣淫、協(xié)助組織賣淫事實
2015年8月至11月間，被告人于建國多次組織賣淫人員向嫖娼人員提供性服務(wù)，安排被告人王斌駕車將賣淫人員送至嫖娼人員所住的酒店客房并代收嫖資。
（一）2015年8月25日，陳某1忠電話聯(lián)系于建國，要求提供賣淫人員。于建國聯(lián)系賣淫人員蔣某某，安排王斌駕車將蔣某某送至新世紀(jì)國際大酒店陳某1忠所住客房，與陳某1忠進(jìn)行性交易。事后王斌收取陳某1忠嫖資1000元，分給蔣某某500元。
（二）2015年10月底的一天，被告人沈澤旺電話聯(lián)系于建國，要求提供兩名賣淫人員，嫖資用于建國欠沈澤旺的8000元借款沖抵。于建國便聯(lián)系賣淫人員徐某某、刁某某，并和王斌一起駕車送二人前往。沈澤旺在半途將徐某某、刁某某接走，帶至馬鞍山市和縣溫泉度假村，介紹徐某某與王某3、刁某某與董某某進(jìn)行性交易。事后，被告人于建國付給徐某某、刁某某嫖資各2000元。
（三）2015年11月3日，朱某某電話聯(lián)系于建國，要求提供賣淫人員。于建國聯(lián)系賣淫人員刁某某，安排王斌駕車將刁某某送至假日大酒店與朱某某進(jìn)行性交易。事后，刁某某收取朱某某嫖資1000元，讓王斌轉(zhuǎn)交于建國500元。
（四）2015年11月22日夜晚，董某電話聯(lián)系于建國，要求提供兩名賣淫人員。被告人于建國只聯(lián)系到賣淫人員蔣某某，安排王斌駕車將蔣某某送至天長市馳宇尚都。之后，董某讓王斌將蔣某某介紹給其朋友謝某嫖宿未果，便自己與蔣某某進(jìn)行性交易，后支付給王斌嫖資1500元，王斌分給蔣某某500元。
（五）2015年11月的一天夜晚，王某3電話聯(lián)系于建國，要求提供賣淫人員。于建國聯(lián)系賣淫人員刁某某，安排王斌將刁某某送至天長市進(jìn)一村大酒店與王某3進(jìn)行性交易。王斌收取王某3嫖資800元后分給刁某某400元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：歸案經(jīng)過、辨認(rèn)筆錄及照片、證人證言、被告人供述等。
四、引誘幼女賣淫事實
2016年1月1日14時許，被告人錢小慧在天長市天發(fā)廣場遇到陸某（2002年1月2日出生）、史某，明知陸某是不滿十四周歲的幼女，欲介紹陸某賣淫未果，便以給陸某一部手機(jī)和現(xiàn)金若干相利誘，得到陸某的同意。后錢小慧將陸某、史某帶至天長市體育賓館，介紹陸某與徐榮春進(jìn)行性交易。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：辨認(rèn)筆錄及照片、賓館登記記錄、證人證言、被告人供述等。
五、介紹賣淫事實
（一）2015年10月底的一天，被告人沈澤旺電話聯(lián)系被告人于建國，要求提供兩名賣淫人員，嫖資用于建國欠沈澤旺的8000元借款沖抵。于建國便聯(lián)系賣淫人員徐某某、刁某某，并和被告人王斌一起駕車送二人前往。至半途，沈澤旺將徐某某、刁某某接走，帶至馬鞍山市和縣溫泉度假村，介紹徐某某與王某3、刁某某與董某某進(jìn)行性交易。
（二）2015年8、9月的一天，被告人錢小慧明知陸某系不滿十四周歲的幼女，仍將陸某帶至天長市天潤城家家賓館，介紹其與被告人徐榮春進(jìn)行性交易。期間，因有人敲門，被告人徐榮春未與陸某發(fā)生性關(guān)系便離開。
（三）2015年12月的一天，被告人錢小慧經(jīng)胡某介紹，欲帶天長市實驗中學(xué)三中校區(qū)初二的學(xué)生時某某賣淫，因未聯(lián)系到嫖娼人員，便與被告人周蘭蘭商議，由周蘭蘭聯(lián)系了茆某某（另案處理）。后錢小慧、周蘭蘭租車將時某某帶至江蘇省高郵市菱塘鎮(zhèn)，由周蘭蘭介紹時某某與茆某某在該鎮(zhèn)一賓館內(nèi)進(jìn)行性交易。事后，茆某某先后給付周蘭蘭嫖資6000元。
（四）2015年11月的一天，被告人陳林為牟取非法利益，在分別聯(lián)系嫖娼人員翁某某和賣淫人員陳某1某后，將陳某1某送至天長市千秋時代廣場莫泰酒店翁某某所住的客房，介紹二人進(jìn)行性交易，收取翁某某嫖資600元。同年8、9月間，陳林還介紹“劉某”、“吳某”與翁某某在天長市金東方賓館進(jìn)行性交易，收取翁某某嫖資計1400元。
（五）2015年12月26日晚，被告人周蘭蘭、丁錢玲和徐某財在一起吃飯期間，丁錢玲喊來徐某玉。后周蘭蘭、丁錢玲介紹徐某玉與徐某財在天長市天潤城“7天連鎖酒店”532客房進(jìn)行性交易。事后，徐某財給付徐某玉嫖資1000元。
（六）2015年12月16日中午，徐某玉電話聯(lián)系被告人丁錢玲，請其介紹嫖娼人員。丁錢玲聯(lián)系嫖客未果，便讓被告人周蘭蘭找茆海瑞（綽號“毛某”、另案處理）幫助。茆海瑞將徐某玉帶至天長市天潤城漢庭酒店8481客房，介紹徐某玉與孫某某進(jìn)行性交易。茆海瑞收取孫某某嫖資1000元，分給周蘭蘭800元，周蘭蘭又分給徐某玉600元。
（七）2016年1月6日，蔣某某聯(lián)系周蘭蘭，請其幫忙介紹嫖娼人員。周蘭蘭讓丁錢玲聯(lián)系。丁錢玲、周蘭蘭將蔣某某帶至華明賓館8520客房，介紹蔣某某與余某某進(jìn)行性交易。事后，余某某給付蔣某某嫖資500元，給付被告人周蘭蘭、丁錢玲介紹費500元。
（八）2016年1月7日下午，沈某某讓周蘭蘭、丁錢玲為其介紹賣淫人員，周蘭蘭、丁錢玲帶陳某1某和沈某某一起到天長市千秋時代廣場，由沈某某付款，被告人丁錢玲在莫泰酒店開了609客房，介紹陳某1某與沈某某進(jìn)行性交易（未成功）。周蘭蘭收取沈某某嫖資800元，分給陳某1某500元。
(九)2016年1月14日，徐某玉請被告人丁錢玲幫忙介紹嫖娼人員，丁錢玲則和周蘭蘭聯(lián)系沈某某，介紹徐某玉與沈某某在天長市千秋時代廣場莫泰酒店丁錢玲提前開好的617客房進(jìn)行性交易。事后，沈某某給付徐某玉嫖資600元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：辨認(rèn)筆錄及照片、賓館入住登記、歸案經(jīng)過、證人證言、被告人供述等。
原判認(rèn)為：被告人錢小慧介紹、幫助被告人徐榮春奸淫幼女、伙同他人共同使用暴力手段強(qiáng)迫他人賣淫、在幼女不同意賣淫的情況下以物質(zhì)利益引誘其賣淫、介紹幼女賣淫，其行為分別構(gòu)成強(qiáng)奸罪、強(qiáng)迫賣淫罪、引誘幼女賣淫罪、介紹賣淫罪。被告人徐榮春明知受害人陳某1、胡某是幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。被告人于建國以招募、容留等手段，糾集、控制他人賣淫，其行為構(gòu)成組織賣淫罪。被告人王斌為組織賣淫的人提供幫助，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。被告人周蘭蘭、丁錢玲、陳林、沈澤旺的行為構(gòu)成介紹賣淫罪。錢小慧明知陳某1系幼女仍介紹給徐榮春，幫助徐榮春奸淫陳某1，該行為同時觸犯強(qiáng)奸罪、強(qiáng)迫賣淫罪兩個罪名，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)選擇強(qiáng)奸重罪定刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐榮春明知時某某為幼女而與其發(fā)生性關(guān)系的證據(jù)不足，不予認(rèn)定。
被告人錢小慧強(qiáng)迫未成年人王某2賣淫，從重處罰，但因意志以外的原因而未得逞，可以從輕處罰。錢小慧介紹、幫助徐榮春奸淫同一幼女多次，對二人均從重處罰。徐榮春經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后主動到案并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。
被告人于建國有犯罪前科，從重處罰。被告人王斌、周蘭蘭、丁錢玲、陳林、沈澤旺如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。對沈澤旺適用緩刑沒有再犯罪的危險，對其可以適用緩刑。案經(jīng)該院審判委員會討論決定，對被告人錢小慧依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第二款、第三百五十八條第一款、第二款、第三百五十九條、第二十五條第一款、第六十四條之規(guī)定；對被告人徐榮春依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定；對被告人于建國依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第六十四條之規(guī)定；對被告人王斌依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第四款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定；對被告人周蘭蘭、丁錢玲依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定；對被告人陳林依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定；對被告人沈澤旺依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決：1、被告人錢小慧犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑八年；犯強(qiáng)迫賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元；犯引誘幼女賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元；犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十六年，并處罰金人民幣十五萬元。2、被告人徐榮春犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑八年。3、被告人于建國犯組織賣淫罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣五萬元。4、被告人王斌犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬元。5、被告人周蘭蘭犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬元。6、被告人丁錢玲犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬元。7、被告人陳林犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬元。8、被告人沈澤旺犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣六萬元。9、被告人錢小慧、王斌、周蘭蘭、丁錢玲、陳林違法所得依法予以沒收，上繳國庫。
宣判后，天長市人民檢察院抗訴、滁州市人民檢察院支持抗訴提出：天長市人民法院判決認(rèn)定：“被告人錢小慧明知陳某1是幼女仍介紹給被告人徐榮春，幫助徐榮春奸淫陳某1，該行為同時觸犯強(qiáng)奸罪、強(qiáng)迫賣淫罪兩個罪名，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)選擇強(qiáng)奸重罪量刑。”原判認(rèn)定錢小慧犯強(qiáng)奸罪的定性錯誤，導(dǎo)致量刑畸輕。該起錢小慧幫助徐榮春奸淫陳某1，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，法定刑為三年以上十年以下，同時錢小慧在介紹的同時還有強(qiáng)迫陳某1賣淫的行為，又構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪，情節(jié)嚴(yán)重，法定刑為十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)，故強(qiáng)迫賣淫罪為重罪。原判該起事實定性錯誤，導(dǎo)致量刑畸輕，請二審法院依法糾正。
錢小慧上訴及其辯護(hù)人提出：1、受害人沒有明確告訴錢小慧具體年齡，錢小慧不明知受害人是不滿十四周歲的幼女，錢小慧也沒有幫助徐榮春共同強(qiáng)奸被害人的犯罪故意，錢小慧的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。2、錢小慧不明知陸某是不滿十四周歲的幼女，其許諾給陸某手機(jī)和金錢不是引誘，而是賣淫所得，且一審法院將錢小慧介紹陸某賣淫的一個行為，分別以介紹賣淫罪和引誘幼女賣淫罪進(jìn)行數(shù)罪并罰，顯屬違法。3、原判認(rèn)定錢小慧強(qiáng)迫陳某1賣淫的證據(jù)不足，僅能認(rèn)定錢小慧介紹陳某1賣淫的事實。4、原判認(rèn)定錢小慧介紹時某某賣淫的事實不清，時某某是被周蘭蘭介紹賣淫的，與錢小慧無關(guān)聯(lián)。5、錢小慧歸案后如實供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的介紹賣淫、引誘幼女賣淫事實，原判對介紹賣淫罪、引誘幼女賣淫罪、強(qiáng)奸罪未認(rèn)定自首不當(dāng)；錢小慧歸案后檢舉揭發(fā)于建國、徐榮春、陳林犯罪行為，構(gòu)成立功。請求二審法院從輕、減輕處罰。
徐榮春上訴提出：其不知道陳某1、胡某不滿十四周歲，其僅有嫖娼的故意，沒有強(qiáng)奸陳某1、胡某的故意和行為，原判量刑過重，請求二審法院從輕判處。
于建國上訴及其辯護(hù)人提出：原判認(rèn)定于建國構(gòu)成組織賣淫罪屬定性錯誤，于建國介紹他人賣淫，應(yīng)以介紹賣淫罪對于建國定罪量刑，請求二審法院依法改判。
出庭檢察員認(rèn)為三上訴人及其辯護(hù)人的上訴理由和辯護(hù)意見均不能成立，建議二審法院駁回上訴。
經(jīng)審理查明：二審法院查明的事實、證據(jù)與一審法院認(rèn)定的事實、證據(jù)相同。一審判決所據(jù)證據(jù)，收集合法，且經(jīng)法定程序查證屬實，能夠證明案件真實情況，對一審法院認(rèn)定的事實及證據(jù)均予以確認(rèn)。
本院對天長市人民檢察院抗訴意見、滁州市人民檢察院支持抗訴意見、各上訴人及其辯護(hù)人提出的上訴理由、辯護(hù)意見，綜合評判意見如下：
一、“知道或者應(yīng)當(dāng)知道對方是不滿十四周歲幼女”的認(rèn)定問題
《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第二款規(guī)定:奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第19條規(guī)定：知道或者應(yīng)當(dāng)知道對方是不滿十四周歲的幼女，而實施奸淫等性侵害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”對方是幼女。對于已滿十二周歲不滿十四周歲的被害人，從其身體發(fā)育狀況、言談舉止、衣著特征、生活作息規(guī)律等觀察可能是幼女，而實施奸淫等性侵害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”對方是幼女。
辦理性侵幼女案件中，在認(rèn)定行為人是否明知對方年齡的問題上，應(yīng)貫徹對幼女的“最高限度保護(hù)”和對性侵幼女的“最低限度容忍”原則。除非辯方有證據(jù)證明行為人不明知，否則即可認(rèn)定行為人明知對方是幼女。本案中，錢小慧供述知道被害人陳某1、胡某、陸某都是天長實驗中學(xué)三中校區(qū)的初二學(xué)生。多名被害人陳述“錢小慧知道其是三中初二學(xué)生、錢小慧說過如果不去賣淫就把其打跪在三中門口”。被害人戶籍證明、就讀證明、近期照片等證據(jù)能夠和上述被告人供述、被害人陳述相互印證，足以認(rèn)定錢小慧知道上述被害人是初二學(xué)生的事實。徐榮春的供述也證實其知道陳某1是學(xué)生、身體未充分發(fā)育等情況。上述證據(jù)證實錢小慧主觀上明知被害人是初中學(xué)生，可能是不滿十四周歲的幼女，仍然強(qiáng)迫、介紹幼女供徐榮春奸淫、引誘幼女賣淫。徐榮春明知陳某1、胡某是學(xué)生、身體未完全發(fā)育等情況，不顧二人可能是幼女的事實，仍與陳某1、胡某等發(fā)生性關(guān)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定錢小慧“明知”陳某1、胡某、陸某是幼女及徐榮春“明知”陳某1、胡某是幼女的事實。錢小慧及其辯護(hù)人、徐榮春提出“不明知被害人是幼女”的相關(guān)上訴理由和辯護(hù)意見，與查明的事實不符，與法律及司法解釋的規(guī)定相悖，本院不予采納。
二、錢小慧強(qiáng)迫幼女向徐榮春賣淫的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共同犯罪還是強(qiáng)迫賣淫罪
《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款規(guī)定：組織、強(qiáng)迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。對于“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定問題，2017年7月25日施行的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：強(qiáng)迫他人賣淫，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百五十八條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：（三）強(qiáng)迫不滿十四周歲的幼女賣淫的。
本案中，錢小慧明知陳某1不滿十四周歲，仍然強(qiáng)迫陳某1向徐榮春賣淫，其行為構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪，屬強(qiáng)迫賣淫情節(jié)嚴(yán)重情形，依法應(yīng)當(dāng)在十年以上有期徒刑或者無期徒刑判處。同時錢小慧的強(qiáng)迫行為幫助徐榮春奸淫陳某1，與徐榮春構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共同犯罪，依法應(yīng)當(dāng)在三年以上十年以下有期徒刑判處，錢小慧的一個行為觸犯二個罪名，根據(jù)擇一重罪處斷原則，錢小慧強(qiáng)迫陳某1賣淫的行為應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫賣淫罪定罪量刑。原判將錢小慧強(qiáng)迫陳某1向徐榮春賣淫的行為認(rèn)定為錢小慧犯強(qiáng)奸罪不當(dāng)，依法應(yīng)予糾正。對抗訴意見和支持抗訴意見予以支持。對錢小慧及其辯護(hù)人提出的相關(guān)上訴理由和辯護(hù)意見不予采納。
三、于建國的行為構(gòu)成組織賣淫罪還是介紹賣淫罪
2017年7月25日施行的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定：以招募、雇傭、糾集等手段，管理或者控制他人賣淫，賣淫人員在三人以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百五十八條規(guī)定的“組織他人賣淫”。第二款規(guī)定：組織賣淫者是否設(shè)置固定的賣淫場所、組織賣淫者人數(shù)多少、規(guī)模大小，不影響組織賣淫行為的認(rèn)定。
原判認(rèn)定于建國組織賣淫的多起犯罪事實中，嫖娼人員知道于建國手下有賣淫人員，都是電話聯(lián)系于建國要其提供性服務(wù)，隨后于建國組織賣淫人員，安排原審被告人王斌駕車將賣淫人員送至指定地點、收取嫖資后上交于建國。多名賣淫人員證言證實于建國可以決定讓誰去不讓誰去，出去賣淫必須經(jīng)于建國同意。賣淫人員和同案被告人供述證實，于建國設(shè)立QQ“師徒群”，群里有幾百人，大多是初中生，于建國通過QQ群物色女孩賣淫。本案中，于建國雖然沒有使用控制賣淫人員人身自由的方式組織賣淫，但是于建國利用糾集等手段，管理、控制多人多次賣淫，符合上述《解釋》中“組織他人賣淫”的規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪對于建國定罪量刑。于建國及其辯護(hù)人提出于建國的行為構(gòu)成介紹賣淫罪的上訴理由和辯護(hù)意見與查明事實不符，不予采納。
四、錢小慧的行為是否構(gòu)成自首和立功
錢小慧因強(qiáng)迫王某2賣淫被王某2親屬扭送至公安機(jī)關(guān)，后在偵查期間供述相關(guān)涉案事實。錢小慧的辯護(hù)人提出錢小慧除強(qiáng)迫賣淫罪外的其他罪名均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為錢小慧自愿主動供述，構(gòu)成自首。經(jīng)查，錢小慧在2016年1月11日16時的第一次訊問筆錄中供述了強(qiáng)迫王某2、陳某1賣淫，介紹胡某給徐榮春奸淫的事實，3月10日供述了引誘、介紹陸某賣淫的事實。而被害人王某2已于1月9日向公安機(jī)關(guān)報案稱被錢小慧強(qiáng)迫賣淫，陳某1在1月11日13時的詢問筆錄中陳述了被錢小慧強(qiáng)迫賣淫、與徐榮春發(fā)生性關(guān)系、按照錢小慧的要求介紹胡某給錢小慧認(rèn)識、錢小慧帶胡某賣淫等事實。3月8日，陸某陳述被錢小慧帶去賣淫的事實。根據(jù)被害人在卷詢問筆錄、錢小慧在卷訊問筆錄等證據(jù)，在錢小慧供述相關(guān)涉案事實之前，相關(guān)被害人已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)反映被錢小慧強(qiáng)迫、引誘、介紹賣淫的情況，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了錢小慧相關(guān)涉案犯罪事實，錢小慧到案后供述相關(guān)罪行，不構(gòu)成自首。
辯護(hù)人提出錢小慧到案后檢舉于建國等人犯罪行為屬立功的意見，經(jīng)查，在錢小慧到案前，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)通過相關(guān)被害人、賣淫人員的證言掌握于建國等人涉嫌犯罪的線索，公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)情況說明也能夠證實于建國等人的到案與錢小慧的供述無關(guān)聯(lián)。綜上，對錢小慧辯護(hù)人提出錢小慧構(gòu)成自首和立功的辯護(hù)意見不予采納。
本院認(rèn)為，原判認(rèn)定錢小慧犯強(qiáng)迫賣淫罪、強(qiáng)奸罪、引誘幼女賣淫罪、介紹賣淫罪，徐榮春犯強(qiáng)奸罪，于建國犯組織賣淫罪，王斌犯協(xié)助組織賣淫罪，周蘭蘭、丁錢玲、陳林、沈澤旺犯介紹賣淫罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，唯對錢小慧強(qiáng)迫陳某1賣淫的行為認(rèn)定為強(qiáng)奸罪不當(dāng)，屬適用法律錯誤，依法應(yīng)予改判。案經(jīng)本院審判委員會討論決定，對上訴人錢小慧依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一、二款、第三百五十八條第一、二款、第三百五十九條、第二十五條第一款、第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款第（三）項的規(guī)定；對上訴人徐榮春依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一、二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款的規(guī)定；對上訴人于建國依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第六十四條的規(guī)定；對原審被告人王斌依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第四款、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定；對原審被告人周蘭蘭、丁錢玲依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定；對原審被告人陳林依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定；對原審被告人沈澤旺依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項、第二百二十六條的規(guī)定，判決如下：
一、維持安徽省天長市人民法院（2016）皖1181刑初383號刑事判決第二、三、四、五、六、七、八、九項；
二、撤銷安徽省天長市人民法院（2016）皖1181刑初383號刑事判決第一項；
三、上訴人錢小慧犯強(qiáng)迫賣淫罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金五萬元；犯引誘幼女賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金五萬元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年；犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金五萬元。決定執(zhí)行有期徒刑十七年，并處罰金十五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2033年1月11日止。罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
本判決為終審判決。
審判長 樊朝勇
審判員 陳 麗
審判員 陳曉蕾
二〇一八年七月二十三日
書記員 程 影
附：本案適用法律條文：
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。
強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
（一）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；
（二）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；
（四）二人以上輪奸的；
（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。
第三百五十八條組織、強(qiáng)迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
組織、強(qiáng)迫未成年人賣淫的，依照前款的規(guī)定從重處罰。
犯前兩款罪，并有殺害、傷害、強(qiáng)奸、綁架等犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
為組織賣淫的人招募、運送人員或者有其他協(xié)助組織他人賣淫行為的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
第三百五十九條引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。
引誘不滿十四周歲的幼女賣淫的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第六條強(qiáng)迫他人賣淫，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百五十八條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：
（一）賣淫人員累計達(dá)五人以上的；
（二）賣淫人員中未成年人、孕婦、智障人員、患有嚴(yán)重性病的人累計達(dá)三人以上的；
（三）強(qiáng)迫不滿十四周歲的幼女賣淫的；
（四）造成被強(qiáng)迫賣淫的人自殘、自殺或者其他嚴(yán)重后果的；
（五）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百二十五條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（二）原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；
第二百二十六條第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。
人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。