擅長毒品犯罪辯護(hù)律師，知名北京刑事律師為您解析走私、販賣、運(yùn)輸、制作毒品罪。為您提供刑事法律咨詢，會見、取保候?qū)?，出庭辯護(hù)等服務(wù)。有意者，請...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請登錄北京...
唐航、熊輝引誘、教唆、欺騙他人吸毒一審刑事判決書
時間：2020年09月09日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：2612 收藏[0]湖北省武漢市江夏區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2019）鄂0115刑初261號
公訴機(jī)關(guān)武漢市江夏區(qū)人民檢察院。
被告人唐航，男，1986年9月20日出生于湖北省通山縣，漢族，小學(xué)文化，個體經(jīng)營，戶籍所在地湖北省通山縣，住湖北省武漢市江夏區(qū)，曾因犯尋釁滋事罪，于2016年8月22日被判處拘役四個月。2016年8月22日刑滿釋放。現(xiàn)因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年12月29日被刑事拘留，2019年2月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪、引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪被逮捕?，F(xiàn)羈押于武漢市江夏區(qū)看守所。
辯護(hù)人陳慶，湖北澤深律師事務(wù)所律師。
被告人熊輝，男，1985年6月25日出生于湖北省洪湖市，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地湖北省洪湖市，住湖北省武漢市江夏區(qū)，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年12月29日被刑事拘留，2019年2月1日因涉嫌犯引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪被逮捕。現(xiàn)羈押于武漢市江夏區(qū)看守所。
辯護(hù)人張克笠，北京大成（武漢）律師事務(wù)所律師。
武漢市江夏區(qū)人民檢察院以武夏檢未檢刑訴[2019]21號起訴書指控被告人唐航、熊輝犯引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪，于2019年4月25日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查，于當(dāng)日立案，依法適用簡易程序，實行獨(dú)任審判，于同年5月6日公開開庭審理了本案。武漢市江夏區(qū)人民檢察院指派檢察員高玉蓉出庭支持公訴。被告人唐航及其辯護(hù)人陳慶，被告人熊輝及其辯護(hù)人張克笠均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理結(jié)案。
公訴機(jī)關(guān)指控：2018年12月29日1時許，被告人唐航、熊輝將焦某(14歲)、方某(15歲)、吳某(15歲)及被告人唐航女友王某帶至本區(qū)藏龍島栗廟社區(qū)軍齊酒店。被告人唐航在酒店開了8408號房間，在房間內(nèi)提供甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻果”)、甲基苯丙胺(冰毒)以及麻果壺、吸管、錫紙等吸毒工具，伙同被告人熊輝示范吸毒方法，讓王某帶頭吸毒，謊稱吸食的毒品為水煙，引誘、教唆、欺騙焦某、方某、吳某吸食毒品，后焦某吸食了毒品，方某吸食一口毒品后吐出。
當(dāng)日3時許，公安人員至現(xiàn)場，抓獲上述六人；并查獲麻果壺、錫紙等吸毒工具。經(jīng)檢測，被告人唐航、熊輝及王某、焦某尿檢均呈甲基苯丙胺陽性。
指控上述事實，公訴機(jī)關(guān)提交了如下證據(jù)：1.物證(照片);2.身份信息、到案經(jīng)過、現(xiàn)場檢測報告書等書證;3.證人焦某、方某、吳某、王某的證言;4.被告人唐航、熊輝的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄；6.視聽資料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人唐航、熊輝的行為均構(gòu)成引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪；被告人唐航具有如實供述自己的罪行的法定從輕處罰情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從寬處理情節(jié)、前科的酌定從重處罰情節(jié)；被告人熊輝具有如實供述自己的罪行的法定從輕處罰情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從寬處理情節(jié)；建議判處被告人唐航有期徒刑一年兩個月至一年八個月，并處罰金人民幣三千元至五千元；判處被告人熊輝有期徒刑一年至一年六個月，并處罰金人民幣三千元至五千元。
被告人唐航對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是被告人唐航如實供述自己的全部犯罪事實、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、真誠悔罪，懇請法庭對其從輕處罰。
被告人熊輝對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是被告人熊輝如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且在共同犯罪中系從犯或者罪責(zé)相對較輕，懇請法庭在公訴機(jī)關(guān)量刑建議的基礎(chǔ)上對被告人熊輝進(jìn)一步從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2018年12月29日1時許，被告人唐航、熊輝將焦某(14歲)、方某(15歲)、吳某(15歲)及被告人唐航女友王某帶至本區(qū)藏龍島栗廟社區(qū)軍齊酒店。被告人唐航在該酒店開了8408號房間，在房間內(nèi)提供甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻果”)、甲基苯丙胺(冰毒)以及麻果壺、吸管、錫紙等吸毒工具，伙同被告人熊輝示范吸毒方法，謊稱吸食的毒品為“水煙”，可“提神”，讓王某帶頭吸毒，引誘、教唆、欺騙焦某、方某、吳某吸食毒品，后焦某吸食了毒品，方某吸食一口毒品后吐出。
當(dāng)日3時許，公安人員接警趕至現(xiàn)場，抓獲被告人唐航、熊輝，查獲麻果壺、錫紙等吸毒工具并扣押。經(jīng)檢測，被告人唐航、熊輝及王某、焦某尿檢均呈甲基安非他明陽性。
認(rèn)定上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實：1.物證(照片);2.身份信息、查獲經(jīng)過、微信聊天記錄截圖、酒店押金單、明細(xì)賬單、刑事判決書、扣押決定書、扣押清單、現(xiàn)場檢測報告書等書證;3.證人焦某、方某、吳某、王某的證言;4.被告人唐航、熊輝的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄；6.酒店監(jiān)控視頻。
本院認(rèn)為，被告人唐航、熊輝引誘、教唆、欺騙他人吸食毒品，其行為均已構(gòu)成引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人唐航的辯護(hù)人的辯護(hù)意見以及被告人熊輝的辯護(hù)人關(guān)于“被告人熊輝如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰”的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。被告人熊輝的辯護(hù)人關(guān)于“被告人熊輝在共同犯罪中系從犯或者罪責(zé)相對較輕”的辯護(hù)意見，與本案事實、證據(jù)不符，本院不予采納。被告人唐航、熊輝引誘、教唆、欺騙未成年人吸食毒品，應(yīng)當(dāng)從重處罰。二被告人如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。二被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人唐航具有犯罪前科，可酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十三條第一、三款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，判決如下：
一、被告人唐航犯引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣五千元（罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2020年4月28日止）。
二、被告人熊輝犯引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣五千元（罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2020年2月28日止）。
三、扣押于武漢市公安局江夏區(qū)分局的麻果壺、錫紙等吸毒工具，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判員 徐育華
二〇一九年五月八日
法官助理劉楠
書記員張錠杰