知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析破壞環(huán)境資源保護(hù)罪。擅長破壞環(huán)境資源保護(hù)罪辯護(hù)律師為您解答刑事法律咨詢，提供會(huì)見、取保候?qū)彛鐾マq護(hù)服務(wù)。
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
徐某、肖某等非法處置進(jìn)口的固體廢物罪一審刑事判決書
時(shí)間：2020年09月03日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：2398 收藏[0]黃石市下陸區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2015）鄂下陸刑初字第00076號(hào)
公訴機(jī)關(guān)黃石市下陸區(qū)人民檢察院。
被告人徐某。因涉嫌犯非法處置進(jìn)口的固體廢物罪于2015年3月25日被黃石市公安局刑事拘留，同年4月14日被取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人熊和清，湖北維佳律師事務(wù)所律師。
被告人肖某。因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2014年5月25日被黃石市公安局刑事拘留，因涉嫌非法處置進(jìn)口的固體廢物罪于同年7月1日經(jīng)黃石市人民檢察院批準(zhǔn)，由黃石市公安局執(zhí)行逮捕，2014年8月15日，被黃石市公安局取保候?qū)彙?015年6月12日經(jīng)本院決定逮捕。現(xiàn)羈押于黃石市第一看守所。
被告人袁某。因涉嫌犯非法處置進(jìn)口的固體廢物罪于2014年7月25日經(jīng)黃石市公安局取保候?qū)彙?015年6月12日經(jīng)本院決定逮捕。現(xiàn)羈押于黃石市第一看守所。
黃石市下陸區(qū)人民檢察院以下檢開公訴刑訴（2015）33號(hào)起訴書指控被告人徐某、肖某、袁某犯非法處置進(jìn)口的固體廢物罪，于2015年5月18日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案，黃石市下陸區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉陽出庭支持公訴，被告人徐某、肖某、袁某及辯護(hù)人熊和清到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2012年11月，被告人肖某、袁某商量由被告人肖某在新疆阿拉山口尋找用于冶煉冰銅原料的貨源，被告人袁某負(fù)責(zé)在黃石物色礦老板購買，二人從中獲取信息費(fèi)。被告人袁某介紹被告人徐某從被告人肖某手中購買了5車“含銅物料”（實(shí)為礦渣，屬于國家明令禁止進(jìn)口的固體廢物）。
2012年11月27日，被告人徐某及石某（另案處理）代表金寶公司與被告人肖某、袁某二人簽訂協(xié)議，約定由被告人袁某支付陽新縣金寶礦業(yè)有限公司（以下簡稱金寶公司）10萬元保證金，被告人肖某負(fù)責(zé)在阿拉山口口岸辦理相關(guān)事宜。金寶公司于2012年11月27日、2013年3月4日、2013年3月26日三次從庫娜手中購買3290.405噸“含銅物料”，其中被告人徐某購得1050.98噸，并于2012年11月至2013年8月間，全部用于磨粉后配礦對(duì)外出售。經(jīng)黃石環(huán)境監(jiān)測(cè)站鑒定該“含銅物料”屬于危險(xiǎn)廢物。
2015年3月19日，被告人徐某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。2014年5月25日，被告人肖某在阿拉山口市被公安民警抓獲。2014年7月17日，被告人袁某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
案發(fā)后，被告人徐某主動(dòng)交納環(huán)境修復(fù)治理費(fèi)人民幣40萬元；被告人肖某退交違法所得人民幣2.6萬元；被告人袁某退交非法所得人民幣4.1萬元。
經(jīng)大冶市社區(qū)矯正辦公室對(duì)被告人徐某進(jìn)行社會(huì)調(diào)查，建議對(duì)被告人徐某適用非監(jiān)禁刑。
上述事實(shí)，被告人徐某、肖某、袁某在法庭審理過程中亦無異議，且有戶籍證明、到案經(jīng)過、銀行取款憑證、接收函、入境貨物通關(guān)單、委托進(jìn)口代理協(xié)議、對(duì)賬單據(jù)、進(jìn)出口單據(jù)、鐵路貨運(yùn)單據(jù)、含銅物料買賣合同、湖北省危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證單位名錄、湖北省暫扣款物票據(jù)、扣押清單、電子磅計(jì)量單等書證；證人曹某甲、曹某乙、庫娜·買蘇甫卡漢、李某、石某、劉某等人的證言；被告人徐某、肖某、袁某的供述與辯解；湖北省黃石環(huán)境監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè)報(bào)告；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查記錄、辨認(rèn)筆錄及照片、視聽資料光碟一張等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人徐某、肖某、袁某違反國家規(guī)定，將境外的固體廢物進(jìn)境處置，其行為均構(gòu)成非法處置進(jìn)口的固體廢物罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
對(duì)于辯護(hù)人熊和清提出起訴書指控被告人袁某介紹被告人徐某從被告人肖某手中購買了5車“含銅物料”的證據(jù)不足，該項(xiàng)指控不能成立的辯護(hù)意見，經(jīng)查認(rèn)為，本案的書證、證人證言、被告人供述相互印證，證實(shí)因石義航與被告人袁某不熟，于是被告人袁某介紹被告人徐某從被告人肖某手中購買了5車“含銅物料”，由石義航將貨款支付給被告人徐某，再由被告人徐某直接將貨款支付給了被告人袁某，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人徐某從被告人肖某手中購買了5車“含銅物料”，因此，對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。
被告人徐某、袁某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人熊和清提出被告人徐某有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。
案發(fā)后，被告人徐某主動(dòng)交納環(huán)境修復(fù)治理費(fèi)，可以酌情從輕處罰；被告人肖某、袁某主動(dòng)退交違法所得，可以酌情從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人熊和清提出被告人徐某主動(dòng)退賠環(huán)境修復(fù)治理費(fèi)，可以酌定從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。
被告人肖某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，且大冶市社區(qū)矯正辦公室建議對(duì)被告人徐某適用非監(jiān)禁刑，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院依法對(duì)被告人徐某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十九條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人徐某犯非法處置進(jìn)口的固體廢物罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣六萬元（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納）；
二、被告人肖某犯非法處置進(jìn)口的固體廢物罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從二○一五年六月十二日起至二○一五年十一月十九日止，罰金于本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納）；
三、被告人袁某犯非法處置進(jìn)口的固體廢物罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從二○一五年六月十二日起至二○一五年十二月十一日止，罰金于本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 彭 京
人民陪審員 王雪芳
人民陪審員 晏 平
二〇一五年六月十八日
書 記 員 汪群超