擅長偷越國（邊）境罪辯護(hù)律師，知名北京刑事律師為您解析妨害國（邊）境管理罪。為您提供刑事法律咨詢，會見、取保候?qū)彛鐾マq護(hù)服務(wù)。有意者，請登...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請登錄北京...
吳岳琴、葉小品、葉莉莎等提供偽造、變造的出入境證件罪一審刑事判決書
時間：2020年08月05日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：2798 收藏[0]浙江省青田縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2019）浙1121刑初351號
公訴機(jī)關(guān)浙江省青田縣人民檢察院。
被告人吳岳琴，男，1960年6月6日出生于浙江省青田縣，漢族，初中文化，務(wù)工，住浙江省青田縣。因犯組織他人偷越國（邊）境罪于2012年10月23日被江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣二十萬元。因涉嫌犯組織他人偷越國(邊)境罪于2019年8月6日被青田縣公安局刑事拘留，因涉嫌犯提供偽造、變造的出入境證件罪于同年9月11日被依法逮捕。現(xiàn)羈押在青田縣看守所。
辯護(hù)人陳章隆，浙江五洲律師事務(wù)所律師。
被告人葉小品，男，1969年10月30日出生于浙江省青田縣，漢族，初中文化，務(wù)工，住浙江省青田縣。因犯組織他人偷越國（邊）境罪于2007年9月27日被青田縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣10萬元；因犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪于2013年12月16日被青田縣人民法院判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣30萬元，并撤銷前罪緩刑部分，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金人民幣40萬元。因涉嫌犯組織他人偷越國(邊)境罪于2019年8月6日被青田縣公安局決定刑事拘留（身體原因未羈押），并于同年8月7日被監(jiān)視居住。現(xiàn)在家。
指定辯護(hù)人王雷音，浙江五洲律師事務(wù)所律師。
被告人葉莉莎（曾用名葉來珊），女，1994年3月9日出生于浙江省青田縣，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地浙江省青田縣，現(xiàn)住青田縣。因涉嫌犯組織他人偷越國(邊)境罪于2019年8月7日被青田縣公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
指定辯護(hù)人胡安陽，浙江五洲律師事務(wù)所律師。
被告人吳鳳嬌，女，1978年3月22日出生于浙江省青田縣，漢族，初中文化，無業(yè)，住浙江省青田縣。因涉嫌犯組織他人偷越國(邊)境罪于2019年8月7日被青田縣公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
指定辯護(hù)人王培靜，浙江五洲律師事務(wù)所律師。
青田縣人民檢察院以青檢一部刑訴〔2019〕77號起訴書指控被告人吳岳琴、葉小品、葉莉莎、吳鳳嬌犯提供偽造的出入境證件罪，于2019年12月20日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法組成合議庭，于2020年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。青田縣人民檢察院指派檢察員吳科鵬、檢察官助理王中配出庭支持公訴，被告人吳岳琴、葉小品、葉莉莎、吳鳳嬌以及辯護(hù)人陳章隆、王雷音、胡安陽、王培靜，偵查人員陳某3到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
青田縣人民檢察院指控，2017年至2019年期間，被告人吳岳琴、葉小品達(dá)成合意組織偷渡人員進(jìn)行偷渡并提供偽造的港澳臺護(hù)照，約定收益平分；被告人葉莉莎受吳岳琴和葉小品的雇傭，幫忙處理與偽造護(hù)照相關(guān)的事務(wù)；被告人吳鳳嬌為吳岳琴介紹了陳某1、邱某1兩人，并幫忙收集護(hù)照信息。具體事實(shí)如下：
1.2017年11月，被告人吳岳琴伙同葉小品為周某、葉某提供偽造的澳門護(hù)照，后周某、葉某兩人持真實(shí)的中國護(hù)照出境至塞爾維亞，在塞爾維亞出境至克羅地亞時因使用偽造的澳門護(hù)照被當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)抓獲后遣返。
2.2019年5月，被告人吳岳琴為陳某1、邱某1提供偽造的臺灣護(hù)照，后陳某1、邱某1持兩人真實(shí)的中國護(hù)照出境至白俄羅斯，在白俄羅斯明斯克機(jī)場使用偽造的臺灣護(hù)照出境至里加時被工作人員發(fā)現(xiàn)，后被遣返。
3.2019年4月，被告人葉小品為林某2提供偽造的臺灣護(hù)照，后林某2持自己真實(shí)的中國護(hù)照出境至白俄羅斯，在白俄羅斯明斯克機(jī)場使用偽造的臺灣護(hù)照出境至里加時被工作人員發(fā)現(xiàn)，后被遣返。
4.2019年，被告人葉小品為幫助詹某、陳某4兩人偷渡，聯(lián)系了微信名為“歐洲發(fā)財(cái)之路”的人制作兩本偽造的臺灣護(hù)照，后詹某、陳某4因個人原因未進(jìn)行偷渡，兩本偽造的護(hù)照被葉小品留在其住處。
2019年8月6日、7日，被告人吳岳琴、葉小品、葉莉莎、吳鳳嬌先后被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
為證明所指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人吳岳琴、葉小品、葉莉莎、吳鳳嬌單獨(dú)或合伙為偷渡人員提供偽造的港澳臺護(hù)照，其中葉小品提供偽造的港澳臺護(hù)照五本，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第三百二十條、第二十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以提供偽造的出入境證件罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人葉莉莎、吳鳳嬌起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；被告人吳岳琴系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人葉小品有兩本臺灣假護(hù)照提供給他人，但因個人意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以從輕或減輕處罰；被告人葉小品前罪未執(zhí)行完畢又犯新罪，應(yīng)當(dāng)結(jié)合前罪進(jìn)行數(shù)罪并罰。鑒于被告人葉小品、葉莉莎、吳鳳嬌均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，公訴機(jī)關(guān)提出判處被告人葉小品有期徒刑二年，并處罰金，判處被告人葉莉莎有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金，判處被告人吳鳳嬌有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金的量刑建議。提請本院依法判處。
被告人吳岳琴、葉小品、葉莉莎、吳鳳嬌對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，均表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并希望法庭能對其從輕處罰。
辯護(hù)人陳章隆的辯護(hù)意見是，1.對公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳岳琴犯提供偽造的出入境證件罪的定性無異議；2.認(rèn)為被告人吳岳琴當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并愿意繳納罰金，認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)明顯。綜上，希望法庭對被告人吳岳琴從輕處罰。
指定辯護(hù)人王雷音的辯護(hù)意見是，1.對公訴機(jī)關(guān)指控被告人葉小品犯提供偽造的出入境證件罪的定性無異議；2.認(rèn)為被告人葉小品歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，且當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，始終保持口供一致性，認(rèn)罪態(tài)度較好；3.被告人葉小品有兩本假護(hù)照未提供他人使用，系犯罪未遂，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。綜上，希望法庭對被告人葉小品減輕處罰。
指定辯護(hù)人胡安陽的辯護(hù)意見是，1.對公訴機(jī)關(guān)指控被告人葉莉莎犯提供偽造的出入境證件罪的定性無異議；2.被告人葉莉莎系從犯，可以從輕或減輕處罰；3.被告人葉莉莎具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好；4.被告人葉莉莎主觀惡性較小，法律意識淡薄，且未實(shí)際獲利。綜上，希望法庭對被告人葉莉莎從輕處罰并適用緩刑。
指定辯護(hù)人王培靜的辯護(hù)意見是，1.對公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳鳳嬌犯提供偽造的出入境證件罪的定性無異議；2.被告人吳鳳嬌系從犯，可以從輕或減輕處罰；3.被告人吳鳳嬌具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好；4.被告人吳鳳嬌系初犯、偶犯，主觀惡性較小。綜上，希望法庭對被告人吳鳳嬌從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2017年至2019年期間，被告人吳岳琴、葉小品單獨(dú)或合伙為偷渡人員提供偽造的港澳臺護(hù)照，約定收益平分；被告人葉莉莎受吳岳琴和葉小品的雇傭，幫忙處理與偽造部分護(hù)照相關(guān)的事務(wù)；被告人吳鳳嬌為吳岳琴介紹了陳某1、邱某1兩人，并幫忙收集護(hù)照信息。具體事實(shí)如下：
1.2017年11月，被告人吳岳琴伙同葉小品為周某、葉某提供偽造的澳門護(hù)照，后周某、葉某兩人持真實(shí)的中國護(hù)照出境至塞爾維亞，在塞爾維亞出境至克羅地亞時因使用偽造的澳門護(hù)照被當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)抓獲后遣返。
2.2019年5月，被告人吳岳琴為陳某1、邱某1提供偽造的臺灣護(hù)照，后陳某1、邱某1持兩人真實(shí)的中國護(hù)照出境至白俄羅斯，在白俄羅斯明斯克機(jī)場使用偽造的臺灣護(hù)照出境至里加時被工作人員發(fā)現(xiàn)，后被遣返。
3.2019年4月，被告人葉小品為林某2提供偽造的臺灣護(hù)照，后林某2持自己真實(shí)的中國護(hù)照出境至白俄羅斯，在白俄羅斯明斯克機(jī)場使用偽造的臺灣護(hù)照出境至里加時被工作人員發(fā)現(xiàn)，后被遣返。
4.2019年，被告人葉小品為幫助詹某、陳某4兩人偷渡，聯(lián)系了微信名為“歐洲發(fā)財(cái)之路”的人（身份不清，未到案）制作兩本偽造的臺灣護(hù)照，后詹某、陳某4因個人原因未進(jìn)行偷渡，兩本偽造的護(hù)照被被告人葉小品留在其住處。
2019年8月6日，公安民警將被告人吳岳琴、葉小品、葉莉莎抓獲歸案，并從被告人吳岳琴的住處扣押到手機(jī)4部（其中2部手機(jī)已發(fā)還吳岳琴）；從被告人葉小品的住處扣押到護(hù)照4本、手機(jī)1部和農(nóng)業(yè)銀行卡1張；從被告人葉莉莎住處扣押到手機(jī)3部、中國建設(shè)銀行卡1張、平板電腦1臺和電腦主機(jī)1臺（其中平板電腦和電腦主機(jī)已發(fā)還給葉莉莎）。2019年8月7日，被告人吳鳳嬌在麗水開元酒店內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，并從其身上扣押到手機(jī)1部。
另查明，被告人葉小品于2013年12月16日因犯組織他人偷越國（邊）境罪、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，數(shù)罪并罰，被本院判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣40萬元。本院于2014年1月26日決定對葉小品暫予監(jiān)外執(zhí)行，2019年8月6日葉小品因涉嫌犯新罪被青田縣公安局決定刑事拘留。
上述事實(shí)，被告人吳岳琴、葉小品、葉莉莎、吳鳳嬌及其辯護(hù)人在開庭審理過程中均無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的物證手機(jī)7部、銀行卡2張、護(hù)照4本，戶籍信息、（2012）揚(yáng)邗刑初字第0365號刑事判決書、（2013）麗青刑初字第482號刑事判決書、（2014）麗青刑執(zhí)字第2號暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書、扣押決定書、青田縣看守所不予收押通知書、扣押清單、發(fā)還清單、檢驗(yàn)報(bào)告單、歸案經(jīng)過、搜查證、外交密碼收電、駐外使館明碼發(fā)電、飛機(jī)票本、農(nóng)業(yè)銀行卡轉(zhuǎn)賬流水、涉案照片、護(hù)照信息、攜程訂單信息，證人賴某、周某、葉某、林某1、謝某、邱某2、邱某1、蔣某、陳某1、陳某2、劉某、傅某、林某2及偵查人員陳某3的證言，被告人吳岳琴、葉小品、葉莉莎、吳鳳嬌的供述與辯解，電子證物檢查筆錄，吳岳琴、吳鳳嬌等人手機(jī)微信記錄、中國農(nóng)業(yè)銀行鶴城支行、麗水開發(fā)區(qū)支行等銀行監(jiān)控等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人吳岳琴、葉小品、葉莉莎、吳鳳嬌單獨(dú)或合伙為偷渡人員提供偽造的臺灣澳門護(hù)照，其行為均已構(gòu)成提供偽造的出入境證件罪，且部分屬于共同犯罪，其中葉小品提供偽造的臺灣澳門護(hù)照達(dá)五本，情節(jié)嚴(yán)重。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人吳岳琴、葉小品起主要作用，系主犯，被告人葉莉莎、吳鳳嬌起次要作用，系從犯，對從犯依法從輕處罰；被告人吳岳琴因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人葉小品提供的五本偽造的出入境證件中，有兩本偽造的臺灣護(hù)照提供給他人，但因個人意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依法減輕處罰；被告人葉小品、葉莉莎、吳鳳嬌歸案后均如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰，被告人吳岳琴當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。被告人葉小品在前罪刑罰執(zhí)行完畢前又犯新罪，應(yīng)當(dāng)對新罪作出判決，與前罪未執(zhí)行的刑罰進(jìn)行數(shù)罪并罰。上述四被告人的辯護(hù)人提出與此相一致的辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百二十條、第二十五條第一款、第二十三條、第二十六條、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十一條、第六十九條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳岳琴犯提供偽造的出入境證件罪，判處有期徒刑二年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2022年2月5日止），并處罰金人民幣3萬元（限本判決生效后即繳納）；
二、被告人葉小品犯提供偽造的出入境證件罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣3萬元；與前罪犯組織他人偷越國（邊）境罪、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，合并執(zhí)行后未執(zhí)行的三年五個月二十日，并處罰金人民幣40萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日），并處罰金人民幣43萬元（限本判決生效后即繳納）；
三、被告人葉莉莎犯提供偽造的出入境證件罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣1.5萬元（限本判決生效后即繳納）；
四、被告人吳鳳嬌犯提供偽造的出入境證件罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣1萬元（限本判決生效后即繳納）；
五、隨案移送的護(hù)照4本以及從被告人吳岳琴處扣押的作案工具手機(jī)2部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 熊秀麗
審 判 員 李曉偉
人民陪審員 張飛妙
二〇二〇年三月二日
代書 記員 葉圣潔
?
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國刑法》
第三百二十條【提供偽造、變造的出入境證件罪；出售出入境證件罪】為他人提供偽造、變造的護(hù)照、簽證等出入境證件，或者出售護(hù)照、簽證等出入境證件的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十一條判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。