擅長擾亂公共秩序罪辯護律師，北京刑事律師為您解析擾亂公共秩序罪，為您提供法律咨詢，會見、取保候審，出庭辯護等服務。有意者，請登錄本站“聘請律...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協議嗎？想請北京律師調查取證、代理案件，出庭辯護嗎？有意者，請登錄北京...
秦運平編造、故意傳播虛假信息罪一審刑事判決書
時間：2021年12月29日 來源： 作者： 瀏覽次數：2179 收藏[0]廣西壯族自治區資源縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2021）桂0329刑初33號
公訴機關廣西壯族自治區資源縣人民檢察院
適用程序簡易程序
被告人秦運平，男，1981年5月26日出生，苗族，初中文化，戶籍所在地及住所地廣西資源縣。因涉嫌編造、故意傳播虛假信息罪，于2020年2月21日被資源縣公安局取保候審；因涉嫌編造、故意傳播虛假信息罪，于2020年7月22日被資源縣人民檢察院批準逮捕，同年12月21由資源縣公安局執行逮捕，現羈押于資源縣看守所。
立案日期2021年3月9日
開庭日期2021年3月19日
指控意見公訴機關根據資檢一部刑訴（2021）Z24號起訴書，指控被告人秦運平犯編造、故意傳播虛假信息罪，建議判處有期徒刑七個月。
辯護意見被告人秦運平辯稱自己是投案自首。對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議無異議。同意適用簡易程序，認罪認罰且簽字具結。
查明事實2020年2月4日，被告人秦運平的妻子龔某離家出走。2020年2月7日13時許，為了找尋妻子，秦運平在手機微信聊天群“滴滴打車（歡迎包車）”中，編造自己已感染“××”，而其妻子龔某不知去向，引起微信群友的恐慌。后秦運平見事態影響嚴重，便報警編造稱自己已感染“××”，而其妻子龔某不知去向，自己現在資源縣金山賓館入住。公安接警后立即向上級部門匯報，派出多名民警、輔警，并聯合資源鎮政府多名工作人員、金山村村干部及120急救中心多名醫護人員共同前往資源縣金山賓館進行處置。隨后，在金山賓館207號房間找到秦運平，并將其帶至資源縣人民醫院進行檢查。經查，確認秦運平并未感染“××”，其妻龔某也未感染“××”。
另查明，被告人秦運平當庭自愿認罪認罰。
上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認。1、受案登記表、立案決定書、抓獲經過、戶籍證明、前科證明、檢查報告單、微信截圖、接受征集材料清單、資源縣人民醫院院前急救記錄單等書證；2、證人莫某1、莫某2、周某、鄧某、王某1、肖某、李某1、梁某、趙某、劉某1、莫某3、蔣某、王某2、陽某、李某2、羅某、龔某、劉某2的證言；3、被告人秦運平的供述與辯解；4、提取、辨認筆錄及照片。
本院意見被告人秦運平編造、故意傳播虛假疫情信息，嚴重擾亂社會秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一第二款之規定，構成編造、故意傳播虛假信息罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。關于被告人秦運平辯稱自己是投案自首，經查與本案事實不符，故該辯護意見本院不予采納。被告人秦運平犯罪后，如實供述自己的犯罪事實，且自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。
判決主文被告人秦運平犯編造、故意傳播虛假信息罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年7月20日止。）
判決依據《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一第二款、第六十一條、第六十七條第三款。
上訴權利如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向桂林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 蔣 濤
二〇二一年三月二十六日
法官助理 羅珊璐
書 記 員 莫麗華
附相關法律條文：
《中華人民共和國刑法》
第二百九十一條之一【投放虛假危險物質罪】【編造、故意傳播虛假恐怖信息罪】投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處五年以上有期徒刑。
【編造、故意傳播虛假信息罪】編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一條【量刑的事實根據與法律依據】對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
第六十七條【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。