海南省海口市美蘭區人民法院

刑事判決書

（2018）瓊0108刑初249號

公訴機關海口市美蘭區人民檢察院。

被告人孫然，男，1964年12月15日出生于遼寧省遼陽縣，漢族，大學文化，海南偉亞實業有限公司法定代表人、董事長，戶籍所在地遼寧省鞍山市，住遼寧省鞍山市。因本案于2017年7月29日被抓獲并被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。現羈押于海口市第二看守所。

辯護人王世軍，北京大成（哈爾濱）律師事務所律師。

辯護人徐楷，北京大成（哈爾濱）律師事務所律師。

海口市美蘭區人民檢察院以海美檢公訴刑訴[2018]269號起訴書指控被告人孫然犯虛假破產罪，于2018年4月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。海口市美蘭區人民檢察院檢察官李燕青，被告人孫然及其辯護人王世軍、徐楷到庭參加了訴訟。現已審理終結。

公訴機關指控，2003年6月25日，海南偉亞實業有限公司（下稱海南偉亞公司）在海口市工商行政管理局注冊成立，住所為海口市××區房。2008年11月6日，海南偉亞公司原股東將股權轉讓給馬明超和被告人孫然，法定代表人變更為孫然。2015年5月21日，海南偉亞公司股東又變更為孫某（孫然的兒子）和被告人孫然，孫然擔任法定代表人及董事長，并實際經營管理該公司，孫某未參與經營管理。

被告人孫然在經營管理海南偉亞公司期間，與徐曼等人發生借貸糾紛，雙方訴諸法院。2016年3月2日，最高人民法院作出終審判決，判令孫然向徐曼支付人民幣1.734億元及其利息，海南偉亞公司對上述債務承擔連帶清償責任。

被告人孫然為逃避債務，虛構部分海南偉亞公司債務后，于2016年6月30日以海南偉亞公司無力清償到期債務為由，向海口市中級人民法院申請破產清算。海口市中級人民法院于2016年7月14日裁定受理海南偉亞公司的破產申請，并依法決定海南偉亞公司的管理人。2017年3月6日，因海南偉亞公司債權人徐曼等人提出異議，海口市中級人民法院在開庭聽證并召開債權人會議后，作出裁定駁回海南偉亞公司的破產申請，并在駁回裁定書中認定："經與偉亞公司相關債權人申報的債權進行核對，顯示偉亞公司自行申報的該部分債權虛增30327876.02元。偉亞公司作為被執行人向本院（即海口市中級人民法院）申請破產時未如實申報其債權、債務，且虛構的債務高達數千萬元，有為逃避債務而申請破產的情形"。海南偉亞公司對該裁定不服，并上訴至海南省高級人民法院。2017年6月14日，海南省高級人民法院作出終審裁定，駁回海南偉亞公司上訴，維持原裁定結果及認定的海南偉亞公司存在虛增債務的事實。

上述事實，被告人孫然在開庭審理過程中均無異議，并有到案經過，戶籍信息，徐曼報案書及陳述，協議書，海南偉亞實業有限公司企業機讀檔案登記資料，海南仲裁委員會裁決書，海口海事法院（2015）瓊海法執字第268號《執行裁定書》及《協助執行通知書》，最高人民法院（2015）民一終字第305號民事判決書，海口市中級人民法院（2016）瓊01民破3號案件卷宗材料，海南省高級人民法院（2017）瓊民終202號民事裁定書，證人王某、孫某等人的證言，被告人孫然的供述等證據證實，足以認定。

本院認為，海南偉亞公司企圖通過虛構數千萬元的債務，實施虛假破產，該行為嚴重損害既有債權人的利益。被告人孫然作為海南偉亞公司的法定代表人及實際管理人，是海南偉亞公司實施虛假破產的直接責任人，應對此承擔刑事責任。公訴機關起訴指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。但海南偉亞公司在實施虛假破產時，因法院審查發現其虛構債務后駁回其破產申請，而未能得逞，系犯罪未遂，而且被告人孫然到案后自愿認罪，故關于辯護人提出的被告人孫然歸案后自愿認罪且系犯罪未遂，應予以從輕或減輕處罰的辯護意見，與法律及事實相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百六十二條之二、第六十七條第三款、第二十三條、第五十二條之規定，判決如下：

被告人孫然犯虛假破產罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣20000元。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2018年5月28日止；罰金限于本判決發生法律效力之日起十五日內交付本院。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向海南省海口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長   王　沈

人民陪審員   李　寧

人民陪審員   譚燕萍

二〇一八年五月二十五日

法官 助理   王　娜

書　記　員   陳文莉

速　錄　員   吳　靜

附相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二十三條已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第五十二條判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

第一百六十二條之二公司、企業通過隱匿財產、承擔虛構的債務或者以其他方法轉移、處分財產，實施虛假破產，嚴重損害債權人或者其他人利益的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。