廣東省高級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書
(2018)粵刑終853號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)廣東省深圳市人民檢察院。
上訴人(原審被告人)陳國(guó)輝,男,1958年11月23日出生,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍地廣東省深圳市鹽田區(qū)。因涉嫌走私貴重金屬,于2017年6月14日被中華人民共和國(guó)大鵬海關(guān)緝私分局刑事拘留;因涉嫌犯走私貴重金屬罪,經(jīng)深圳市人民檢察院批準(zhǔn),于2017年7月19日由中華人民共和國(guó)大鵬海關(guān)緝私分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于廣東省深圳市第二看守所。
辯護(hù)人郭紅君,北京大成(廣州)律師事務(wù)所律師。
廣東省深圳市中級(jí)人民法院審理深圳市人民檢察院指控原審被告人陳國(guó)輝犯走私貴重金屬罪一案,于2018年3月22日作出(2018)粵03刑初62號(hào)刑事判決。宣判后,陳國(guó)輝提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)上訴人和聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn),認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定,2017年6月12日,被告人陳國(guó)輝持《居民身份證》(沙頭角鎮(zhèn)內(nèi)居民),駕駛電動(dòng)自行車從沙頭角邊境特別管理區(qū)出境,未向海關(guān)申報(bào),被海關(guān)責(zé)令停車檢查,陳國(guó)輝加速駕駛電動(dòng)車闖關(guān)入?yún)^(qū),企圖棄車逃入?yún)^(qū)內(nèi),被海關(guān)追回檢查。在陳的電動(dòng)車電池盒中查獲未向海關(guān)申報(bào)的金塊共l7塊,總質(zhì)量17kg,價(jià)值人民幣4742150元。陳國(guó)輝稱其受“阿黃”雇請(qǐng),帶黃金過(guò)關(guān),帶工費(fèi)50元。
一審判決認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有物證:涉案金塊、電動(dòng)自行車等照片;書證:立案決定書、查獲經(jīng)過(guò)、扣押清單、倉(cāng)儲(chǔ)憑證、身份證明材料等;被告人供述與辯解;鑒定意見(jiàn):檢驗(yàn)報(bào)告等;勘驗(yàn)筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片等。
一審判決認(rèn)為,被告人陳國(guó)輝走私黃金出境,其行為構(gòu)成走私貴重金屬罪。在共同犯罪中,陳國(guó)輝為賺取帶工費(fèi)受他人之托攜帶黃金出境,起次要作用,是從犯,依法可減輕處罰。陳國(guó)輝歸案后能如實(shí)供述,認(rèn)罪態(tài)度好,依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十一條第二款、第二十五條、第二十七條、第六十一條、第六十三條、第六十四條、第五十二條、第五十三條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第二款之規(guī)定作出判決:(一)被告人陳國(guó)輝犯走私貴重金屬罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元。(二)涉案走私的黃金及作案工具電動(dòng)自行車予以沒(méi)收。
上訴人陳國(guó)輝及其辯護(hù)人提出:一審判決認(rèn)定主觀故意的事實(shí)不清,陳國(guó)輝只知是舊手機(jī),沒(méi)有犯罪的故意。本案查獲的物品性質(zhì)沒(méi)有專門第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行定性鑒定,是否黃金存疑。陳國(guó)輝有坦白情節(jié),應(yīng)減輕處罰,與同類案件相比,一審對(duì)其量刑偏重,罰金刑過(guò)高。
二審經(jīng)審理查明:2017年6月12日,深圳市沙頭角鎮(zhèn)內(nèi)居民上訴人陳國(guó)輝持《居民身份證》,駕駛電動(dòng)自行車從沙頭角邊境特別管理區(qū)出境,未向海關(guān)申報(bào),被海關(guān)責(zé)令停車接受檢查,陳國(guó)輝未停車,加速駕駛電動(dòng)車闖關(guān)入?yún)^(qū)后,企圖棄車逃入?yún)^(qū)內(nèi)(香港一方),被海關(guān)追回接受檢查。在其電動(dòng)車電池盒中查獲未向海關(guān)申報(bào)的瑞士產(chǎn)疑似金塊VALCAMBI1KG/塊l塊;瑞士產(chǎn)疑似金塊AROR.HERAEUS.SAlKG/塊7塊;德國(guó)產(chǎn)疑似金塊JINBAO1KG/塊9塊。經(jīng)鑒定,上述疑似金塊是黃金原料(足金),共l7塊,總質(zhì)量17kg,價(jià)值人民幣4742150元。經(jīng)查,陳國(guó)輝稱其受“阿黃”雇請(qǐng),帶該批黃金原料過(guò)關(guān),成功帶貨過(guò)關(guān)后收取帶工費(fèi)人民幣50元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
(一)物證、書證
1.海關(guān)扣押決定書、清單、筆錄,證明扣押陳國(guó)輝攜帶的瑞士產(chǎn)疑似金塊VALCAMBI1KG/塊1塊;瑞士產(chǎn)疑似金塊AROR.HERAEUS.SA1KG/塊7塊;德國(guó)產(chǎn)疑似金塊JINBAO1KG/塊9塊、電動(dòng)單車/臺(tái)鈴一臺(tái)。經(jīng)陳國(guó)輝簽名確認(rèn)。
2.受案登記表、沙頭角海關(guān)案件移送函,證明該案于2017年6月14日由大鵬海關(guān)緝私分局沙頭角海關(guān)緝私科受案?jìng)刹椋找扑完悋?guó)輝走私疑似黃金案到大鵬分局。
3.陳國(guó)輝的居民身份證復(fù)印件、中英街自行車出入證復(fù)印件、公安人口信息系統(tǒng)查詢資料,證明陳國(guó)輝的身份情況以及無(wú)前科犯罪記錄。
4.檢查記錄表、當(dāng)事人提供情況(陳述)記錄表、抓獲經(jīng)過(guò)、查獲經(jīng)過(guò),證明2017年6月12日,陳國(guó)輝持《中國(guó)居民身份證》(沙頭角鎮(zhèn)內(nèi)居民),駕駛電動(dòng)自行車從深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)經(jīng)沙頭角邊境特別管理區(qū)入?yún)^(qū)檢查大廳鎮(zhèn)內(nèi)居民通道進(jìn)入沙頭角邊境特別管理區(qū),未向海關(guān)申報(bào)攜有物品,海關(guān)責(zé)令其停車接受檢查時(shí),陳國(guó)輝試圖直接駕車闖關(guān)逃入?yún)^(qū)內(nèi),被海關(guān)追回并帶回海關(guān)監(jiān)管區(qū)域。經(jīng)檢查,在其電動(dòng)車電池盒中發(fā)現(xiàn)藏匿有疑似金塊17塊(1000g一塊),陳國(guó)輝承認(rèn)上述物品均是幫人帶貨,代工費(fèi)50元。
5.深圳市潤(rùn)海物流倉(cāng)儲(chǔ)有限公司倉(cāng)儲(chǔ)憑單,證明該公司曾經(jīng)手陳國(guó)輝帶來(lái)的涉案金塊。
6.電話清單,證明陳國(guó)輝的手機(jī)聯(lián)系方式是136××××1159。
(二)鑒定意見(jiàn)
廣東省金銀珠寶檢測(cè)中心粵金檢評(píng)[2017]第320號(hào)《金銀珠寶鑒定估價(jià)意見(jiàn)書》及《金銀珠寶鑒定結(jié)果明細(xì)表》,證明在評(píng)估基準(zhǔn)日2017年6月12日,黃金原料市場(chǎng)價(jià)值(國(guó)內(nèi)批發(fā)市場(chǎng)價(jià)值)17kg足金,價(jià)值人民幣4742150元。證實(shí)送檢物品是黃金原料。
(三)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄
沙頭角邊境特別管理區(qū)檢查大廳周邊示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片,證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于廣東省深圳市鹽田區(qū)沙頭角鎮(zhèn)的沙頭角邊境特別管理區(qū)檢查大廳內(nèi)。陳國(guó)輝確認(rèn)“2017年6月12日,我?guī)?7塊金塊從照片中的檢查大廳進(jìn)入”、“2017年6月12日我?guī)?7塊金塊騎電動(dòng)車從照片中的通道進(jìn)入檢查大廳”、“2017年6月12日我?guī)?7塊金塊進(jìn)入通道后海關(guān)在此處要求我停車接受檢查”、“海關(guān)要求我停車接受檢車時(shí)我沒(méi)有停車在此處加速騎行試圖闖關(guān)”、“我從此通道加速騎行進(jìn)入中英街”、“我騎車闖關(guān)被海關(guān)攔截后棄車在此處”、“我棄車后從此處跑步逃入?yún)^(qū)內(nèi)”、“我棄車從此通道跑入”、“我闖關(guān)入?yún)^(qū)跑到此處被海關(guān)攔截追回”。
(四)上訴人供述和辯解
上訴人陳國(guó)輝的供述證實(shí):前幾天我在沙頭角中英街壹號(hào)路邊遇到一個(gè)姓黃的男子,他在中英街內(nèi)派貨的,我說(shuō)平時(shí)還是幫人帶貨,賺點(diǎn)帶工費(fèi)。他知道我是鎮(zhèn)內(nèi)居民,進(jìn)出比較方便,他問(wèn)我要不要跟他做手機(jī),他要將這些舊手機(jī)帶回到香港進(jìn)行升級(jí)。我問(wèn)他拿多少錢,他說(shuō)一部電動(dòng)車50元。我問(wèn)他有多少?他說(shuō)都藏在一部電動(dòng)車的電池盒里,數(shù)量不會(huì)太多。于是我就答應(yīng)了他。他說(shuō)如果想同意就讓我6月12日(星期一)中午12點(diǎn)在沙頭角海濤花園內(nèi)的花園里等他,他會(huì)過(guò)來(lái)交貨給我。我沒(méi)有姓黃的聯(lián)系方式,我與他沒(méi)有通過(guò)電話,我也不知道他說(shuō)的是真是假,所以就沒(méi)留下聯(lián)系方式。6月12日中午12點(diǎn),我按約定到沙頭角海濤花園等他,姓黃的按約定12點(diǎn)將電動(dòng)車送來(lái)海濤花園,并告訴我將電動(dòng)車帶入中英街后送到麥當(dāng)勞對(duì)面交給“阿花”的女子收貨,收貨后“阿花”會(huì)現(xiàn)金支付帶工費(fèi)給我。貨主沒(méi)有開(kāi)派貨單據(jù)給我,也沒(méi)有派人跟貨,我自己一人騎電動(dòng)車前往沙頭角邊境管理區(qū)。我不用跟“阿花”聯(lián)系,我認(rèn)識(shí)她,“阿花”是香港人,40來(lái)歲,頭發(fā)及肩,160cm左右,中等身材,以前她給我派過(guò)貨,彼此都認(rèn)識(shí),我去麥當(dāng)勞就能見(jiàn)到她。
我當(dāng)時(shí)騎著電動(dòng)車,經(jīng)過(guò)海關(guān)查驗(yàn)臺(tái)的時(shí)候被海關(guān)人員要求我接受檢查,我沒(méi)有停下來(lái),在通道內(nèi)騎車往出口加速,這時(shí)海關(guān)關(guān)員追了上來(lái),一位關(guān)員拉住我的電動(dòng)車尾座,我沒(méi)有停車,繼續(xù)加速往前沖,關(guān)員抓住車尾跟著跑,并要求我停車,在入?yún)^(qū)通道門口海關(guān)人員拉停了我的車,我丟下車直接往中英街跑,在檢查大廳廣場(chǎng)外被海關(guān)人員追回,并將我和我所騎的電動(dòng)車帶回檢查大廳進(jìn)行檢查。因?yàn)槲抑牢业碾妱?dòng)車電池盒內(nèi)藏有“東西”,我的行為是走私行為,我害怕被海關(guān)檢查到,所以在檢查大廳海關(guān)關(guān)員要求我接受檢查時(shí)我沒(méi)有停車,而是選擇闖關(guān)逃跑,以為只要跑進(jìn)中英街管理區(qū),海關(guān)就不敢過(guò)來(lái)抓我,當(dāng)時(shí)存在僥幸心理,希望能逃避海關(guān)查處。檢查過(guò)程我都在場(chǎng),經(jīng)過(guò)開(kāi)拆我所騎的電動(dòng)車電池盒,發(fā)現(xiàn)我所攜帶的電池盒內(nèi)藏有黃金金塊17塊,于是被檢查查獲。我是為了賺取帶工費(fèi)用幫別人帶貨,這些帶出境的黃金金塊不是我本人的,我沒(méi)有這些黃金出境的合法憑證。我所攜帶的電動(dòng)車是姓黃的提供給我的,我本人沒(méi)有電動(dòng)車。基本的監(jiān)管規(guī)定我了解,比如一天不能攜帶超過(guò)500元限額的物品,電器、手機(jī)、禁止管制類的東西不能攜帶,不能收取帶工費(fèi)幫人帶貨等規(guī)定。我以前有推過(guò)電動(dòng)車進(jìn)出中英街。6月12日我所推的電動(dòng)車是我的,這部電動(dòng)車是去年別人給我的,一直都是我自己在用,這部車在中英街管理局有備案,使用人登記人是我的名字,該車車頭處有印制鋼號(hào)2181,這部車有《中英街自行車出入證》。我剛才說(shuō)這部電動(dòng)車不是我自己的,是因?yàn)槲遗伦约旱綍r(shí)候有事,不敢承認(rèn)是自己的,所以就對(duì)你們說(shuō)謊了。我去到海濤花園后,見(jiàn)到姓黃的,他叫我在花園等他,隨后他將我的電動(dòng)車推到別的地方裝貨,沒(méi)過(guò)多久他就將裝了貨的電動(dòng)車交給我。他過(guò)來(lái)時(shí)沒(méi)看到他攜帶有東西。他在小公園旁將黃金裝入電池盒,他是推到旁邊的樓梯口裝的,我沒(méi)有看見(jiàn)。他裝貨用了1分鐘時(shí)間裝的,我也不知道他是怎么裝的。這個(gè)公園在海濤花園里,在大門入口到海濤社區(qū)工作站處的一條路上,說(shuō)是公園,實(shí)際是只有200平米左右的小花園。6月12日那天中午將近12點(diǎn),是我騎出中英街的。姓黃的除了跟我說(shuō)幫他帶貨還說(shuō)了要用我的電動(dòng)車電池盒裝貨,我也同意了。我是沙頭角邊境管理區(qū)內(nèi)的常住居民。6月12日當(dāng)天我大約11點(diǎn)40分左右,我從管理區(qū)出區(qū),大約12點(diǎn)30分左右回管理區(qū)。這段時(shí)間我先去了海濤花園“肥仔宏”家里給他老婆送地黃丸,然后就到了海濤花園的公園旁跟姓黃的接貨,接貨后就返回沙頭角管理區(qū)。“阿宏”30多歲,講粵語(yǔ),具體做什么的我不是很清楚,有時(shí)候“阿玲”會(huì)在中英街幫別人帶雜貨,我偶爾會(huì)幫貨主去阿玲家接貨再交給貨主,平時(shí)沒(méi)事的時(shí)候我也會(huì)去他家喝茶聊天。我也不清楚“阿玲”怎么聯(lián)系我老婆讓她幫忙買藥的,“阿玲”他們不是天天進(jìn)去中英街,所以有時(shí)候才會(huì)讓我們幫忙買些東西。我和“阿玲”聊了一會(huì),聊天內(nèi)容大約是聊地黃丸的功效等。在他家前后待了差不多20分鐘,離開(kāi)他家的時(shí)間大約12點(diǎn)多。我去“肥仔宏”家是騎電動(dòng)車去的,我到他家時(shí),放在外面怕被偷,將電動(dòng)車推進(jìn)了他家。我不知道我電池盒的電池是什么時(shí)候拆除的。我以前沒(méi)有用過(guò)這部電動(dòng)車帶過(guò)貨進(jìn)出中英街,我知道幫人帶貨收取帶工費(fèi)是走私行為。我以前給別人帶貨收取帶工費(fèi)都是些洗發(fā)水,食品等日用品。
我不知道“阿黃”叫什么名字,只知道他叫“阿黃”,潮州人,講話帶潮州口音,身高不到170CM,身材中等,是大陸人,他的其他情況我不清楚。我對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議,愿意認(rèn)罪認(rèn)罰,爭(zhēng)取從寬處理。
關(guān)于上訴人陳國(guó)輝及其辯護(hù)人所提理由和意見(jiàn),經(jīng)查:一審判決認(rèn)定陳國(guó)輝走私貴重金屬的事實(shí)清楚,檢查記錄表、當(dāng)事人提供情況(陳述)記錄表、抓獲經(jīng)過(guò)、查獲經(jīng)過(guò)等證明2017年6月12日,陳國(guó)輝駕駛電動(dòng)自行車從深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)經(jīng)沙頭角邊境特別管理區(qū)入?yún)^(qū)檢查大廳鎮(zhèn)內(nèi)居民通道進(jìn)入沙頭角邊境特別管理區(qū),未向海關(guān)申報(bào)攜有物品,海關(guān)責(zé)令其停車接受檢查時(shí),陳國(guó)輝試圖直接駕車闖關(guān)逃入?yún)^(qū)內(nèi),被海關(guān)追回并帶回海關(guān)監(jiān)管區(qū)域。經(jīng)檢查,在其電動(dòng)車電池盒中發(fā)現(xiàn)藏匿有疑似金塊17塊(1000g一塊),陳國(guó)輝承認(rèn)上述物品均是幫人帶貨,代工費(fèi)50元。深圳市潤(rùn)海物流倉(cāng)儲(chǔ)有限公司倉(cāng)儲(chǔ)憑單,證明該公司曾經(jīng)手陳國(guó)輝帶來(lái)的涉案金塊。廣東省金銀珠寶檢測(cè)中心粵金檢評(píng)[2017]第320號(hào)《金銀珠寶鑒定估價(jià)意見(jiàn)書》及《金銀珠寶鑒定結(jié)果明細(xì)表》,證實(shí)涉案送檢物品是黃金原料,證明在評(píng)估基準(zhǔn)日2017年6月12日,黃金原料市場(chǎng)價(jià)值(國(guó)內(nèi)批發(fā)市場(chǎng)價(jià)值)17kg足金,價(jià)值人民幣4742150元。該鑒定意見(jiàn)合法、有效,應(yīng)予采納。陳國(guó)輝簽認(rèn)攜帶黃金通關(guān),陳國(guó)輝的供述承認(rèn)對(duì)走私行為是明知的,且客觀上具有逃避海關(guān)監(jiān)管運(yùn)輸走私物品的行為,對(duì)走私的具體對(duì)象不明確不影響定罪,應(yīng)按實(shí)際的走私對(duì)象定罪處罰。陳國(guó)輝為非法牟取帶工費(fèi)而走私價(jià)值4742150元的金塊,數(shù)額特別巨大,一審判決認(rèn)定陳國(guó)輝是從犯,認(rèn)罪態(tài)度好,對(duì)其依法減輕處罰,量刑適當(dāng)。
本院認(rèn)為,上訴人陳國(guó)輝無(wú)視國(guó)家法律,違反海關(guān)監(jiān)管,走私黃金出境,其行為已構(gòu)成走私貴重金屬罪,情節(jié)特別嚴(yán)重。在共同犯罪中,陳國(guó)輝為非法牟取帶工費(fèi)而幫助他人攜帶黃金出境,起次要作用,是從犯,依法可減輕處罰。陳國(guó)輝歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),當(dāng)庭認(rèn)罪,認(rèn)罪態(tài)度好,依法可酌情從輕處罰。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。上訴人陳國(guó)輝及其辯護(hù)人所提理由和意見(jiàn),經(jīng)查據(jù)理不足,不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十一條第二款、第二十五條、第二十七條、第六十一條、第六十三條、第六十四條、第五十二條、第五十三條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第二款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 張 莉
審判員 劉偉宏
審判員 譚雙堰
二〇一八年八月二日
書記員 劉 瑩
附相關(guān)法條:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百五十一條走私武器、彈藥、核材料或者偽造的貨幣的,處七年以上有期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處無(wú)期徒刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。走私國(guó)家禁止出口的文物、黃金、白銀和其他貴重金屬或者國(guó)家禁止進(jìn)出口的珍貴動(dòng)物及其制品的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以下有期徒刑,并處罰金。走私珍稀植物及其制品等國(guó)家禁止進(jìn)出口的其他貨物、物品的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。單位犯本條規(guī)定之罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照本條各款的規(guī)定處罰。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第五十二條判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。
由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實(shí)有困難的,經(jīng)人民法院裁定,可以延期繳納、酌情減少或者免除。第六十一條對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。
第六十三條犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰;本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的,應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金,一律上繳國(guó)庫(kù),不得挪用和自行處理。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第十六條走私普通貨物、物品,偷逃應(yīng)繳稅額在十萬(wàn)元以上不滿五十萬(wàn)元的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百五十三條第一款規(guī)定的“偷逃應(yīng)繳稅額較大”;偷逃應(yīng)繳稅額在五十萬(wàn)元以上不滿二百五十萬(wàn)元的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“偷逃應(yīng)繳稅額巨大”;偷逃應(yīng)繳稅額在二百五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大”。
走私普通貨物、物品,具有下列情形之一,偷逃應(yīng)繳稅額在三十萬(wàn)元以上不滿五十萬(wàn)元的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百五十三條第一款規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”;偷逃應(yīng)繳稅額在一百五十萬(wàn)元以上不滿二百五十萬(wàn)元的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”:
(一)犯罪集團(tuán)的首要分子;
(二)使用特種車輛從事走私活動(dòng)的;
(三)為實(shí)施走私犯罪,向國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行賄的;
(四)教唆、利用未成年人、孕婦等特殊人群走私的;
(五)聚眾阻撓緝私的。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百二十五條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過(guò)審理后,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:
(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;
(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判;
(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定,不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。