四川省雅安市中級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書
(2020)川18刑終15號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)四川省石棉縣人民檢察院。
上訴人(原審被告人)勒格果各,女,1977年6月23日出生,彝族,文盲,住四川省冕寧縣。2019年8月14日因賣淫被石棉縣公安局行政拘留十日,2019年8月23日因涉嫌犯傳播性病罪被石棉縣公安局刑事拘留,同年9月6日被逮捕。現(xiàn)羈押于雅安市看守所。
指定辯護(hù)人田鵬,四川雅州律師事務(wù)所律師。
四川省石棉縣人民法院審理四川省石棉縣人民檢察院指控原審被告人勒格果各犯傳播性病罪一案,于2019年12月17日作出(2019)川1824刑初78號(hào)刑事判決。原審被告人勒格果各不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,訊問(wèn)上訴人勒格果各,聽取辯護(hù)人田鵬的意見,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定:2016年11月,勒格果各被涼山彝族自治州疾病預(yù)防控制中心確診為HIV抗體陽(yáng)性。2018年8月21日,冕寧縣衛(wèi)生院以書面形式告知勒格果各,其已感染艾滋病及相關(guān)注意事項(xiàng)。自2018年9月開始,勒格果各在冕寧縣人民醫(yī)院進(jìn)行艾滋病相關(guān)治療。2018年8月至2019年8月14日,勒格果各在明知自己患有艾滋病情況下,多次在石棉縣威某旅館、山某賓館等地從事賣淫活動(dòng),與任某1、孫某1、吉某1等人進(jìn)行性交易,發(fā)生性關(guān)系。2019年8月14日,勒格果各與吉某1正準(zhǔn)備支付嫖資時(shí)被石棉縣公安局民警查獲。
原判認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)有:基本情況及照片,戶籍證明,受案登記表,立案決定書,歸案情況說(shuō)明,拘留證,逮捕證,證人趙某1、勒某1、吉某1、孫某1、任某1、勒某2、錢某1、李某1、韓某1、錢某2的證言,調(diào)取證據(jù)通知書,調(diào)取證據(jù)清單,接受證據(jù)材料清單,旅館住宿記錄表,提取筆錄,提取照片,行政處罰決定書,現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄(現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片),辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片及情況說(shuō)明,原審被告人勒格果各的供述等。
原判認(rèn)為,勒格果各的行為構(gòu)成傳播性病罪,勒格果各明知自己患有艾滋病而賣淫,予以從重處罰;勒格果各歸案后如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰,予以從輕處罰。故判決:一、被告人勒格果各犯傳播性病罪,判處有期徒刑三年,并處罰金五千元;二、被告人勒格果各違法所得210元予以追繳,作案工具OPPOR11S手機(jī)1部,予以沒(méi)收。
上訴人勒格果各及其辯護(hù)人提出,勒格果各歸案后坦白認(rèn)罪,主觀惡性不大,未造成嚴(yán)重后果,一審判決量刑過(guò)重。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與原判認(rèn)定的事實(shí)一致。二審認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)與一審認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)一致,均具有合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性,能形成證據(jù)鎖鏈證明本案事實(shí),本院予以確認(rèn)。
刑法三百六十條本院認(rèn)為,上訴人(原審被告人)勒格果各明知自己患有艾滋病,仍多次從事賣淫活動(dòng),其行為構(gòu)成傳播性病罪。勒格果各歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕處罰。針對(duì)上訴人及辯護(hù)人所提“原判量刑過(guò)重”的意見,本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,明知自己患有艾滋病或者感染艾滋病病毒而賣淫、嫖娼的,依照第的規(guī)定,以傳播性病罪定罪,從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百六十條規(guī)定,構(gòu)成傳播性病罪的,應(yīng)處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。上訴人勒格果各在明知自己患有艾滋病,仍多次從事賣淫活動(dòng),應(yīng)以傳播性病罪從重處罰。一審判決對(duì)其處以有期徒刑三年,并處罰金五千元,已充分考慮上訴人坦白、認(rèn)罪情節(jié),量刑適當(dāng)。該上訴、辯護(hù)意見本院不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、量刑適當(dāng)、審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項(xiàng)“原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判”之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 田 勇
審判員 嚴(yán) 宏
審判員 劉海斌
二〇二〇年三月二日
書記員 黃 越