知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪，傳播淫穢物品罪。擅長組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪辯護律師為您解答...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協議嗎？想請北京律師調查取證、代理案件，出庭辯護嗎？有意者，請登錄北京...
王德芬引誘、容留、介紹賣淫罪二審刑事判決書
時間：2020年09月16日 來源： 作者： 瀏覽次數：4734 收藏[0]新疆維吾爾自治區和田地區中級人民法院
刑事判決書
（2019）新32刑終568號
原公訴機關新疆維吾爾自治區墨玉縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王德芬，女，1962年1月20日出生，漢族，初中文化，個體工商戶，居民身份號碼×××，戶籍所在地四川省，被捕前暫住墨玉縣。2018年11月17日因引誘、容留、介紹賣淫罪被新疆維吾爾自治區墨玉縣公安局刑事拘留，同年12月28日被新疆維吾爾自治區墨玉縣公安局逮捕,現羈押于新疆維吾爾自治區和田地區看守所。
辯護人李德宣，新疆玉山律師事務所律師。
新疆維吾爾自治區墨玉縣人民法院審理新疆維吾爾自治區墨玉縣人民檢察院指控原審被告人王德芬犯引誘、容留、介紹賣淫罪一案，于2019年9月19日作出（2019）新3222刑初715號刑事判決。原審被告人王德芬不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新疆維吾爾自治區墨玉縣人民檢察院指派檢察員楊春勇出庭履行職務。上訴人王德芬及其辯護人李德宣到庭參加訴訟。現已審理終結。
原審查明，2016年6月至被抓獲止，被告人王德芬在墨玉縣租用凱某名下的房屋從事商店經營，表面上以賣煙酒為名，實則從事陪酒、賣淫活動，在商店內除了設有散臺外，另外通過后門設有4間出租房，經失足女性與消費的顧客商議后，每次以幾十元至200元不等的價格在包房內發生性行為，事后失足人將賣淫所得10至20元交給被告人王德芬，被告人王德芬在開設王氏商店期間，介紹、容留陳某、周某、羅某、董某、吳某等五人從事陪酒賣淫活動。
原審認定上述事實，有公訴機關提供并經庭審舉證、質證的下列證據予以證實：
1、物證：（1）受案登記表。（2）犯罪嫌疑人基本信息、身份證。（3）案件破獲情況。（4）犯罪嫌疑人王德芬的租房合同。（5）現場指認筆錄、指認照片。
2、證人嫖娼人員陳某、失足婦女董某等人的證言。
3、被告人王德芬的供述與辯解。
4、視聽資料、電子數據及光盤。
原審法院認為，被告人王德芬以牟取非法利益為目的，長期容留、介紹陳某、周某、蘿某、董某、吳某等人從事賣淫活動，構成容留、介紹賣淫罪，情節嚴重，社會影響惡劣，應當受到刑罰處罰。公訴機關對被告人王德芬犯容留、介紹賣淫罪的指控，事實清楚，證據確實充分，予以支持。對于辯護人辯稱，被告人王德芬自愿認罪，有悔罪表現，可酌情從輕處罰的意見，予以采納。遂依法判決：被告人王德芬犯容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元。
上訴人王德芬上訴稱，上訴人租用房屋主要經營賣煙酒，失足婦女進行賣淫活動是在失足婦女自己租賃的房屋內進行賣淫，上訴人并未容留失足婦女賣淫。上訴人系初犯，自愿認罪，有悔罪表現，一審判決量刑過重，應依法改判從輕處罰。
新疆維吾爾自治區人民檢察院和田分院出庭意見：本案犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以容留、介紹賣淫罪定罪量刑，原審程序合法，罪名適用正確，但量刑存在畸重的情形，建議二審法院依法改判。
上訴人王德芬及其辯護人在本院二審期間未提供新證據。
經二審審理查明，上訴人王德芬只租用凱某名下的門面房從事商店經營，院內一樓的4間出租房為周某等人租用。
認定以上事實的證據有：王德芬的供述與辯解、證人吳某2、吳某1的證言、王德芬的《商店出租合同書》。
原判認定上訴人王德芬的其他犯罪事實，有經原審法院庭審舉證、質證并已在原審判決書中認證的各證據證實。證據來源合法，內容客觀、真實，且能相互印證，本院予以確認。
本院認為，新疆維吾爾自治區人民檢察院和田分院提出上訴人王德芬為失足婦女提供便利條件，應構成容留賣淫罪，但本案中只有吳某2一人的證言，陳述上訴人王德芬安排其為賣淫行為望風，不能形成證據鏈，且上訴人王德芬不予認可，由于上訴人王德芬沒有為失足婦女提供賣淫場所或為他人賣淫提供望風等便利條件，其行為不能認定構成了容留賣淫罪。原審認定事實有誤，認定上訴人構成容留賣淫罪有誤，本院予以糾正。上訴人王德芬以牟利為目的，長期介紹周某、陳某、羅某、董某、吳某1等人從事賣淫活動，其行為構成介紹賣淫罪。上訴人王德芬歸案后能如實供述其犯罪事實，認罪態度較好，依法可以從輕處罰。
綜上，上訴人王德芬的上訴理由成立，本院予以支持。原判審判程序合法，適用法律準確，但認定事實有誤，量刑不當。新疆維吾爾自治區人民檢察院和田分院對上訴人王德芬犯容留賣淫罪的意見不成立，本院不予采納，其認為量刑存在畸重的情形，建議依法改判的理由成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第三項之規定，判決如下：
一、撤銷新疆維吾爾自治區墨玉縣人民法院（2019）新3222刑初715號刑事判決；
二、上訴人王德芬犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2020年11月16日止。罰金二萬元限本判決送達后三十日內向墨玉縣人民法院繳納）
本判決為終審判決。
審判長王喆
審判員辛元忠
審判員常喜盈
二〇一九年十二月二十九日
書記員 王允希