擅長毒品犯罪辯護律師，知名北京刑事律師為您解析走私、販賣、運輸、制作毒品罪。為您提供刑事法律咨詢，會見、取保候審，出庭辯護等服務。有意者，請...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協議嗎？想請北京律師調查取證、代理案件，出庭辯護嗎？有意者，請登錄北京...
梁某軍非法種植毒品原植物二審刑事判決書
時間：2020年09月08日 來源： 作者： 瀏覽次數：2579 收藏[0]河南省平頂山市中級人民法院
刑 事 判 決 書
（2019）豫04刑終441號
原公訴機關河南省平頂山市衛東區人民檢察院。
上訴人（原審被告人）梁某軍，男，1970年1月29日出生。因涉嫌犯非法種植毒品原植物罪于2019年4月27日被刑事拘留，同年5月9日被執行逮捕。
指定辯護人丁起中，河南物華律師事務所律師。
河南省平頂山市衛東區人民法院審理衛東區人民檢察院指控原審被告人梁某軍犯非法種植毒品原植物罪一案，于2019年9月16日作出(2019)豫0403刑初275號刑事判決。宣判后，原審被告人梁某軍不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人（原審被告人）梁某軍，聽取辯護人意見，認為事實清楚，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十四條第二款之規定，決定不開庭審理本案。現已審理終結。
河南省平頂山市衛東區人民法院經審理查明：2019年1月，被告人梁某軍在平頂山市衛東區下牛村一礦路與一礦鐵路向東400米左右鐵路北側的荒地整理出的長1米、寬1米和中間地塊長8.4米、寬4.6米菜地中，種植罌粟共計2110株，當作青菜食用。經河南省農業技術推廣協會出具的豫農技協〔2019〕檢字第404號鑒定報告認定所種植物為罌粟。2019年4月27日，梁某軍種植的罌粟被平頂山市公安局五一路分局查獲并予以鏟除。
另查明，2019年4月27日10時許，平頂山市公安局干警接到“110”報警電話后到種植罌粟現場，被告人梁某軍到該地菜地內摘罌粟苗。經詢問，梁某軍承認該菜地是本人開荒種菜，菜地內的罌粟苗是其本人種植并采摘食用。
上述事實，被告人梁某軍在公安機關及當庭均供認不諱，其供述作案的時間、地點、情節與證人常某、任某、梁某、張某、馬某、朱某、司某、慶某杰的證述相一致，且有平頂山市公安局五一路分局出具的抓獲經過、到案情況說明、鏟除罌粟情況說明、現場檢查筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片、現場清點罌粟照片、現場勘驗筆錄、接受證據清單、丁某芳診斷證明書，河南省農業技術推廣協會出具的豫農技協〔2019〕檢字第404號鑒定報告等證據予以證實，亦有梁某軍的常住人口基本信息、前科查詢結果等在卷佐證。
根據上述事實和證據，河南省平頂山市衛東區人民法院認為，被告人梁某軍非法種植罌粟，數量較大，其行為已構成非法種植毒品原植物罪，應予懲處。其辯護人辯稱梁某軍構成自首，經查，梁某軍尚未被司法機關確定為犯罪嫌疑人，在案發現場經公安干警詢問，即尚在一般性排查詢問時主動交代自己種植罌粟的事實，庭審中能如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。故對辯護人提出的梁某軍具有自首情節的意見，予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十一條第一款、第六十七條第一款之規定，判決：被告人梁某軍犯非法種植毒品原植物罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元。
上訴人（原審被告人）梁某軍及其辯護人提出上訴及辯護意見認為，其種植罌粟的目的是為了自用，未向其他人出售，社會危害性不大，且其具有自首情節，望對其減輕處罰并適用緩刑。
經二審審理查明的事實和證據與原審相同，原判決所列證據經一審當庭質證、認證，合法有效，本院予以確認。
本案在二審審理期間，本院委托平頂山市衛東區司法局對梁某軍是否符合社區矯正條件進行調查，衛東區司法局向本院出具了調查評估意見書，認為梁某軍具備適用社區矯正條件。證明上述事實的證據有衛東區司法局出具的（2019）衛社矯調字第98號調查評估意見書在卷予以證實。
本院認為，上訴人（原審被告人）梁某軍非法種植罌粟，數量較大，其行為已構成非法種植毒品原植物罪。關于上訴人（原審被告人）梁某軍及其辯護人所提“其種植罌粟的目的是為了自用，未向其他人出售，社會危害性不大，且其具有自首情節，望對其減輕處罰并適用緩刑”之上訴及辯護意見，經查，根據在案證人證言以及被告人供述證實，梁某軍種植罌粟系自用，并未向他人出售，且梁某軍經衛東區司法局審查，符合社區矯正條件，根據其犯罪情節、悔罪表現以及司法局出具的社區矯正意見書，對其適用緩刑并無不當，故該上訴及辯護意見本院予以采納。
綜上，原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，審判程序合法，鑒于梁某軍可依法適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十一條第一款、第六十七條第一款、第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項之規定，判決如下：
一、維持河南省平頂山市衛東區人民法院(2019)豫0403刑初275號刑事判決中對上訴人（原審被告人）梁某軍的定罪部分；
二、撤銷河南省平頂山市衛東區人民法院(2019)豫0403刑初275號刑事判決中對上訴人（原審被告人）梁某軍的量刑部分；
三、上訴人（原審被告人）梁某軍犯非法種植毒品原植物罪，判處有期徒刑兩年，緩刑兩年，罰金人民幣五千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算。）
本判決為終審判決。
審判長 張文欽
審判員 王俊奇
審判員 李 倩
二〇一九年十月十八日
書記員 朱 琳
附相關法條
《中華人民共和國刑法》
第三百五十一條非法種植罌粟、大麻等毒品原植物的，一律強制鏟除。有下列情形之一的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金：
(一)種植罌粟五百株以上不滿三千株或者其他毒品原植物數量較大的；
(二)經公安機關處理后又種植的；
(三)抗拒鏟除的。
非法種植罌粟三千株以上或者其他毒品原植物數量大的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
非法種植罌粟或者其他毒品原植物，在收獲前自動鏟除的，可以免除處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。
第五十三條罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。
由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理：
（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對于依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。