擅長偷越國（邊）境罪辯護(hù)律師，知名北京刑事律師為您解析妨害國（邊）境管理罪。為您提供刑事法律咨詢，會見、取保候?qū)彛鐾マq護(hù)服務(wù)。有意者，請登...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請登錄北京...
周興華等偷越國(邊)境罪一審案件一審刑事判決書
時(shí)間：2020年08月03日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：5690 收藏[0]上海市第一中級人民法院
刑 事 判 決 書
（2019）滬01刑初21號
公訴機(jī)關(guān)上海市人民檢察院第一分院。
被告人周興華，男，1982年10月20日生，漢族，大學(xué)文化，Z公司總經(jīng)理，戶籍所在地上海市靜安區(qū)；因涉嫌犯偷越國（邊）境罪于2018年8月24日被取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人康勇，上海市理誠律師事務(wù)所律師。
被告人何瑋玲，女，1987年3月25日生，土家族，大學(xué)文化，服裝設(shè)計(jì)師，戶籍所在地湖南省懷化市鶴城區(qū)，暫住上海市嘉定區(qū)；因涉嫌犯偷越國（邊）境罪于2018年8月15日被取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人張珊珊，上海瀛東律師事務(wù)所律師。
被告人何沁桐（曾用名何龍景），女，1987年7月5日生，漢族，大專文化，Y公司銷售顧問，戶籍所在地陜西省安康市漢濱區(qū)，暫住上海市浦東新區(qū)；因涉嫌犯偷越國（邊）境罪于2018年8月17日被取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人**飛，上海申企律師事務(wù)所律師。
上海市人民檢察院第一分院以滬檢一分訴刑訴[2019]44號起訴書指控被告人周興華、何瑋玲、何沁桐犯偷越國（邊）境罪，于2019年3月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于同年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。上海市人民檢察院第一分院指派檢察員馬瑋瑋出庭支持公訴。被告人周興華及本院通過上海市法律援助中心為其指派的辯護(hù)人康勇，被告人何瑋玲及本院通過上海市法律援助中心為其指派的辯護(hù)人張珊珊，被告人何沁桐及本院通過上海市法律援助中心為其指派的辯護(hù)人**飛到庭參加訴訟。本案經(jīng)依法延長審理期限，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市人民檢察院第一分院指控：2017年6月7日，被告人周興華、何瑋玲、何沁桐為獲取外國人身份購置上海市房產(chǎn)，在涉案人員羅某等人（均另案處理）的組織安排下持其中國護(hù)照飛抵緬甸聯(lián)邦共和國仰光，隱瞞真實(shí)身份，使用虛假緬甸戶籍證明等騙取了編號為XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX的緬甸護(hù)照。同年6月10日，周興華等三人持緬甸護(hù)照從廣州白云國際機(jī)場入境，并以虛假身份在本市居留。嗣后，為換領(lǐng)我國旅游簽證及延期，三人于同年6、7月間持緬甸護(hù)照出入我國國（邊）境4次。同年10月、12月，三人分別從云南省私自搭車出境至緬甸取回其中國護(hù)照。2018年8月，三名被告人接電話通知后，均自動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
為證實(shí)上述指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭訊問了被告人周興華、何瑋玲、何沁桐，宣讀并出示了相關(guān)書證、證人證言、被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人周興華、何瑋玲、何沁桐違反中華人民共和國國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》（以下簡稱刑法）第三百二十二條之規(guī)定，應(yīng)以偷越國（邊）境罪追究刑事責(zé)任。三名被告人具有自首情節(jié)，均應(yīng)適用刑法第六十七條第一款之規(guī)定。提請法院依法審判。
被告人周興華、何瑋玲、何沁桐對起訴指控的事實(shí)、罪名、證據(jù)等均無異議。三名被告人的辯護(hù)人均提出，三名被告人均具有自首情節(jié)，主觀惡性均較小，請求對其從輕或減輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明:2017年6月初，被告人周興華、何瑋玲、何沁桐為獲取外國人身份購置上海市房產(chǎn)，在涉案人員羅某等人（均另案處理）的組織安排下持其中國護(hù)照飛抵緬甸聯(lián)邦共和國仰光，隱瞞真實(shí)身份，使用虛假緬甸戶籍證明等騙取了編號為XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX的緬甸護(hù)照。同年6月10日，周興華等三人持緬甸護(hù)照從廣州白云國際機(jī)場入境，并以虛假身份在本市居留。嗣后，為換領(lǐng)我國旅游簽證及延期，三人于同年6、7月間持緬甸護(hù)照出入我國國（邊）境4次。同年10月、12月，三人分別從云南省私自搭車出境至緬甸取回其中國護(hù)照。
2018年7、8月間，三名被告人在接到公安機(jī)關(guān)電話通知后，均自動投案并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)主要有：
1.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、受案登記表、立案決定書等證明：公安機(jī)關(guān)在偵辦羅某等人組織他人偷越國（邊）境一案過程中，發(fā)現(xiàn)本案三名被告人涉嫌偷越國（邊）境，遂電話通知其到案，三人經(jīng)電話通知后投案自首。
2.查扣在案的緬甸護(hù)照、戶籍證明、戶口紙、緬甸駐華大使館出具的照會、出入境查詢記錄、外國人員居留許可信息、住宿登記查詢、境外常住人員基本信息等證明：三名被告人均系中國公民。2017年6月3日、4日，何瑋玲、周興華、何沁桐（中國護(hù)照名何龍景）各自持其中國護(hù)照從昆明機(jī)場出境前往緬甸。同年6月10日，三名被告人持騙取的緬甸護(hù)照（編號分別為XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX）從廣州白云國際機(jī)場入境，并以虛假身份在本市居留。同年6月、7月間，三人持緬甸護(hù)照出入我國國（邊）境4次。同年10月、12月間，三人先后持其中國護(hù)照自昆明機(jī)場入境。
3.涉案人員羅某供述：本案三名被告人因限購不能在滬買房，故通過她及蔣某、楊某辦理緬甸護(hù)照，通過改變國籍的方式在滬買房。為了換領(lǐng)我國旅游簽證及延期，她及蔣某、楊某還多次安排三名被告人持緬甸護(hù)照進(jìn)出國（邊）境。
羅某對相關(guān)涉案緬甸護(hù)照辨認(rèn)無疑。
涉案人員蔣某、楊某的供述與羅某的供述基本一致。
4.涉案人員陳某、張某供述：羅某介紹了5名客戶，均是持有緬甸護(hù)照的中國公民，委托X辦理就業(yè)證和工作簽證，目的是為了突破限購在滬買房。羅某還要求他們?yōu)榭蛻糸_臨住單，辦理工作類居留許可。
張某辨認(rèn)出了本案的三名被告人。
5.被告人周興華、何瑋玲、何沁桐對指控事實(shí)供認(rèn)不諱，并對相關(guān)書證材料、涉案人員等辨認(rèn)無疑。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人周興華、何瑋玲、何沁桐違反我國出入境管理法規(guī)，偷越國（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重，均已觸犯了刑法第三百二十二條之規(guī)定，應(yīng)以偷越國（邊）境罪追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。三名被告人均系自動投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可予從輕或減輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。
綜上所述，為嚴(yán)肅國家法制，維護(hù)我國國（邊）境管理秩序，根據(jù)被告人周興華、何瑋玲、何沁桐犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照上述法律條款及刑法第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告人周興華犯偷越國（邊）境罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被告人何瑋玲犯偷越國（邊）境罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
三、被告人何沁桐犯偷越國（邊）境罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
四、供犯罪所用的本人物品予以沒收。
被告人周興華、何瑋玲、何沁桐回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審 判 長 吳 斌
審 判 員 王曉越
人民陪審員 黃秀佩
二〇一九年十月二十四日
書 記 員 張明瑩
附：相關(guān)法律條文
一、《中華人民共和國刑法》
第三百二十二條
違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；為參加恐怖活動組織、接受恐怖活動培訓(xùn)或者實(shí)施恐怖活動，偷越國(邊)境的，處一年以上三年以下有期徒刑，并處罰金。
第六十七條第一款
犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
第七十二條
對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一)犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)人特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條
拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
第六十四條
犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
二、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條
偷越國（邊）境，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百二十二條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：
（一）在境外實(shí)施損害國家利益行為的；
（二）偷越國（邊）境三次以上或者三人以上結(jié)伙偷越國（邊）境的；
（三）拉攏、引誘他人一起偷越國（邊）境的；
（四）勾結(jié)境外組織、人員偷越國（邊）境的；
（五）因偷越國（邊）境被行政處罰后一年內(nèi)又偷越國（邊）境的；
（六）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。