安徽省安慶市中級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書
(2020)皖08刑終64號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)安徽省安慶市大觀區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)方國(guó)平,男,漢族,1971年9月20日出生于安徽省安慶市,??莆幕蛋矐c市寧江船舶修造貿(mào)易有限公司法定代表人,戶籍地安慶市迎江區(qū),住安慶市迎江區(qū)。2017年11月21日因涉嫌犯非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪,被安慶市公安局大觀公安分局刑事拘留,因身體原因安慶市看守所不予收押,同日被該局取保候?qū)彛?018年11月21日被安慶市大觀區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彛?019年11月20日被安慶市大觀區(qū)人民法院取保候?qū)?,同?2月12日經(jīng)安慶市大觀區(qū)人民法院決定并于12月20日由安慶市公安局大觀公安分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于安慶市看守所。
辯護(hù)人方存山,安徽中皖律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人汪神香,安徽中皖律師事務(wù)所律師。
安慶市大觀區(qū)人民法院審理安慶市大觀區(qū)人民檢察院指控原審被告人方國(guó)平犯非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪一案,于2019年12月20日作出(2019)皖0803刑初187號(hào)刑事判決。一審判決宣告后,原審被告人方國(guó)平不服,提出上訴。本院受理后依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷、訊問上訴人,聽取辯護(hù)人的辯護(hù)意見后,認(rèn)為案件事實(shí)清楚,決定不開庭審理。案經(jīng)安徽省高級(jí)人民法院批準(zhǔn),延長(zhǎng)審限二個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定:2017年1月20日,安慶市寧江船舶修造貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱寧江公司)與屈某簽訂產(chǎn)品購(gòu)銷合同書,合同約定:寧江公司供貨船用吊機(jī)和工程船各一臺(tái),總價(jià)款為壹佰柒拾貳萬捌仟元整,分期付款,于2017年4月15日交貨等其他事項(xiàng)。2017年3月23日,安慶市大觀區(qū)人民法院依法對(duì)寧江公司上述正在建造的船臺(tái)進(jìn)行查封,并告知寧江公司法定代表人方國(guó)平。被告人方國(guó)平作為寧江公司的法定代表人,明知屈某所訂購(gòu)的工程船被法院查封,仍于2017年5月在屈某與寧江公司結(jié)清剩余款項(xiàng)后,默許公司將建造完畢的被查封工程船交付給屈某,致使法院判決的財(cái)產(chǎn)部分無法執(zhí)行。2017年11月21日,公安機(jī)關(guān)在寧江公司辦公室將被告人方國(guó)平帶至大觀公安分局刑警隊(duì)進(jìn)行訊問。
原判依據(jù)受案登記表、立案決定書、戶籍證明、寧江公司的基本信息、產(chǎn)品購(gòu)銷合同書、民事判決書、查封筆錄、查封公告、強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書、執(zhí)行通知書,證人徐海燕、邱某、屈某、蘇某、鐘某、朱某等人的證言,被告人的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)上述事實(shí)。
原判認(rèn)為,被告人方國(guó)平作為安慶市寧江船舶修造貿(mào)易有限公司法定代表人,非法處置已被人民法院查封的財(cái)產(chǎn),妨礙了司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),致使判決的財(cái)產(chǎn)部分無法執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已經(jīng)構(gòu)成非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪。法院作為國(guó)家機(jī)關(guān)依法查封財(cái)產(chǎn)后,未經(jīng)法定程序解除查封,任何單位和個(gè)人不得擅自處置,查封行為具有法律的權(quán)威性和排他性,被告人及辯護(hù)人提出被告人的行為不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見,與查明的事實(shí)不符,亦無法律依據(jù),不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十四條之規(guī)定,以被告人方國(guó)平犯非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪,判處有期徒刑一年。
宣判后,原審被告人方國(guó)平以原判量刑過重為由提出上訴,請(qǐng)求二審法院對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。其辯護(hù)人辯護(hù)提出:二審審理期間上訴人方國(guó)平自愿認(rèn)罪,其親屬已支付60萬元執(zhí)行款,并取得執(zhí)行申請(qǐng)人蘇某的諒解,請(qǐng)求二審法院對(duì)其從輕處罰,并宣告緩刑。辯護(hù)人向本院提交安慶市大觀區(qū)人民法院出具的執(zhí)行和解協(xié)議、執(zhí)行情況說明、收條、承諾書、諒解書,證實(shí)上訴人方國(guó)平的親屬在大觀區(qū)人民法院執(zhí)行庭已向蘇某支付60萬元執(zhí)行款。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與一審相同,二審中亦未有證據(jù)證實(shí)上訴人方國(guó)平處置查封物時(shí)查封已被依法撤銷或解除,本院對(duì)原判認(rèn)定上述事實(shí)和證據(jù)予以確認(rèn)。
本院對(duì)方國(guó)平的辯護(hù)人在二審過程中提交的證據(jù)已經(jīng)核實(shí),予以確認(rèn)。
另查明,安慶市大觀區(qū)人民法院委托安慶市迎江區(qū)司法局對(duì)方國(guó)平進(jìn)行社區(qū)影響評(píng)估,評(píng)估意見為基本具備適用社區(qū)矯正的條件。
本院認(rèn)為:上訴人方國(guó)平作為安慶市寧江船舶修造貿(mào)易有限公司法定代表人,非法處置已被人民法院查封的財(cái)產(chǎn),妨礙了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),致使判決的財(cái)產(chǎn)部分無法執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)。二審鑒于上訴人方國(guó)平自愿認(rèn)罪、悔罪,其親屬代為支付60萬元的執(zhí)行款,并得到執(zhí)行申請(qǐng)人的認(rèn)可和諒解,本院決定對(duì)方國(guó)平適用緩刑。對(duì)上訴人及其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納。案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十四條、第七十二條、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷安徽省安慶市大觀區(qū)人民法院(2019)皖0803刑初187號(hào)刑事判決,即被告人方國(guó)平犯非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪,判處有期徒刑一年;
二、上訴人方國(guó)平犯非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 錢丹青
審判員 紀(jì)澤平
審判員 程 鴻
二〇二〇年四月二十三日
法官助理劉映紅
書記員焦琰
附:本案適用的法律條文
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過審理后,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:
(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;
(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)改判;
(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定,不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百一十四條隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);
(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個(gè)月。
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。