擅長擾亂公共秩序罪辯護律師，北京刑事律師為您解析擾亂公共秩序罪，為您提供法律咨詢，會見、取保候審，出庭辯護等服務。有意者，請登錄本站“聘請律...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協議嗎？想請北京律師調查取證、代理案件，出庭辯護嗎？有意者，請登錄北京...
王庭峰投放虛假危險物質罪一審刑事判決書
時間：2020年07月05日 來源： 作者： 瀏覽次數：3079 收藏[0]福建省廈門市集美區人民法院
刑 事 判 決 書
（2019）閩0211刑初246號
公訴機關廈門市集美區人民檢察院。
被告人王庭峰，男，1966年2月12日出生，漢族，初中文化，個體勞動者，戶籍所在地安徽省毫州市譙城區，在廈門市暫住集美區。因涉嫌犯投放虛假危險物質罪，于2018年11月7日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕?，F羈押于廈門市第二看守所。
辯護人陳碧花，福建翔聯律師事務所律師。
廈門市集美區人民檢察院以集檢公訴刑訴[2019]245號起訴書指控被告人王庭峰犯投放虛假危險物質罪，于2019年4月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。廈門市集美區人民檢察院指派檢察員鄭藝娟出庭支持公訴，被告人王庭峰及其辯護人陳碧花到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，2018年10月，被告人王庭峰在XX學院附近經營的XX雞公煲店，因道路施工封路，生意受影響。被告人王庭峰產生用假爆炸物相威脅，讓政府相關部門在其經營的餐飲店斜對面XX學院的圍墻上開門，以解決生意受損問題的想法。2018年11月2日1時許，被告人王庭峰攜帶一個由玻璃罐、煙花筒、爆炮、鋼珠、木炭等制作的疑似爆炸物和一封恐嚇信，到本市集美區XX居委會，將疑似爆炸物和恐嚇信掛在XX居委會一樓走廊盡頭的房間鐵門門把上。被告人王庭峰在恐嚇信中威脅政府相關職能部門20日內在其經營的XX雞公煲店斜對面XX學院的圍墻開門，否則將在學校（XX學院）內搞破壞。當日9時許，群眾發現該疑似爆炸物后報警，公安機關迅速啟動應急處置方案，出動大量警力，緊急疏散XX居委會周邊人群，實行現場管制，并組織特警支隊專業排爆人員到場處置，排除爆炸險情。
經廈門市公安局物證鑒定所鑒定，該疑似爆炸物檢出鉀離子、硝酸根離子、氯酸根離子、高氯酸根離子、硫磺等成份。經福建省涉案爆炸物應用性試驗漳州點應用性試驗結果，該疑似爆炸物屬爆炸危險品。經國家民用爆破器材質量監督檢驗中心鑒定，疑似爆炸物的引火線不能將藥劑全部引燃，按委托方筆錄提供的裝藥方式和引燃方式不能構成爆炸裝置。
2018年11月6日，被告人王庭峰被公安機關抓獲。歸案后，被告人王庭峰在偵查階段即如實供述了上述犯罪事實。
上述事實，被告人王庭峰在開庭審理過程中亦無異議，并有物證玻璃罐、信封、書證房屋租賃合同、轉讓協議、公安機關出具的、制作的被告人戶籍資料、到案經過、出警經過、違法犯罪經歷查詢情況說明、情況說明、現場勘驗檢查工作記錄、現場照片、辨認筆錄、提取筆錄、證人孫某1、孫某2、杜某、王某1、張某1、呂某、王某2、楊某、謝某、林某、羅某、孫某3、張某2、李某的證言、廈公鑒[2018]1739、1740號檢驗報告、福建省涉案爆炸物應用性試驗漳州點出具的福建省涉案爆炸物應用性試驗報告、國家民用爆破器材質量監督檢驗中心出具的NO.19G014檢驗報告、現場監控錄像等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人王庭峰在公共場所投放虛假的爆炸性物質，嚴重擾亂社會秩序，其行為已構成投放虛假危險物質罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人王庭峰歸案后能如實供述自己的罪行，對其依法可以從輕處罰。辯護人提出的建議對被告人王庭峰適用緩刑的辯護意見，本院認為，該案社會影響較大，不具備適用緩刑的條件，故該辯護意見理由不充分，不予采納。辯護人的其他辯護意見，理由充分，予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一第一款、第六十四條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
一、被告人王庭峰犯投放虛假危險物質罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2019年7月6日止。）
二、暫扣于公安機關的作案工具透明膠帶1個、鑷子3把、雙面刀片6片、白色手套1副、膠水（空瓶）1瓶、剪刀1把（紅黃色刀柄）、喜鵬牌紙箱1個、淡黃色粉末2504.2克、愛瑪牌黑色電瓶車1部、煙花爆竹1箱（未拆封）、鞭炮2串（紅色包裝，標有“大吉大利”）、信封190個、紙張2張予以沒收。藍色雨衣1件、藍色折疊傘2把、手機3部（Fashion牌黑色手機、三星牌銀色手機、OPPO牌金色手機）予以發還被告人王庭峰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向福建省廈門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 陳于婧
人民陪審員 陳躍忠
人民陪審員 杜 欣
二〇一九年五月十三日
書 記 員 俞 琳
附:相關法律條文及司法解釋
《中華人民共和國刑法》
第二百九十一條之一投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處五年以上有期徒刑。
編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。