擅長稅收犯罪辯護律師，知名北京刑事律師為您解析危害稅收征管罪，提供法律咨詢、會見，取保候審，出庭辯護服務。有意者，請登錄本站“聘請律師”欄目...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協議嗎？想請北京律師調查取證、代理案件，出庭辯護嗎？有意者，請登錄北京...
徐德財抗稅罪審判監督刑事裁定書
時間：2020年10月27日 來源： 作者： 瀏覽次數：2273 收藏[0]湖北省南漳縣人民法院
刑 事 裁 定 書
（2016）鄂0624刑再1號
原公訴機關湖北省南漳縣人民檢察院。
原審被告人徐德財（原名徐得才、曾用名徐德才），農民，住南漳縣。1974年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年。因涉嫌犯抗稅罪于1983年8月20日被收容審查，同年9月23日被逮捕，同年10月26日因犯抗稅罪被本院判處有期徒刑3年，1986年6月被釋放。
南漳縣人民檢察院指控被告人徐德財犯抗稅罪一案，本院于1983年10月26日作出（83）南法刑字第388號刑事判決。該判決發生法律效力后，湖北省高級人民法院于2016年8月22日作出（2016）鄂刑申126號再審決定書，指令本院再審。本院依法另行組成合議庭，于2016年12月22日公開開庭審理了本案。南漳縣人民檢察院檢察員何苗出庭履行職務。原審被告人徐德財到庭參加訴訟。本案經合議庭評議并提交本院審判委員會討論決定，現已審理終結。
原審認定，被告人徐德財自1982年開始，承包責任田4.8畝，應交國家公糧稅款64.94元，其拒不交納稅款，并煽動群眾不交稅。在其影響下，致使其所在生產隊兩年欠稅款1850余元。1983年7月10日，沐浴公社稅務所干部廖明洪、管理區武裝部長查勝才等6人到隊里做催交稅款工作時，其抗稅不交，無理糾纏，致使稅收干部無法進行工作。
原審認為，被告人徐德財目無國法，抗交國家公糧款，情節惡劣，影響很壞，已構成抗稅罪。為了維護社會治安，保障國家征稅工作順利進行，依照《中華人民共和國刑法》第一百二十一條之規定，判處被告人徐德財有期徒刑三年（刑期自1983年8月20日起至1986年8月19日止）。
公訴機關對原審認定的事實、證據及定罪量刑沒有異議。
原審被告人徐德財認為原審違反法律程序，判決錯誤，應撤銷原判，宣告無罪。
經再審查明，徐德財抗稅的事實與原審查明認定的事實一致，應予以確認。
本院認為，被告人徐德財拒不繳納稅款并煽動群眾抗稅，其行為已構成抗稅罪。徐德財辯稱原審違反法律程序，判決錯誤，應宣告無罪的意見，與再審查明事實及法律規定不符，本院不予采納。原判決認定事實清楚，證據確鑿，適用法律正確，量刑適當，應當予以維持。依照1979年《中華人民共和國刑法》第一百二十一條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百八十九第一款之規定，裁定如下：
維持本院（83）南法刑字第388號刑事判決。
如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 全建漳
審判員 周啟金
審判員 楊仕滿
二〇一七年一月十九日
書記員 王 東