知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析侵犯婦女、兒童身心健康權利犯罪，擅長侵犯婦女、兒童身心健康權利罪辯護律師為您解答刑事法律咨詢，提供會見、取...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協議嗎？想請北京律師調查取證、代理案件，出庭辯護嗎？有意者，請登錄北京...
苗高勇破壞軍婚一審刑事判決書
時間：2020年07月03日 來源： 作者： 瀏覽次數：5113 收藏[0]河南省洛陽市洛龍區人民法院
刑 事 判 決 書
（2019）豫0311刑初675號
公訴機關洛陽市洛龍區人民檢察院。
被告人苗高勇，男，1985年10月23日出生，漢族，中專文化，務工，戶籍所在地河南省伊川縣，現住洛陽市老城區。因涉嫌破壞軍婚罪于2019年2月22日被洛陽市公安局洛龍分局刑事拘留，同年3月7日被執行逮捕。
辯護人杜曉冰、王茜（實習），河南凱仁律師事務所律師，受洛陽市洛龍區法律援助中心指派。
洛陽市洛龍區人民檢察院以洛龍檢訴刑訴〔2019〕358號起訴書指控被告人苗高勇犯破壞軍婚罪，于2019年10月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。洛陽市洛龍區人民檢察院指派檢察員張海燕出庭支持公訴，被告人苗高勇及其辯護人杜曉冰、王茜（實習）到庭參加訴訟?，F已審理終結。
洛陽市洛龍區人民檢察院指控：2017年12月至2018年9月期間，被告人苗高勇通過微信附近的人與陳某認識后，在明知陳某已婚的情況下仍對陳某展開追求，在明知陳某的丈夫李某是現役軍人的情況下仍與陳某頻繁聯系，多次同居并發生性關系，導致陳某與其丈夫李某夫妻關系破裂。
公訴機關認為，被告人苗高勇明知是現役軍人的配偶而仍與之同居，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十九條第一款之規定，應當以破壞軍婚罪追究其刑事責任。
被告人苗高勇辯稱其與陳某不是同居關系，認為自己無罪。
辯護人認為被告人苗高勇的行為不構成犯罪，提出如下辯護意見：1、被告人苗高勇沒有《刑法》第259條中規定的與陳某同居或者結婚行為。2、陳某在認識苗高勇之前與丈夫關系緊張，陳某與其丈夫并未離婚，被告人苗高勇的行為并未破壞現役軍人的婚姻關系。
經審理查明：2017年12月，被告人苗高勇通過微信附近的人與陳某認識，在明知陳某已婚的情況下仍對陳某展開追求，在明知陳某的丈夫李某是現役軍人的情況下仍與陳某頻繁聯系，截至2018年9月，被告人苗高勇多次在陳某與李某家中居住并發生性關系，苗高勇的行為導致陳某與李某夫妻關系破裂。
另查明，被告人苗高勇于2019年2月21日被抓獲歸案。
以上事實，有被告人苗高勇的供述，被害人李某的陳述，證人陳某、張某、穆某、苗某的證言，辨認筆錄，被害人李某的身份證明、李某與陳某的結婚證復印件，被告人苗高勇與陳某通話記錄、聊天記錄、微信朋友圈截圖，被告人苗高勇的戶籍證明及無犯罪記錄證明、抓獲證明等證據證明，足以認定。
本院認為，被告人苗高勇明知是現役軍人的配偶而多次在被害人的家中居住并與被告人發生性關系，破壞現役軍人的婚姻，造成軍人夫妻關系破裂，其行為已構成破壞軍婚罪，依法應予懲處。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。關于辯護人提出苗高勇沒有刑法關于破壞軍婚罪中規定的同居或者結婚行為及并未破壞現役軍人婚姻關系的辯護意見，經查，苗高勇與陳某在長達九個月的期間內多次共同居住并發生性關系，苗高勇的行為破壞了軍人的婚姻關系，造成軍人夫妻關系破裂的嚴重后果，應當以破壞軍婚罪判處，故辯護人的辯護意見本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十九條、第六十一條之規定，判決如下：
被告人苗高勇犯破壞軍婚罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2020年2月21日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河南省洛陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李 培
人民陪審員 張玉蓮
人民陪審員 常智慧
二〇一九年十二月二十五日
書 記 員 程曉煜