知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析侵犯婦女、兒童身心健康權利犯罪，擅長侵犯婦女、兒童身心健康權利罪辯護律師為您解答刑事法律咨詢，提供會見、取...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協議嗎？想請北京律師調查取證、代理案件，出庭辯護嗎？有意者，請登錄北京...
帥某虐待罪二審刑事判決書
時間：2020年06月27日 來源： 作者： 瀏覽次數：3005 收藏[0]甘肅省隴南市中級人民法院
刑 事 判 決 書
（2018）甘12刑終99號
原公訴機關禮縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）帥某，女，1987年4月6日出生，漢族,半文盲，農民，甘肅省禮縣人，住禮縣永坪鄉上石咀村三組。因本案于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月9日被批準逮捕，同日被執行逮捕。現羈押于西和縣看守所。
指定辯護人金某，甘肅恒謙律師事務所律師。
甘肅省禮縣人民法院審理甘肅省禮縣人民檢察院指控原審被告人帥某犯虐待罪一案，于2018年8月14日作出（2018）甘1226刑初54號刑事判決。宣判后，原審被告人帥某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經閱卷，審查上訴理由、提審上訴人帥某，并為其指定辯護人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現已審理終結。
原審判決認定，2015年以來，被告人帥某因其共同生活的婆婆帥祟（別名帥糶，歿年54歲）智力低下、生活自理能力差且經常尿床等問題而心生怨氣，遂采取打、罵、凍等手段對其實施虐待。
2015年農歷7、8月份的一天，因帥祟不小心將抱著的小孫子摔在地上，被告人帥某遂用掃炕笤帚將帥祟的耳朵打傷，后在永坪鎮年家村醫生單林林診所縫合。
2017年12月的一天早上，因帥祟尿床，被告人帥某叫罵后遂用一根拐耙朝帥祟的肩膀、腿部等處打了數下，致帥祟右側第9、10肋骨骨折。
2018年1月的一天，被告人帥某發現帥祟又尿床后，遂將帥祟推倒在大門口的一堆雪里，并鏟了兩鐵锨雪倒在帥祟臉上。
2018年1月14日14時許，被告人帥某從縣城回家后發現帥祟偷吃鄰居家的梨，遂用一根木棒在帥祟的腿部、背部、頭部等處打了數下，致帥祟頭部當時流血，帥某將阿莫西林藥粉敷在帥祟傷口并用一條毛巾包扎。
2018年1月15日早上，被告人帥某聽見帥祟屋里有響動，進去后發現帥祟躺在地上，就叫來鄰居田某1幫忙把帥祟抱到炕上后用熱水擦洗換好衣服后，叫來單林林大夫檢查發現帥祟已無法診治，當日15時左右帥祟死亡。經禮縣公安司法鑒定中心法醫學尸體檢驗意見：死者帥祟系生前全身多部位長期遭受鈍性外力作用致全身微循環障礙、急性腎功能衰竭以擠壓綜合癥而死亡。
案發后，被告人帥某的行為取得了被害人之子田某2，女兒田某3的諒解，請求本院判處緩刑。
原審判決認定上述事實的證據有：
1、受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證、歸案經過等程序性材料。
2、被告人戶籍證明、收押健康檢查表。
3、證人田某4、何某、田某1、周某、田某5、趙某、蘇某、單林林、郭某、張某、劉某1、劉某2、萬某、田某2、田某3證言。
4、被告人帥某供述與辯解。
5、現場勘驗筆錄及照片。
6、現場指認筆錄及照片。
7、提取筆錄及照片、DR檢查報告單、診斷證明、永坪鎮上石咀村委會證明。
8、甘肅省禮縣公安司法鑒定中心（禮）公（刑）鑒（尸檢）字[2018]001號法醫學尸體檢驗意見書。
9、解剖臟器病理學診斷報告書及相關照片。
10、隴南市公安司法鑒定中心（隴）公（刑）鑒（DNA）字[2018]16號物證鑒定書。
11、諒解書、申請書。
原審法院認為，被告人帥某長期虐待與其共同生活的自理能力差的家庭成員，情節惡劣，致使被害人死亡，后果嚴重，其行為確已構成虐待罪，依法應予以懲處。被告人已得到被害人子女的諒解，被告人有坦白情節，有悔罪表現的辯護理由成立，但判處緩刑的量刑意見不予采納。鑒于被告人帥某能如實供述自己的罪行，庭審中自愿認罪，悔罪態度誠懇，依法決定從輕處罰。據此，根據被告人帥某的犯罪事實、性質、情節和社會危險程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十條第二款，第六十七條第三款、第六十一條的規定，判決以被告人帥某犯虐待罪，判處有期徒刑四年。
帥某上訴提出：受害人的傷是多種原因所致，不能一概認定為上訴人所為；請求二審法院考慮上訴人家三個年幼的孩子急需人撫養，家中四處借債，已是揭不開鍋的狀態，依法改判其緩刑。其辯護人的辯護意見是，原審被告人帥某的行為并不是惡劣的無可救藥的，已得到了被害人親屬的諒解；30多位村民在請愿書上簽名，請求對原審被告人從輕處罰；其有坦白情節、悔罪表現。建議改判緩刑。并與2018年8月23日向原審法院提交上訴人居住地30名村民簽字的請愿書，請求對帥某從輕處罰。
經審理查明，原審判決認定上訴人帥某采取打、罵、凍等手段，致其共同生活的婆婆帥祟（別名帥糶）死亡的犯罪事實清楚。認定的證據已在一審庭審中出示、質證、認證，證據來源合法，內容客觀真實，經審查屬實，本院予以確認。
對上訴人的上訴理由及其辯護人的辯護意見，經查，原審判決認定上訴人帥某犯虐待罪的事實清楚，唯對其量刑畸重。原審審理期間，上訴人帥某自愿認罪，悔罪態度誠懇，又取得了被害人之子（上訴人之夫）田某2、其孫女田某3的諒解。二審審理期間，上訴人居住地30名村民簽字按指印，集體為其請愿，請求對其從輕處罰。但上訴人及其辯護人前述判處緩刑的意見不能成立，本院不予采納。故可對上訴人帥某從輕處罰。
本院認為，原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪正確，審判程序合法。唯對上訴人帥某量刑畸重，應依法改判，上訴人的部分上訴理由及其辯護人的部分辯護意見成立，予以采納。經本院討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十條第二款，第六十七條第三款，第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項，第二百三十三條之規定，判決如下：
一、維持甘肅省禮縣人民法院（2018）甘1226刑初54號刑事判決對上訴人（原審被告人）帥某的定罪部分；
二、撤銷甘肅省禮縣人民法院（2018）甘1226刑初54號刑事判決對上訴人（原審被告人）帥某的處刑部分，即被告人帥某犯虐待罪，判處有期徒刑四年。
三、上訴人（原審被告人）帥某犯虐待罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2021年1月17日止）
本判決為終審判決。
審判長 張 強
審判員 張芳蘭
審判員 寧向陽
二〇一八年十月二十二日
法官助理趙娟
書記員張辰明
書記員張蕓