知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析破壞交通工具，交通設(shè)施罪，破壞公共設(shè)備危害公共安全罪。擅長破壞交通工具，交通設(shè)施罪辯護(hù)律師為您提供刑事法律...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請登錄北京...
金波準(zhǔn)備實施恐怖活動一審刑事判決書
時間：2020年06月19日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：4698 收藏[0]黑龍江省哈爾濱市中級人民法院
刑 事 判 決 書
（2019）黑01刑初6號
公訴機關(guān)黑龍江省哈爾濱市人民檢察院。
被告人金波，男，朝鮮族，1968年3月4日出生于黑龍江省哈爾濱市，民革黨員，大專文化，無固定職業(yè)，戶籍地哈爾濱市南崗區(qū)，住所地哈爾濱市道里區(qū)。因涉嫌犯準(zhǔn)備實施恐怖活動罪于2018年4月27日被刑事拘留，5月11日被逮捕。現(xiàn)羈押于哈爾濱市第一看守所。
辯護(hù)人蔣玉華，黑龍江貫通律師事務(wù)所律師。
黑龍江省哈爾濱市人民檢察院以哈檢刑訴（2019）1號起訴書指控被告人金波犯準(zhǔn)備實施恐怖活動罪一案，于2018年12月27日向本院提起公訴。本院于2019年1月2日立案后，依法組成合議庭，于5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。哈爾濱市人民檢察院指派檢察員張?zhí)燧x出庭支持公訴，被告人金波及其辯護(hù)人蔣玉華到庭參加訴訟。審理期間，經(jīng)公訴機關(guān)建議并經(jīng)本院同意本案延期審理一次。現(xiàn)已審理終結(jié)。
黑龍江省哈爾濱市人民檢察院指控，2014年8月，被告人金波因涉嫌詐騙犯罪被刑事羈押，后被法院宣告無罪并獲國家賠償，金波懷疑錯誤羈押系與其有經(jīng)濟往來的洪某和韓某陷害所致，多次到有關(guān)單位信訪，但未得到其預(yù)期的答復(fù)，遂產(chǎn)生報復(fù)二人、仇視社會的心理。2018年4月，金波通過登陸國外推特網(wǎng)站響應(yīng)境外民運分子煽動的“五一全民共振”活動，并在4月25日通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系購買火藥。
經(jīng)偵查，公安機關(guān)于2018年4月26日在哈爾濱市南崗區(qū)將金波抓獲，并在其位于道里區(qū)安康街82號403室租住處查獲了2個疑似爆炸裝置、6個疑似汽油瓶等易燃易爆品。經(jīng)鑒定，2個疑似爆炸裝置為火發(fā)火爆炸裝置，6個疑似燃燒瓶中液體為汽油成分、淺黃色粉末為硫酸鈉；疑似爆炸裝置表面檢出的STR分型與金波基因型相同。
針對上述指控，公訴機關(guān)向法庭提交了相關(guān)的證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為被告人金波為實施恐怖活動準(zhǔn)備危險物品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十條之二第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以準(zhǔn)備實施恐怖活動罪追究其刑事責(zé)任。
被告人金波對指控的事實無異議，其辯解稱沒有實施恐怖活動，其準(zhǔn)備爆炸物是為報復(fù)曾將其陷害入獄的人，其沒有報復(fù)社會的目的，其雖有過激的言論，但其未參加境外的恐怖組織，其不構(gòu)成準(zhǔn)備實施恐怖活動罪。其辯護(hù)人提出，公訴機關(guān)指控金波犯準(zhǔn)備實施恐怖活動罪的事實不清，證據(jù)不足，金波雖然有登陸國外網(wǎng)站，并有發(fā)表過激言論的行為，但其主觀上不是為準(zhǔn)備實施恐怖活動而準(zhǔn)備的危險物品，也無證據(jù)證實金波具有準(zhǔn)備實施恐怖活動的行為，金波不構(gòu)成準(zhǔn)備實施恐怖活動罪。
經(jīng)審理查明，2014年8月，被告人金波因涉嫌詐騙犯罪被刑事羈押后，因證據(jù)不足被人民法院依法宣告無罪，并獲國家賠償。金波懷疑其被錯誤羈押系與其有經(jīng)濟往來的洪某和韓某陷害所致，多次到有關(guān)單位上訪，在未達(dá)到其訴求后，遂產(chǎn)生報復(fù)相關(guān)人員、仇視社會的念頭。期間，金波通過網(wǎng)絡(luò)了解制造炸彈的方法，制作了爆炸裝置和汽油燃燒瓶等危險物品，并存放在其居住處。2018年4月，金波通過登陸國外推特網(wǎng)站響應(yīng)境外民運分子煽動的“五一全民共振”活動，通過微信發(fā)表“研究如何報復(fù)社會”等言論，并于4月25日通過微信欲聯(lián)系購買一批火藥。公安機關(guān)于4月26日在哈爾濱市南崗區(qū)將被告人金波抓獲，并在其位于道里區(qū)安康街82號403室的租住處查獲了2個疑似爆炸裝置、6個疑似汽油瓶等違禁品。經(jīng)鑒定，2個疑似爆炸裝置為火發(fā)火爆炸裝置，6個疑似燃燒瓶中液體為汽油成分、淺黃色粉末為硫酸鈉；疑似爆炸裝置表面檢出的STR分型與金波基因型相同。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)證實：
1、哈爾濱市公安局接警登記表、受案登記表、到案經(jīng)過：2018年4月25日，哈爾濱市公安局刑偵支隊接黑龍江省公安廳移送線索，哈市居民金波在互聯(lián)網(wǎng)散布消息稱已經(jīng)制造好炸藥，準(zhǔn)備報復(fù)社會和相關(guān)人員。經(jīng)偵查，公安機關(guān)于4月26日在哈爾濱市南崗區(qū)將被告人金波抓獲。
2、證人魏某的證言：2017年3月份，我和金波租住了哈爾濱市道里區(qū)安康街82號403室的住房，我簽的租房協(xié)議，房租是金波出的錢。2018年4月26日，公安機關(guān)在該室屋內(nèi)門口吊柜內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一些燃燒瓶、汽油瓶、汽油，在客廳內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一支仿真槍和一些刀。3月中旬的時候，我聞出來家里有汽油味就問金波，他說汽油是他拿回來的，金波沒告訴我干什么，我沒看到他用汽油制作燃燒瓶。我聽金波說過他被人誣告，處理不公平，他在看守所里被押了444天。
3、證人金某的證言：我是金波的親姐姐，金波在哈爾濱市松北區(qū)廣信新城小區(qū)的房子是我于2014年租的，金波于2015年從看守所被放出來，我就讓金波去住。2018年4月，我聯(lián)系不上金波，我和我母親去了一趟廣信新城這個房子，因當(dāng)時屋里亂七八糟就報警了。我不知道這個屋內(nèi)存放了槍支散件、子彈，還有仿真槍。
4、證人李某的證言：我在哈爾濱工程大學(xué)工作，我使用的是尾號1718的手機號碼，我用這個號碼注冊了微信，我的微信名叫阿紫。我認(rèn)識金波，我倆是微信好友。2017年冬季，我與金波見過面，他主要說他被合伙人誣陷，讓他入獄幾百天，他說想報復(fù)害讓他入獄的人，我還勸他不要這么激動，我告訴他用法律手段去解決，可以去申訴。他于2018年上半年用微信跟我說對社會失去信心了這些話，我還勸他放下過去，遵從本心，好好生活。金波沒跟我說過反對國家和社會的言論，也沒提起過李一平。
5、哈爾濱市公安局搜查證、搜查筆錄、扣押清單及搜查視頻錄像：2018年4月26日，偵查人員對金波在哈爾濱市道里區(qū)安康街82號403室的住處依法進(jìn)行搜查，在進(jìn)門處吊柜內(nèi)發(fā)現(xiàn)疑似用洋酒酒瓶制作內(nèi)裝有汽油的汽油瓶6瓶；疑似用2升可樂塑料瓶裝有汽油瓶1瓶；疑似用2公斤塑料桶裝有汽油桶1桶；疑似裝有汽油塑料燃燒瓶2個；疑似裝有火藥的瓷壇1個。在客廳暖氣處發(fā)現(xiàn)用飲料瓶吸管組裝的吸毒工具一套、黑色金屬仿真槍一支；對哈爾濱市松北區(qū)廣信新城小區(qū)A5棟2單元704室住處依法進(jìn)行搜查，在臥室內(nèi)搜查發(fā)現(xiàn)一個綠色彈藥箱，內(nèi)有一個綠色紙盒裝有軍用子彈24發(fā)，一個黃色鐵盒內(nèi)有軍用子彈7發(fā)，彈藥箱內(nèi)還有制式手銬1副，疑似槍支散件6件。
6、哈爾濱市公安局調(diào)取證據(jù)通知書：2018年5月3日，在中國石化調(diào)取金波購買汽油記錄。
7、哈爾濱市公安局調(diào)取的加油站采集記錄查詢單：2018年3月4日15時59分，金波使用尾號2410的居民身份證在中石化松北廣信路加油站購買10升92#汽油。
8、黑龍江省公安廳刑事技術(shù)總隊檢驗報告：在金波處繳獲的疑似爆炸裝置1中包含拆解后碎片、包裝物、疑似藥捻、銀灰色粉末，重約117克；疑似爆炸裝置2中包含拆解后碎片、包裝物、疑似藥捻、發(fā)火裝置、銀灰色粉末，重約180克；玻璃瓶包裝、白紙封蓋的銀灰色粉末，重約812克；六個疑似燃燒瓶，均用毛巾布封口，共計重約4976克；百事可樂瓶裝黃色液體，重約1589克；塑料桶內(nèi)黃色液體，重約1677克。檢驗結(jié)果是疑似爆炸裝置1、2是火發(fā)火爆炸裝置；在銀灰色粉末中檢出煙火藥成分；在六個疑似燃燒瓶中檢查液體是汽油成分、淺黃色粉末是硫酸鈉；百事可樂瓶裝黃色液體、塑料桶內(nèi)的黃色液體是汽油。
9、哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定書：在金波位于哈爾濱市松北區(qū)廣信新城小區(qū)A5棟2單元704室查獲的疑似子彈31枚均為國家法律規(guī)定的彈藥。
10、哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定書：在金波處繳獲的疑似爆炸裝置表面、疑似槍支散件表面的檢材中檢出的STR分型與金波的23個基因座基因型相同。
11、黑龍江省公安廳移交的網(wǎng)頁截圖、聊天記錄截圖：2017年末，金波使用用戶名king發(fā)帖，附有哈爾濱市公安局門口的照片，內(nèi)容為“警犬基地！給我一把AK47，我會毫不猶豫地把你們都給突突了！”；2018年4月，發(fā)帖“共振為了什么？為了革命！什么是革命？顧名思義就是推翻舊的，樹立新的！革命的形式有多種，復(fù)仇、殺人、自殺”等；2018年4月23日，金波與賬號wxid_4955429553611的微信聊天稱“我對這個國家和社會已經(jīng)失去信心了，現(xiàn)在只研究如何報復(fù)它們的問題了，讓你失望了！”；4月25日，金波與用戶名昵稱為鬼魅煙花聯(lián)系購買火藥并發(fā)截圖信息稱“你放心，我這不會出問題的，即使有事兒也與你無關(guān)!你別想多了”，鬼魅煙花回復(fù)稱“我會幫你聯(lián)系看看能不能買到”。
12、哈爾濱市中級人民法院刑事裁定書：2015年10月23日，哈爾濱市南崗區(qū)人民法院認(rèn)定金波以非法占有為目的，騙取他人財物，證據(jù)不足，宣告被告人金波無罪后，南崗區(qū)人民檢察院提出抗訴。2016年7月21日，哈爾濱市中級人民法院作出（2016）黑01刑終207號刑事裁定，認(rèn)定金波以非法占有為目的，騙取他人財物的事實，證據(jù)不足為由，裁定駁回抗訴，維持原判。
13、哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院刑事賠償決定書：賠償請求人金波人民幣114688.27元。
14、中國國民黨革命委員會黑龍江省委員會證明：金波系民革黑龍江省直文化三支部黨員。
15、被告人金波的戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)。
16、被告人金波的供述：我居住的哈爾濱市道里區(qū)安康街84號403門是我女朋友魏某租的，我付的租金。房子有我做的炸彈和燃燒彈，還有一些火藥，存放在進(jìn)門口的吊鋪上。2018年春節(jié)，我買了些“二踢腳”的鞭炮，我回家把這些鞭炮拆開，將里面的火藥倒出來放到一起，將引線單獨存放。我平時喜歡做一下手工，我也懂得一些化學(xué)原理，我通過網(wǎng)上知道制作炸彈的方法，我將火藥倒入一個酒瓶里，藥量大概有瓶子容量一半以上，我裝好火藥后用一個鐵管將瓶口接上，通過鐵管和紙管再將鞭炮的引線連接到瓶內(nèi)的火藥里，我再用膠帶將瓶身纏住，纏的時候包裹一層鐵釘，目的是點燃將自制“炸彈”引爆后能夠通過鐵釘崩發(fā)增加威力，這些鐵釘是我家里多年存的。我還有一個用銀鷺飲料瓶做的炸彈，沒有做完，只是瓶里裝了火藥，瓶身纏了膠帶，引線也沒有裝，我忘了是否纏釘子了。
我曾拎著塑料桶到松北區(qū)廣信新城加油站買了40元左右的汽油，塑料桶沒有裝滿，我在加油站是用真名、真電話登的記。我買完汽油拿回道里安康街住處，找了玻璃酒瓶子做外殼，將汽油注入酒瓶子倒?jié)M，里面再摻入洗衣粉、輪胎割碎了的橡膠、稻殼等，我又將毛巾和紗布擰成繩堵在瓶口。我用一個多月的時間陸續(xù)做了6個燃燒彈。我在汽油里添加洗衣粉、橡膠、稻殼等物品是源自摩托羅夫雞尾酒的配方方法，洗衣粉含磷是助燃的，橡膠燃燒后融化會增加附著力，稻殼也是助燃的，添加這些東西就是增加威力。這些炸彈可以用明火點燃也可以遙控點燃，汽油彈只能明火點燃。我還通過淘寶網(wǎng)購買了遙控裝置和GPS定位裝置，我將多節(jié)1號電池通過膠帶相連接，再將遙控的接收裝置連在電池一端上，如果電池另一端連接在炸彈上，就可以通過帶天線的遙控器啟動接收裝置引爆炸彈。GPS定位器有磁鐵，可以吸在車輛底盤等有鐵的地方對其定位，我不認(rèn)識購買遙控器和GPS定位器的賣家。我于年后通過淘寶網(wǎng)搜索到天津一個賣鞭炮的，我還想買一些火藥，對方說沒有貨，這次交易沒成。我制作炸彈和燃燒彈就是想做著玩，我淺意識里有仇人也仇視社會，我也想做炸彈炸他們。2014年8月，我因為酒吧合伙人洪某和我朋友韓某的陷害，以涉嫌詐騙被羈押444天，法院于2015年11月將我無罪釋放。我妻子因病去世剛燒完百天就將我拘留了，我父親和我岳父又都在我被拘留期間去世，他們的后事我都沒處理，這二位老人沒見到事情真相就去世了，這些事對我的打擊非常大，我因此仇恨害我的人和這個社會。我于2017年向刑偵支隊報案要求查處陷害我的洪某和韓某，案件遲遲沒有進(jìn)展，我又將陷害我的事告到了省市紀(jì)委和所有公檢法部門，也遲遲沒有回應(yīng)，我徹底對此失去了信心。我每天想這些事兒都感覺特別憋屈和難受，我就通過網(wǎng)上查詢和設(shè)計、制作炸彈和燃燒彈，我先制作好這些東西放著，一旦我最終不能達(dá)到要求，我就要走極端，干激進(jìn)的事，我可能會自焚也可能通過炸彈和燃燒彈向我仇人洪某、韓某等人報復(fù)。我通過翻墻軟件登陸國外的網(wǎng)站，其中也用過“推特”軟件。“推特”是一個即時聊天軟件，大家發(fā)帖子就會有人關(guān)注。里面什么人都有，其中也有民運人士會主動給我推送些言論，其中有反黨、反國的反動的言論，我參與過這些討論。我對這些人提出的“全民振動”贊成過。“全民振動”就是海外的民運分子倡導(dǎo)，在五一、七一等節(jié)日上繁華街道游行。翻墻軟件很簡單，我是通過這個軟件登陸國外網(wǎng)站來了解的，我不認(rèn)識網(wǎng)站的民運分子。我還沒想好如何報復(fù)洪某、韓某等人，我可能扔炸彈、燃燒彈炸他們。魏某不知道我制作炸彈和燃燒彈的事，我沒有實驗過炸彈和燃燒彈。
針對控辯雙方的爭論焦點，結(jié)合本案相關(guān)事實及證據(jù)，現(xiàn)概述并裁斷如下：
被告人金波是否構(gòu)成準(zhǔn)備實施恐怖活動罪的問題。公訴人認(rèn)為，被告人金波因被錯誤羈押而制造爆炸物和燃燒彈，準(zhǔn)備對不特定人群進(jìn)行不法侵害，還通過網(wǎng)絡(luò)參與“五一全民共振”的暴力活動，經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)能證實公訴機關(guān)指控的犯罪事實，公訴機關(guān)指控被告人金波犯準(zhǔn)備實施恐怖活動罪是準(zhǔn)確的，應(yīng)予以認(rèn)定。
被告人金波辯解稱沒有實施恐怖活動，其準(zhǔn)備爆炸物是為報復(fù)曾將其陷害入獄的人，其沒有報復(fù)社會的目的，其雖有過激的言論，但其未參加境外的恐怖組織，其不構(gòu)成準(zhǔn)備實施恐怖活動罪。其辯護(hù)人提出公訴機關(guān)指控金波犯準(zhǔn)備實施恐怖活動罪的事實不清，證據(jù)不足，金波雖然有登陸國外網(wǎng)站，并有發(fā)表過激言論的行為，但其主觀上不是為準(zhǔn)備實施恐怖而準(zhǔn)備的危險物品，也無證據(jù)能夠證實金波準(zhǔn)備實施的是恐怖活動的行為，金波不構(gòu)成準(zhǔn)備實施恐怖活動罪。
公訴人認(rèn)為，被告人金波因被錯誤羈押而制造爆炸物和燃燒彈，準(zhǔn)備對不特定人群進(jìn)行不法侵害，還通過網(wǎng)絡(luò)參與“五一全民共振”的暴力活動，經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)能證實公訴機關(guān)指控的犯罪事實，公訴機關(guān)指控被告人金波犯準(zhǔn)備實施恐怖活動罪是準(zhǔn)確的，應(yīng)予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，雖然被告人金波辯解稱其準(zhǔn)備爆炸物是為報復(fù)曾將其陷害入獄的人，其沒有報復(fù)社會的目的。但經(jīng)庭審質(zhì)證的搜查證、搜查筆錄、扣押清單、刑事技術(shù)鑒定等證據(jù)能夠證實金波制造了內(nèi)含煙火藥、汽油等成分，共重約一萬余克的多個爆炸物和燃燒瓶，上述危險物品的社會危害性較大，危害范圍較廣，足以危害到不特定人民群眾的生命財產(chǎn)安全。此外，金波也承認(rèn)其因仇恨害其入獄的人和這個社會，進(jìn)而制作炸彈和燃燒彈的供述和公安機關(guān)提取的金波通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖及在微信中稱要復(fù)仇、研究如何報復(fù)社會、聯(lián)系購買火藥等內(nèi)容的網(wǎng)頁及聊天記錄等證據(jù)，能夠相互予以印證，足以證實金波在主觀上具有危害公共安全的目的，并實施了非法制造危險物品的行為，且通過網(wǎng)絡(luò)參與境外政治活動的事實，其行為符合準(zhǔn)備實施恐怖活動罪的犯罪構(gòu)成。故對金波及其辯護(hù)人提出的相關(guān)辯解和辯護(hù)意見，不予采納。
本院認(rèn)為，被告人金波為實施恐怖活動準(zhǔn)備危險物品，其行為構(gòu)成準(zhǔn)備實施恐怖活動罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。依照《中華人民共和國刑法》第一百二十條之二第一款第（一）項、第五十二條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人金波犯準(zhǔn)備實施恐怖活動罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2022年4月26日止；罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力第二日起三個月內(nèi)繳納）
二、查扣在案的二個爆炸裝置、六個汽油瓶等物品，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，
應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 宣 劍
審判員 張曉梅
審判員 徐 釗
二〇一九年六月十五日
書記員 李 墅
本案判罰依據(jù)的法律條文：
《中華人民共和國刑法》
第一百二十條之二有下列情形之一的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
（一）為實施恐怖活動準(zhǔn)備兇器、危險物品或者其他工具的；
（二）組織恐怖活動培訓(xùn)或者積極參加恐怖活動培訓(xùn)的；
（三）為實施恐怖活動與境外恐怖活動組織或者人員聯(lián)絡(luò)的；
（四）為實施恐怖活動進(jìn)行策劃或者其他準(zhǔn)備的。
有前款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。