知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析破壞交通工具，交通設(shè)施罪，破壞公共設(shè)備危害公共安全罪。擅長(zhǎng)破壞交通工具，交通設(shè)施罪辯護(hù)律師為您提供刑事法律...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
龍賢江過失損壞交通設(shè)施罪一審刑事判決書
時(shí)間：2020年06月18日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：3198 收藏[0]浙江省杭州市江干區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2020）浙0104刑初79號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院。
被告人龍賢江，男性，1973年4月15日出生，漢族，初中文化，某運(yùn)輸有限公司駕駛員，戶籍所在地安徽省。因本案于2019年5月29日被杭州市公安局取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人呂良勇，浙江銘廣律師事務(wù)所律師。
公訴機(jī)關(guān)以江檢公訴刑訴〔2020〕209號(hào)起訴書指控被告人龍賢江犯過失損壞交通設(shè)施罪，于2020年2月25日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院指派檢察員汪翔出庭支持公訴，被告人龍賢江及辯護(hù)人呂良勇到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人龍賢江的行為已構(gòu)成過失損壞交通設(shè)施罪，被告人在偵查階段均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人龍賢江有期徒刑二年，緩刑三年。
經(jīng)審理查明，2019年5月18日晚22時(shí)25分許，被告人龍賢江駕駛蘇Ｂ×××××號(hào)重型牽引車和蘇Ｂ×××××超（臨時(shí)行駛車號(hào)牌）重型平板半掛車，馬阿康（另案處理）駕駛皖Ｓ×××××號(hào)重型牽引車和蘇Ｂ×××××超（臨時(shí)行駛車號(hào)牌）重型平板半掛車，分別裝載由某項(xiàng)目部委托運(yùn)輸?shù)某薅軜?gòu)機(jī)設(shè)備上路行駛，至杭州市江干區(qū)某路和某路口人行天橋處時(shí)，明知車輛裝載盾構(gòu)機(jī)設(shè)備超高，可能與天橋擦碰，但輕信能夠通過而繼續(xù)行駛,因被告人龍賢江駕駛的前車裝載盾構(gòu)機(jī)超高，致盾構(gòu)機(jī)設(shè)備刮擦路口東南側(cè)人行天橋箱梁底部并致橋身晃動(dòng)。隨后馬阿康駕駛的后車因裝載盾構(gòu)機(jī)超高，致盾構(gòu)機(jī)碰撞該處人行天橋，導(dǎo)致部分橋體坍塌并壓住掛車。橋體部分墜落物將行經(jīng)該處的浙Ａ×××××小型轎車以及浙Ａ×××××小型轎車砸損，造成人行天橋及附屬設(shè)施、車輛、交通設(shè)施等損壞金額共計(jì)人民幣1974562元。
經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人龍賢江和馬阿康駕駛運(yùn)載嚴(yán)重影響交通安全超高、超寬的超限不可解體的物品車輛，未經(jīng)有關(guān)部門審批，使用無效通行證上城市道路行駛，行駛中未注意觀察且違反限高、禁止外地貨車通行交通禁令標(biāo)志，以上過錯(cuò)是造成車輛裝載物與天橋擦碰的直接原因，并認(rèn)定被告人龍賢江和馬阿康共同承擔(dān)事故全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人龍賢江經(jīng)電話通知到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人龍賢江和馬阿康受雇單位退賠全部損失。
上述事實(shí)，被告人龍賢江及辯護(hù)人在開庭審理過程中并無異議，且有證人陳某、許某1、楊某、徐某、呂某、王某、代某、許某2、許某3、李某的證言、同案犯馬阿康的供述、抓獲經(jīng)過、天橋搶修費(fèi)用預(yù)算書、天橋搶修工程概算書、天橋搶修工程結(jié)算報(bào)告及造價(jià)審定單、技術(shù)服務(wù)合同、建設(shè)工程監(jiān)理合同、人行天橋搶修工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)合同、駕駛證、行駛證、身份證、相關(guān)保險(xiǎn)單復(fù)印件、證明、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失確認(rèn)書、鑒定報(bào)告、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視聽材料、交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片及說明圖片、價(jià)格鑒定結(jié)論書、維修費(fèi)用說明及被告人龍賢江的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
在審查起訴階段，被告人龍賢江在律師的見證下簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
綜上，本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
本院認(rèn)為，被告人龍賢江過失損壞交通設(shè)施，其行為已構(gòu)成過失損壞交通設(shè)施罪。被告人龍賢江經(jīng)電話通知到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，本院予以減輕處罰。被告人龍賢江受雇單位已代為退賠損失，且被告人龍賢江自偵查階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院予以從寬處罰。辯護(hù)人據(jù)此提出的從輕、減輕處罰意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。為此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十九條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：
被告人龍賢江犯過失損壞交通設(shè)施罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 樓軍民
審 判 員 許新霞
人民陪審員 鄭 斌
二〇二〇年四月三十日
書 記 員 顧 理