无码aaaaa级一区淫妇-久久久国产乱子伦精品-日本高清一区二区三区dvd-日韩欧美成人免费观看国产

今天是:2025年09月08日 星期一

lawking.com.cn

北京律師在線

房屋買賣合同糾紛案
北京房產律師為您提供房屋買賣合同糾紛法律咨詢,法律顧問服務。如果您為房屋買賣糾紛困難,請選擇本站擅長房屋買賣合同糾紛律師法律咨詢,代理案件。...
法律咨詢服務
想要咨詢北京律師嗎?想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業北京律師嗎?本站有豐富北京律師資源,為您提供全方位法律咨詢服務。本站提供付費法律...
聘請律師
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎?想請北京律師審查,起草合同、章程,股東協議嗎?想請北京律師調查取證、代理案件,出庭辯護嗎?有意者,請登錄北京...

覃長秀與駱列房屋買賣合同糾紛案

時間:2017年12月09日 來源: 作者: 瀏覽次數:3738   收藏[0]

  湖南省張家界市中級人民法院民事判決書


  (2001)張民終字第155號


  上訴人 (原審被告) 覃長秀,女,一九五四年九月十八日出生,土家族,村民,住慈利縣零陽鎮鯉魚橋居委會五組。


  被上訴人(原審原告)駱列,男,一九七一年十一月二十一日出生,土家族,慈利縣醫療器械修配所職工,住慈利縣零陽鎮鯉魚橋居委會。


  上訴人覃長秀因房屋買賣合同糾紛一案,不服慈利縣人民法院(2001)慈民初字第404號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人覃長秀、被上訴人駱列到庭參加訴訟。本案現巳審理終結。


  原判認定,一九九九年二月二十日,當事人雙方協商達成房屋買賣協議:覃長秀將兩個門面的房屋以五萬五千元出售給駱列,自簽字之日起被告暫住一年。協議簽訂后駱列當天付給現金四萬元。二000年四月二十七日,駱列母親鄧春桃以借款名義從覃長秀手里拿回現金三萬元,并約定在被告修屋時償還,實際上駱列給覃長秀的購房款僅為一萬元。二000年二月覃長秀暫住到期后,因無錢建房未搬出,因而雙方未實際交付房屋和辦理有關過戶手續。二000年七月,覃長秀又將該宗房屋賣與他人。駱列遂要求被告返還余款一萬元。但覃長秀以駱列違約拒付。原判認為,當事人雙方雖簽有房屋買賣協議,但未辦理過戶登記手續,且該房屋亦未實際交付,故房屋買賣協議無效。覃長秀所取得的購房款依法應予返還。覃長秀辯稱駱列有違約行為,巳付的一萬元購房款屬違約金不予返還的理由,與事實不符。在本案中雙方均有違約行為,故各自應承擔相應的責任。據此依據<<中華人民共和國合同法>>第四十四條、五十八條的規定,判決覃長秀返還駱列購房款一萬元。宣判后,覃長秀不服,以本案屬駱列單方違約,一萬元違約金應予保護等理由,向本院提起上訴,請求改判。被上訴人駱列沒有提交答辯狀,其在庭審中辯稱,他母親從覃長秀手里拿到的三萬元系借款,自己沒有違約行為。原審判決認定事實清楚,處理正確。


  經審理查明,一九九九年二月二十日,上訴人覃長秀與被上訴人駱列經過協商簽訂了一份“房地產買賣協議”,約定:覃長秀將兩個門面的房屋以五萬五千元出售給駱列,自簽字之日起駱列自愿讓覃長秀暫住一年,駱列分兩期付款:簽訂協議時即付款四萬元,余款在覃長秀讓出房屋后付清。協議還規定一方違約應向對方承擔違約金一萬元和有關法律責任。協議簽訂的當天駱列付款四萬元。但一九九九年四月二十七日駱列母親鄧春桃又以借款名義從覃長秀手里拿回現金三萬元,實際上駱列給覃長秀的購房款僅為一萬元。二000年二月覃長秀暫住到期后,駱列也未要求交付房屋或辦理房屋過戶手續。二000年七月,覃長秀在征得被上訴方的同意后將該宗房屋賣與他人。駱列遂要求被告返還余下的購房款一萬元。但覃長秀以駱列違約,一萬元是其應得的違約金而拒絕返還。


  本院認為,本案當事人爭議的房屋買賣協議是雙方意思表示一致的行為,內容真實合法。房屋產權過戶登記與合同法第四十四條第二款規定的合同生效必須辦理的批準登記手續是兩個不同性質的問題。法律及行政法規沒有規定、當事人自己也未約定本案涉及的私有房屋的買賣應當辦理批準、登記手續才生效。該房屋買賣協議自雙方當事人達成合意時即生效。產權過戶登記是合同生效后的事情,是房屋所有權轉移的必要條件,而非房屋買賣合同生效的必要條件。且合同法第四十四條規定的合同生效條件與合同法第五十二條規定的合同因違反法律行政法規而致無效也是兩回事。原判以沒有辦理過戶登記手續,房屋未實際交付為由,并依據合同法第四十四條的規定認定雙方的房屋買賣協議無效,屬適用法律錯誤。被上訴人駱列依約應在簽約當天交付購房款四萬元,駱雖然按期履行了該義務,但兩個月后又取回了三萬元,實際上沒有如數交付房款,巳經構成違約。被上訴人辯稱此三萬元系其母從上訴人處取得的借款,經查,與被上訴人在原審訴狀中承認的“大約四月份,我因開店急需,從被告手中借回三萬元”的事實和被上訴人只要上訴人退回一萬元而不是四萬元的事實不符。事實說明駱列對其母以借款名義收回房款的行為是認可的。上訴人覃長秀因被上訴人沒有交付購房款,在征求被上訴方的意見后將房屋賣與他人并不構成違約。原審判決既認定合同無效,又認定雙方均有違約行為,這是自相矛盾的。上訴人覃長秀以本案屬駱列單方違約,一萬元違約金應予保護的上訴理由正當,應予支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款(二)項和《中華人民共和國合同法》第三十二條、第四十四條第一款、第一百一十四條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條、第一百六十七條第一款的規定,判決如下:


  一、撤銷慈利縣人民法院(2001)慈民初字第404號民事判決;


  二、 駁回原審原告駱列的訴訟請求。


  本案一審訴訟費六百元、二審案件受理費四百元均由駱列承擔。


  本判決為終審判決。


  審 判 長 許 競


  審 判 員 符登峰


  審 判 員 肖昌全


  二00一年八月十三日


  書 記 員 姚 軍


主站蜘蛛池模板: 国产精品久久久久久小说| 小泽玛利亚在线观看av| 亚洲熟妇视频一区二区| 麻豆成人精品91九色| 日韩免费电影一区二区| 熟女人妻中文字幕一三区| 巨乳人妻中文字幕在线| 风骚熟女熟妇一区二区| 国产成人日韩欧美在线观看视频| 我想看黄色美女操逼逼逼逼| 麻豆亚洲精品一区二区| 精品亚洲二区,欧美毛码| 国产熟女露脸av自拍| 大鸡巴插入女人的小骚逼视频网| 日韩在线一区二区三区视频| 国产精品鲁一鲁一区二区| 国产精品污污污污污污| 亚洲欧美日韩另类小说| 国产精品推荐一区二区| 一区二区日本视频在线| a久久99精品久久久久久蜜芽| 久久人人爽爽爽人久久久| 白嫩嫩的麻麻下面好紧视频| 久久久久久久久美女诱惑| 亚洲一区二区三区夜夜| 国产欧美日韩另类一区二区三区| 经典少妇人妻无码专区| 人妻的诱惑日韩美女视频| 又色又爽又高潮视频国产| 人妻丰满AV中文久久不卡| 51国产丝袜黑色高跟鞋| 丰满人妻熟妇乱又精品视| 精品一区二区三区不卡视频| 2013黄三级2022黄三级| 我把护士日出水了视频90分钟| 国产3d动漫精品在线观看| 午夜国产激情伦理在线观看| 中文字幕仓人妻偷偷久久| 新91欧美在线精品亚洲| w日本一区二区三区免费高清不卡| 国产丝袜av一区二区三区|