代 理 詞

　　XX縣人民法院：

　　四川XX律師事務所依法接受原告XX融資租賃有限公司委托，指派我作為其代理人參與本案訴訟，通過庭前調查了解和今天的庭審，現結合有關事實和法律發表如下代理意見：

　　一、原、被告在自愿協商基礎上簽訂的《車輛融資租賃合同》系當事人雙方的真實意思表示，合同內容不違反法律法規強制性規定，合法有效。根據《中華人民共和國合同法》第八條第一款“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照合同約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。”規定，原、被告雙方均應按照合同約定全面履行自己的義務。

　　二、原告提出的第二項訴訟請求成立。原告依約履行了向被告交付租賃物的合同義務，被告未按合同約定的期限和金額向原告支付租金，其行為已構成違約。同時原告要求被告一次性支付全部剩余租金的主張，符合《中華人民共和國合同法》第二百四十八條“承租人應當按照約定支付租金。承租人經催告后在合理期限內仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物。”的規定，

　　三、原告提出的第三項訴訟請求成立。根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”、第一百零八條“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。”規定，被告違約，應當承擔違約責任。

　　四、原告提出的第四訴訟請求成立。原告與被告簽訂的《車輛抵押合同》系雙方真實意思表示，內容約定不違反法律法規強制性規定，抵押合同合法有效。車輛抵押權自車輛抵押合同生效時設立，同時原、被告雙方就抵押車輛辦理了抵押登記，抵押權自抵押合同生效時設立；根據《中華人民共和國物權法》第一百八十條第一款第六項的規定“交通運輸工具”，債務人或者第三人有權處分的下列財產可以抵押；第一百七十三條“擔保物權的擔保范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的，按照約定”，第一百七十條“擔保物權人在債務人履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但法律另有規定的除外”，《中華人民共和國擔保法》第三十三條“本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。”規定，原告可以主張就抵押物拍賣、變賣、折價所得價款優先清償債務。

　　綜上所述，原告的訴請事實清楚，證據確實充分，于法有據，所主張內容理應受法律保護。懇請法院查明事實，依法支持原告的請求!

　　代理人：四川XX律師事務所

　　XX律師

　　2018年11月20日