北京證券律師，金融律師為您提供客戶交易結算資金糾紛法律咨詢，法律顧問服務。本站擅長客戶交易結算資金糾紛律師為您解答法律咨詢，代理案件。有意者...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協議嗎？想請北京律師調查取證、代理案件，出庭辯護嗎？有意者，請登錄北京...
上海興業工貿總公司與中國中金財富證券有限公司上海楊浦區黃興路證券營業部客戶交易結算資金糾紛一審民事判決書
時間：2021年04月28日 來源： 作者： 瀏覽次數：2549 收藏[0]上海市虹口區人民法院
民 事 判 決 書
（2020）滬0109民初12520號
原告：上海興業工貿總公司,住所地上海市物華路XXX號。
法定代表人：梁曉鳴，經理。
委托訴訟代理人：邵曙范，上海市震旦律師事務所律師。
委托訴訟代理人：邢梅，上海市震旦律師事務所律師。
被告：中國中金財富證券有限公司上海楊浦區黃興路證券營業部，營業場所上海市楊浦區黃興路XXX號XXX幢XXX、XXX、XXX室。
負責人：唐剛毅，總經理。
原告上海興業工貿總公司與被告中國中金財富證券有限公司上海楊浦區黃興路證券營業部客戶交易結算資金糾紛一案，本院于2020年6月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人邵曙范律師、邢梅律師，被告負責人唐剛毅到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告返還資金人民幣(幣種下同)717,453.30元及截至2020年4月9日止的利息297,89.26元。2.判令被告向原告返還以717,453.30元為本金,自2020年4月10日起至判決生效之日止，按照銀行同期活期存款利率計算的利息。
事實和理由：2001年1月12日，上海興勝實業發展有限公司(以下簡稱“興勝公司”)在南方證券有限公司物華路證券營業部開戶并投入資金進行購買國債等活動。
2002年8月8日,該營業部更名為南方證券股份有限公司上海分公司物華路證券營業部。2005年4月28日,南方證券股份有限公司因違法行為被中國證券監督管理委員會(下稱“證監會”)取消證券業務許可并被責令關閉。同年，證監會下發《關于同意中國建銀投資證券有限責任公司開業的批復》(證監機構字[2005]99號)文件,載明“中國建銀投資證券有限公司應與南方證券股份有限公司清算組盡快商定原南方證券股份有限公司相關證券類資產移交和客戶、員工的安置方案……”。2005年12月2日,南方證券股份有限公司上海分公司物華路證券營業部注銷，中國建銀證券有限公司責任公司上海物華路證券營業部設立,營業場所及負責人均同南方證券股份有限公司上海分公司物華路證券營業部。2011年12月31日,中國建銀證券有限公司責任公司上海物華路證券營業部更名為中國中投證券有限責任公司上海物華路證券營業部；2013年2月27日又更名為中國中股證券有限責任公司上海淞滬路證券營業部;2014年10月31日，又更名為中國中投證券有限責任公司上海楊浦區黃興路證券營業部;2019年11月7日，再更名為中國中金財富證券有限公司上海楊浦區黃興路證券營業部即本案被告。
興勝公司成立于2000年12月14日,股東為上海興業工貿總公司、上海中源房地產開發經營有限公司、上海嘉盛實業有限公司、上海長安電線電纜有限公司、上海虹口聯運有限公司、上海新藝建筑裝璜工程有限公司等6家公司。2002年9月19日，興勝公司股東會通過“本公司于2002年9月21日起歇業”的決議。同年12月10日，興勝公司歇業清算小組出具的《清算報告》載明，“興勝公司因企業改制而辦理歇業……如有債權、債務均有上海興業工貿總公司承擔”。次日，興勝公司股東會決議“歇業后債權債務由上海興業工貿總公司承擔”，并由全體股東蓋章予以確認。2002年12月30日，興勝公司依法注銷。
另，截至2020年4月9日興勝公司在被告賬戶上有資金747,242.56元(其中本金717,453.30元,利息29,789.26元)。
被告辯稱：認可被告營業部的演變過程,承認原告在本案中所主張的事實，認可興勝公司在被告處開立賬戶，且截至2020年4月9日其賬戶內有資金747,242.56元(本金717,453.30元、利息29,789.26元)。但認為,興勝公司已注銷，在興勝公司全體股東未到場的情況下，不同意由原告取走興勝公司賬戶內款項。
本院認為,被告承認原告在本案中主張的事實,故對原告主張的事實予以確認。本案系基于客戶交易結算資金糾紛而產生的糾紛，爭議焦點在于：原告是否有權取出興勝公司在被告賬戶中的錢款,即本案原告的主體資格問題。
本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。被告處資金賬戶開立人雖為興勝公司，但在興勝公司已注銷的情況下，相應的權利義務應由其債權債務繼受者承擔。從興勝公司的股東會決議、清算報告來看，興勝公司歇業后的債權債務由本案原告承擔，即表明原告已成為興勝公司債權債務的繼受主體。鑒此，原告有權取回興勝公司在被告處賬戶內的資金，被告應予以配合。興勝公司在注銷清算時未結清所有款項,致本案訴訟,故訴訟費由原告承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條之規定，判決如下：
一、被告中國中金財富證券有限公司上海楊浦區黃興路證券營業部于本判決生效之日起十日內返還原告上海興業工貿總公司本金717,453.30元、利息29,789.26元；
二、被告向原告支付以717,453.30元為本金,自2020年4月10日起至判決生效之日止，按照銀行同期活期存期利率計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11,272.40元，減半收取5,636.20元，由原告承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于上海金融法院。
審判員 張毅
二〇二〇年九月十日
書記員 袁園
附：相關法律條文
《中華人民共和國合同法》
第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。