上　海　市　第　一　中　級　人　民　法　院
民　事　判　決　書

（2002）滬一中民三（商）初字第308號

    原告上海信函分揀設備維護中心，住所地上海市中山北路3185號7樓。
    法定代表人李德仁，主任。
    委托代理人范勇，上海市長江律師事務所律師。
    被告海南賽格國際信托投資公司上海證券業務部，住所地上海市仙霞路321號。
    法定代表人李建民。
    原告上海信函分揀設備維護中心訴被告海南賽格國際信托投資公司上海證券業務部證券交易返還錢款糾紛一案，本院在2002年8月7日受理后，依法組成合議庭，于2002年9月18日公開開庭進行了審理。原告委托代理人范勇到庭參加訴訟。被告經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
    原告訴稱：其曾委托被告買賣國庫券，在保管期屆滿后，被告未按約將資金歸還原告。后被告約期還款，但又未兌現。故請求法院判令被告返還資金人民幣439萬元；支付自2000年4月13日起至2000年9月15日止收益款人民幣190,666元；支付自2000年10月14日起至判決生效止逾期付款利息(截止到2000年8月4日為人民幣608,454元)；訴訟費由被告負擔。審理中，原告放棄要求被告支付收益款人民幣190,666元的訴訟請求。
    被告未作答辯。
    原告為支持其訴訟請求，舉證如下：
    1、國庫券認購合同14份；
    2、被告還款承諾書2份。
    以上證據具有真實性，且與本案事實存在關聯，經本院審核，予以采納。
    依據上述經本院采信的證據及庭審筆錄，本院確認案件法律事實如下：
    1999年1月8日，原、被告訂立國庫券認購合同一份。合同約定：原告同意認購被告1997年國庫券面額200萬元；原告已將購券款人民幣200萬元在同日劃給被告，存在原告保證金帳戶內；原告同意將國庫券托管被告處至1999年4月8日止，存足91日，利息4萬元整；被告同意在1999年4月8日將全部利息及本金劃給原告，等。1999年4月8日、同年7月8日、同年10月8日、2001年1月8日，原、被告又分別訂立內容基本相同的合同，上述200萬元的托管期延至2000年4月8日。
    1999年1月29日，原、被告訂立國庫券認購合同一份。合同約定：原告同意認購被告1997年國庫券面額500萬元；原告已將購券款人民幣500萬元在同日劃給被告，存在原告保證金帳戶內；原告同意將國庫券托管被告處至1999年4月29日止，利息10萬元整；被告同意在1999年4月29日將全部利息及本金劃給原告，等。1999年4月29日、同年7月29日、同年10月29日，原、被告又分別訂立內容基本相同的合同，上述500萬元的托管期延至2000年1月29日。2000年1月29日，原、被告就其中350萬元又訂立合同，約定，托管至2000年3月31日，存足61日，利息47,444元，等。
    1999年3月25日，原、被告訂立國庫券認購合同一份。合同約定：原告同意認購被告1997年國庫券面額150萬元；原告已將購券款人民幣150萬元在同日劃給被告，存在原告保證金帳戶內；原告同意將國庫券托管被告處至1999年6月25日止，利息3萬元整；被告同意在1999年6月25日將全部利息及本金劃給原告，等。1999年6月25日、同年9月25日、同年12月25日，原、被告又分別訂立內容相同的合同，上述150萬元的托管期延至2000年3月25日。
    2000年4月13日，被告出具承諾書一份，言明，所欠原告資金人民幣600萬元于2000年10月13日歸還，保證年收益率8%。2000年7月31日，被告出具內容基本相同的承諾書一份。
    此后，被告陸續還款共計人民幣161萬元，尚欠人民幣439萬元未還。另被告未按約給付原告自2000年4月13日起至2000年10月13日止的收益金。
    本院認為，原告委托被告買賣國庫券，在托管期滿后，被告理應按約定將資金歸還原告。現被告承諾還款但又未兌現，由此引起糾紛，責任在被告。被告除應歸還原告資金外，還應承擔逾期還款的違約責任，故原告的訴訟請求應予支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一百三十四條第一款第八項的規定，判決如下：
    被告海南賽格國際信托投資公司上海證券業務部應于判決生效之日起十日內歸還原告上海信函分揀設備維護中心保證金人民幣439萬元并償付此款逾期付款利息(自2000年10月14日起至判決生效止，按中國人民銀行同期貸款利率計)。
    本案受理費人民幣35,956元，由原告上海信函分揀設備維護中心負擔人民幣1,321元，由被告海南賽格國際信托投資公司上海證券業務部負擔人民幣34,635元，于本判決生效后七日內向本院繳納。
    如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市高級人民法院。

審  判  長    張  聰  
代理審判員    張冬梅  
代理審判員    張紅軍  

二OO二年十月十四日

書  記  員    崔  婕