原告XX銀行股份有限公司XX支行，住所地上海市XX號(hào)。

　　負(fù)責(zé)人XX，職務(wù)行長(zhǎng)。

　　委托代理人XX，XX銀行股份有限公司XX分行員工。

　　委托代理人XX，XX銀行股份有限公司XX分行員工。

　　被告XX集團(tuán)上海XX有限公司，住所地上海市XX室。

　　法定代表人XX，董事長(zhǎng)。

　　委托代理人XX，中國(guó)XX集團(tuán)有限公司。

　　委托代理人XX，中國(guó)XX集團(tuán)有限公司。

　　被告中國(guó)XX集團(tuán)有限公司，住所地上海市XX號(hào)。

　　法定代表人XX，董事長(zhǎng)。

　　委托代理人XX，中國(guó)XX集團(tuán)有限公司。

　　委托代理人XX，中國(guó)XX集團(tuán)有限公司。

　　原告XX銀行股份有限公司XX支行與被告XX集團(tuán)上海XX有限公司、被告中國(guó)XX集團(tuán)有限公司其他信用證糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人XX、被告XX集團(tuán)上海XX有限公司委托代理人XX、被告中國(guó)XX集團(tuán)有限公司委托代理人XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告XX銀行股份有限公司XX支行訴稱，2004年8月28日，原告與被告XX集團(tuán)上海XX有限公司簽訂《貿(mào)易融資額度合同》一份，合同約定，貿(mào)易融資總額度為300萬(wàn)美元，額度總類(lèi)包括信用證開(kāi)證額度、信托收據(jù)（T/R）額度、打包貸款額度和出口議付額度，額度有效期為2004年8月28日至2006年8月27日，如被告XX集團(tuán)上海XX有限公司違反合同約定而導(dǎo)致原告發(fā)生信用證墊資的。自墊款之日起，按日利率萬(wàn)分之五計(jì)收逾期利息。同日，被告中國(guó)XX集團(tuán)有限公司與原告簽訂了《貿(mào)易融資額度保證合同》。2005年12月，因《貿(mào)易融資額度合同》項(xiàng)下的3筆90天遠(yuǎn)期信用證先后逾期，原告在扣除其開(kāi)證保證金等款項(xiàng)后，分三次為被告XX集團(tuán)上海XX有限公司墊資215,296.39美元、215,991.87美元、297,584.46美元。之后，被告歸還了部分墊資款，現(xiàn)訴至法院，要求判決1、被告XX集團(tuán)上海XX有限公司歸還墊資款728,607.14美元及實(shí)際清償日止利息(暫算至2010年1月21日止的利息756,783.09美元,按合同約定的計(jì)算方法計(jì)算)；2、被告中國(guó)XX集團(tuán)有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。

　　原告就其訴請(qǐng)，提供如下證據(jù)：1、貿(mào)易融資額度合同一份；2、貿(mào)易融資額度保證合同一份；3、信用證單據(jù)通知書(shū)三份；4、付款委托書(shū)三份;5、開(kāi)戶通知及核定貸款指標(biāo)通知書(shū)各三份;6、原告催還逾期貸款通知書(shū)三份；7、利息計(jì)算清單三份，。

　　被告XX集團(tuán)上海XX有限公司、被告中國(guó)XX集團(tuán)有限公司對(duì)上述欠款及原告提供的證據(jù)均無(wú)異議。

　　經(jīng)審理查明：2004年8月28日，原告（為乙方）與被告XX集團(tuán)上海XX有限公司（為甲方）簽訂一份《貿(mào)易融資額度合同》，合同約定: 乙方同意為甲方提供一定期限內(nèi)一定數(shù)額的貿(mào)易融資額度。貿(mào)易融資額度包括信用證開(kāi)證額度、信托收據(jù)（T/R）額度、打包貸款額度和出口議付額度、出口托收貸款額度，乙方同意為甲方提供最高不超過(guò)美元叁佰萬(wàn)元整的貿(mào)易融資總額度，信用證開(kāi)證額度最高不得超過(guò)美元叁佰萬(wàn)元、信托收據(jù)（T/R）額度不得超過(guò)美元叁佰萬(wàn)元、打包貸款額度最高不得超過(guò)美元伍拾萬(wàn)元、出口議付額度最高不得超過(guò)美元伍拾萬(wàn)元。額度有效期為2004年8月28日至2006年8月27日。出口議付項(xiàng)下單筆融資利率為固定利率，即壹個(gè)月期LIBOR＋利差1.6875％。在信托收據(jù)貸款項(xiàng)下，單筆貸款利率為年利率，浮動(dòng)利率即叁個(gè)月LIBOR＋利差1.6875％。每三個(gè)月浮動(dòng)一次。合同約定甲方違反約定而導(dǎo)致乙方發(fā)生信用證墊付款的，自墊款之日起，乙方有權(quán)按逾期貸款利率計(jì)收逾期利息，逾期貸款利率為萬(wàn)分之五。出口議付、出口托收貸款逾期的，自逾期之日起，按逾期貸款利率按季結(jié)計(jì)利息和復(fù)利，逾期貸款利率為萬(wàn)分之二點(diǎn)一。合同約定的擔(dān)保方式為保證。同日，原告（乙方）與被告中國(guó)XX集團(tuán)有限公司（甲方）簽訂了一份《貿(mào)易融資額度保證合同》，合同約定：甲方愿意為乙方與XX集團(tuán)上海XX有限公司簽訂的《貿(mào)易融資額度合同》所形成的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證。甲方提供連帶責(zé)任保證。保證范圍為《貿(mào)易融資額度合同》約定的信用證開(kāi)證、信托收據(jù)、打包貸款、出口議付額度，額度美元叁佰萬(wàn)元正，上述額度本金產(chǎn)生的利息、違約金、賠償金和乙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的一切費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)等）。2005年12月，因被告XX集團(tuán)上海XX有限公司《貿(mào)易融資額度合同》項(xiàng)下的3筆90天遠(yuǎn)期信用證先后逾期，原告在扣除其開(kāi)證保證金等款項(xiàng)后，分三次為被告XX集團(tuán)上海XX有限公司墊資215,296.39美元、215,991.87美元、297,584.46美元。之后，被告歸還了部分墊資款，原告經(jīng)催討無(wú)著，遂訴至法院，作如上訴請(qǐng)。

　　本院認(rèn)為：原告與被告XX集團(tuán)上海XX有限公司簽訂的《貿(mào)易融資額度合同》與被告中國(guó)XX集團(tuán)有限公司簽訂的《貿(mào)易融資額度保證合同》合法、真實(shí)、有效，受法律保護(hù)。原、被告雙方均應(yīng)按照合同全面履行。原告按約向被告XX集團(tuán)上海XX有限公司墊付信用證款和欠息后，被告理應(yīng)按照合同約定返還墊資款和利息。現(xiàn)原告要求被告XX集團(tuán)上海XX有限公司返還墊資款和欠息，并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予支持。被告中國(guó)XX集團(tuán)有限公司作為被告XX集團(tuán)上海XX有限公司的保證人，未按保證合同履行，原告要求其承擔(dān)連帶清償責(zé)任應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條判決如下：

　　一、被告XX集團(tuán)上海XX有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告XX銀行股份有限公司XX支行信用證墊資款728,607.14美元;

　　二、被告XX集團(tuán)上海XX有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)按合同約定支付原告XX銀行股份有限公司XX支行截止2010年1月21日止利息756,783.09美元;

　　三、被告XX集團(tuán)上海XX有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告XX銀行股份有限公司XX支行從2010年1月22日起至實(shí)際清償之日止的利息（按照合同約定的計(jì)算方法計(jì)付）；

　　四、被告中國(guó)XX集團(tuán)有限公司對(duì)上述一、二、三項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　本案案件受理費(fèi)人民幣82,647元,由被告XX集團(tuán)上海XX有限公司負(fù)擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。