山西省晉中市榆次區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2019)晉0702民初1346號
原告:馮臭小,男,1956年7月20日出生,漢族,住山西省晉中市榆次區(qū)。
委托訴訟代理人:鞏俊明,北京天馳君泰(太原)律師事務(wù)所律師。
被告:山西榆次農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,地址山西省晉中市榆次區(qū)迎賓西街399號。
法定代表人:王佩新,該公司董事長。
委托訴訟代理人:王歡,女,1988年4月5日出生,漢族,系被告公司員工,住山西省晉中市榆次區(qū)。
委托訴訟代理人:霍飛,山西鼎正律師事務(wù)所律師。
原告馮臭小與被告山西榆次農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司票據(jù)代理糾紛一案,本院受理后,依法由審判員白金山獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮臭小及其委托代理人鞏俊明、被告委托代理人王歡、霍飛到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2018年9月10日晉中市榆次區(qū)人民法院作出(2017)晉0702民特6號民事判決書,判決馮志勇為失蹤人,同時(shí)指定原告馮臭小為失蹤人馮志勇的財(cái)產(chǎn)代管人。
2018年11月2日山西省晉中市鼎信公證處作出(2018)晉中鼎證民字第809號公證書,公證內(nèi)容為:失蹤人馮志勇對被繼承人馮楞小、張四妮的遺產(chǎn)享有繼承權(quán),同時(shí)公證被繼承人馮楞小、張四妮死亡后遺留的遺產(chǎn)為山西榆次農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司源渦支行存款828600元,且原告作為馮志勇的財(cái)產(chǎn)代管人表示要求繼承馮楞小、張四妮的遺產(chǎn)。
原告作為失蹤人馮志勇的財(cái)產(chǎn)代管人有權(quán)管理失蹤人馮志勇的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,原告多次向被告要求行使財(cái)產(chǎn)管理權(quán),但是被告置之不理。故原告提起訴訟,要求法院判令被告給原告辦理死者張四妮儲蓄存單賬號為361133010200001947932、361133010200001948072、361133010200001947792、361133010200001947862、361133010200001888982、361133010200002307156、361133010200002307226、361133010200001888815項(xiàng)下的存款的取款業(yè)務(wù)。
被告辯稱,原告所訴的以上存單登記的戶名并不是原告,原告不是存款人,也不是登記存款人的繼承人,故被告銀行依照行業(yè)內(nèi)相關(guān)規(guī)定,無法給原告辦理相應(yīng)取款業(yè)務(wù)。
經(jīng)審理查明,2018年9月10日,本院作出了(2017)晉0702民特6號民事判決書,判決宣告馮志勇失蹤,同時(shí)指定本案原告馮臭小為失蹤人馮志勇的財(cái)產(chǎn)代管人。
2018年11月2日,山西省晉中市鼎信公證處作出(2018)晉中鼎證民字第809號公證書,該公證書公證事項(xiàng)為繼承權(quán),申請人為馮志勇,財(cái)產(chǎn)代管人為原告馮臭小,被繼承人為馮楞小、張四妮。該公證書查明,被繼承人馮楞小于2009年11月2日死亡,被繼承人張四妮于2015年3月7日死亡。馮楞小、張四妮夫婦共有兩個(gè)子女,長子馮志勇、次子馮志剛,馮志剛已于2012年5月27日死亡,馮志剛一生未婚,無任何子女。馮楞小的父母均先于其死亡,張四妮的父母均先于其死亡。被繼承人馮張四妮在被告銀行源渦支行共存有八張存單,其中賬號為361133010200001947932號存單存款10萬元;賬號為361133010200001948072號存單存款65000元;賬號為361133010200001947792號存單存款10萬元;賬號為361133010200001947862號存單存款10萬元;賬號為361133010200001888982號存單存款3萬元;賬號為361133010200002307156號存單存款173600元;賬號為361133010200001888815號存單存款20萬元;賬號為361133010200002307226號存單存款6萬元。該公證認(rèn)定申請人馮志勇對被繼承人馮楞小、張四妮的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。原告作為馮志勇的財(cái)產(chǎn)代管人持以上證據(jù)到被告銀行要求提取張四妮的以上存款,被告銀行以現(xiàn)有證據(jù)不能確定馮志勇為張四妮的唯一繼承人為由不予辦理取款手續(xù)。原告遂訴來本院,庭審中,原被告雙方各執(zhí)己見,協(xié)議不成。
上述事實(shí),有原告提供的公證書、判決書、銀行存單以及原被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案為憑,上述證據(jù)已經(jīng)當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證及本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為,民事主體應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定,履行民事義務(wù),承擔(dān)民事責(zé)任。張四妮生前在被告銀行存款,被告銀行出具存單,雙方已經(jīng)形成儲蓄合同關(guān)系。存款到期后,被告有義務(wù)將存款本金及約定的利息支付存款人。此期間,存款人張四妮死亡,其第一順序繼承人依法取得繼承其相應(yīng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,包括其在被告銀行的以上存款。被告銀行應(yīng)當(dāng)將相應(yīng)存款本息支付給張四妮的第一順序繼承人。關(guān)于張四妮第一順序繼承人的范圍,山西省晉中市鼎信公證處所作出的(2018)晉中鼎證民字第809號公證書在查明部分已經(jīng)進(jìn)行了明確的表述。根據(jù)公證法的相關(guān)規(guī)定,該公證文書應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。根據(jù)該公證書所查明的事實(shí),可以確定馮志勇為被繼承人張四妮唯一的第一順序繼承人。因馮志勇已經(jīng)被本院生效判決書宣告失蹤,并指定原告為失蹤人馮志勇的財(cái)產(chǎn)代管人,故原告依法取得了對馮志勇的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理的權(quán)利,其中亦包括了馮志勇應(yīng)當(dāng)繼承的張四妮的以上存款。原告作為財(cái)產(chǎn)代管人,有義務(wù)對失蹤人馮志勇的財(cái)產(chǎn)予以保值增值。被告銀行拒絕原告提取以上存款的行為,不僅妨害了馮志勇對其繼承權(quán)的行使,同時(shí)也妨害了原告對馮志勇基于繼承所取得的財(cái)產(chǎn)的正當(dāng)管理權(quán)。
綜上,依照《中華人民共和國民法總則》第七條、第一百七十六條、《中華人民共和國繼承法》第三條、第十條之規(guī)定,判決如下:
被告山西榆次農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給原告馮臭小辦理登記存款人為張四妮,儲蓄存單賬號分別為361133010200001947932、361133010200001948072、361133010200001947792、361133010200001947862、361133010200001888982、361133010200002307156、361133010200002307226、361133010200001888815項(xiàng)下的存款約定本息的取款業(yè)務(wù)。
案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由被告山西榆次農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省晉中市中級人民法院。
審判員 白金山
二〇一九年四月二十三日
書記員 邱 煜