原告上海龍陽(yáng)精密復(fù)合銅管有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)慶達(dá)路488號(hào)。

法定代表人李××，董事長(zhǎng)。

委托代理人（特別授權(quán)）王××，男，該公司職工。

委托代理人（特別授權(quán)）李××，男，該公司職工。

被告洛陽(yáng)市富眾工貿(mào)有限公司，住所地偃師市首陽(yáng)山鎮(zhèn)政府東1公里。

法定代表人郭××，董事長(zhǎng)。

委托代理人（特別授權(quán)）楊××，女，該公司財(cái)務(wù)部副經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）王××，女，該公司財(cái)務(wù)部經(jīng)理。

原告上海龍陽(yáng)精密復(fù)合銅管有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海龍陽(yáng)公司）訴被告洛陽(yáng)市富眾工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)富眾公司）票據(jù)糾紛一案，本院于2011年10月25日受理后，依法組成合議庭，于2011年12月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海龍陽(yáng)公司的委托代理人王××、李××，被告富眾公司的委托代理人楊××、王××到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告上海龍陽(yáng)公司訴稱(chēng)：1、請(qǐng)求撤銷(xiāo)（2011）偃首民催字第82號(hào)民事判決；2、請(qǐng)求被告返還匯票金額10萬(wàn)元；3、請(qǐng)求被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。

被告富眾公司辯稱(chēng)：GB／0103880442號(hào)匯票權(quán)利應(yīng)當(dāng)歸被告所有，原告稱(chēng)被告在票據(jù)上無(wú)任何簽章是因?yàn)楸桓娌](méi)有將此票轉(zhuǎn)讓出去，所以沒(méi)有簽字蓋章。

經(jīng)審理查明：被告富眾公司以票號(hào)為GB／0103880442，出票日期為2010年12月8日，付款行為西工農(nóng)信芳林分社，出票人全稱(chēng)為河南納洋貿(mào)易有限公司，收款人為洛陽(yáng)菲迪商貿(mào)有限公司，金額為壹拾萬(wàn)元整，到期日為2011年6月8日的銀行承兌匯票丟失為由，于2011年4月18日向本院申請(qǐng)公示催告，本院依法作出停止支付通知書(shū)送達(dá)付款行，并在報(bào)紙上刊登公告，要求權(quán)利人申報(bào)權(quán)利，期間無(wú)人申報(bào)權(quán)利，本院遂作出（2011）偃首民催字第82號(hào)民事判決書(shū)，宣告該票據(jù)無(wú)效。后原告上海龍陽(yáng)公司在公示催告程序結(jié)束后，向本院起訴要求本院撤銷(xiāo)除權(quán)判決。庭審中，原告上海龍陽(yáng)公司出具金龍精密銅管集團(tuán)股份有限公司與廣東美的制冷設(shè)備有限公司簽訂的2011年度供貨合同1份，根據(jù)該合同需方為廣東美的制冷設(shè)備有限公司下屬各公司（包括廣東美的集團(tuán)蕪湖制冷設(shè)備有限公司），供方開(kāi)票公司名稱(chēng)為金龍集團(tuán)下屬子公司（包括上海龍陽(yáng)精密復(fù)合銅管有限公司）、廣東美的集團(tuán)蕪湖制冷設(shè)備有限公司出具的證明一份1份，旨在證明該承兌匯票是其與其上手廣東美的集團(tuán)蕪湖制冷設(shè)備有限公司通過(guò)合法交易取得的，被告富眾公司出具網(wǎng)上銀行打印單1份，旨在證明包括該案爭(zhēng)議的匯票及其它23張匯票是被告富眾公司支付給出票人河南納洋貿(mào)易有限公司對(duì)價(jià)后，納洋公司轉(zhuǎn)讓給他的。

另查明：該匯票經(jīng)過(guò)九次連續(xù)背書(shū)，背書(shū)中不顯示被告富眾公司更沒(méi)有其簽章。廣東美的集團(tuán)蕪湖制冷設(shè)備有限公司與原告上海龍陽(yáng)公司之間簽章連續(xù)，與原告上海龍陽(yáng)公司所述一致。

本院認(rèn)為：票據(jù)的轉(zhuǎn)讓必須具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系，票據(jù)的取得，必須給付對(duì)價(jià)，原告上海龍陽(yáng)公司公司與其上手廣東美的集團(tuán)蕪湖制冷設(shè)備有限公司通過(guò)真實(shí)交易，從廣東美的集團(tuán)蕪湖制冷設(shè)備有限公司處取得該匯票，符合票據(jù)法有關(guān)規(guī)定，且票據(jù)背書(shū)完整連續(xù)，原告上海龍陽(yáng)公司應(yīng)為該票據(jù)的合法權(quán)利人。被告富眾公司在票據(jù)背書(shū)處沒(méi)有簽章，僅憑銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬匯款查詢(xún)單，也不能看出其與納洋公司發(fā)生過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái)，被告富眾公司不能證明其曾經(jīng)持有該匯票的情況，也不能證明匯票遺失情況，故被告富眾公司不應(yīng)享有票據(jù)權(quán)利。在被告富眾公司尚未取得匯票金額10萬(wàn)元的情況下，原告上海龍陽(yáng)公司要求被告返還匯票金額10萬(wàn)元，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)（2011）偃首民催字第82號(hào)民事判決書(shū)，恢復(fù)GB"0103880442號(hào)承兌匯票的票據(jù)權(quán)利。

二、駁回原告上海龍陽(yáng)精密復(fù)合銅管有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)2400元，由被告洛陽(yáng)市富眾工貿(mào)有限公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

                                                 審判長(zhǎng) 牛聰敏

                                                 代理審判員 楊攀龍

                                                 人民陪審員 薛朋霞

                                                 二0一二年一月十七日

                                                 代書(shū)記員 薛群芳