原告： 張某，男， 住址，上海市XX路XX弄XX號

　　被告：李某，男，美籍華人（護(hù)照號：xxx）住址，海市XX路XX弄XX號

　　訴訟請求

　　1.判決被告返還原告人民幣80萬元及利息3萬；

　　2.判決被告賠償原告精神損害費17 萬；

　　3.判決被告承擔(dān)本案的訴訟費用；

　　4.判決被告在償還完原告所有費用前不得出境。

　　事實與理由

　　原告與被告兩年前認(rèn)識，雙方交流甚多，原告對被告比較信任。

　　被告于2005年12月20日左右找到原告，稱其欲在美國開辦公司（ABC Online Inc），苦于手頭資金缺乏，希望原告能夠予以支持，并承諾在公司成立后給原告20%的公司股份，同時讓原告擔(dān)任公司的執(zhí)行董事。雖然原告對到美國投資根本不感興趣，也根本不可能到美國管理該公司，但是出于對朋友的幫助，原告還是同意先后以不同的方式將被告所需的費用支付給被告。截至2006年3月2日，原告支付給被告的費用已達(dá)人民幣80萬。

　　然而，時至今日，原告沒有從被告處獲得任何股東身份權(quán)利證明的法律文件，既不能參與公司包括股東會、董事會在內(nèi)的任何會議，也不能履行作為執(zhí)行董事應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)。原告對公司的成立、運轉(zhuǎn)、財務(wù)狀況、人員的安排等都一無所知，對在中國境內(nèi)支付給被告的80萬元人民幣的用途、去向也無從得知。對此，原告曾多次與被告交涉，要求其返還80萬元人民幣，被告也多次表示同意返還，然而卻從未還過一分錢。被告的背信棄義，導(dǎo)致原告的精神受到了嚴(yán)重的創(chuàng)傷。

　　原告認(rèn)為，被告沒有真實告知原告公司成立、運轉(zhuǎn)、資金使用等情況，更未能按照約定辦理相關(guān)的手續(xù)，讓原告成為公司的股東和執(zhí)行董事，其行為已構(gòu)成違約，原告有權(quán)解除合同，被告應(yīng)當(dāng)返還原告80萬元人民幣，并支付相應(yīng)的利息。同時，根據(jù)被告的種種跡象，原告懷疑被告有以開公司為名，騙取錢財?shù)南右伞Ｈ绻樽C屬實，被告理應(yīng)返還原告80萬元人民幣，并支付相應(yīng)的利息。為此，原告根據(jù)《民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律法規(guī)的規(guī)定，向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求。

　　此呈

　　上海市第二中級人民法院

　　具狀人：張某

　　時  間：  年  月  日

　　本站名稱：上海律師   上海律師事務(wù)所   網(wǎng)址：http://www.ch-lawyer.com（轉(zhuǎn)載請保留）