原告：張德鵬，男，漢族，1980年2月21日出生

被告：閆偉華，男，26歲

原告張德鵬訴被告閆偉華聯(lián)營合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張德鵬到庭參加了訴訟，被告閆偉華經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2008年8月1日原告與被告簽訂了一份“聯(lián)營合同書”，被告將位于新鄉(xiāng)市東方文化步行街10號樓2樓美食廣場內(nèi)A4、A5號攤位供原告使用，期限一年，原告按被告的管理規(guī)定，于2008年9月8日開業(yè)，由于被告缺乏管理經(jīng)驗(yàn)，使美食廣場發(fā)生混亂，因無力支付各項(xiàng)費(fèi)用，于2009年1月6日停業(yè)，為要求被告支付營業(yè)款19313元、裝修費(fèi)16000元、保證金20000元、違約金20000。

被告閆偉華未進(jìn)行答辯。

原告張德鵬向本院提供的證據(jù)材料有：1、與新鄉(xiāng)美食匯時(shí)尚美食廣場簽訂了聯(lián)營合同；2、新鄉(xiāng)美食匯時(shí)尚美食廣場收到張德鵬20000

元保證金和16000元裝修補(bǔ)助費(fèi)收到條各一份；3、被告向張德鵬出據(jù)的欠營業(yè)款19313元；4、新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)美食匯時(shí)尚美食廣場營業(yè)執(zhí)照。

被告閆偉華未向本院提供證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為：原告向本院提交的4份證據(jù)，是雙方自愿簽訂的，內(nèi)容形式均合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，為有效證據(jù)，因此本院予以確認(rèn)。

依據(jù)上述有效證據(jù)，本案可以確認(rèn)以下事實(shí)：

2008年8月17日，原告張德鵬與新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)美食匯時(shí)尚美食廣場簽訂的“美食匯美食廣場合作聯(lián)營合同”，合同主要約定新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)美食匯時(shí)尚美食廣場內(nèi)A4、A5號攤位及附屬設(shè)施、設(shè)備交原告張德鵬經(jīng)營，期限1年，合同第七條第一項(xiàng)約定：對原告經(jīng)營的每攤位及收取配套費(fèi)明檔8000元，第六條第1項(xiàng)約定：原告須簽訂合同的當(dāng)內(nèi)支付保證金20000元作為履行本合同各項(xiàng)條款和條件保證，合同簽訂后，分別于2008年7月23日和7月27日原告交納了保證金20000元及裝修費(fèi)16000元。合同開始履行，2008年12月11日，被告閆偉華向原告出據(jù)了欠營業(yè)款19313元的欠條。 2009年元月6日新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)美食匯時(shí)尚廣場停業(yè)，為此原告訴至法院要求被告閆偉華償還保證金20000元、裝修費(fèi)16000元、營業(yè)款19313元，違約金20000元，新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)美食匯時(shí)尚美食廣場性質(zhì)為個(gè)體，業(yè)主閆偉華。

本院認(rèn)為：原告張德鵬與新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)美食匯時(shí)尚美食廣場簽訂的“合作聯(lián)營合同”是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容形式合法，應(yīng)當(dāng)為有效合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行各自的合同義務(wù)。合同約定的期限為一年，而新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)美食匯時(shí)尚美食廣場經(jīng)營不到一年的時(shí)間即2009年1月7日停業(yè)，違反了合同第四條第1款履約行為，應(yīng)當(dāng)退還保證金20000元、裝修費(fèi)16000元及欠營業(yè)款19313元。原告張德鵬提出要求被告支付違約金20000元的訴訟請求沒有相應(yīng)的證據(jù)加以證明，因此，原告張德鵬要求被告閆偉華支付違約金20000元的訴訟請求本院不予支持。新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)美食匯時(shí)尚美食廣場企業(yè)性質(zhì)為個(gè)體，業(yè)主是閆偉華，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，被告閆偉華應(yīng)當(dāng)個(gè)人承擔(dān)民事責(zé)任，償還新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)美食匯時(shí)尚美食廣場所欠的債務(wù)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第四十一條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告閆偉華于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張德鵬保證金20000元、裝修費(fèi)16000元、營業(yè)款19313元，共計(jì)55313元。

二、駁回原告張德鵬要求被告閆偉華支付違約金20000元的訴訟請求。

訴訟費(fèi)1700元，原告張德鵬負(fù)擔(dān)200元，被告閆偉華負(fù)擔(dān)1500元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新鄉(xiāng)市中級人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　                          審 判 長：楊玉新

                                                審 判 員：肖存峰

                                                審 判 員：李　強(qiáng)

                                            二○○九年七月二十七日

                                                書 記 員：王　嵐