原告：重慶宇記運(yùn)輸有限責(zé)任公司。

法定代表人：王容。

委托代理人：張本倫。

被告：田洪強(qiáng)。

原告重慶宇記運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱：宇記公司）與被告田洪強(qiáng)掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2011年1月12日受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員黃泰萌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宇記公司的委托代理人張本倫到庭參加訴訟，被告田洪強(qiáng)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告宇記公司訴稱，被告田洪強(qiáng)于2007年10月10日購買渝B48375號大貨車并掛靠我公司經(jīng)營，但該車應(yīng)繳納的定額費(fèi)、保險(xiǎn)等費(fèi)至今未交，其行為嚴(yán)重違反合同約定。為此，請求判令被告支付原告未繳納的定額費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、違約金等金額共計(jì)9900元；解除與被告簽訂的《車輛掛靠合同》并由被告自行將該車的所有權(quán)人過戶變更到被告名下或?qū)⒂錌45375號車輛注銷；承擔(dān)因安全性能和被告引發(fā)的交通事故責(zé)任；支付原告因訴訟產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用。

在審理過程中，原告將訴訟請求變更為：一、判決被告支付原告未繳納的車輛管理費(fèi)3000元（2010年1月到2011年3月，共計(jì)15個(gè)月，每月按200元計(jì)），代繳的保險(xiǎn)費(fèi)4336.5元，代繳的車船稅360元，共計(jì)7696.5元，抵扣被告簽訂合同時(shí)繳納的保證金5000元后，要求對方實(shí)際給付2696.5元；二、解除雙方于2007年10月10日簽訂的車輛掛靠合同，并由被告將掛靠在原告名下的渝B48375號貨車的所有權(quán)過戶變更至被告名下。

被告田洪強(qiáng)未到庭應(yīng)訴，亦未提出答辯意見。

經(jīng)審理查明，2007年10月10日，原、被告簽訂一份《車輛掛靠合同》，約定被告將其所有的渝B48375號貨車（發(fā)動(dòng)機(jī)號：00264355，車架號:LGHX4GAJ86U102276）掛靠原告經(jīng)營；掛靠經(jīng)營期限自合同雙方簽字生效日起至車輛報(bào)廢日止；汽車掛靠經(jīng)營的月定額規(guī)費(fèi)，包括國家規(guī)定的養(yǎng)路費(fèi)、運(yùn)管費(fèi)、貨附費(fèi)、車輛管理費(fèi)，共計(jì)肆佰伍拾元整；為預(yù)防被告拖欠規(guī)費(fèi)，需向原告繳納保證金5000元，在被告不經(jīng)營或轉(zhuǎn)讓時(shí)全額退還；規(guī)費(fèi)必須于每月5日前繳清；掛靠經(jīng)營車輛必須按國家有關(guān)規(guī)定和原告要求參加保險(xiǎn)，并由原告統(tǒng)一投保，由被告全額支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)費(fèi)按年計(jì)繳，每年度保險(xiǎn)費(fèi)被告最遲在保險(xiǎn)年開始前一天內(nèi)一次性繳清；被告不按規(guī)定參加車輛保險(xiǎn)的，原告有權(quán)終止合同，停止掛靠關(guān)系等內(nèi)容。

合同簽訂后，被告將渝B48375號大貨車掛靠原告經(jīng)營，雙方按合同約定履行各自義務(wù)。渝B48375號貨車的養(yǎng)路費(fèi)為192元/月，貨附費(fèi)為30元/月，運(yùn)管費(fèi)為22.5元/月。從2009年1月起，實(shí)行燃油稅改革，國家取消養(yǎng)路費(fèi)、貨附費(fèi)、運(yùn)管費(fèi)征收，每月定額規(guī)費(fèi)450元扣除該三筆費(fèi)用后即為車輛管理費(fèi)，被告應(yīng)向原告繳納的車輛管理費(fèi)自2009年1月起相應(yīng)減少為205.5元/月。從2010年1月開始，被告即未按合同約定向原告繳納車輛管理費(fèi)，截止2011年3月，共計(jì)拖欠原告15個(gè)月的車輛管理費(fèi)3082.5元。原告為被告墊繳了該車2010年和2011年的車船稅共計(jì)360元，同時(shí)原告依合同約定，為被告掛靠的渝B48375號貨車購買了自2010年8月5日零時(shí)起至2011年8月4日二十四時(shí)止的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及司乘人員責(zé)任險(xiǎn)，總共代為支付保險(xiǎn)費(fèi)4336.5元，原告為被告墊繳的車船稅和保險(xiǎn)費(fèi)被告均未給付。

上述事實(shí)，有原告宇記公司提供的原、被告雙方簽訂的《車輛掛靠合同》1份，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）和機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單（正本）各1份、交通規(guī)費(fèi)專用收據(jù)1份、公路運(yùn)輸管理費(fèi)繳訖證1份、車船稅完稅證8份、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件1份及原告陳述筆錄等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)本院審查屬實(shí)，予以采信。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。原、被告之間簽訂的《車輛掛靠合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示且符合法律規(guī)定，合同真實(shí)有效。被告系渝B48375號貨車的實(shí)際所有人，被告應(yīng)按合同約定，按時(shí)履行繳納車輛管理費(fèi)及保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。因原告僅要求按200元/月計(jì)算每月車輛掛靠費(fèi)，系當(dāng)事人自愿處分其權(quán)利，本院予以認(rèn)可。被告欠原告2010年1月至2011年3月期間共計(jì)15個(gè)月的車輛掛靠費(fèi)3000元和原告按合同約定為被告購買保險(xiǎn)所支付的保險(xiǎn)費(fèi)4336.5元以及代被告繳納的車船稅360元，被告應(yīng)當(dāng)給付。現(xiàn)被告拒絕履行合同主要義務(wù)，構(gòu)成違約，原告有權(quán)請求解除合同。因被告作為渝B48375號大貨車的實(shí)際所有人，將該車登記在原告名下，是基于掛靠經(jīng)營關(guān)系的需要。原、被告之間的掛靠經(jīng)營合同關(guān)系解除后，被告應(yīng)將該車輛變更登記在自己名下，原告有義務(wù)協(xié)助。現(xiàn)原告要求被告變更登記至被告名下的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告自愿抵扣應(yīng)退還被告保證金5000元的意見，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第九十四條第（四）項(xiàng)、第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告重慶宇記運(yùn)輸有限責(zé)任公司與被告田洪強(qiáng)于2007年10月10日對渝B48375號貨車簽訂的（發(fā)動(dòng)機(jī)號：00264355，車架號:LGHX4GAJ86U102276）的《車輛掛靠合同》；

二、被告田洪強(qiáng)于本判決生效后立即辦理渝B48375號貨車（發(fā)動(dòng)機(jī)號：00264355，車架號:LGHX4GAJ86U102276）的所有人變更登記至田洪強(qiáng)名下，重慶宇記運(yùn)輸有限責(zé)任公司有協(xié)助義務(wù)；

三、限被告田洪強(qiáng)于本判決生效后5日內(nèi)給付原告重慶宇記運(yùn)輸有限責(zé)任公司車輛管理費(fèi)3000元、保險(xiǎn)費(fèi)4336.5元、車船稅360元，合計(jì)7696.5元，扣除保證金5000元后，被告田洪強(qiáng)實(shí)際給付2696.5元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)25元，由被告田洪強(qiáng)負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)繳，限被告于本判決生效后立即給付原告）。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第五中級人民法院。

                                   代理審判員  黃泰萌

                                    二○一一年四月七日

                                    書  記  員  李　科