永城市盛源運(yùn)輸有限公司

法定代表人王敬浩，經(jīng)理。

委托代理人李超，河南旺達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告劉楓，男， 1972年12月3日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸戶。

被告劉海，男， 1976年9月3日出生，漢族，農(nóng)民。

原告永城市盛源運(yùn)輸有限公司（以下簡稱盛源公司）與被告劉楓、劉海掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，盛源公司于2009年12月16日向本院起訴。本院受理后，于2009年12月17日向原告盛源公司送達(dá)了受理案件通知書及舉證通知書，2009年12月28日依法向二被告公告送達(dá)了應(yīng)訴通知書、起訴狀副本、舉證通知書及開庭傳票，次日向原告盛源公司送達(dá)了開庭傳票。本院依法組成合議庭，于2010年4月15日公開開庭審理了本案。原告盛源公司委托代理人李超到庭參加了訴訟。被告劉楓、劉海經(jīng)公告?zhèn)鲉緵]有到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告盛源公司訴稱，2006年7月，被告劉楓將其所有的豫ND2301號“力神”貨車掛靠我公司經(jīng)營，雙方簽訂的掛靠經(jīng)營合同約定：掛靠方對其所有的車輛自主經(jīng)營，獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧，獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。2007年3月23日，該掛靠車輛和夏邑縣火店鄉(xiāng)張染坊村張x駕駛的三輪車相撞，致張x、聶xx夫婦死亡。因這起交通事故，原告盛源公司作為登記車主，被商丘市中級人民法院判決賠償精神撫慰金100000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用12600元。依據(jù)掛靠合同，該損失應(yīng)由被告劉楓承擔(dān)。被告劉海對被告劉楓購買并掛靠我公司經(jīng)營的車輛進(jìn)行擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，請求判令被告劉楓、劉海賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失112600元。

被告劉楓、劉海未作答辯。

原告盛源公司向本院提供的證據(jù)材料有：1、簽訂日期為2006年7月11日、甲方為盛源公司、乙方為劉楓的車輛掛靠經(jīng)營合同一份，用以證明被告劉楓與原告盛源公司存在車輛掛靠經(jīng)營合同關(guān)系； 2、車牌號為豫ND2301的機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份，用以證明該掛靠車輛登記車主為原告盛源公司，實(shí)際車主為被告劉楓；3、簽署時(shí)間為2006年7月1日、“擔(dān)保人”處劉海簽名的擔(dān)保書一份，用以證明被告劉海應(yīng)與被告劉楓承擔(dān)連帶責(zé)任；4、商丘市中級人民法院（2007）商民終字第978號民事判決書一份，用以證明被告劉楓所有的掛靠車輛發(fā)生交通事故后，在張xx、侯xx、張一x、張二x、聶xx、孟xx等六原告訴中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司商丘營銷部（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司商丘營銷部）、盛源公司人身損害賠償糾紛一案中，盛源公司被判決賠償張xx等六人精神撫慰金100000元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用12600元；5、落款日期為2009年6月15日、領(lǐng)款人張xx、領(lǐng)款金額10000元的領(lǐng)條復(fù)印件一份；6、落款日期為2009年12月2日、領(lǐng)款人張xx、領(lǐng)款金額10000元的領(lǐng)條復(fù)印件一份；7、落款日期為2008年7月9日，領(lǐng)款人薛xx、領(lǐng)款金額10000元的領(lǐng)條復(fù)印件一份；8、落款日期為2009年12月7日，收款人署名永城法院執(zhí)行庭孫xx、收款金額10000元的收條復(fù)印件一份；9、落款日期分別為2009年4月22日、2009年4月23日、收款金額分別為3000元的收條復(fù)印件各一份。證據(jù)5 9均來源于永城市人民法院執(zhí)行卷宗，用以證明原告盛源公司已按（2007）商民終字第978號民事判決履行了部分義務(wù)，給付張xx等六權(quán)利人精神撫慰金40000元，另負(fù)擔(dān)太平洋保險(xiǎn)公司商丘營銷部訴訟費(fèi)6000元，合計(jì)46000元。

被告劉楓、劉海未向本院提供證據(jù)材料。

經(jīng)開庭審核證據(jù)，本院認(rèn)為，原告所舉證據(jù)1－2及4－9，證據(jù)形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且可相互印證，應(yīng)作為有效證據(jù)采信。原告所舉證據(jù)3，只能證明被告劉海對被告劉楓購買車輛按期付款承擔(dān)保證責(zé)任，但不能證明被告劉海對被告劉楓將車輛掛靠盛源公司經(jīng)營過程中的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)保證責(zé)任，與本案待證事實(shí)缺乏關(guān)聯(lián)性，故不能作為支持原告舉證目的的有效證據(jù)使用。

依據(jù)原告舉證，本院確認(rèn)以下案件事實(shí): 2006年7月初，被告劉楓購買“力神XC4025PD”低速自卸貨車一輛，登記在原告盛源公司名下，車牌號為豫ND2301。同年7月11日，被告劉楓與原告盛源公司簽訂車輛掛靠經(jīng)營合同，合同約定：被告劉楓自愿將其所購車牌號為豫ND2301的“力神”自卸貨車，以原告盛源公司的名義從事運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)，被告劉楓作為掛靠方，對其所購車輛自主經(jīng)營，獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧，獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。2007年3月23日6時(shí)40分，被告劉海駕駛該車沿S201線由南向北行駛至29KM處時(shí)，與夏邑縣火店鄉(xiāng)張染坊村張x駕駛的由北向南行駛的三輪車相撞，致張x、聶xx夫婦死亡。2007年4月11日，張x、聶xx父母及子女張xx、侯xx、張一x、張二x、聶xx、孟xx等六人，以盛源公司和太平洋保險(xiǎn)公司商丘營銷部為被告向本院提起訴訟，本院經(jīng)審理于2007年7月15日作出(2007)永民初字第29號民事判決。太平洋保險(xiǎn)公司商丘營銷部不服判決提起上訴，商丘市中級人民法院經(jīng)審理于2007年11月27日依法作出（2007）商民終字第978號民事判決，該判決確定，盛源公司作為車輛登記所有人，賠償張xx等六人精神撫慰金100000元，并承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)共計(jì)12600元。經(jīng)本院依法執(zhí)行，盛源公司已按（2007）商民終字第978號民事判決書履行部分了義務(wù)，給付張xx等六人精神撫慰金40000元，另負(fù)擔(dān)太平洋保險(xiǎn)公司商丘營銷部訴訟費(fèi)6000元，合計(jì)46000元。

本院認(rèn)為，被告劉楓與原告盛源公司簽訂的車輛掛靠經(jīng)營合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效。該合同約定：掛靠方對其所有的車輛自主經(jīng)營，獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧，獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。該掛靠車輛發(fā)生交通事故后，相對于被侵權(quán)人張xx等六人，作為車輛登記所有人的被掛靠單位，人民法院判令盛源公司承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任并承擔(dān)訴訟費(fèi)用，于法有據(jù)。原告盛源公司依據(jù)車輛掛靠經(jīng)營合同，向掛靠人即被告劉楓追償損失，理由正當(dāng)，依法應(yīng)予支持，但其追償損失的數(shù)額應(yīng)以其已按（2007）商民終字第978號民事判決書實(shí)際履行的款額為限，尚未履行的部分，可待實(shí)際履行后，再向被告劉楓追償。此外，原告同意被告劉楓將車輛掛靠其公司從事運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)，對掛靠車輛負(fù)有一定的管理職責(zé)，其作為車輛登記所有人，因參與訴訟產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用，應(yīng)自行承擔(dān)。庭審過程中，原告盛源公司自愿放棄要求被告劉海承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求，是在法律允許范圍內(nèi)對自己民事訴訟權(quán)利的有效處分。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條、第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉楓賠償原告永城市盛源運(yùn)輸有限公司經(jīng)濟(jì)損失40000元，于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢；

二、原告永城市盛源運(yùn)輸有限公司其余訴訟請求予以駁回。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2500元，公告費(fèi)300元，合計(jì)2800元，原告永城市盛源運(yùn)輸有限公司和被告劉楓各負(fù)擔(dān)1400元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。

                                                 審 判 長  陳書祥

                                                 審 判 員  張振環(huán)

                                                 審 判 員  張良鵬

                                                 二0一0年五月五日

                                                 書 記 員  左紅梅