原告千陽(yáng)縣南寨鎮(zhèn)人民政府

住所地  千陽(yáng)縣南寨鎮(zhèn)

法定代表人趙讓成，鎮(zhèn)長(zhǎng)

委托代理人王東，副鎮(zhèn)長(zhǎng)

委托代理人李緒成，陜西田園樂(lè)律師事務(wù)所律師

被告千陽(yáng)縣東凌建筑有限公司

住所地  千陽(yáng)縣東大街49號(hào)

法定代表人成金貴，董事長(zhǎng)

委托代理人張建英，公司會(huì)計(jì)

委托代理人王建輝，陜西華維律師事務(wù)所律師

原告千陽(yáng)縣南寨鎮(zhèn)人民政府訴被告千陽(yáng)縣東凌建筑有限公司企業(yè)出售合同糾紛一案，本院于2010年9月20日受理后，依法由審判員常振杰適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人趙讓成、委托代理人王東、李緒成，被告法定代表人成金貴、委托代理人張建英、王建輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，依據(jù)2000年11月10日原被告雙方簽訂的《企業(yè)產(chǎn)權(quán)出讓協(xié)議書(shū)》，被告直到2009年11月才付清了企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓款。另外，被告對(duì)收回的原企業(yè)債權(quán)60萬(wàn)及利息266557.50元，未按約定的企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定比例55%即476606.60給付原告；訴訟中，原告增加訴訟請(qǐng)求87980.17元；庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求95866元，以上共計(jì)660452.77元，請(qǐng)求依法判令被告予以給付。

被告辨稱，原千陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)機(jī)械制造廠債權(quán)在企業(yè)改制時(shí)評(píng)估為35萬(wàn)元，但已掛賬15萬(wàn)元，實(shí)際應(yīng)為20萬(wàn)元。2001年法院判決確認(rèn)的本金也只有221886.12元，而不是原告所說(shuō)的403544.91元。2003年8月，在原千陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)機(jī)械制造廠依法破產(chǎn)時(shí)，只收回債權(quán)136744.91元。時(shí)至今日，原告未提及此事，訴訟時(shí)效已過(guò)，法院應(yīng)不予支持。收回千陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局的債權(quán)，原告出具有放棄利息的書(shū)面材料，應(yīng)按本金20萬(wàn)元計(jì)算。收回千陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局債權(quán)支付訴訟費(fèi)1000元、一審律師代理費(fèi)5萬(wàn)元、執(zhí)行階段律師代理費(fèi)18.6萬(wàn)元，雙方應(yīng)按比例分擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2000年11月10日，千陽(yáng)縣南寨鎮(zhèn)人民政府與千陽(yáng)縣南寨鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）建筑工程公司簽訂企業(yè)產(chǎn)權(quán)出讓協(xié)議書(shū)，將千陽(yáng)縣南寨鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）建筑工程公司的評(píng)估資產(chǎn)457039.17元，由鎮(zhèn)政府和建筑工程公司確定產(chǎn)權(quán)比例為55%和45%，具體份額分別是鎮(zhèn)政府252929.87元，建筑工程公司206942.63元；由鎮(zhèn)政府將其所有的份額以原價(jià)轉(zhuǎn)讓給南寨鄉(xiāng)建筑工程公司，公司于2000年12月31日前一次性給付鎮(zhèn)政府人民幣252929.87元。同時(shí)在有關(guān)遺留問(wèn)題處理中約定南寨鄉(xiāng)建筑工程公司應(yīng)收賬款兩筆共計(jì)600000元（其中千陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局園藝站果蔬庫(kù)工程款250000元；千陽(yáng)縣農(nóng)械廠住宅樓工程款350000元），因暫時(shí)無(wú)法收回，未列入評(píng)估范圍之內(nèi)，以后如能收回，作為公司凈資產(chǎn)，按本協(xié)議中產(chǎn)權(quán)界定的比例分配。2000年11月21日，千陽(yáng)縣南寨鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）建筑工程公司改制為千陽(yáng)縣東凌建筑有限公司。2001年2月23日，千陽(yáng)縣人民法院以（2001）千經(jīng)初字第02號(hào)民事判決書(shū)判令，千陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)機(jī)械制造廠支付千陽(yáng)縣南寨鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）建筑工程公司工程款221886.12及逾期付款利息47927.03元共計(jì)269813.15元。2003年8月，千陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)機(jī)械制造廠被依法宣告破產(chǎn)，被告收回債權(quán)136744.91元。2009年11月17日，原被告對(duì)賬，相互抵頂后，被告支付了原告企業(yè)改制時(shí)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。2008年10月7日，千陽(yáng)縣人民法院以（2008）千民初字第129號(hào)民事判決書(shū)判令千陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局支付千陽(yáng)縣東凌建筑有限公司園藝站果蔬庫(kù)工程款250000元，并承擔(dān)逾期付款違約金266557.50元，案件受理費(fèi)由千陽(yáng)縣東凌建筑有限公司負(fù)擔(dān)1000元。2010年7月20日，寶雞市中級(jí)人民法院依法凍結(jié)千陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局存款620976.50元，其中包括執(zhí)行標(biāo)的516557.50元、訴訟費(fèi)8170.00元、執(zhí)行費(fèi)8444.00元、遲延履行期間債務(wù)利息87805.00元。2008年5月22日，千陽(yáng)縣東凌建筑有限公司與陜西華維律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，約定千陽(yáng)縣東凌建筑有限公司訴千陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局工程款糾紛一案涉及訴訟主體、時(shí)效等問(wèn)題，律師費(fèi)五萬(wàn)元，款收回后三日內(nèi)付清。2010年4月12日，千陽(yáng)縣東凌建筑有限公司與陜西華維律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，約定千陽(yáng)縣東凌建筑有限公司訴千陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局工程款糾紛執(zhí)行一案，采取風(fēng)險(xiǎn)代理，按收回金額30%收取律師費(fèi)，款到賬三日內(nèi)一次付清。訴訟中，依據(jù)原告的保全申請(qǐng)，本院依法裁定凍結(jié)被告款項(xiàng)476606.60元。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)、企業(yè)產(chǎn)權(quán)出讓協(xié)議書(shū)、民事判決書(shū)、票據(jù)等證據(jù)在案佐證，且經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證屬實(shí)，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的企業(yè)產(chǎn)權(quán)出讓協(xié)議合法有效，被告應(yīng)當(dāng)將收回的企業(yè)債權(quán)按照約定的產(chǎn)權(quán)比例給付原告。原告認(rèn)為，因雙方未約定履行期限，原告的請(qǐng)求并未超過(guò)訴訟時(shí)效，被告應(yīng)按比例給付收回千陽(yáng)縣農(nóng)械廠住宅樓工程款的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。被告主張?jiān)摴P債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效，不符合法律規(guī)定和本案實(shí)際，不予采納。原告認(rèn)為被告應(yīng)按比例給付收回千陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局園藝站果蔬庫(kù)工程款的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。原告認(rèn)為被告應(yīng)按比例給付收回千陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局園藝站果蔬庫(kù)工程款的利息的請(qǐng)求，因雙方未約定利息，不予支持。被告認(rèn)為原告出具有放棄利息及部分本金的書(shū)面材料，應(yīng)按本金20萬(wàn)元計(jì)算的觀點(diǎn)，因原告原來(lái)出具的放棄利息的書(shū)面材料，針對(duì)的是千陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局，而不是被告，對(duì)被告并不產(chǎn)生效力，故對(duì)其觀點(diǎn)不予采納。被告主張收回債權(quán)支付的費(fèi)用應(yīng)由雙方按比例分擔(dān)的觀點(diǎn)，因雙方未約定收回債權(quán)費(fèi)用負(fù)擔(dān)事項(xiàng)，故不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第六十二條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條以及最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告千陽(yáng)縣東凌建筑有限公司給付原告千陽(yáng)縣南寨鎮(zhèn)人民政府收回企業(yè)債權(quán)千陽(yáng)縣農(nóng)械廠住宅樓工程款136744.91元、千陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局園藝站果蔬庫(kù)工程款250000元，共計(jì)人民幣386744.91元的55%即212710元，限判決生效后一月內(nèi)一次付清；

二、駁回原告千陽(yáng)縣南寨鎮(zhèn)人民政府的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)10410元，因本案適用簡(jiǎn)易程序減半收取5205元；申請(qǐng)保全費(fèi)2900元，共計(jì)8105元，由原告千陽(yáng)縣南寨鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)3105元，被告千陽(yáng)縣東凌建筑有限公司負(fù)擔(dān)5000元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

                      審  判  員   常振杰

                      二O一O年十二月一日

                     書(shū)  記  員    燕小燕