上訴人（原審被告）北京每日精彩商業(yè)發(fā)展有限責任公司，住所地北京市朝陽區(qū)朝外大街18號B2層。

法定代表人丁達威，總經(jīng)理。

委托代理人楊盛華，北京市中業(yè)江川律師事務所律師。

被上訴人（原審原告）綾致時裝（天津）有限公司，住所地天津市武清經(jīng)濟開發(fā)小區(qū)。

法定代表人王沛德，董事長。

委托代理人孫祥，北京市國睿律師事務所律師。

上訴人北京每日精彩商業(yè)發(fā)展有限責任公司（以下簡稱每日精彩公司）因與被上訴人綾致時裝（天津）有限公司（以下簡稱綾致公司）企業(yè)租賃經(jīng)營合同糾紛一案，不服北京市朝陽區(qū)人民法院（2008）朝民初字第24741號民事判決，向本院提起上訴。本院于2008年10月31日立案受理后，依法組成由法官申小琦擔任審判長，法官楊靖、賈申參加的合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結。

綾致公司在一審中起訴稱：2007年12月16日，綾致公司與每日精彩公司簽訂了合同一份，約定自2008年1月3日起的相應經(jīng)營期限內(nèi)由綾致公司在每日精彩公司提供的經(jīng)營場地內(nèi)銷售ONLY品牌服裝。然而在經(jīng)營期限終止后，每日精彩公司拖欠貨款810 478.6元不予結算，故綾致公司訴至法院，要求每日精彩公司給付貨款810 478.6元，并承擔訴訟費用。

每日精彩公司在一審中答辯稱：總貨款金額不持異議，但綾致公司拖欠2008年2月21日至2008年2月29日的管理費998.35元、信用卡手續(xù)費1361.12元，場地衛(wèi)生費20元、飲用水費20元，銷售日報成本費2.5元，共計2401.97元。上述費用應在總貨款金額中扣除。

一審法院審理查明：2007年12月16日，綾致公司與每日精彩公司簽訂合同一份，約定每日精彩公司提供位于北京豐聯(lián)廣場B二層50平方米的經(jīng)營場地，綾致公司提供品牌為ONLY的服裝在每日精彩公司指定的該經(jīng)營場地內(nèi)進行銷售，綾致公司自行負責商品的銷售工作以及最終承擔對外銷售引起的經(jīng)濟及法律責任；合同有效期自2008年1月3日至2008年2月29日；每日精彩公司分成比例占綾致公司銷售額的8%；綾致公司在合同簽訂之日向每日精彩公司交納履約定金3000元，綾致公司入場當日，此履約定金轉(zhuǎn)為管理費；該經(jīng)營場地顧客使用信用卡消費的，綾致公司承擔信用卡手續(xù)費，外卡手續(xù)費為消費金額的4%，內(nèi)卡手續(xù)費為消費金額的2%；綾致公司按月實際銷售額1%支付經(jīng)營管理費。合同簽訂后，綾致公司依約履行。現(xiàn)合同履行期限屆滿，每日精彩公司拖欠綾致公司貨款810 478.6元。庭審中，每日精彩公司提出綾致公司應當承擔2008年2月21日至2月29日的管理費998.35元、信用卡手續(xù)費1361.12元、飲用水費20元、場地衛(wèi)生費20元、銷售日報成本費2.5元，共計2401.97元。綾致公司對上述費用的數(shù)額不持異議，但認為其已支付完畢。對此綾致公司未提供相應的證據(jù)。

一審法院判決認定：根據(jù)雙方合同的內(nèi)容，每日精彩公司向綾致公司提供場地從事商業(yè)經(jīng)營，每日精彩公司提取一定比例的銷售額作為分成，綾致公司自主經(jīng)營商品，獨立承擔經(jīng)營風險，獨立承擔民事責任，雙方合同的性質(zhì)應為租賃經(jīng)營合同。該合同系雙方當事人真實意思表示，亦不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬合法有效合同。雙方當事人均應按合同約定全面履行各自的義務。現(xiàn)雙方合同期限屆滿，每日精彩公司應當將拖欠的貨款810 478.6元支付給綾致公司。綾致公司對每日精彩公司提出的扣除費用金額2401.97元不持異議，但未能提供相應的證據(jù)證明其已支付了該費用，故該費用應從每日精彩公司的總欠款額中扣除。據(jù)此計算，每日精彩公司應當支付綾致公司貨款808 076.63元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條的規(guī)定，判決：一、每日精彩公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付綾致公司貨款八十萬八千零七十六元六角三分；二、駁回綾致公司的其他訴訟請求。如果每日精彩公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

每日精彩公司不服一審法院上述民事判決，向本院提起上訴，請求改判每日精彩公司于判決書生效之日起60日內(nèi)給付綾致公司貨款808 076.63元。每日精彩公司認為一審判決生效后10日內(nèi)給付綾致公司貨款不妥，公司無能力支付，需等待其他債權追索后支付。

綾致公司服從一審法院判決，要求按一審判決執(zhí)行。

本院經(jīng)審理查明的事實及認定的證據(jù)與一審法院查明的事實及認定的證據(jù)一致。

上述事實，有雙方簽訂的合同、催款函、增值稅專用發(fā)票、結算單、一審庭審筆錄、二審詢問筆錄在案佐證。

本院認為：每日精彩公司與綾致公司2007年12月16日簽訂的合同合法有效，雙方均應依約履行。每日精彩公司對于合同履行期間欠付綾致公司貨款數(shù)額808 076.63元不持異議，本院對該事實及欠款數(shù)額予以確認。每日精彩公司上訴認為應于判決生效之日起60日內(nèi)給付綾致公司欠款并無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

一審案件受理費五千九百五十二元，由綾致時裝（天津）有限公司負擔十二元（已交納）；由北京每日精彩商業(yè)發(fā)展有限責任公司負擔五千九百四十元（于本判決生效后七日內(nèi)交至一審法院）；二審案件受理費一萬一千八百八十一元由北京每日精彩商業(yè)發(fā)展有限責任公司負擔（已交納）。

本判決為終審判決。

                   審　判　長　　申小琦

                   代理審判員　　楊  靖

                   代理審判員    賈  申

                  二ОО八 年 十二 月 八 日

                   書　記　員　　韓耀斌