北京公司律師，股權(quán)律師為您提供公司股東會(huì)、董事會(huì)決議，公司章程效力法律咨詢，法律顧問服務(wù)。擅長公司股東會(huì)、董事會(huì)決議糾紛律師為您解答法律咨詢...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請登錄北京...
中鐵中房聯(lián)合物資貿(mào)易有限公司與中鐵中房（淮南）建設(shè)投資有限公司公司決議撤銷糾紛一審民事判決書
時(shí)間：2022年05月15日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：2947 收藏[0]安徽省淮南市大通區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2021）皖0402民初589號(hào)
原告：中鐵中房聯(lián)合物資貿(mào)易有限公司，住所地北京市密云區(qū)新城子鎮(zhèn)政府大街9號(hào)政府辦公樓106室-788（新城子鎮(zhèn)集中辦公室），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼911102280918610830。
法定代表人：王微，該公司董事長。
委托訴訟代理人：陳倩，安徽治邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曹小明，北京偉基律師事務(wù)所律師。
被告：中鐵中房（淮南）建設(shè)投資有限公司，住所地安徽省淮南市大通工業(yè)新區(qū)二期11號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91340400MA2MRMJRXM。
法定代表人：陳海暉。
委托訴訟代理人：唐冠軍，該公司法律顧問。
第三人：陳海暉，男，1969年10月7日生，漢族，住安徽省淮南市田家庵區(qū)。
委托訴訟代理人：唐冠軍，蚌埠市高新法律服務(wù)所法律工作者。
第三人：陳強(qiáng)，男，1967年8月12日生，漢族，住安徽省淮南市田家庵區(qū)。
委托訴訟代理人：潘龍敏，安徽從法律師事務(wù)律師。
第三人：特木其勒，男，1974年3月8日生，蒙古族，住安徽省淮南市田家庵區(qū)。
原告中鐵中房聯(lián)合物資貿(mào)易有限公司（以下簡稱中房貿(mào)易公司）與被告中鐵中房（淮南）建設(shè)投資有限公司（以下簡稱中房淮南投資公司）、第三人陳海暉、陳強(qiáng)、特木其勒公司決議撤銷糾紛一案，本院于2021年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。中房貿(mào)易公司委托訴訟代理人陳倩、曹小明，中房淮南投資公司和陳海暉共同委托訴訟代理人唐冠軍，陳強(qiáng)委托訴訟代理人潘龍敏到庭參加訴訟。特木其勒經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中房貿(mào)易公司向本院提出訴訟請求：依法確認(rèn)2021年2月3日《中鐵中房（淮南）建設(shè)投資有限公司股東會(huì)決議》無效。后變更訴訟請求為：撤銷2021年2月3日《中鐵中房（淮南）建設(shè)投資有限公司股東會(huì)決議》。事實(shí)和理由：中房貿(mào)易公司系中房淮南投資公司股東，2020年初，中房貿(mào)易公司未接到中房淮南投資公司人員電話通知公司要召開股東大會(huì)，也不知曉2020年2月3日（當(dāng)庭陳述是2021年2月3日）公司召開了股東會(huì)，作出了股東會(huì)決議。中房淮南投資公司在召開股東會(huì)會(huì)議前，未按照《公司法》的規(guī)定通知公司股東參加股東會(huì)，其召開2020年2月3日（當(dāng)庭陳述是2021年2月3日）股東會(huì)程序不合法，請法院依法查明案件事實(shí)，撤銷股東會(huì)決議。
中房淮南投資公司、陳海暉共同辯稱：同意撤銷股東會(huì)決議，2月3日并沒有進(jìn)行股東會(huì)開會(huì)，該協(xié)議是陳強(qiáng)事先打印好讓陳海暉簽字。
陳強(qiáng)辯稱：中房淮南投資公司系中房貿(mào)易公司與陳海暉之間因淮南港大通洛河作業(yè)區(qū)港口物流園項(xiàng)目而成立的項(xiàng)目公司。根據(jù)2015年中房貿(mào)易公司與陳海暉之間簽訂的《項(xiàng)目合作協(xié)議書》的約定，該項(xiàng)目公司的注冊資金以及項(xiàng)目全部投資均是陳海暉負(fù)責(zé)完成，在陳海暉投入一定資金后，中房貿(mào)易公司將項(xiàng)目公司的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給陳海暉，并按照一定比例收取陳海暉的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。上述《項(xiàng)目合作協(xié)議書》生效后，陳海暉為了履行出資行為又和陳強(qiáng)之間進(jìn)行了合作，由陳強(qiáng)出資完成上述《項(xiàng)目合作協(xié)議書》中陳海暉的出資義務(wù)，并約定陳強(qiáng)占項(xiàng)目公司55%的股權(quán)。第三人在完成出資義務(wù)后，2019年中房貿(mào)易公司與陳海暉之間按照《項(xiàng)目合作協(xié)議書》約定，終止了項(xiàng)目合作關(guān)系，中房貿(mào)易公司將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了陳海暉，后因項(xiàng)目需要中房貿(mào)易公司與陳海暉約定，暫保留10%名義股權(quán)。因此，陳強(qiáng)認(rèn)為中房貿(mào)易公司對(duì)該項(xiàng)目并沒有實(shí)際投資，且中房貿(mào)易公司與陳海暉之間的項(xiàng)目合作已經(jīng)終止，其登記的是代持股東。所以陳強(qiáng)認(rèn)為即使本次的股東會(huì)議的召開在程序上有瑕疵，但對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，中房貿(mào)易公司訴求撤銷的股東決議內(nèi)容對(duì)其沒有實(shí)質(zhì)性的意義，為此，請求依法駁回中房貿(mào)易公司的訴訟請求。
特木其勒未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
中房貿(mào)易公司提供的中房淮南投資公司章程、現(xiàn)金繳款單、電子回單，能夠證明中房貿(mào)易公司是中房淮南投資公司的股東，并于2021年1月8日向中房淮南投資公司繳納注冊資金200萬元，對(duì)該部分證明效力予以認(rèn)定；提供的股東會(huì)決議，能夠證明2021年2月3日形成的中房淮南投資公司股東會(huì)決議有陳海暉、陳強(qiáng)、特木其勒的簽字，對(duì)該部分證明效力予以確認(rèn)。
陳強(qiáng)提供的項(xiàng)目合作協(xié)議書和終止協(xié)議，與本案無關(guān)聯(lián)性，本案不予確認(rèn)。
根據(jù)上述確認(rèn)的證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：中房淮南投資公司成立于2015年12月30日，陳海暉系該公司執(zhí)行董事。公司章程規(guī)定有以下內(nèi)容：股東為陳海暉（認(rèn)繳出資1800萬元）和中房貿(mào)易公司（認(rèn)繳出資200萬元）；股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，必須經(jīng)全體股東一致同意；股東依法轉(zhuǎn)讓其股權(quán)后，由公司將受讓人的名稱、住所以及受讓人的出資額記載于股東名冊。股東會(huì)由全體股東組成，有決定和更換公司執(zhí)行董事、對(duì)股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)作出決議等職權(quán)；股東會(huì)會(huì)議分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議，并應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開十五日前通知全體股東；股東會(huì)會(huì)議由執(zhí)行董事召集并主持。
2021年1月8日，中房貿(mào)易公司向中房淮南投資公司繳納注冊資金200萬元。2021年2月3日，在未通知中房貿(mào)易公司召開股東會(huì)的情況下，陳海暉、陳強(qiáng)、特木其勒共同簽字形成了《中鐵中房（淮南）建設(shè)投資有限公司股東會(huì)決議》，決議內(nèi)容如下：一、同意中鐵中房（淮南）建設(shè)投資有限公司變更名稱為中鐵中房（淮南）建設(shè)有限公司；二、同意吸收陳強(qiáng)、特木其勒為公司新股東；三、同意陳海暉將其持有本公司全部股權(quán)共計(jì)1800萬元股權(quán)中的1100萬元股權(quán)以無償轉(zhuǎn)讓的方式轉(zhuǎn)讓給陳強(qiáng)，同意陳海暉將其在本公司全部股權(quán)共計(jì)1800萬元股權(quán)中的200萬元股權(quán)以無償?shù)姆绞睫D(zhuǎn)讓給特木其勒；四、……；五、同意變更公司經(jīng)營范圍……；六、免去陳海暉公司執(zhí)行董事（法定代表人）兼經(jīng)理，免去劉輝公司監(jiān)事職務(wù)，重新選舉陳強(qiáng)任公司執(zhí)行董事（法定代表人），重新選舉陳海暉任公司經(jīng)理，重新選舉特木其勒任公司監(jiān)事職務(wù)；七、同意重新制定公司章程。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國公司法》第四十一條第一款規(guī)定：召開股東會(huì)會(huì)議，應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開十五日前通知全體股東；但是，公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。中房淮南投資公司的章程也規(guī)定了股東會(huì)會(huì)議應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開十五日前通知全體股東。本案中，執(zhí)行董事陳海暉做為公司章程規(guī)定的召集人，并未通知中房貿(mào)易公司于2021年2月3日召開股東會(huì)，因此2021年2月3日的股東會(huì)召集程序不符合公司法和公司章程的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十二條第二款關(guān)于“股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。”的規(guī)定，中房貿(mào)易公司請求撤銷2021年2月3日《中鐵中房（淮南）建設(shè)投資有限公司股東會(huì)決議》的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持。2021年2月3日的股東會(huì)決議有召集人陳海暉的簽字，其辯稱并沒有進(jìn)行股東會(huì)開會(huì)，該協(xié)議是陳強(qiáng)事先打印好讓其簽字的意見，未提供相應(yīng)證據(jù)印證，不予采納。案涉股東會(huì)決議對(duì)吸收新股東、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、執(zhí)行董事和監(jiān)事的任免及變更公司經(jīng)營范圍等事項(xiàng)均形成了決議，陳強(qiáng)提出股東決議內(nèi)容對(duì)中房貿(mào)易公司沒有實(shí)質(zhì)性意義的意見，理由不足，不予采納。依照《中華人民共和國公司法》第二十二條第二款、第四十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
撤銷2021年2月3日的中鐵中房（淮南）建設(shè)投資有限公司股東會(huì)決議。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告中鐵中房（淮南）建設(shè)投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省淮南市中級(jí)人民法院。
審判員 李秀鳳
二〇二一年六月九日
書記員 江 靜
附：
《中華人民共和國公司法》
第二十二條公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。
股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。
股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以應(yīng)公司的請求，要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。
公司根據(jù)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請撤銷變更登記
第四十一條召開股東會(huì)會(huì)議，應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開十五日前通知全體股東；但是，公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。
股東會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)所議事項(xiàng)的決定作成會(huì)議記錄，出席會(huì)議的股東應(yīng)當(dāng)在會(huì)議記錄上簽名。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。