原告馬青，女，回族，1969年4月12日出生，無業(yè)，住北京市海淀區(qū)農(nóng)林科學(xué)院11樓1門。

委托代理人張玉良，北京市華一律師事務(wù)所律師。

被告北京鼎誠會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司，住所地北京市海淀區(qū)大鐘寺13號院1號樓華杰大廈6C2室2號。

法定代表人范玉剛，經(jīng)理。

委托代理人王炳燕，男，北京新世紀民商法研究所副主任，住北京市西城區(qū)養(yǎng)簾胡同8號。

原告馬青與被告北京鼎誠會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司（以下簡稱鼎誠公司）股東會決議撤銷權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由本院審判員張欣獨任審判，公開開庭進行了審理，原告馬青委托代理人張玉良，被告鼎誠公司委托代理人王炳燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告馬青訴稱，鼎誠公司于2007年12月1日作出鼎誠公司第一屆第一次股東會決議，但作為鼎誠公司股東、執(zhí)行董事的馬青，并沒有召集本次會議、也沒有接到關(guān)于召開本次股東會會議的通知。2008年8月14日馬青方得知該股東會決議。本次股東會的會議召集程序違反了公司章程和公司法的相關(guān)規(guī)定，嚴重損害了馬青的合法權(quán)益。根據(jù)公司章程和公司法的有關(guān)規(guī)定，故向人民法院起訴，請求依法撤銷鼎誠公司于2007年12月1日作出的第一屆第一次股東會決議。

被告鼎誠公司辯稱，本案的被告主體不適格，會議是由幾個自然人股東開的，馬青應(yīng)該對他們提起訴訟；其次，馬青此前已不參加公司的會議，亦不再履行股東的權(quán)利義務(wù)；再次，涉案股東會之前，馬青親自參加了2007年11月8日召開的股東會，她將股權(quán)轉(zhuǎn)讓予唐晨，并同意由唐晨擔任公司的法定代表人。公司確實是直接將馬青的法定代表職務(wù)轉(zhuǎn)給范玉剛，但馬青曾經(jīng)給公司一張其本人簽名的空白紙，表示曾經(jīng)授權(quán)，在召開股東會后可以把會議的內(nèi)容填寫在該白紙上，其就不來參加股東會了。會議內(nèi)容上的簽字不是馬青本人簽的，其也沒有參加該股東會議。

經(jīng)審理查明，2006年11月26日，鼎誠公司章程載明，公司股東為馬青、張睿、王俊英、韓冰和時雯；公司總出資為300 000元，其中馬青出資100 000元，出資比例為33%。股東會會議由執(zhí)行董事召集，執(zhí)行董事主持，執(zhí)行董事不能履行或不履行召集股東會會議職責(zé)的，由監(jiān)事召集和主持，監(jiān)事不召集和主持的，代表十分之一以上表決權(quán)的股東可以自行召集和主持臨時股東會，提議應(yīng)以書面形式并載明議事內(nèi)容。無特殊原因，該股東會應(yīng)當召開。

2007年12月1日，鼎誠公司第一屆第一次股東會議決議載明，同意變更住所，即變更地址為北京市海淀區(qū)大鐘寺13號華杰大廈6層6C2室2號；變更股東，即同意馬青辭去企業(yè)法定代表人職務(wù)，并退出企業(yè)股東會；增加股東，即同意增加新股東范玉剛；同意轉(zhuǎn)讓出資，即馬青愿意將鼎誠公司股權(quán)100 000轉(zhuǎn)讓給范玉剛；變更章程，即同意修改后的章程（章程修正案）；變更執(zhí)行董事，即免去馬青執(zhí)行董事職位，選舉范玉剛為新任執(zhí)行董事；同時變更總經(jīng)理，免去田靜總經(jīng)理職位，選舉劉可為新任總經(jīng)理。

訴訟中，鼎誠公司表示，涉案股東會確實不是馬青主持召開的，馬青沒有參加。因馬青不履行職責(zé)，且授權(quán)簽字，鼎誠公司才自行作出決議。

另查，馬青起訴書中列明的日期為2008年10月7日。

以上事實，有原告馬青提供的鼎誠公司第一屆第一次股東會決議、鼎誠公司章程、起訴書及本院開庭筆錄在案佐證。

本院認為：依據(jù)相關(guān)法律之規(guī)定，股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議做出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院予以撤銷。本案中，鼎誠公司于2007年12月1日做出第一屆第一次股東會決議，馬青要求撤銷該決議的起訴書中列明的日期為2008年10月7日。馬青并未在涉案決議做出六十日內(nèi)提出撤銷，其相應(yīng)的權(quán)利已經(jīng)滅失，其相應(yīng)訴請，本院不予支持。綜上所述，本院依照《中華人民共和國公司法》第二十二條第二款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬青的訴訟請求。

案件受理費三十五元，由原告馬青負擔（已交納）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費，上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

                                               審  判  員        張  欣

                                               二ＯＯ八年十一月二十一日

                                               書  記  員        曹丹丹